维基百科:投票/段落空兩格

發起投票的理由 编辑

根據討論,發起投票。

討論區 编辑

我觉得这样做是对用户友好的:也就是把小工具->用户界面工具中的“段落首行空两格”应用到全站。因为中文环境下,段落首行空两格才是常态——这样还能避免新手创建条目时在段前增加多余的空格。虽然这么做可能让有些老手不适应,但老手要比新手更加熟悉维基百科,只要把“段落首行不空格”的功能加到用户界面工具去,我们很容易就可以把它关掉。--菲菇维基食用菌协会 2010年4月13日 (二) 21:59 (UTC)[回复]

(+)支持,个人也觉得应该按照中文习惯段首空两格。—Chief.Wei 2010年4月14日 (三) 11:54 (UTC)[回复]
(+)支持。--Gilgalad 2010年4月14日 (三) 17:25 (UTC)[回复]
(-)反对:段落首行空两格是書面文章的常態,但不適用於網頁。--百楽兎 2010年4月15日 (四) 12:13 (UTC)[回复]
(+)支持。-HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月15日 (四) 12:17 (UTC)[回复]
(-)反对,意见同百楽兎。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月15日 (四) 12:19 (UTC)[回复]
(-)反对首行空两格原是书面印刷为区分无空行间隔的段落而设,在这里使用只能增加编辑困难。--方洪渐 (留言) 2010年4月16日 (五) 01:51 (UTC)[回复]
我想菲菇的意思是用css来实现首行空两格,也就是说系统自动空的,用户编辑不受影响。很多新闻网站的文章也是空两格的--百無一用是書生 () 2010年4月16日 (五) 02:46 (UTC)[回复]
(+)支持剛接觸wiki的新手很容易為此而困擾。--ffaarr (talk) 2010年4月16日 (五) 03:35 (UTC)[回复]
(+)支持。Ffaarr不提我真的忘記了有極多新手就是不明白留空格會被默認為<pre>導致損害了許多條目的排版。--同舟 (留言) 2010年4月16日 (五) 03:42 (UTC)[回复]
(+)支持,以前提过,却没人赞成。目前大部分中文网站的正文都是如此。如果有人用过word或是其他排版类软件如cdr indesign等就应该明白段落前空格都是由格式来控制的,不需要由用户多举一此每段前面都敲两下空格。-- 2010年4月16日 (五) 08:16 (UTC)
(+)支持. 理合如此。--刻意 2010年4月16日 (五) 15:42 (UTC)[回复]
(-)反对,恕本人孤陋寡聞,本人真是甚少看到網站出現段落首行空兩格。以香港網站為例,四大暢銷報紙(蘋果日報、東方日報、太陽報及明報)的網站中,刊載新聞的網頁都未有空兩格(而它們的實物印刷版當然有空兩格),而在雅虎香港、新浪香港等入門網站閱讀新聞時,亦見不到空兩格。書生說「很多新聞網站的文章也是空兩格」,恐怕並不適用於香港網站。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年4月16日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
(!)意見: 大陸,特別是官方媒體,對這方面比較嚴守書面規格吧 GOV.CN人民日報我比較在意的是預設開還是關?怎樣避免對不需落空格的句子或單字做成影響?-- 同舟 (留言) 2010年4月16日 (五) 16:24 (UTC)[回复]
目前是默认关,但可在小工具中自定义开。现在的提案是希望让这个反过来,即默认开空两格,但可在小工具中自定义关。这两者的实现皆只需通过简单的CSS调整,不会对服务器端源代码(无论是解析前的wikicode和解析后的HTML代码)造成任何影响。如果希望根据语言设定,则还需要动用JavaScript,但也不会影响服务器端的源代码(解析前和解析后)。--菲菇维基食用菌协会 2010年4月16日 (五) 17:09 (UTC)[回复]
(-)反对,空兩格現在甚少使用—北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年4月17日 (六) 06:34 (UTC)[回复]
(!)意見臺灣政府網頁用了4格落空大約1個字體,香港的政府網頁就用5個格落空大約1.5個字體。-- 同舟 (留言) 2010年4月17日 (六) 06:59 (UTC)[回复]
(!)意見:《大英簡明百科》網上版的詞條沒有「第一行空兩格」,例子有天文學。 --Mewaqua 2010年4月17日 (六) 07:05 (UTC)[回复]
(!)意見网易新闻,正文段两 格msn新闻,正文段前空两格起点中文,正文段前空两格天涯社区,正文段前空两格……以上皆为流量很大的,较有影响力的网站--玖巧仔留言 2010年4月17日 (六) 09:25 (UTC)[回复]
(+)支持,我想维基百科作为一个百科在书写上应该更正规一点吧--超越宝宝 ¤留言板 2010年4月17日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
(-)反对:之前我也想到过支持,但后来看看香港用户的发言才想起其他中文地区也未必是空两格的,我觉得要尊重其他地区中文用户的习惯。—Edouardlicn (留言) 2010年4月17日 (六) 15:23 (UTC)[回复]
根据语言变体来确定是否空两格是可以实现的备选方案。比如我们可以实现当zh-hans、zh-hant、zh-cn、zh-tw、zh-sg时就加载空两格的css,而当zh-hk时就不加载,很简单的客户端判断代码,不会增加服务器端的负担。--菲菇维基食用菌协会 2010年4月17日 (六) 15:53 (UTC)[回复]
那发言是指有些网站并没有段前空两格,但印刷品仍遵照这个规矩。--玖巧仔留言 2010年4月18日 (日) 10:49 (UTC)[回复]
其實看到台灣和香港政府那種奇怪的落空多少說明了不是大家不想跟隨中文書面規矩,而是HTML的原本設計沒有考慮到現代中文的書面習慣導致大部分中文用家在寫網頁的時候被逼放棄落空兩格,因此才做成落空兩格在中文網頁上不流行的假象。-- 同舟 (留言) 2010年4月19日 (一) 15:47 (UTC)[回复]
不是這樣吧。英文的書面文章也有段首空格。--百楽兎 2010年4月20日 (二) 01:08 (UTC)[回复]
(-)反对我認為網絡世界有需要這樣的文法,只要用 css 令段與段有適當分隔即可。書面中文還有地名與人名的專名號,而且還應由右寫向左(用毛筆由右寫向左是有好處的),無必要一一依足。--Kittyhawk2(談♥) 2010年4月20日 (二) 16:30 (UTC)[回复]
(-)反对:英文也有段首縮進,而且中文的首行縮進似乎也只是學來的。Luuva (留言) 2010年4月22日 (四) 18:53 (UTC)[回复]
(!)意見這議題是值得討論的,但建議在討論一段時間後,就發起正式投票,例如5月1日。Simon951434 (留言) 2010年4月24日 (六) 15:03 (UTC)[回复]
(!)意見:目前支持與反對比為8:8。-Simon951434 (留言) 2010年4月24日 (六) 15:07 (UTC)[回复]

投票頁已創建,請給出一個比例,就是支持票達該比例,議案通過。-HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月25日 (日) 06:18 (UTC)[回复]

中文维基投票上瘾了吗?前面我已经对一些反对意见提出了折中的方案,亦即只在部分语言变体下默认启用段首空两格的设定,这些是完全可以实现的。不等反对者对折中方案继续表态,连一定程度的共识都没达成就付诸投票,是否太急躁了些?--菲菇维基食用菌协会 2010年4月25日 (日) 09:45 (UTC)[回复]

(!)意見:講得好,但我希望首段導言不能空兩格。以上的討論都在他人「常規」抑或「習慣」上做文章,但中文維基走到這個地步也該有自己的路了,請各位專心為廣大使用者的眼睛著想吧。段落空兩格我不反對(但確實不太喜歡),然而導言絕對不能,總覺得空格後粗體開頭的導言看來十分之怪異,好似「強調」的力量削弱了不少、格式看來也不大順,拿我的小作品當範例,各位沒設定參數的用戶可以直接點這裡,的確不好看吧。Rocking Man !! 舌戰 2010年4月25日 (日) 15:41 (UTC)[回复]

投票期限 编辑

投票為期一周,由2010年5月1日00:00:00開始,至2010年5月7日23:59:59結束,以維基百科時間及UTC時間作標準。-HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月25日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

因應意見,投票暫緩執行。-HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月25日 (日) 13:18 (UTC)[回复]

投票規則 编辑

投票者資格 编辑

  1. 投票人的投票資格為自動確認用戶資格,資格需在投票頁創建時獲得,以免做票,詳細資料如下:
    1. 於2010年4月23日23:59:59或之前註冊。
    2. 於2010年4月23日23:59:59或之前註有至少50次修改行為。
  2. 每人限投一票,不得使用傀儡參與投票,否則有關帳戶將很可能被封禁。

點票指引 编辑

  1. 需要達到 ?? %或以上的(+)支持票,議案才能通過。
  2. (=)中立票一般不算作有效票,但如票數臨界則可作參考。
  3. 當臨界時行政員有權計算(=)中立票、將投票作無共識處理或是開始新一輪的投票。

投票區 编辑

現在的日期與時間是2024年3月14日 03時45分(UTC按此更新

  投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。
議題:將原本的小工具「段落首行空兩格」應用到全站

(+)支持 编辑

(-)反对 编辑

(=)中立 编辑

投票結果 编辑