打开主菜单

维基百科:投票/跨语言链接的处理方式

投票3编辑

開始時間 2012年2月2日02時02分 (UTC)
現在時間 2019年11月19日01時07分 (UTC)
截止時間 2012年2月16日02時02分 (UTC)
  • 选项说明
    • 推荐:完美条目中应当使用的方法之一
    • 中立:允许在某些情况下出现在条目中,可根据情况自行决定使用与否
    • 禁止:不应出现在条目中,类似于半角标点符号的地位
  • 每人可以在下面的投票区中投下不多于四张(+)支持票,其中每种显示方法下“推荐”、“中立”、“禁止”中只能选择最多一项投票
  • 可以尽量简明的发表意见或不发表意见
  • 计票规则:首先将中立的票数进行折算,记为中立原有票数+(推荐或禁止中较低的票数),然后去折算后票数最高的选项作为参考,形成共识
  • 投票时间:UTC时间2月2日下午2点2分2秒起,3天后相同时间止
    三天有点短,改成5天。--王小朋友 (留言) 2012年2月2日 (四) 04:13 (UTC)
    没有人表达意见?就改成5天了。--王小朋友 (留言) 2012年2月2日 (四) 10:02 (UTC)
    正常投票应为2个星期。乌拉跨氪 2012年2月3日 (五) 05:08 (UTC)
    那就两个星期吧。到UTC 2月16日下午2点2分1秒停止。--王小朋友 (留言) 2012年2月3日 (五) 05:19 (UTC)
    • 对投票方案有(!)意見,2和3可以合并调整为 使用模板同时标注原文和中文,登录用户通过小工具自由选择显示方式,为未登录用户/默认显示形式就不同方案投票。Liangent (留言) 2012年2月2日 (四) 03:16 (UTC)
    • 即提议的第三个参数(show)效果的使用与否不由编者决定,而由读者决定。这里只对默认效果投票。这样甚至能直接相当于允许显示为第一种或第四种方案的效果。Liangent (留言) 2012年2月2日 (四) 03:20 (UTC)
      • (-)反对,第一种方案和其他方案从技术上不同,在第三方应用上效果差距可能很明显。--达师218372 2012年2月2日 (四) 05:57 (UTC)
    • 另外暂时(-)反对这个计票规则,看着很别扭。Liangent (留言) 2012年2月2日 (四) 04:32 (UTC)
      • 我下面的投票只是占个坑,现在这个投票选项完全不能涵盖不同用户的意见(例如我对一些选项可接受的程度既不是推荐也不是禁止,而只是不推荐),而且既然要形成共识,就不应该只是投票计数,还应该充分考虑各方的合理意见(例如第一项投票,我虽然投在中立,但是我的意见其实和投推荐的两位用户意见差不多,只是我的意见更加细化了一下,略有差异。而投在中立的铁铁的火大了的意见其实和推荐方的意见完全相同。)后面几个投票也有类似的问题--百無一用是書生 () 2012年2月2日 (四) 08:44 (UTC)
        • “不推荐”和“禁止”都是影响优良条目评选。虽然铁铁的火大了和推荐方的评论中的意见完全相同,但是推荐方是支持推荐使用“单独红链”,中立方是不支持也不推荐,所以意见不是完全相同。--王小朋友 (留言) 2012年2月2日 (四) 10:02 (UTC)
      • 确实,在投票选项还没有商量好的情况下就草率开始投票只有欲速不达,而且徒添争议。看上面讨论就知道,有相当多的用户是支持“科蒂·曼宁(Katy Manning)”这样的方式的,但却没有这一选项。另外投票规则也很奇怪,之前的投票时间都是两周,这里突然改成3天(后来改为5天),不知为何?而且现在投票时间还没到,就用公告栏把大家都召来投票了(至少应挂上{{VoteState}}模板说明投票还未开始)。还有像上面有人提到的,这个计票规则也让人不解。--Stevenliuyi (留言) 2012年2月2日 (四) 09:50 (UTC)
        • 已经加上了“科蒂·曼宁(Katy Manning)”。两周是我写的,三天不是我写的。我本来还是想写两周,既然有人写三天,就改成了5天,而没有改成两周。--王小朋友 (留言) 2012年2月2日 (四) 10:02 (UTC)
  • 这个投票项目改来改去,开始投票后都不知道改了多少次了。期限也不对。唉,这样怎么搞得出结果。乌拉跨氪 2012年2月2日 (四) 10:06 (UTC)

㈠ 显示单独红链编辑

显示效果 代码
科蒂·曼宁 [[科蒂·曼宁]]
奥斯陆大教堂 [[奥斯陆大教堂]]
2009年吉达暴雨 [[2009年吉达暴雨]]

推荐编辑
  1. 推荐在后面附注没有链接的外文 --达师218372 2012年2月2日 (四) 05:46 (UTC)
  2. 同太师。--KuailongTM 2012年2月2日 (四) 08:07 (UTC)
  3. (+)支持,也好。--CHEM.is.TRY 2012年2月7日 (二) 15:05 (UTC)

中立编辑
  1. (+)支持--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月31日 (二) 20:02 (UTC)
  2. (+)支持--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 01:48 (UTC)
  3. 非常不实用--王小朋友 (留言) 2012年2月1日 (三) 06:01 (UTC)
  4. 可以在后面附注没有链接的外文--铁铁的火大了江娥啼竹素女愁,李凭中国弹箜篌。 2012年2月2日 (四) 08:20 (UTC)
  5. 不推荐也不禁止,随意,可以附注外文,但是尽量少用(只应该用于音译或者少量的有多种译法的时候,而且尽量使用原语言标识)--百無一用是書生 () 2012年2月2日 (四) 08:31 (UTC)
  6. (=)中立--Hargau (留言) 2012年2月2日 (四) 15:49 (UTC)
  7. 希望少用,难以查找原名和维护。--YFdyh000 2012年2月3日 (五) 05:02 (UTC)
  8. --Lakokat (留下一條線) 2012年2月4日 (六) 05:51 (UTC)
  9. 最好后面附注原名。--ks(Talk) 2012年2月10日 (五) 14:19 (UTC)
  10. (=)中立--Stevenliuyi (留言) 2012年2月15日 (三) 13:20 (UTC)

禁止编辑


㈡ 显示单独红链,注上不链接的原文编辑

显示效果 代码
科蒂·曼宁 (Katy Manning) [[科蒂·曼宁]] (Katy Manning)
奥斯陆大教堂 (Oslo domkirke) [[奥斯陆大教堂]] (Oslo domkirke)
2009年吉达暴雨 (Jeddah floods) [[2009年吉达暴雨]] (Jeddah floods)

推荐编辑
  1. 我看你们还要加多少种方案出来。--达师218372 2012年2月3日 (五) 04:31 (UTC)
    本来不想限制,是你们非要限制,这些方案从根本上是你们加的。--王小朋友 (留言) 2012年2月3日 (五) 05:03 (UTC)
  2. (+)支持方便讀者查詢資料。--老陳 (留言) 2012年2月4日 (六) 05:20 (UTC)
  3. --Lakokat (留下一條線) 2012年2月4日 (六) 05:51 (UTC)
  4. (+)支持,不少名詞都是自己譯的,不放原文的話心裏不踏實,懂外語的自己去查也很方便。-Choihei (留言) 2012年2月8日 (三) 00:04 (UTC)
  5. (+)支持,但只能用在該詞於條目內第一次出現的時候,否則就會過度連結。--Ellery (留言) 2012年2月8日 (三) 10:47 (UTC)
  6. (+)支持,方便查询资料,或者不同译名。--ks(Talk) 2012年2月10日 (五) 14:22 (UTC)
  7. (+)支持--Stevenliuyi (留言) 2012年2月15日 (三) 13:20 (UTC)

中立编辑
  1. --王小朋友 (留言) 2012年2月2日 (四) 10:02 (UTC)
  2. (=)中立--Hargau (留言) 2012年2月2日 (四) 15:50 (UTC)
  3. 全角括号前没有必要空格。--YFdyh000 2012年2月3日 (五) 05:02 (UTC)
  4. 只需要尽量少的使用--百無一用是書生 () 2012年2月3日 (五) 12:58 (UTC)

禁止编辑
  1. 和单独红链同样的问题,红链存在之后还要手动去掉外文,不如直接禁止。另外如果使用模板出现这种显示效果则可以推荐。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 14:18 (UTC)
    簡單:{{#ifexist:{{{1}}}|[[{{{1}}}]]|{{{1}}} ({{{2}}})}},嗯,應該是的。Justincheng12345 (留言) 2012年2月3日 (五) 15:29 (UTC)
    用模板干这件事情更好,不用写这么多代码了。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 16:30 (UTC)
    我是說模板的代碼,囧。Justincheng12345 (留言) 2012年2月4日 (六) 05:24 (UTC)
    写了条目之后英文也可以保留,没有任何问题。--达师218372 2012年2月7日 (二) 10:35 (UTC)
  2. 如果偏向强制要求这样的话还是用哪个什么{{Link-en|||show}}吧。--铁铁的火大了江娥啼竹素女愁,李凭中国弹箜篌。 2012年2月4日 (六) 04:36 (UTC)



㈢ 显示单独红链,使用模板补充跨语言链接编辑

显示效果 代码
科蒂·曼宁英语Katy Manning {{link-en|科蒂·曼宁|Katy Manning}}
奥斯陆大教堂 {{link-no|奥斯陆大教堂|Oslo domkirke}}
2009年吉达暴雨英语2009 Jeddah floods {{link-en|2009年吉达暴雨|2009 Jeddah floods}}
  • (?)疑問為甚麼我按下去不能到外文鏈結?--Nivekin請留言 2012年2月1日 (三) 08:54 (UTC)
  • (?)疑問,同上。如果link類模板出現問題,此投票是否不成立?
    • 測試了一下,編輯時預覽可用,正常察看時卻不可?Justincheng12345 (留言) 2012年2月1日 (三) 11:17 (UTC)
  • (!)意見:如果投票了当选再考虑修脚本的问题。Liangent (留言) 2012年2月1日 (三) 14:12 (UTC)

注:模板的这一用法暂时存在技术问题,功能描述请参见上文#一个解决方案一节。

  • (!)意見 若有技術問題(如在表格中不能用???),叫人怎放心投下支持票?--Nivekin請留言 2012年2月2日 (四) 02:44 (UTC)
    • (!)意見:如果大家讨厌此效果(已经有截图可以展示了),为什么要费力把它修好?Liangent (留言) 2012年2月2日 (四) 03:24 (UTC)
      • (:)回應 是否能解決問題也不確定,那不是間接叫人不要投這個? 另外是上面#一个解决方案的燃燒室或這裡的外文鏈結宦不成功, 不知是甚麼原因--Nivekin請留言 2012年2月2日 (四) 03:34 (UTC)
        • 我不一定修(之前的不是我写的),如果真喜欢这个并且没人修我可以去照这个效果重写(我也不是很喜欢现在的代码实现方式)。Liangent (留言) 2012年2月2日 (四) 04:16 (UTC)

推荐编辑
  1. (+)支持--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月31日 (二) 20:02 (UTC)
  2. (+)支持--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 01:48 (UTC)
  3. (+)支持,最好的解决方法。--CHEM.is.TRY 2012年2月3日 (五) 12:20 (UTC)
  4. (+)支持方便讀者查詢資料。希望這模板的操作不需設定頁面參數。--老陳 (留言) 2012年2月4日 (六) 05:22 (UTC)

中立编辑
  1. 未登录用户不能查看--王小朋友 (留言) 2012年2月1日 (三) 06:01 (UTC)
  2. (!)意見,2和3可以结合,让用户选择。Liangent (留言) 2012年2月1日 (三) 14:16 (UTC)
  3. 若此条被通过为推荐,直接加到common.js里算了。--达师218372 2012年2月2日 (四) 05:47 (UTC)
  4. Liangent--铁铁的火大了江娥啼竹素女愁,李凭中国弹箜篌。 2012年2月2日 (四) 08:18 (UTC)
  5. 保持现状,不推荐也不禁止--百無一用是書生 () 2012年2月2日 (四) 08:34 (UTC)
  6. (=)中立--Hargau (留言) 2012年2月2日 (四) 15:51 (UTC)
  7. 不满意现有效果,很少有人看。--YFdyh000 2012年2月3日 (五) 05:02 (UTC)
  8. 同达师,如果默认不开启我估计很多人也不会留意到--Lakokat (留下一條線) 2012年2月4日 (六) 05:51 (UTC)
  9. 无所谓 --ks(Talk) 2012年2月10日 (五) 14:25 (UTC)
  10. 無差。--Flame 歡迎泡茶 2012年2月12日 (日) 02:30 (UTC)
  11. (=)中立--Stevenliuyi (留言) 2012年2月15日 (三) 13:20 (UTC)

禁止编辑


㈣ 显示红链和跨语言链接编辑

显示效果 代码
科蒂·曼宁英语Katy Manning(英語:Katy Manning {{link-en|科蒂·曼宁|Katy Manning|show}}
奥斯陆大教堂挪威語Oslo domkirke {{link-no|奥斯陆大教堂|Oslo domkirke|show}}
2009年吉达暴雨英语2009 Jeddah floods(英語:2009 Jeddah floods {{link-en|2009年吉达暴雨|2009 Jeddah floods|show}}

注:模板的这一用法暂时未实现,功能描述请参见上文#一个解决方案一节。

(!)意見可否自動判別中文鏈結存在則不顯現外文?否則就只好請機器人維護了。Kanashimi (留言) 2012年2月12日 (日) 01:19 (UTC)
可以。Justincheng12345 (留言) 2012年2月12日 (日) 05:06 (UTC)

推荐编辑
  1. (+)支持--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月31日 (二) 20:02 (UTC)
  2. (+)支持,请问一下,如果不清楚外文的中文译法,那应该如何处理,直接外文红链?还是直接挂外文链接?--Cwek (留言) 2012年2月1日 (三) 04:19 (UTC)
    建议在互助客栈求助,尽量找一个中文译法。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月1日 (三) 21:41 (UTC)
    真是找不到譯法就用外文紅字--Ws227 (留言) 2012年2月3日 (五) 16:31 (UTC)
  3. (+)支持 這個是最清楚及有效的--Nivekin請留言 2012年2月1日 (三) 09:57 (UTC)
  4. (+)支持--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年2月1日 (三) 11:44 (UTC)
  5. (+)支持--肚子又饿了 (留言) 我的游戏 2012年2月2日 (四) 06:23 (UTC)
  6. 不建议通篇使用,但不因成为阻碍条目评选的理由--铁铁的火大了江娥啼竹素女愁,李凭中国弹箜篌。 2012年2月2日 (四) 08:17 (UTC)
  7. (+)支持--Hargau (留言) 2012年2月2日 (四) 15:52 (UTC)
  8. (+)支持--Bcnof (留言) 2012年2月3日 (五) 04:37 (UTC)
  9. (+)支持--YFdyh000 2012年2月3日 (五) 05:02 (UTC)
  10. (+)支持 无疑地,这个方案是在所有方案中,能够让读者接触到最多知识的方案。不过,唯一有一点点遗憾是后面的括号及里面的文字不是小号的,而且如果能用模版实现的话说不定会更好一些。 路人甲™_I.Y. (留言) 2012年2月3日 (五) 06:04 (UTC)
    好吧,我似乎误解推荐的意义了。改投中立去。路人甲™_I.Y. (留言) 2012年2月12日 (日) 10:16 (UTC)
  11. (+)支持--Ws227 (留言) 2012年2月3日 (五) 16:31 (UTC)
  12. (+)支持適當使用雙語標注有助於尋找資料與創建條目之參照,也可避免地區不同對譯名不同而產生誤解。--♪安可♫(與我對話 ☺) 2012年2月4日 (六) 03:40
  13. (+)支持方便讀者查詢資料。希望這模板的操作不需設定頁面參數。--老陳 (留言) 2012年2月4日 (六) 05:22 (UTC)
  14. (+)支持推薦--沙田友 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:44 (UTC)
  15. (+)支持相对比较合理,无奈多占几个模板份额。--Walter Grassroot () 2012年2月5日 (日) 05:56 (UTC)
  16. (+)支持出了略微占篇幅之外,都很不错。--教父 (留言) 2012年2月5日 (日) 18:38 (UTC)
  17. (+)支持去查資料時,才知道是哪種語言。--Honmingjun--銘均 2012年2月9日 (四) 04:44 (UTC)
  18. (+)支持,括号里的字小号最好了。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2012年2月9日 (四) 06:10 (UTC)
  19. (+)支持,直接红链容易造成满篇都是……模板反正我是没有打开过……所以……用这种方法兼容性还可以 -- Park 进站 入闸 乘车 2012年2月9日 (四) 13:41 (UTC)
  20. (+)支持--B2322858 (留言) 2012年2月10日 (五) 12:55 (UTC)
  21. (+)支持Kanashimi (留言) 2012年2月12日 (日) 01:14 (UTC)
  22. (+)支持,对于语言难以确定的,如欧盟相关条目或玫瑰窗,我认为应统一为英语,无论英语条目完善与否。如果英语无此条目,可在括号内保留外文名而不加链接。—尖尖的鹿角 (留言) 2012年2月12日 (日) 12:48 (UTC)
  23. (+)支持--Alexchris (留言) 2012年2月17日 (五) 03:51 (UTC)

中立编辑
  1. (+)支持--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 01:48 (UTC)
  2. 个别关键词语可以,但不要全篇这样。Liangent (留言) 2012年2月1日 (三) 02:54 (UTC)
  3. 对于阅读有阻碍作用。--王小朋友 (留言) 2012年2月1日 (三) 06:01 (UTC)
  4. 弱弱的問一下,與其這麼煩用link之類的,倒不如修改{{tsl}},強逼他人使用js是罪惡啊……Justincheng12345 (留言) 2012年2月1日 (三) 11:17 (UTC)
    其实这个模板不错,但是现在讨论太乱了,等具体实施时再讨论吧。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月1日 (三) 21:41 (UTC)
    本来都那么多js了,再多两个也不嫌多。Liangent (留言) 2012年2月2日 (四) 03:36 (UTC)
  5. 不推荐,参与条目评选的条目不应该有这种问题。--百無一用是書生 () 2012年2月2日 (四) 08:36 (UTC)
  6. 这个模板非常好,但是在完美条目中不应出现。建议在从其他语言的维基百科翻译而来的条目中使用。-- Ben Pig Chu Wikibreak(Aug 31st 2011-Mar 29th 2012) 2012年2月2日 (四) 13:35 (UTC)
  7. 这种表现法是所有方案里最好的方案之一,不过,我只希望允许内链到其他语言的维基百科。把它确立为“完美条目应使用的方法”超出了反对的初衷。路人甲™_I.Y. (留言) 2012年2月12日 (日) 10:16 (UTC)
  8. (=)中立--Stevenliuyi (留言) 2012年2月15日 (三) 13:20 (UTC)
  9. 同意Liangent的看法。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年2月20日 (一) 08:52 (UTC)

禁止编辑
  1. 已经超过可以接受的限度。--达师218372 2012年2月2日 (四) 05:50 (UTC)
  2. 很糟糕。--KuailongTM 2012年2月2日 (四) 08:09 (UTC)
  3. 反正还是那句话:不管结果如何,用这种以及下面那种格式的DYK、GA、FA候选如无意外一定投反对票。--CHEM.is.TRY 2012年2月3日 (五) 12:23 (UTC)
  4. 应该绝对禁止。看看User:Symplectopedia/An article with loads of inline interlanguage links,觉得舒服吗?--Symplectopedia (留言) 2012年2月3日 (五) 15:16 (UTC)
  5. 在條目絕對禁止,且應列為參選新條目、優良條目及特色條目的檢查事項之一,有這種連結而不改正的話一律退件。--Ellery (留言) 2012年2月8日 (三) 10:51 (UTC)
  6. 可读性太差,像en:Example([[:en:Example]])这样的显示效果,还可以接受。--ks(Talk) 2012年2月10日 (五) 14:29 (UTC)


㈤ 显示单独跨语言链接编辑

显示效果 代码
科蒂·曼宁 [[:en:Katy Manning|科蒂·曼宁]]
奥斯陆大教堂 [[:no:Oslo domkirke|奥斯陆大教堂]]
2009年吉达暴雨 [[:en:2009 Jeddah floods|2009年吉达暴雨]]

推荐编辑
  1. 非常实用。--王小朋友 (留言) 2012年2月1日 (三) 06:01 (UTC)

中立编辑

禁止编辑
  1. (+)支持--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年1月31日 (二) 20:02 (UTC)
  2. (+)支持--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 01:48 (UTC)
  3. Liangent (留言) 2012年2月1日 (三) 02:52 (UTC)
  4. KuailongTM 2012年2月2日 (四) 08:11 (UTC)
  5. 唯反对直链--铁铁的火大了江娥啼竹素女愁,李凭中国弹箜篌。 2012年2月2日 (四) 08:15 (UTC)
  6. (+)支持--百無一用是書生 () 2012年2月2日 (四) 08:37 (UTC)
  7. --Hargau (留言) 2012年2月2日 (四) 15:53 (UTC)
  8. (+)支持--YFdyh000 2012年2月3日 (五) 05:02 (UTC)
  9. (+)支持 在有方案四的情况下,自然是禁止这样做为好。路人甲™_I.Y. (留言) 2012年2月3日 (五) 06:07 (UTC)
  10. 骗子内链。乌拉跨氪 2012年2月3日 (五) 08:11 (UTC)
  11. (+)支持,说实话,很恶心……--CHEM.is.TRY 2012年2月3日 (五) 12:19 (UTC)
  12. (+)支持--老陳 (留言) 2012年2月4日 (六) 05:34 (UTC)
  13. --Lakokat (留下一條線) 2012年2月4日 (六) 05:51 (UTC)
  14. (+)支持禁止--沙田友 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:45 (UTC)
  15. (+)支持,且應列為參選新條目推薦、優良條目及特色條目的檢查事項,候選條目需消除這種連結後才具參選資格。--Ellery (留言) 2012年2月8日 (三) 10:54 (UTC)
  16. 恶心 --ks(Talk) 2012年2月10日 (五) 14:30 (UTC)
  17. 應完全禁止這種行為。--Flame 歡迎泡茶 2012年2月10日 (五) 14:55 (UTC)
  18. (+)支持--Stevenliuyi (留言) 2012年2月15日 (三) 13:20 (UTC)


㈥ {{tsl}}式跨語言連結编辑

显示效果 代码
科蒂·曼宁英语Katy Manning {{tsl|en|Katy Manning|科蒂·曼宁}}
2009年吉达暴雨英语2009 Jeddah floods {{tsl|en|2009 Jeddah floods|2009年吉达暴雨}}

請注意其與㈤之分別。

  • 有人是因為難以清理而禁止㈤吧,那我就弄個tsl投票選項出來,嗯。Justincheng12345 (留言) 2012年2月2日 (四) 10:11 (UTC)

推荐编辑
  1. 我觉得灰色好看。--王小朋友 (留言) 2012年2月2日 (四) 11:07 (UTC)
  2. 看起来还可以。--YFdyh000 2012年2月3日 (五) 05:02 (UTC)
  3. 考慮到括號及其內容屬noprint,列印時不會顯示,故支持此一較為簡潔之方式--Gakmo (留言) 2012年2月3日 (五) 17:16 (UTC)

中立编辑
  1. 对无法找到对应中文名的处理能整合到{{Internal link helper}}就更好了。--Cwek (留言) 2012年2月9日 (四) 10:41 (UTC)
  2. 这个也好……至少不会突然点进en.wp上…… -- Park 进站 入闸 乘车 2012年2月9日 (四) 13:45 (UTC)

禁止编辑
  1. 太难看,还不如方案㈤--铁铁的火大了江娥啼竹素女愁,李凭中国弹箜篌。 2012年2月2日 (四) 11:05 (UTC)
  2. --Hargau (留言) 2012年2月2日 (四) 15:54 (UTC)
  3. --MakecatTalk 2012年2月3日 (五) 08:03 (UTC)
  4. 和㈤没有区别。若打印出来则更不知所云。乌拉跨氪 2012年2月3日 (五) 08:10 (UTC)
    有使用noprint的=.=。Justincheng12345 (留言) 2012年2月3日 (五) 10:04 (UTC)
  5. 这个更恶心。。。--CHEM.is.TRY 2012年2月3日 (五) 12:24 (UTC)
  6. 代码不错,但这个显示效果还是算了吧……--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 14:18 (UTC)
  7. 把正文都搞乱了。别瞎折腾了。--Kuailong 2012年2月4日 (六) 06:14 (UTC)
  8. (+)支持禁止,隱藏紅字就是不能接受。--沙田友 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:47 (UTC)
  9. 版面会显得很恶心 --ks(Talk) 2012年2月10日 (五) 14:32 (UTC)
  10. (+)支持--Stevenliuyi (留言) 2012年2月15日 (三) 13:20 (UTC)


结果统计编辑

投票已结束,结果很复杂,现将初步目测点票结果详列如下,以便处理:

方案 推荐票 中立票 禁止票
㈠ 显示单独红链 3 10 0
㈡ 显示单独红链,注上不链接的原文 7 4 2
㈢ 显示单独红链,使用模板补充跨语言链接 4 11 0
㈣ 显示红链和跨语言链接 22 8 6
㈤ 显示单独跨语言链接 1 0 18
㈥ {{tsl}}式跨語言連結 3 2 10

方案四User:Alexchris于2012年2月17日 (五) 03:51 (UTC)投了推荐票,惟过了投票时限,故作废票论。注意以上点票结果仅为目测,请复核--Lakokat (留下一條線) 2012年2月17日 (五) 15:12 (UTC)

另外注意User:尖尖的鹿角在方案四的投票,由於他在中立段落之上投票,暫作推薦票論。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月17日 (五) 15:15 (UTC)
应该是没看清{{col-3}},是个排版错误……--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年2月18日 (六) 04:14 (UTC)
再注意此結果並沒有考慮「每人可以在下面的投票区中投下不多于四张(+)支持票」。將再修正。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月17日 (五) 15:19 (UTC)
如果我沒有理解錯誤「投下不多于四张(+)支持票」應該是指「合共(+)支持不多於四個觀點」,目測及推算最少有9位投了5票或以上。還是再複核吧。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月17日 (五) 15:28 (UTC)

这个统计有没有算上提早的投票。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年2月18日 (六) 08:16 (UTC)

原来还有一个限制看不到……所以没有。减去废票后:
方案 推荐票 中立票 禁止票
㈠ 显示单独红链 0 10 0
㈡ 显示单独红链,注上不链接的原文 7 4 2
㈢ 显示单独红链,使用模板补充跨语言链接 2 9 0
㈣ 显示红链和跨语言链接 18 4 6
㈤ 显示单独跨语言链接 0 0 15
㈥ {{tsl}}式跨語言連結 3 2 10

继续纯目测……--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 08:47 (UTC)

我估计那个“最多4票”是只有4个方案的时候弄的,后来加方案没改,这样限制没有任何意义。这投票真是废啊,要不是不能长期占用社群精力,肯定得重新办一次。--达师218372 2012年2月19日 (日) 10:49 (UTC)
然后那个投票时限是有人已经投票后弄的。Liangent (留言) 2012年2月19日 (日) 13:10 (UTC)
我其实没看明白这结果该怎处理,票数在几个方案中间的该怎样。还有中立票的处理……中立票跟另外两边都没关系吧……中立票的多寡又是什么意思。我看让发起人先解释一下吧。如果不重新投票的话,我觉得我第一个列出来那个结果可用作参考,目测没有重复票--Lakokat (留下一條線) 2012年2月19日 (日) 13:15 (UTC)
  • 有没有那个限制结果不会改变。
  • 如果没有异议,就这样吧:(根据投票结果)

对于不为中文用户熟知的外来词汇,可按以下方法处理:

  • 推荐使用
    • 显示红链和跨语言链接({{link-en|科蒂·曼宁|Katy Manning|show}})
    • 显示单独红链,注上不链接的原文([[科蒂·曼宁]] (Katy Manning))
  • 可以使用
    • 显示单独红链,使用{{link-en}}系模板补充跨语言链接({{link-en|科蒂·曼宁|Katy Manning}})
    • 显示单独红链([[科蒂·曼宁]])
  • 禁止使用(不影响贡献,但评选特色条目、优良条目和新条目时需先改为以上的用法)

最后两种方法禁止使用的原因是,易造成中文维基已有该条目的假象。{{link-en}}系模板补充的缺点是,登录并设置后才可查看外文链接;只使用红字链接的缺点是,若人名地名存在的多种译法,当以后创建条目时发现旧链接困难。

--王小朋友 (留言) 2012年2月20日 (一) 12:38 (UTC)

无异议。--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年2月20日 (一) 13:16 (UTC)
(!)意見:作为Tsl作者应该知道我要说什么吧  囧rz...随便看了一下,除了无理由的,几位都是认为会破坏版式...只有沙田友君明确说是因为隐藏红字而需禁止.而且投票时我是缺席的(没公告也没人提醒我...不过也正常),没法及时答辩,更不用说修改版式的意见没法及时接受并改进(现在也做了点改进了,嗯)...而且不想回头去改那十几个已应用Tsl的条目了,配套的机器人什么的也还没出来,模板的优势尚不明确...所以我认为Tsl禁止不妥.顺便发点牢骚,为什么总是到投票的时候才有人提意见?再  囧rz...大概以上吧. - Dr. Cravix ♪Eternal Reminiscence 2012年2月21日 (二) 15:01 (UTC)
(!)意見

对于不为中文用户熟知的外来词汇,可按以下方法处理:

  • 推荐使用
    • {{link-en|科蒂·曼宁|Katy Manning}},默认显示为红链和跨语言链接,允许用户通过小工具调整为其他效果,如现有link-en(好像说是坏了,还需要修吗?)或tsl的效果,现有tsl模板将内容改为“{{link-{{{1}}}|{{{2}}}|{{{3}}}}}”
    • [[科蒂·曼宁]](Katy Manning),显示为单独红链和不链接的原文
  • 可以使用
    • [[科蒂·曼宁]],显示为单独红链
  • 禁止使用(不影响贡献,但评选特色条目、优良条目和新条目时需先改为以上的用法)
    • [[:en:Katy Manning|科蒂·曼宁]],显示为单独跨语言链接,可以由机器人自动替换成“{{link-en|科蒂·曼宁|Katy Manning}}”(我现在不打算弄,谁有兴趣就做做看)

Liangent (留言) 2012年2月21日 (二) 16:39 (UTC)

  • 机器人替换也难以识别是否是单独的[[:en:Katy Manning|科蒂·曼宁]],还是特殊考虑。--王小朋友 (留言) 2012年2月22日 (三) 12:34 (UTC)
(&)建議:我觉得Link-en的两个问题必须解决,就是没有特殊标识(表面看只是红字,少有人会留意到有条目,近于无用)和默认不开启脚本,特殊标识可以用其他颜色解决(其实我也有打算Tsl用其他颜色标识的,不过不知道有没有破坏版式之嫌...),开启脚本就是后台的事情了...否则我还是用原来的Tsl吧,实在不行放弃新条目推荐就是了,毕竟我本来就是对各个方案都不认同才建这个模板的  囧rz...至于[[:en:Katy Manning|科蒂·曼宁]],我举个反例,{{Tsl|en|Fork (operating system)|Fork (操作系统)|fork}}. - Dr. Cravix ♪Eternal Reminiscence 2012年2月22日 (三) 13:13 (UTC)
@王小朋友,谁能写判断准确一点的代码就写吧……@Cravix,我的意思是把现有的直接写link-en的效果改掉。源码里面怎么写是一个问题(这个要改需要编辑大量页面,所以尽量以统一的方式写),怎么显示是另一个问题(但这个在讨论出结果之后很好改)。Liangent (留言) 2012年2月23日 (四) 10:00 (UTC)
不用那么着急吧..--王小朋友 (留言) 2012年2月24日 (五) 14:42 (UTC)
没有后续处理了?那我动手改模板显示效果了。Liangent (留言) 2012年3月6日 (二) 15:54 (UTC)