打开主菜单

维基百科:投票/首页放置动员令内容相关问题

< Wikipedia:投票
此次投票争论颇多,故暂停投票,请大家先去讨论区详细讨论。

目录

发起投票的理由编辑

此投票由人神之间發起,起因是之前在Wikipedia talk:动员令#关于扩大动员令的影响力讨论过,最后不了了之,在第五次动员令过程中,几位主持人提出应该在首页放置,并提出投票:

投票目的编辑

得出结论,是否能在首页放置动员令

投票规则编辑

  1. 投票人的投票资格为至少参与维基计划满7天、有25次非细微修改行为(与维基见习编辑的最低要求接近)。页面的最初起草人则不在此限。
  2. 每人在整個投票裏面只可以投一票。
  3. 请勿使用傀儡参与投票,否则将很可能被封禁有关帐户。

投票期限编辑

7天(投票暂停)


點票及產生方法编辑

  1. (+)支持应该在首页放置动员令(各解決方案分別)與(+)支持不应该在首页放置动员相比較,決定是否放在首頁。(-)反对皆不抵消(+)支持
  2. 若应该在首页放置动员令勝出,則在放置动员令的方案中選出。1票(-)反对抵消1票(+)支持
  3. (+)贊成票視同(+)支持票。
  4. 投票限期過後,如果達成共識,將採用(+)支持票數最多的方案。

點票範例编辑

假設最後得出的投票像這樣:(這是一個範例,不要在這裡投票,如要投票請往更下方


應該在首頁放置動員令


解決方案A

支持

  1. (+)支持-維基人甲
  2. (+)支持-維基人乙
  3. (+)支持-維基人戊
  4. (+)支持-維基人壬

反對

  1. (-)反对-維基人丁


解決方案B

支持

  1. (+)支持-維基人己
  2. (+)支持-維基人申

反對


不應該在首頁放置動員令

支持

  1. (+)支持-維基人丙
  2. (+)支持-維基人庚

那麼點票結果就會是這樣:

  • (+)支持應該在首頁放置動員令:6票
    • 方案A:4票(+)支持-1票(-)反对=3票
    • 方案B:2票(+)支持-0票(-)反对=2票
  • (+)支持不應該在首頁放置動員令:2票

就以上範例,如果這是一個共識,將會採用「應該在首頁放置動員令」中的方案A。

解决方案编辑

投票暂停,待争议解决后再作决定。


討論區编辑

  • 這個投票的選項有點奇怪...Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 14:08 (UTC)
    • 我的意思是不應每個投票選項設中立和反對票。反正已有「不應該在首頁放置動員令」的投票選項...現在版人加上了投票重覆的模版感到有點無奈的。我沒什麼不高興的意思,只是希望投票設定得好一點。:) Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 15:40 (UTC)
  • 中文维基已经落后其他维基很多了,动员令是一次难得的机会,这比什么都重要,个人觉得,就算是把首页放特色条目的位置换成动员令的宣传都值得,酒好也怕巷子深,任何事物宣传是第一要素。--一葉知秋切磋 2007年7月11日 (三) 14:24 (UTC)
要我說,這次動員令可是以第五次作前綴的,真的需要讓更多的維基人(再次)注意起來,雖然不指望以后的每一次動員令都可以上主頁,但是動員令應該越來越有生氣才對啊。希望這次上主頁能成功,也好讓大家耳目一新。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 15:04 (UTC)
    • 因我個人比較喜歡維基人自然的編寫條目習慣,所以對於動員令我沒有什麼參與感。但我相信動員令對於一些喜愛競賽或喜歡一群人一起寫一類條目是有刺激和鼓勵作用的,不過,就我看來動員令只是維基的一個章節,對我來說要除非長期設置一個以前有的「社群工作」的欄見,否則提出要將其獨立地突出在首頁我有點保留。Stewart~惡龍 2007年7月11日 (三) 15:40 (UTC)
  • 我做的模拟首页效果在此,代码上我不太熟悉,大概就是这样了,对首页真的影响不大。--一葉知秋切磋 2007年7月11日 (三) 15:07 (UTC)
  • 这个投票有点怪, 建议去除反对票一栏. 另外最好先投是否放在首页, 然后再投某一方案比较好.--用心阁(对话页) 2007年7月12日 (四) 11:28 (UTC)
    • 另外, 点票规则有问题, 投票应该是确立共识, 也就是说至少有66%的人支持放在首页才可以放, 而不是支持的比反对的人多就可以放. 建立投票发起人解决这些问题, 否则投票结果会无效的. --用心阁(对话页) 2007年7月12日 (四) 11:36 (UTC)
    • 还有, 没有看到投票前对该问题的广泛讨论, 建议停止投票, 投票不是解决问题的唯一方法。 --用心阁(对话页) 2007年7月12日 (四) 11:53 (UTC)
  • 動員令固然不是壞事,然而此次投票,未經廣泛討論,亦無連署,規則自定,恐難服眾,不論結果,該為無效,特於此時提出,望諸君察之。—孔明居士 2007年7月12日 (四) 11:55 (UTC)

关于停止这次投票编辑

自发起投票以来,本投票乱像环生,因为在投票之前讨论不够充分,以至于连投票的选项和记票的规则都有着不同的看法并且在开始投票后不断的变更。作为此投票的发起者,首先承认错误,其次建议停止此项讨论,待讨论完善以后,若有必要,再展开投票。也希望大家暂时不要投票了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月12日 (四) 13:49 (UTC)

  • 我认为投票前应该进行广泛的讨论. 把动员令放在首页, 还是放在社区, 是放在页面顶的通知还是放在左侧导航条? 我倾向于放社区, 毕竟是所有编辑这的入口, 另外, 我估计很多人都和我一样, 把最近修改放入书签. 而放在左侧的导航条不太显示, 放在顶端的站内通知, 级别也不够, 通常只放基金会的募捐, 和影响广泛的通知. --用心阁(对话页) 2007年7月13日 (五) 10:56 (UTC)
  • 這是什麼狀況?因為反對放在首頁上的票數明顯已經佔了優勢,所以趕快叫停利用這方法翻案嗎?這樣感覺好像很不尊重社群的決議耶。老實說,不管原本的投票機制設計得是不是有問題,但『反對放在首頁』這選擇的部分並沒有什麼好爭議的,再加上大部分參與維基運作比較久的維基人都是反對這件事放在首頁上,我認為這多少已經看得出結論了。……—泅水大象 訐譙☎ 2007年7月13日 (五) 15:51 (UTC)
    • 大象兄,你这样说我就有点不能接受了,其一,投支持票的也有很多参与维基运作比较就的维基人,当然没有你那么久了(笑)。其二,就算要共识,并不是以参与维基时间多少来定的,不能因为参与维基时间长些就有某种特权。其三,这次停止投票是由几位投反对票的人提出的(详情你可以看看上面的讨论),难道他们自己投了反对票还想用这种方法翻案么?希望你不要懂不懂就猜疑别人的动机,记住wikipedia:善意推定哦。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月14日 (六) 02:05 (UTC)
  • 人神之間,有些善意的建議,希望不要誤解。你在選項設計上應該加強,近來幾次的選票選項設計和记票的规则可以明顯的看出你個人的意向,有引導投票的感覺。此外在取得共識類型的投票,「记票规则」應該是統一不變的。—   SEEDER    議   2007年7月14日 (六) 10:05 (UTC)
    • 大象兄,我是投反对票的人,也是提出这次投票不妥的人.我想,讨论如果就能解决的问题,为什么要投票呢,即使投票,如果没有预先的讨论,投票也对达成共识没有帮助.--用心阁(对话页) 2007年7月14日 (六) 12:11 (UTC)
      • 一、回User:Seedermaster非常感谢你的意见,关于你说的记票规则的问题,这也是我这几天正在想的问题,其实我最初设计的记票规则不是那样的,而现在的机票规则和后面很多选项都是其他的人加上的,作为一个人人都可以编辑的百科全书,我觉得没办法阻止别人加入自己的意见。二、感谢用心阁的执言仗义,要不是我又得背一个黑锅了...—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月14日 (六) 13:16 (UTC)
如果誤會了整個透票過程更動的理由在此致歉。但是,雖然投票的機制有問題,仍然可以看出多數人反對動員令放在首頁的傾向,某個角度來說,反對的用戶提出的反對理由本身就有點像是部分討論的內容呢。—泅水大象 訐譙☎ 2007年7月15日 (日) 11:33 (UTC)

投票结果编辑

票数及最终採用的方案编辑

後续处理编辑

最终方案生效日期编辑