打开主菜单
Wikipedia

维基百科:机器人/申请

< Wikipedia:机器人
快捷方式
Disambig gray.svg  本文介紹的是机器人任务的申请。關於机器用户权限的申请，請見「Wikipedia:机器用户/申请」。

机器人總覽 · 机器人方针

机器人作業申请 · 請求机器人幫助作業 · 机器人列表 · 製造一個機器人 · 机器人种类
機械人審核小組 （指南‎） · 審核小組行政模版

Crystal Clear action run.svg

在未獲批准之前就使用機械人可能招致封禁。

You may be blocked for running a bot without approval.

  • zh: 本維基允許使用全域机器人。您可向監管員申請使用此類機械人的權限；而其他機械人的申請則須於下方提出（新申請請置於「請求測試許可」段落最底）。如果你不熟識編程，請考慮由他人代為運作機械人。
  • en: This wiki conforms to the standard bot policy, and allows global bots. You can ask for permission of such bots from stewards. Other bots must be requested below. Please add your request at the bottom of section "請求測試許可".
# 機器人申請 進度 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8) 最新BAG發言 BAG最後更新(UTC+8)
2 A2093064-bot 16
   討論中
8 5 Xiplus 2019-08-19 19:23 Shizhao 2019-07-15 10:43
3 WhitePhosphorus-bot 11
   討論中
8 5 Kanashimi 2019-09-12 23:34 Kanashimi 2019-09-12 23:34
4 Antigng-bot 30
   討論中
9 5 Ericliu1912 2019-11-12 16:47 Kanashimi 2019-09-12 23:36
5 A2093064-bot 18
   申請變更作業
 21 4 Xiplus 2019-10-20 14:43 Shizhao 2019-02-15 11:56
6 A2093064-bot 21
   新申請
1 1 Xiplus 2019-11-09 21:25
8 Zestbot 11
   部分批准，其餘測試
 6 3 Kanashimi 2019-09-12 23:38 Kanashimi 2019-09-12 23:38
9 Zestbot 12
   測試中
4 4 Kanashimi 2019-09-12 23:38 Kanashimi 2019-09-12 23:38
10 DiBabelYurikBot
   測試中
7 6 Kanashimi 2019-09-12 23:52 Kanashimi 2019-09-12 23:52
11 Zestbot 14
   測試中
5 3 Kanashimi 2019-09-12 23:41 Kanashimi 2019-09-12 23:41
12 Arnie97-Bot 3
   測試中
14 7 Kanashimi 2019-09-12 23:42 Kanashimi 2019-09-12 23:42
13 Zestbot 16
   測試中
7 4 Kanashimi 2019-09-12 23:44 Kanashimi 2019-09-12 23:44
14 A2093064-bot 20
   測試中
4 2 Kanashimi 2019-10-18 21:37 Kanashimi 2019-10-18 21:37
16 WhitePhosphorus-bot 10
   測試已完成
17 8 Sunny00217 2019-08-19 20:50 Xiplus 2019-08-19 19:30
17 Xinbenlv bot
   測試已完成
55 7 Xiplus 2019-08-19 19:26 Xiplus 2019-08-19 19:26
18 A2093064-bot 19
   測試已完成
7 3 蟲蟲飛 2019-10-18 23:15 Kanashimi 2019-10-18 21:43
22 Jc1-bot
   新提案
 1 2 JC1 2019-11-11 17:18
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

請求測試許可编辑

A2093064-bot 16编辑

对草稿移动的持保留意见，大概。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2018年7月27日 (五) 05:20 (UTC)
建议只是移除已经是红链的页面即可--百無一用是書生 (☎) 2018年8月22日 (三) 07:03 (UTC)
User:Shizhao意思是草稿的移動覆蓋不處理嗎？--Xiplus#Talk 2018年9月19日 (三) 11:10 (UTC)
Shizhao？--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月10日 (一) 07:13 (UTC)
再@Shizhao。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月9日 (二) 03:39 (UTC)
草稿的移動覆蓋能否确保不会有问题？例如草稿内容仍然侵权等？--百無一用是書生 (☎) 2019年7月15日 (一) 02:43 (UTC)
@Shizhao：那麼應該是移動的人要負責檢查才對，另外可以移動意味著原頁面已經刪除。--Xiplus#Talk 2019年8月19日 (一) 11:23 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 11编辑

  • 狀態：   討論中
  • 操作者： 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱
  • 提請時間： 2019年4月8日 (一) 12:53 (UTC)
  • 自動化程度：全自动
  • 程式語言：Python
  • 用途：清理条目页模板参数名前后的不换行空格
  • 原始碼連結： 还没写
  • 編輯時段及頻率：<=10/min
  • 受影響頁面：条目页，粗略名单可搜 insource:/\{\{[^}]+ [  ]*\=/
  • 遵守機器人規範：不相关
  • 已有機器人權限：是
MediaWiki 不会把参数名中的不换行空格当作普通空格，导致很多模板无法正常显示参数，且人工很难发现这样的问题。phab:T22076 似乎遥遥无期。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2019年4月8日 (一) 12:53 (UTC)
  • @kanashimi：，请问您的bot有类似的功能吗？--Antigng（留言） 2019年5月27日 (一) 03:16 (UTC)

這邊有寫過類似的功能，但沒有完全相同的。有2點或可注意：

  1. 採用insource:/.../搜尋可能找不齊所有出問題的條目。
  2. 我猜出這種問題的條目比率不太高。

--Kanashimi（留言） 2019年5月27日 (一) 09:21 (UTC)

@WhitePhosphorus：還有要測試嗎？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:34 (UTC)

Antigng-bot 30编辑

  • 狀態：   討論中
  • 操作者： Antigng（留言）
  • 提請時間： 2019年6月1日 (六) 20:56 (UTC)
  • 自動化程度：全自动
  • 程式語言：C
  • 用途：清理引用模板中accessdate和archivedate的格式
  • 原始碼連結： User:Antigng-bot/date
  • 編輯時段及頻率：不限
  • 受影響頁面：~103-104
  • 遵守機器人規範：不相关，只影响主名字空间
  • 已有機器人權限：是
  • 由三部分组成：
  • 第一部分将条目中的模板及嵌套关系提取出来。为正确地判断“|”、“=”等符号的含义，在解析模板的过程中还会检查内链、注释和部分会导致维基语法失效的标签（如nowiki、math、pre等）的状态。此外，如果在提取过程中发现子模板已经损坏或者这个程序处理不了，则会将其所有的母模板标记为损坏。条目中有任何一个模板损坏，或者正文结束时内链、注释、标签的状态不正常，则不会转入第二部分。（经测试，主名字空间中有0.2%的页面会遇到此问题，其中绝大多数是由语法错误造成的，例如此页面）关于提取模板的功能的测试参见1、2。
  • 第二部分调用tempgroom函数（源码已附）“梳理”前一部分获得的每一组模板。首先利用递归遍历每一个模板。然后依次检查：如果模板已损坏，不处理；不是引用模板，不处理；没有模板参数，不处理。然后检查有无待处理的“accessdate”和“archivedate”参数（满足：1、（除去空格、常见控制符和注释之后的）参数名相符；2、有参数值；3、该参数处没有引出子模板）。如果模板中有且仅有一个满足条件的“accessdate”参数，则检查（除去空格、常见控制符和注释之后的）参数值是否符合“xxxx-xx-xx”的格式。如果不符，利用Wikipedia:机器人/申请/Antigng-bot/11中的函数（在此基础上增加了对中文月份的支持）提取“年、月、日”。如果：

  1. 负责转换的函数没有报错
  2. 得到了大于2000的年份
  3. 没在参数中发现诸如“xx期”的字样
  4. 如果有月份，则月份数在1-12之间
  5. 如果有日数，日数在1-31之间，且有月份。

  • 则用规范的年月日格式代替老格式。对“archivedate”参数采取类似的方法处理。如果模板被梳理，或任何一个子模板被梳理过，则返回1，否则返回0。
  • 第三部分将模板放回页面的源代码中，如果1、第一部分没有发现任何错误；2、第二部分至少有一个模板梳理过，则提交编辑。
  • 有且仅有第二部分中“提取年月日”的部分可能出错，因为所涉对象是自然语言，不可能穷尽所有可能性。但从测试结果来看似乎并发现没有问题。
  • 70次测试编辑。除本次编辑由于没有检查参数值是否为空（已修正）而导致错误外，其它编辑均符合设计要求。
  • 这个任务的最终目标是完全取代Wikipedia:机器人/申请/Liangent-bot/16。本申请仅涉及“accessdate”和“archivedate”，原因在于“date”、“month”、“year”等参数之间存在复杂的相互作用，极端一点，如果清出“第X期”来了还得查“issue”参数。这些问题留待将来解决。--Antigng（留言） 2019年6月1日 (六) 20:56 (UTC)
  • 如可行，請順便處理access-date、archive-date和同時使用兩個的情況。--Zest 2019年6月2日 (日) 02:06 (UTC)
  1. 负责转换的函数没有报错
  2. 没在参数中发现诸如“xx期”的字样
  3. 得到了大于2000的年份，在1-12之间的月份和在1-31之间的日数

--Antigng（留言） 2019年6月2日 (日) 03:07 (UTC)

正規化日期格式似乎沒有共識？--Xiplus#Talk 2019年7月4日 (四) 13:14 (UTC)
那个讨论串里也只是有人想用xxxx年x月x日这种格式，排除掉就好了。--Antigng（留言） 2019年7月4日 (四) 16:27 (UTC)
這個工作是修復出錯的參數，還是會全面正規化參數？--Xiplus#Talk 2019年7月7日 (日) 04:37 (UTC)
@Antigng：？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:36 (UTC)
@Antigng？—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月12日 (二) 08:47 (UTC)

A2093064-bot 18编辑

本機器人會匯出缺少檔案的條目列表，因為編輯空間不是用戶空間，故申請變更，增加編輯範圍為此頁面，希望能根據該頁歷史予以快速批准。--Xiplus#Talk 2019年10月20日 (日) 06:43 (UTC)

A2093064-bot 21编辑

目前有未提報到關注度提報的條目、被長期半保護的頁面、被無限期半保護的條目，未來按需求增加。--Xiplus#Talk 2019年11月9日 (六) 13:25 (UTC)

正在測試的機械人编辑

Zestbot 11编辑

  • 狀態：   部分批准，其餘測試
  • 操作者： -Zest
  • 提請時間： 2019年2月19日 (二) 06:03 (UTC)
  • 自動化程度：全、半自動
  • 程式語言：AWB、WPC
  • 用途：修正章節標題語法
  • 討論內容連結： wikicheck 7 8 19 83 57 4 25 92 44 49 62 105
  • 原始碼連結：
  • 編輯時段及頻率：15/1m
  • 受影響頁面：1000+
  • 遵守機器人規範：無關
  • 已有機器人權限：Y
  • 7：自動改2個，之後用wikicheck 25修正
  • 8：根據開頭自動補足結尾
  • 19：自動改2個，期間手動儲存
    • 以上三個我已經手動改了，目前數量為０
  • 83：同上7
  • 57：自動去除，期間手動儲存
  • 4：直接去除，手動檢查
  • 25:按順序統一調整
  • 92：只有連續兩個才會移除一個，跨段手動檢查
  • 44：直接移除
  • 49：白名單之後手動儲存
  • 62：手動
  • 105：直接替換 半自動

--Zest 2019年2月19日 (二) 06:03 (UTC)

對於全自動的部分，每個項目各  批准測試運作（10次編輯），請在編輯摘要註明wikicheck編號。--Xiplus#Talk 2019年3月1日 (五) 06:51 (UTC)
  • 這邊-Zest 2019年3月1日 (五) 13:06 (UTC)
    • 對於7 44 57 83   正式批准運作。--Xiplus#Talk 2019年3月22日 (五) 00:46 (UTC)
  • 其餘各項  批准測試運作，各項至多10編輯。--Xiplus#Talk 2019年3月22日 (五) 00:46 (UTC)
@-Zest：有測試結果或報告嗎？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:38 (UTC)

Zestbot 12编辑

  • 狀態：   測試中
  • 操作者： -Zest
  • 提請時間： 2019年2月24日 (日) 20:50 (UTC)
  • 自動化程度：全自動與半自動
  • 程式語言：awb
  • 用途：Linter obsolete tag
  • 原始碼連結：
  • 編輯時段及頻率：20/1m max
  • 受影響頁面：於下
  • 遵守機器人規範：N
  • 已有機器人權限：Y
  • 以<center>方面，將做出以下修正
    • <center><gallery>...</gallery></center>→<gallery class="center">...</gallery> （1200+）
      • 以上適用於<gallery>、<categorytree>、<poem>、<pre>、<syntaxhighlight>、<source>（400）
      • 以上不適用於<hiero>、<math>、<score>、<timeline>
    • 表格的| <center>xxxx</center>會替換為|style="text-align: center;" | xxxx （3800+）
    • <center>包圍表格，改為{| style="margin: 1em auto;" （2000-）
  • 以<span>方面，將做出以下修正
    • color、face、size這三個修改為span style（19000+、11000+、40000+）
此任務先這兩個 其他另外申請。-Zest 2019年2月24日 (日) 20:50 (UTC)
最后一个是 <font> 下面的属性吧？看上去基本没有问题。表格的 center 修改语义不是完全一致，但也挺好的。（我不活跃这么久不能批准吧）——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2019年4月15日 (一) 14:39 (UTC)
每項各  批准測試運作（30次編輯）。--Xiplus#Talk 2019年4月27日 (六) 23:49 (UTC)
@-Zest：有測試結果或報告嗎？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:38 (UTC)

DiBabelYurikBot编辑

  • DiBabel bot will copy templates and modules from mediawiki.org to all other sites/languages listed in Wikidata for that page, automatically changing the template and module names.
  • It will be copied ONLY if Wikidata item has "instance of" set to 维基媒体多网站页面 (Q63090714).
  • It will be copied ONLY if the current content of the page exists in the history of mediawiki.org's (origin) version. E.g. if a user modifies English version of the page, it will not be overwritten unless that exact text ever existed in the history of the page on mediawiki.org. To resume automatic synchronization, a user must copy the latest version of the page from mediawiki.org. Note that simply reverting a page to an older version will not be enough to prevent a bot from copying it again. A page has to be different from any of origin's revisions (e.g. add a note why the page was modified).
  • Any template names will be automatically localized inside the wiki markup, e.g. {{MW name|...}} text will become {{Localized name|...}}, as long as Template:MW name exists on mediawiki.org, and it has a corresponding template on the destination wiki. Shared templates should not use non-shared templates, as that may cause unexpected results.
  • Just like templates, modules text require('Module:MW name') will be converted to require('Module:Localized name').
  • 討論內容連結： wishlist proposal
  • 原始碼連結： PyWikiAPI + https://github.com/nyurik/dibabel
  • 編輯時段及頻率：a few times a day
  • 受影響頁面：10-15 -- depending how widely the community wants to use it
  • 遵守機器人規範：No: the bot will copy anything from MW.org to enwiki, as long as that page is tagged for its operation. If a user modifies enwiki's version in any way, including adding a {{bot}} flag, the bot will not override it because it will not match any of the page's revision history on mw.org. On the other hand, if mw.org has a shared page with the {{bot}}, that content will be copied as is, because that's the intention of the page's author.
  • 已有機器人權限：ruwiki, possibly a few more already granted botflag
I sent a notice on the Village pump. Waiting for discussion. --Xiplus#Talk 2019年5月4日 (六) 13:35 (UTC)
  • 可以有有心人士翻譯一下嗎？-- Sunny00217 - 2019年5月6日 (一) 11:14 (UTC)
  批准測試運作（10次編輯） --百無一用是書生 (☎) 2019年5月17日 (五) 11:40 (UTC)
@Yurik：？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:39 (UTC)
So far it is on pause - I am thinking of re-making this tool as a user-tool, where the user will be able to view the diffs and one-click distribute it to the specific language. I do plan to run the tool a few more times to keep already existing things in sync. --Yurik（留言） 2019年9月12日 (四) 15:45 (UTC)
@Yurik： So you will make another request in the future? --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:52 (UTC)

Zestbot 14编辑

  • 狀態：   測試中
  • 操作者： -Zest
  • 提請時間： 2019年4月4日 (四) 21:19 (UTC)
  • 自動化程度：
  • 程式語言：AWB
  • 用途：將\<\?[Pp]\>變成\r\n
  • 原始碼連結：
  • 編輯時段及頻率：20/m
  • 受影響頁面：2000
  • 遵守機器人規範：基本上無關
  • 已有機器人權限：Y
  • p不知道何時會被不支援，目前是列入Lint裡面。
  • 可以討論的點，是否\r\n就好，還是有需要用br而不用\r\n的情況？

--Zest 2019年4月4日 (四) 21:19 (UTC)

排除模板之類中的可能比較保險？ --Kanashimi（留言） 2019年4月25日 (四) 10:26 (UTC)
  • 模板的應該會手動。-Zest 2019年5月3日 (五) 14:59 (UTC)
    •   批准測試運作（30次編輯）。--Xiplus#Talk 2019年5月22日 (三) 01:41 (UTC)
@-Zest：有測試結果或報告嗎？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:41 (UTC)

Arnie97-Bot 3编辑

  • 狀態：   測試中
  • 操作者： Arnie97（留言）
  • 提請時間： 2018年8月25日 (六) 17:36 (UTC)
  • 自動化程度：半自动
  • 程式語言：Python
  • 用途：建立 IATA、ICAO 机场代码的重定向
  • 原始碼連結： airport.py
  • 編輯時段及頻率：一次性
  • 受影響頁面：不修改现存页面
  • 遵守機器人規範：无关
  • 已有機器人權限：是
  • 准备工作：是否应先建立一个分类？中文维基目前没有 en:Template:R from airport code。
  • 运作流程：
  1. 遍历主命名空间中嵌有 {{Infobox airport}} 的条目。
  2. 对于每个条目，读取模板中填写的三字码和四字码。
  3. 如果已存在与机场代码名称相同的的条目，不进行任何操作。
  4. 否则，建立从机场代码指向机场条目的重定向。—以上未簽名的留言由Arnie97（對話｜貢獻）於2018年8月25日 (六) 17:51 (UTC)加入。
  • (－)傾向反對，怎么可以根据条目中的红链，全自动地建立三个英文字母构成的重定向呢？且不考虑用户填错、笔误的可能性，三个英文字母可以是很多东西的缩写，比如JFK，可以指肯尼迪这个人，也可以指机场。没有人的干预，机器人不可能知道这种歧异存不存在。--Antigng（留言） 2018年8月27日 (一) 00:42 (UTC)
  • @Arnie97：有任何回應嗎？--Xiplus#Talk 2018年11月4日 (日) 15:27 (UTC)
  • @Arnie97：試試再PING--Temp3600（留言） 2018年11月17日 (六) 15:02 (UTC)
    • 关于用户填错的可能性，可改用可信的外部参考来源。歧义的处理我没有很好的想法，根据抽样测试，的确涉及到不少歧义，欢迎各位献策。现在有两个不完善的思路：
      1. 搜索其他条目的首段或全文中是否存在此词；如果检查全文，则标题中含有机场、航点等词的条目除外；
      2. 检查英文维基的同名页面是否是机场代码重定向；
      ——Arnie97（留言） 2018年11月18日 (日) 03:17 (UTC)
第一點可能有判別錯誤的問題。就第2點而言，還必須確認英語維基的重定向目標正是這個機場。 --Kanashimi（留言） 2018年12月3日 (一) 21:42 (UTC)
@Arnie97：有測試結果或報告嗎？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:42 (UTC)

Zestbot 16编辑

  • 狀態：   測試中
  • 操作者： -Zest
  • 提請時間： 2019年5月16日 (四) 20:05 (UTC)
  • 自動化程度：全自動
  • 程式語言：AWB
  • 用途：移除外部連結內的內部連結
  • 討論內容連結： wikilink-in-extlink (lint)
  • 原始碼連結：
  • 編輯時段及頻率：20/1m
  • 受影響頁面：2000↓
  • 遵守機器人規範：無關
  • 已有機器人權限：有
  • 一次性，未來不定時修復。-Zest 2019年5月16日 (四) 20:05 (UTC)
    • 測試結果-Zest 2019年5月16日 (四) 20:05 (UTC)
      • 雖然渲染結果不一致，但似乎移除是預期上較正確的結果；這個是否應該將 ] 前的空白移除？--Xiplus#Talk 2019年5月17日 (五) 11:03 (UTC)
        • 那就最後將[http xxx ]一律改成[http xxx]這樣來作。-Zest 2019年6月7日 (五) 19:30 (UTC)
          • 那就再額外  批准測試運作（50次編輯）。--Xiplus#Talk 2019年7月4日 (四) 13:21 (UTC)
  • Xiplus？--MCC214#ex umbra in solem 2019年6月10日 (一) 07:18 (UTC)
@-Zest：有測試結果或報告嗎？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:44 (UTC)

A2093064-bot 20编辑

如果條目或草稿（僅處理這兩空間）引用了{{Copyvio}}，卻未在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中含有連結，則提報上去（範例編輯）。--Xiplus#Talk 2019年9月22日 (日) 13:35 (UTC)

  批准測試運作（7日） --Kanashimi（留言） 2019年10月3日 (四) 10:43 (UTC)
User:Kanashimi發生的情況不多，需要更長的測試期。--Xiplus#Talk 2019年10月18日 (五) 11:28 (UTC)
  批准測試運作（20次編輯） --Kanashimi（留言） 2019年10月18日 (五) 13:37 (UTC)

已完成測試的機械人编辑

WhitePhosphorus-bot 10编辑

功能就是把<font>[[link]]</font>换成[[link|<font>link</font>]]。开 flood 跑过两百来个没出问题，因为觉得不是一次性工作（除非用过滤器拦下）所以还是来申请机器人了。Xiplus 说可以顺便把已弃用的 font 换成 span，我也打算弄，当然这样正则表达式会写得保守一些。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年3月11日 (日) 14:45 (UTC)

我觉得听Xiplus的话，更一劳永逸一些--百無一用是書生 (☎) 2018年3月12日 (一) 11:39 (UTC)
反对。Tidy将要或者已经被换成了HTML5那套东西（还记得换了之后空标签的事情吗？），现在搞tidy bug是脱裤子放屁。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2018年3月19日 (一) 07:37 (UTC)
鬼啦，原来是把tidy换掉之后会丢失颜色啊（mw:Help:Extension:Linter/tidy-font-bug）……那我支持吧。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2018年3月19日 (一) 07:40 (UTC)
@WhitePhosphorus：所以有要替換font為span嗎？--Xiplus#Talk 2018年4月2日 (一) 08:43 (UTC)
phab:T175706以及[1]：今年7月底将完成 Tidy2RemexHTML。这个bot任务还有必要么？--百無一用是書生 (☎) 2018年4月2日 (一) 13:40 (UTC)
User:Xiplus替换成 span 的脚本也写好了，一个小测试。用fixtidyfont.py --dry --pageid PAGEID可以针对单一页面进行测试（要求 python>=3.6，安装 BeautifulSoup。botsite.py 可以从我机器人代码下载）。这里各种奇怪的情况都考虑了——只是白名单里只有十六种颜色，没纳入 X11 colors。
必要性的问题 IRC 群里说过了，WMF 等着社群自己修复错误，所以有必要。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年4月2日 (一) 15:34 (UTC)
User:WhitePhosphorustestcase裡正常的size跟奇怪的size兩章節沒有替換到？--Xiplus#Talk 2018年4月6日 (五) 00:42 (UTC)
因为它没有触发要修的那个 LintError。所以要顺便把页面里的 font 都换成 span？这样感觉修Special:LintErrors/obsolete-tag又只修一半有点怪怪的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年4月6日 (五) 01:04 (UTC)
User:WhitePhosphorus就按原先申請範圍進行吧，  批准測試運作（50次編輯）。--Xiplus#Talk 2018年4月8日 (日) 03:21 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ User:Xiplus  測試已完成（贡献），发现两个问题。

  1. 把Deeppink当成十六进制编码，这个是我正则前后忘加^和$导致的，已修正。
  2. 会把链接里的<br>等标签的左右括号转义掉（1、2）。这个应该是 BeautifulSoup 库的问题，我得再想想怎么规避。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年4月8日 (日) 16:08 (UTC)

Xinbenlv bot编辑

  • 狀態：   測試已完成
  • 操作者： Xinbenlv（留言）
  • 提請時間： 2019年2月20日 (三) 18:57 (UTC)
  • 自動化程度：全自动
  • 程式語言：Javascript
  • 用途：在一个人物的维基百科的讨论页面上标注跨语言的生日不一致现象。如果某个人物在不同维基百科页面上的生日彼此不同，本机器人将在讨论(Talk)页面上留言，提醒编辑们发现这种跨语言的生日不一致，以便促进维基百科的知识一致性。
  • 討論內容連結： en:Wikipedia:Village_pump_(technical)/Archive_166#Cross_Lang_Conflicts
  • 原始碼連結： Github(开发中)
  • 編輯時段及頻率：每天或者每周两次
  • 受影響頁面：大约30页每天，之后可能提高到200页每天。社区如果觉得速率可以，有可能提高到1000页每天。总共大约15000页
  • 遵守機器人規範：是
  • 已有機器人權限：否 (中文暂无，已经获得法文维基百科社区)
這個我也一直想處理，感謝閣下的機器人構思，希望討論頁標記時能有一個模板或分類標記（像{{ep}}模板)同時也能檢查wikidata。--Zest 2019年2月20日 (三) 19:32 (UTC)
好主意。我确认一下我对阁下的建议理解是否正确：阁下希望的是，创建一个分类模版或者分类标记，让如果页面出现生日冲突，可以让机器人添加这个模版，以便提醒编辑生日不一致，是这样吗？ Xinbenlv（留言） 2019年2月20日 (三) 20:11 (UTC)
簡言之就是，都要人檢查(追蹤分類)，檢查後移除分類或模板的功能，如何？--Zest 2019年2月20日 (三) 20:53 (UTC)
我觉得阁下推荐的这个方法，很好。我个人暂时还不是特别擅长创建和使用分类和模版，如果有人能够愿意与我搭档一起来创建就好了。我可以负责编写程序。 Xinbenlv（留言） 2019年2月20日 (三) 21:08 (UTC)
这是不是还应该检查wikidata上的数据（如果有的话？）--百無一用是書生 (☎) 2019年2月22日 (五) 12:03 (UTC)
@Shizhao： 对的，这是我们的wishlist item之一。我们在下一个更新的机器人功能里面，会想要增加检查wikidata的数据。因为从未申请过bot，通过阅读政策文件，我们发现从比较小的功能开始申请，并逐渐赢得社区信任，在后面提议新功能的时候更容易得到批准。所以我们将在本次申请的功能相对稳定之后，在本页上进一步的提交新的机器人新功能的申请。 Xinbenlv（留言） 2019年2月22日 (五) 23:38 (UTC)
掛在討論頁好處是該條目的主編會注意到，缺點是1. 怕都沒人改，像是維護模板一樣，2. 編輯量大；統一頁面好處是編輯量小。建議到互助客棧徵詢更多人意見，包含是否需要這個機器人，以及提示方式（模板/分類/統一頁面）。--Xiplus#Talk 2019年2月23日 (六) 10:21 (UTC)
谢谢@Xiplus： 我们可以不可以先小规模的运行一下，比如我说我们先Target挂100~200个，看看效果，然后再进一步的决定具体应该是用模板还是统一分类？ Xinbenlv（留言） 2019年2月24日 (日) 19:31 (UTC)
我认为可以尝试--百無一用是書生 (☎) 2019年2月25日 (一) 02:13 (UTC)
好的，多谢 Xinbenlv（留言） 2019年2月25日 (一) 16:22 (UTC)
@-Zest、Xiplus、Shizhao：，敬请查看测试运行的结果 zh:Category:Wikipedia:WikiProject_WikiLoop/Inconsistent_Birthday Xinbenlv（留言） 2019年2月27日 (三) 00:38 (UTC)
這個模板能不能簡單一點，例如將原本的模板加一個 |ok=1|by=~~~~，另日期別加連結（已經發布的就算了，之後的再避免即可。應該可以顯示3~5個語言，包含wikidata。--Zest 2019年2月27日 (三) 06:39 (UTC)
谢谢，我觉得你提了一个好主意！不过加日期和加链接这些格式的讨论，不同Wikipedia社区现在提出了不同的建议，我一方面希望尊重每一个local语言的意见，一方面希望能够让模板和传入参数能够尽量的一致一些。我会认真考虑你的建议然后结合其他编辑的意见一起来修改template. 我目前在m::User:Xinbenlv_bot列出了另外几个社区的botflag申请情况，德语的编辑们有特别多想法...然后我又不懂德语只能借助翻译...苦闷...... T.T. ORZ Xinbenlv（留言） 2019年2月27日 (三) 09:36 (UTC)
其实，在{{bd}}类模板中加入wikidata实体进行判断，是否也可行？--百無一用是書生 (☎) 2019年2月27日 (三) 09:45 (UTC)
@Shizhao：这一点我不是特别理解，可否请详细说说？ Xinbenlv（留言） 2019年2月28日 (四) 01:50 (UTC)
簡單來說就是用{{P|P569|Q937}}來檢查日期是否一樣（QXXX為Wikidata的ID P569是生日的編號）-Zest 2019年2月28日 (四) 02:00 (UTC)
@-Zest：, 前提是我们首先需要把所有各个语言的生日数据都搬到Wikidata上吗？ Xinbenlv（留言） 2019年2月28日 (四) 02:07 (UTC)
WD只能放一個數據，這個是指放在討論頁的（如Talk:瑞達·班巴茲en和zh那邊）書生的意思是{{bd}}亦可考慮放此判斷（雖然這與本申請沒直接關係）。-Zest 2019年2月28日 (四) 02:25 (UTC)
哦，好的，那么诸位管理员们还在等待我提供更多其他讯息吗？ Xinbenlv（留言） 2019年3月7日 (四) 00:39 (UTC)
其實把資料都搬到WD上，本地都使用WD就沒這問題了，之前似乎從en搬過了一次，但中文這邊沒改成用WD的數據而已。--Xiplus#Talk 2019年3月9日 (六) 06:31 (UTC)
我建議到客棧通知社群，要不然機器人掛完都沒人修，這機器人也沒用了。--Xiplus#Talk 2019年3月9日 (六) 06:31 (UTC)
@Xiplus：好，我可以去通知互助客栈。当然，我自己也会作为这个机器人的长期维护者。至于搬运使用WD，据我所知英文还有相当多页面没有使用WD-base的InfoBox，因为部分页面的主要作者并未达成共识。其中有几个原因：
  • 不同语言社区里面对于不同source的可靠性的判断有所不同，所有一些社区会更倾向于其社区内部比较有权威的source，例如德语的作者比较信赖德国的一些数据库和权威词典，不过英语作者可能就把这些当作一般可靠来源。
  • MediaWiki暂时不支持WD-based InfoBox的revision history快速跳转，据我听说很多作者反映不方便查看谁对WD的数据进行了梗概或者有些编辑不了解来源不理解是WD的来源，无法进行进一步调研。
因此全面统一使用WD在全球范围的所有维基百科目前可能还有一两年以上的时间甚至很可能更久，短期内，跨语言的不一致性，甚至同一个语言内的不一致性还很多，我们的机器人主要是希望用作者们比较熟悉的方式来辅助他们进行编辑。如果你们觉得这个主意还不错，恳请大家投票支持通过本机器人的申请，这样我们可以开启第一步骤的功能推动。另外，最新更新请见本机器人的国际User页面m::User:Xinbenlv_bot Xinbenlv（留言） 2019年3月11日 (一) 18:11 (UTC)
改了一下通知模板，还请知晓。想法非常好，后续可以考虑类似Internet Archive Bot一样有API支持半自动人工编辑。不知道还有没有除生日外其他内容的其他想法？——小老虎3018☂ 2019年3月15日 (五) 17:14 (UTC)
@小老虎3018：感谢鼓励，其他想法有一些，也还在思考，目前想先看看这个模式如何，也希望跟诸位维基友一起头脑风暴一下 Xinbenlv（留言） 2019年3月15日 (五) 18:24 (UTC)
@Xiplus：,@小老虎3018：, @Shizhao：, 大家如果觉得这个idea还不错，恳请大家帮忙投票支持这个bot proposal，在下这边拜谢了 Xinbenlv（留言） 2019年3月15日 (五) 21:01 (UTC)
多谢@Sunny00217：，我看到你直接更新了模版，多谢啦！Xinbenlv（留言） 2019年3月17日 (日) 18:34 (UTC)
      • 我覺得弄成維護模板，修好就直接移除會方便些，要不然像IABot那些留言也沒人要看，後來就停用了。--Xiplus#Talk 2019年3月17日 (日) 14:52 (UTC)
@Xiplus：我们目前在讨论页面造成的trial edits已经看到不少editor进行了修缮，效果还不错，特别是这些editor通常都是该文章的原作者或者最active的编辑所作出的，
例如:
所以，使用讨论页面也是有很好的效果的。使用维护模版还是讨论页面这个问题在别的语言例如德语和英语上也讨论过，例如在德语维基的人物社群的页面上的讨论：https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Personendaten:
(原文德语，我也不大懂...)Je mehr ich lese, desto mehr frage ich mich, warum das unbedingt auf Artikeldiskussionsseiten platziert werden sollte? Inkonsistenzen könnten auch in einer Wartungsseiten abgelegt werden. So wie ich Xinbenlv verstehe, befinden sich die Daten auf [2]. Diese einfach in Listen (entweder 26 für A-Z oder nach ca. 20 Themenschwerpunkten via Kategorienauswertung, zB: "Sportler", "Künstler" etc.) aufbereiten, so dass daran Interessierte diese abarbeiten können (die Befürchtung Enzian44 bezüglich unsauberer Abarbeitung wäre dann kleiner, da nicht jeder dahergelaufene über solche Listen stolpert und abarbeitet, wenn er nicht gerade daran interessiert ist). Aka und andere machen auch immer wieder solche Listen. Würden wir alles, was wir auf Wartungslisten haben, neu auf Diskussionsseiten platzieren, so hätten wir dort am Ende nur noch Botnachrichten (Tippfehler, fehlende Normdaten, Wikisyntaxfehler, ...). Tote Weblinks ist eine Ausnahme, die aber breit gestützt ist. --Filzstift ✏️ 09:20, 27. Feb. 2019 (CET)
(谷歌翻译为英文的结果：)The more I read, the more I wonder why this should be placed on article discussion pages? Inconsistencies could also be stored in a maintenance page. As I understand Xinbenlv, the data are on [2], These simply in lists (either 26 for AZ or after about 20 main topics via category evaluation, eg: "athletes", "artist" etc.) prepare, so that those interested can work it out (the fear Enzian44 regarding dirty processing would then be smaller, because not everyone that has tripped over such lists stumbles and works off, if he is not exactly interested in it). Aka and others make such lists again and again. If we were to place everything we have on maintenance lists on discussion pages, we would end up with only bot messages (typos, missing authority data, wiki syntax errors, ...). Dead web links is an exception, but it is broadly based. - Felt  Tip ✏️ 09:20, 27. Feb. 2019 (CET)
结论是，大家建议先保守一点，用讨论页面。因为咱们这个bot是做跨语言不一致检测的，所以可能会暂时按照相对最保守的社区的模式进行（木桶里面最短的一块板），中文维基社区如果对此的态度更开放（好赞！），接受机器人直接写在文章页面，以后也可以再更加推进到维护页面。

Xinbenlv（留言） 2019年3月17日 (日) 18:34 (UTC)

我的意思是維護模板的樣式，但放在討論頁（我覺得放在條目上較不可行）。--Xiplus#Talk 2019年3月18日 (一) 13:13 (UTC)
@Xiplus：，哦是这样。那么放在讨论页上方还是讨论页的一个新的section呢？如果是放在讨论页上方，那么处理完要不要删除呢？一种观点认为应该放在新的section而不是讨论页上方是因为即便处理完也不用删除，要保留辩论。不知道你怎么看这种观点 Xinbenlv（留言） 2019年3月18日 (一) 16:35 (UTC)
放在討論頁的首段（就如同維護模板），處理完即刪除，如果需要討論再開新章節討論即可。剛剛想到一個想法，使用類似{{需要消歧义}}的模板就適合放在條目裡，缺點是使用tooltip提供資訊量無法太多，好處是能夠讓修改者修改完隨手移除。--Xiplus#Talk 2019年3月20日 (三) 11:01 (UTC)
@ Sunny00217：看起来不错，可以帮忙创建一下doc吗，从你的模版源代码上我不是特别看得明白要怎么用 Xinbenlv（留言） 2019年3月21日 (四) 20:41 (UTC)
條目只有一部分有問題的話，並不適用這種維護模板。--Xiplus#Talk 2019年3月22日 (五) 00:28 (UTC)
同上xiplus意見，建議設計為{{fact}}這種格式。-Zest 2019年4月3日 (三) 15:08 (UTC)
@Xinbenlv：Special:PermanentLink/53687314-- Sunny00217 2019年3月22日 (五) 12:10 (UTC)
@Sunny00217：, 赞，不过好像参数有错误 Xinbenlv（留言） 2019年3月25日 (一) 08:11 (UTC)
@Sunny00217：, 这个模版不能现实究竟有哪些不同的wikipedia，它们的链接和所显示的日期以供编辑查证。 Xinbenlv（留言） 2019年4月15日 (一) 19:00 (UTC)
經過抽查，多數頁面時隔多日都沒有獲得處理，另Talk:戴立綱機器人出錯。--Xiplus#Talk 2019年7月9日 (二) 02:39 (UTC)
幫@Xinbenlv。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月9日 (二) 03:32 (UTC)
多谢，我将看一下 Xinbenlv（留言） 2019年7月9日 (二) 04:24 (UTC)
@Xiplus：, @Ericliu1912： 在法语大约3月份我们投放了3000对的错误生日信息，目前被修复或者标记为确有争议的大约128个（4.3%~）生日。这个数据你们觉得怎么样？可以还是偏低？ Xinbenlv（留言） 2019年7月9日 (二) 04:55 (UTC)
User:Xinbenlv跟本地一樣都很低，沒人處理只會淪為垃圾訊息而已。--Xiplus#Talk 2019年7月10日 (三) 11:42 (UTC)
@Xiplus：，Good point.... 一个页面平均多久会被更新一次呢？很多低流量的页面本来也会需要半年到一年才会有一个志愿者编辑来查看一次吧？ Xinbenlv（留言） 2019年7月10日 (三) 17:12 (UTC)
User:Xinbenlv我仍然認為全部彙整到一個頁面的做法會比發在討論頁好，顯然討論頁通知對於提升處理速度沒有多大功效，彙整同一頁讓想處理的人去處理就好。--Xiplus#Talk 2019年7月11日 (四) 02:20 (UTC)
@Xiplus： 全部整在一页的版本我们也会有的——之后会有一个WikiLoop Explorer可以直接浏览，正在开发中，敬请期待，敬请关注 https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiProject_WikiLoop#Summary。 Xinbenlv（留言） 2019年7月11日 (四) 07:33 (UTC)
User:Xinbenlv我就在想Wikidata game已經有Birthday Conflicts了啊，為何還要在本地跑機器人。--Xiplus#Talk 2019年7月11日 (四) 12:33 (UTC)
@Xiplus： 因为我们发现每一个平台能够覆盖的编辑群体是不同的。实际上WikiData Game的用户还很少（其中的Conflicting Birthdays那个也是我们做的）。另外会想到去专门找编辑工具浏览器等来进行批量编辑的编辑也是少数，所以我们的想法是多个方式一起往前走。这种用机器人通知讨论页面的方法主要作用是帮助那些未来会看到页面的读者或者初级编辑来快速编辑单个页面。 Xinbenlv（留言） 2019年7月11日 (四) 17:12 (UTC)
User:Xinbenlv讀者和編者如果沒有討論需求也通常不會到討論頁，另一個建議是在條目內使用小型維護模板。--Xiplus#Talk 2019年7月19日 (五) 12:08 (UTC)
User:Xinbenlv和User:Xiplus像這樣？-- Sunny00217 2019年8月13日 (二) 13:24 (UTC)
User:Sunny00217不，像{{fact}}。--Xiplus#Talk 2019年8月15日 (四) 13:47 (UTC)
User:Xiplus這版？-- Sunny00217 2019年8月15日 (四) 22:05 (UTC)
User:Sunny00217是，不過可以不用有灰底。--Xiplus#Talk 2019年8月19日 (一) 11:26 (UTC)

A2093064-bot 19编辑

範例編輯：Special:Diff/54153097，使用放在注釋的logid來防止重複標記。--Xiplus#Talk 2019年4月24日 (三) 12:36 (UTC)
  批准測試運作（30日）。話說機器人申請也累積很多項了。以後假如沒有爭議的話，是否乾脆就多讓人測試；測試沒什麼爭議，就放行了吧？ --Kanashimi（留言） 2019年9月12日 (四) 15:24 (UTC)
User:Kanashimi  測試已完成，請在貢獻搜尋編輯摘要為「機器人28」的編輯。--Xiplus#Talk 2019年10月18日 (五) 11:25 (UTC)
假如沒有全部刪除，或可列出還沒刪除的部分。假如所有要求版本都已刪除，是不是能順便改狀態？另外像蟲蟲飛都還會另外標記，或許代表管理員通常會認為這樣還不夠？那麼我們還可以做怎麼樣的加強，來減輕管理上的負擔？ --Kanashimi（留言） 2019年10月18日 (五) 13:43 (UTC)
@Kanashimi：請見Special:Diff/55315756的「盧偉聰」部分（行 768上下），若全部都已刪除是會改狀態的。--Xiplus#Talk 2019年10月18日 (五) 14:03 (UTC)
邀請蟲蟲飛說明。--Xiplus#Talk 2019年10月18日 (五) 14:03 (UTC)
  • 我沒所謂，現在已經很好了，有小工具關閉；但我是逐個修訂審視，並逐個刪去的，機器人有時在我處理完結前就已經走來自動標註，但我其實還沒處理完。如果要準確標註哪一個版本還未刪去，我覺得比較困難，如果有機器人代勞就好了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月18日 (五) 15:15 (UTC)

待存檔编辑

申請覆核编辑

不活躍機器人编辑

提報不活躍機器人


Jc1-bot编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:机器人/申请&oldid=56810011”