打开主菜单
快捷方式
WP:BRFA
WP:RFBOT
WP:RFBA

在未獲批准之前就使用機械人可能招致封禁。

You may be blocked for running a bot without approval.

  • zh: 本維基允許使用全域机器人。您可向監管員申請使用此類機械人的權限;而其他機械人的申請則須於下方提出(新申請請置於「請求測試許可」段落最底)。如果你不熟識編程,請考慮由他人代為運作機械人
  • en: This wiki conforms to the standard bot policy, and allows global bots. You can ask for permission of such bots from stewards. Other bots must be requested below. Please add your request at the bottom of section "請求測試許可".
# 機器人申請 進度 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8) 最新BAG發言 BAG最後更新(UTC+8)
2 A2093064-bot 16
討論中
5 3 Xiplus 2018-09-19 19:10 Shizhao 2018-08-22 15:03
3 WQL-bot 2
討論中
29 7 Xiplus 2018-11-17 14:14 Xiplus 2018-11-17 14:14
4 Arnie97-Bot 3
討論中
8 5 Temp3600 2019-04-22 04:25 Kanashimi 2018-12-04 05:42
5 Zestbot 12
新申請
3 2 Artoria2e5 2019-04-15 22:39 Artoria2e5 2019-04-15 22:39
6 Zestbot 14
新申請
2 1 -Zest 2019-04-05 05:19
7 WhitePhosphorus-bot 11
新申請
2 1 WhitePhosphorus 2019-04-08 20:53
8 Zestbot 15
討論中
5 2 Xiplus 2019-04-17 19:47 Xiplus 2019-04-17 19:47
9 A2093064-bot 19
新申請
2 1 Xiplus 2019-04-24 20:36
11 Jimmy-abot 6
測試中
7 3 Xiplus 2019-03-01 14:53 Xiplus 2019-03-01 14:53
12 Antigng-bot 29
測試中
3 2 Xiplus 2019-02-12 17:34 Xiplus 2019-02-12 17:34
13 Zestbot 11
部分批准,其餘測試
6 2 Xiplus 2019-03-22 08:46 Xiplus 2019-03-22 08:46
15 WhitePhosphorus-bot 10
測試已完成
13 5 Antigng 2018-08-27 09:00 Antigng 2018-08-27 09:00
16 A2093064-bot 14
測試已完成
14 2 Xiplus 2018-12-23 09:17 Antigng 2018-11-23 12:08
17 Vizbot
討論中
12 3 Viztor 2019-04-23 10:17 Xiplus 2019-02-23 18:39
18 Xinbenlv bot
測試已完成
41 6 Xinbenlv 2019-04-16 03:00 Xiplus 2019-03-22 08:28

目录

請求測試許可编辑

A2093064-bot 16编辑

对草稿移动的持保留意见,大概。——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2018年7月27日 (五) 05:20 (UTC)
建议只是移除已经是红链的页面即可--百無一用是書生 () 2018年8月22日 (三) 07:03 (UTC)
User:Shizhao意思是草稿的移動覆蓋不處理嗎?--Xiplus#Talk 2018年9月19日 (三) 11:10 (UTC)

WQL-bot 2编辑

  • 狀態: 討論中
  • 操作者: 云间守望上海地铁25周年
  • 提請時間: 2018年6月16日 (六) 07:35 (UTC)
  • 自動化程度:全自动/有监督的半自动
  • 程式語言pywikibot的refLinks.py(做了一些小的修改,避免识别错误多加上一些模板。)
  • 用途:转换光秃引用(即仅有链接而连标题都没有的引用,以机器方式自动获取标题并加上注释),并将重复的引用使用自动生成的ref名称替换;同时若页面内没有<reference />一类的参考来源模板/wiki文字,则自动补上。
  • 原始碼連結: 见Phab
  • 編輯時段及頻率:不定
  • 受影響頁面:大概几万个
  • 遵守機器人規範本案中无关
  • 已有機器人權限:

说明一下两个账户的关系:WQL-bot现在我将会用来进行全自动操作,因此未来会放到自己的服务器上去;而Yjsw-bot的操作全在自己电脑上,人工监视,设置阻塞防止刷屏。英文维基百科也曾用过相关脚本进行类似的操作,我认为是相对安全的。--云间守望上海地铁25周年 2018年6月16日 (六) 07:36 (UTC)

(?)疑問机器如何判断页面标题?--140.180.251.211留言) 2018年6月21日 (四) 03:30 (UTC)
李四阁下您好。该脚本判断来源为裸露的条件是类似以下的来源格式:<ref>[http://example.tld]</ref>
或者是这种:<ref>http://example.tld</ref>
以上两类会被认为是裸露的。这样子保证了“不做不该做的事情”。--云间守望 2018年6月21日 (四) 13:36 (UTC)
為何不替換成{{Cite web}}?--Xiplus#Talk 2018年7月6日 (五) 03:55 (UTC)
目前的机制是,若检测到链接存在且可访问,就给放进模板,若是死链接就标记{{dead link}},因为是现成程序改造,有点复杂。--云间守望 2018年7月6日 (五) 11:36 (UTC)
您的機器人會發生這種情況嗎?--Xiplus#Talk 2018年7月6日 (五) 12:55 (UTC)
@Xiplus: 难以避免,原因是一个网址在历经很长时间之后不能保证其依然为同一内容,亦或是链接向G11的内容。目前我的一切操作均人工监视人工确认。--云间守望 2018年7月6日 (五) 13:43 (UTC)
@WQL:其实在下问的是“以机器方式自动获取标题……”这个如何做到?--140.180.252.94留言) 2018年7月6日 (五) 21:00 (UTC)
把外部頁面load一次不就好了?JC1 2018年7月12日 (四) 16:43 (UTC)
建議互助客棧提一下,若無人反對將會批准。另上面提到的問題,若有人工監視確認倒是沒問題,但若要轉為全自動,將需要著手處理。--Xiplus#Talk 2018年7月15日 (日) 11:02 (UTC)
感谢,我会去提下。我现在选择该机器人的一切动作半自动。--WQL留言) 2018年7月17日 (二) 06:50 (UTC)
  請求已過期 。--Xiplus#Talk 2018年7月31日 (二) 10:32 (UTC)
操作者重開請求。--Xiplus#Talk 2018年8月22日 (三) 06:21 (UTC)
操作者声明已经退出维基百科,而且bot账号是被封的....--百無一用是書生 () 2018年8月22日 (三) 06:45 (UTC)
退出维基百科,但是没退出其他计划。这个机器人未来有打算在其他维基计划里使用。被封用途与申请用途完全无关。--Mend My Way 2018年8月25日 (六) 11:32 (UTC)
User:WQL如果您沒打算在本地運行機器人,該請求將關閉,否則請說明一下目前進度如何。--Xiplus#Talk 2018年8月25日 (六) 11:41 (UTC)
我说“但是没退出其他计划”说明这个机器人若未来在中文维基百科运行将会持续维护。目前,机器人已经就绪。--Mend My Way 2018年8月25日 (六) 12:11 (UTC)
应要求,在WP:VPD开讨论,请关注。--Mend My Way 2018年8月25日 (六) 12:39 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于转换“光秃引用”机器人的意见征求。经过了七日公示,请确认。--Mend My Way 2018年9月1日 (六) 14:06 (UTC)
  批准測試運作(50次編輯)--Xiplus#Talk 2018年11月4日 (日) 15:26 (UTC)
添加缺少的<references />标签这一项已经测试完成,见Special:Contribs/Yjsw-bot;裸露引用相关依然在测试中测试已经完成。(备注:WQL-bot这个号还没有被解封)。--Mend My Way 2018年11月9日 (五) 15:12 (UTC)
如果您想要用Yjsw-bot執行,那麼請把最上方章節名稱改掉,以及移動本頁。--Xiplus#Talk 2018年11月9日 (五) 15:50 (UTC)
这是权宜之举,我依然在等待相关账号解封,而且我的机器人配置里也写明了使用申请中提到的账号。--Mend My Way 2018年11月9日 (五) 16:27 (UTC)
您應該自行請求解封,BAG(即使有管理員身分)不會幫您做這件事。--Xiplus#Talk 2018年11月10日 (六) 00:01 (UTC)
测试完成,在测试的时候发现了一些问题,修改了一处程序,以保证标题中含有|时候能够处理到位。 --Mend My Way 2018年11月10日 (六) 16:02 (UTC)
User:WQL您的機器人於2010年ATP世界巡回赛总决赛中,將File:R federer.jpg|thumb|right替換成File:R federer.jpg|缩略图|右,個人認為沒壞別修,而且好像沒必要修正。 Willy1018(留言) 2018年11月11日 (日) 04:16 (UTC)
似乎是我开了一个叫做cosmetic change的功能,我给关掉了。--Mend My Way 2018年11月11日 (日) 04:27 (UTC)
Special:Diff/51973324,抓到死連的標題?Special:Diff/51973399看起來比reFill差?--Xiplus#Talk 2018年11月17日 (六) 06:14 (UTC)

Arnie97-Bot 3编辑

  • 狀態: 討論中
  • 操作者: Arnie97留言
  • 提請時間: 2018年8月25日 (六) 17:36 (UTC)
  • 自動化程度:全自动
  • 程式語言Python
  • 用途:建立 IATA、ICAO 机场代码的重定向
  • 原始碼連結: airport.py
  • 編輯時段及頻率:一次性
  • 受影響頁面:不修改现存页面
  • 遵守機器人規範无关
  • 已有機器人權限:
  • 准备工作:是否应先建立一个分类?中文维基目前没有 en:Template:R from airport code
  • 运作流程:
  1. 遍历主命名空间中嵌有 {{Infobox airport}} 的条目。
  2. 对于每个条目,读取模板中填写的三字码和四字码。
  3. 如果已存在与机场代码名称相同的的条目,不进行任何操作。
  4. 否则,建立从机场代码指向机场条目的重定向。—以上未簽名的留言由Arnie97對話貢獻)於2018年8月25日 (六) 17:51 (UTC)加入。
  • (-)傾向反對,怎么可以根据条目中的红链,全自动地建立三个英文字母构成的重定向呢?且不考虑用户填错、笔误的可能性,三个英文字母可以是很多东西的缩写,比如JFK,可以指肯尼迪这个人,也可以指机场。没有人的干预,机器人不可能知道这种歧异存不存在。--Antigng留言) 2018年8月27日 (一) 00:42 (UTC)
  • @Arnie97:有任何回應嗎?--Xiplus#Talk 2018年11月4日 (日) 15:27 (UTC)
  • @Arnie97:試試再PING--Temp3600留言) 2018年11月17日 (六) 15:02 (UTC)
    • 关于用户填错的可能性,可改用可信的外部参考来源。歧义的处理我没有很好的想法,根据抽样测试,的确涉及到不少歧义,欢迎各位献策。现在有两个不完善的思路:
      1. 搜索其他条目的首段或全文中是否存在此词;如果检查全文,则标题中含有机场、航点等词的条目除外;
      2. 检查英文维基的同名页面是否是机场代码重定向;
      ——Arnie97留言) 2018年11月18日 (日) 03:17 (UTC)
第一點可能有判別錯誤的問題。就第2點而言,還必須確認英語維基的重定向目標正是這個機場。 --Kanashimi留言) 2018年12月3日 (一) 21:42 (UTC)

Zestbot 12编辑

  • 狀態: 新申請
  • 操作者: -Zest
  • 提請時間: 2019年2月24日 (日) 20:50 (UTC)
  • 自動化程度:全自動與半自動
  • 程式語言awb
  • 用途:Linter obsolete tag
  • 原始碼連結:
  • 編輯時段及頻率:20/1m max
  • 受影響頁面:於下
  • 遵守機器人規範N
  • 已有機器人權限:Y
  • 以<center>方面,將做出以下修正
    • <center><gallery>...</gallery></center>→<gallery class="center">...</gallery> (1200+)
      • 以上適用於<gallery>、<categorytree>、<poem>、<pre>、<syntaxhighlight>、<source>(400)
      • 以上不適用於<hiero>、<math>、<score>、<timeline>
    • 表格的| <center>xxxx</center>會替換為|style="text-align: center;" | xxxx (3800+)
    • <center>包圍表格,改為{| style="margin: 1em auto;" (2000-)
  • 以<span>方面,將做出以下修正
    • color、face、size這三個修改為span style(19000+、11000+、40000+)
此任務先這兩個 其他另外申請。-Zest 2019年2月24日 (日) 20:50 (UTC)
最后一个是 <font> 下面的属性吧?看上去基本没有问题。表格的 center 修改语义不是完全一致,但也挺好的。(我不活跃这么久不能批准吧)——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2019年4月15日 (一) 14:39 (UTC)

Zestbot 14编辑

  • 狀態: 新申請
  • 操作者: -Zest
  • 提請時間: 2019年4月4日 (四) 21:19 (UTC)
  • 自動化程度:
  • 程式語言AWB
  • 用途:\<\?[Pp]\>變成\r\n
  • 原始碼連結:
  • 編輯時段及頻率:20/m
  • 受影響頁面:2000
  • 遵守機器人規範基本上無關
  • 已有機器人權限:Y
  • p不知道何時會被不支援,目前是列入Lint裡面。
  • 可以討論的點,是否\r\n就好,還是有需要用br而不用\r\n的情況?

--Zest 2019年4月4日 (四) 21:19 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 11编辑

  • 狀態: 新申請
  • 操作者: 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱
  • 提請時間: 2019年4月8日 (一) 12:53 (UTC)
  • 自動化程度:全自动
  • 程式語言Python
  • 用途:清理条目页模板参数名前后的不换行空格
  • 原始碼連結: 还没写
  • 編輯時段及頻率:<=10/min
  • 受影響頁面:条目页,粗略名单可搜 insource:/\{\{[^}]+ [  ]*\=/
  • 遵守機器人規範不相关
  • 已有機器人權限:
MediaWiki 不会把参数名中的不换行空格当作普通空格,导致很多模板无法正常显示参数,且人工很难发现这样的问题。phab:T22076 似乎遥遥无期。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2019年4月8日 (一) 12:53 (UTC)

Zestbot 15编辑

我建議是直接改成內部連結,因為載入該JS並不合法且已永久停用該JS。--Xiplus#Talk 2019年4月17日 (三) 00:29 (UTC)
可以依此修改。-Zest 2019年4月17日 (三) 01:11 (UTC)
另外建議也順便協助展開解析器函式(除了ifexist),不過我只見到if和ifeq。--Xiplus#Talk 2019年4月17日 (三) 11:47 (UTC)

A2093064-bot 19编辑

範例編輯:Special:Diff/54153097,使用放在注釋的logid來防止重複標記。--Xiplus#Talk 2019年4月24日 (三) 12:36 (UTC)

正在測試的機械人编辑

Jimmy-abot 6编辑

cc Kanashimi。用Module:PatternedCandidateUtils更新的好像就这两页。--Jimmy Xu 2019年1月14日 (一) 22:42 (UTC)

這邊的機器人要放在哪個頁面比較合適呢?例如Wikipedia:典範條目/列表草稿? --Kanashimi留言) 2019年1月14日 (一) 22:45 (UTC)
bot应该是直接向那两页存subst:#invoke:...就可以了,看起来应该不用从草稿复制贴上?--Jimmy Xu 2019年1月14日 (一) 22:46 (UTC)
OK. 那應該就不需要這邊再動作了 --Kanashimi留言) 2019年1月14日 (一) 23:05 (UTC)
  批准測試運作(30日)。--Xiplus#Talk 2019年1月18日 (五) 06:03 (UTC)
@Jimmy Xu:這個有在運作嗎?--Xiplus#Talk 2019年3月1日 (五) 06:53 (UTC)

Antigng-bot 29编辑

User:Antigng  批准測試運作清理旧帐全部。--Xiplus#Talk 2019年2月12日 (二) 09:34 (UTC)

Zestbot 11编辑

  • 狀態: 部分批准,其餘測試
  • 操作者: -Zest
  • 提請時間: 2019年2月19日 (二) 06:03 (UTC)
  • 自動化程度:全、半自動
  • 程式語言AWB、WPC
  • 用途:修正章節標題語法
  • 討論內容連結: wikicheck 7 8 19 83 57 4 25 92 44 49 62 105
  • 原始碼連結:
  • 編輯時段及頻率:15/1m
  • 受影響頁面:1000+
  • 遵守機器人規範無關
  • 已有機器人權限:Y
  • 7:自動改2個,之後用wikicheck 25修正
  • 8:根據開頭自動補足結尾
  • 19:自動改2個,期間手動儲存
    • 以上三個我已經手動改了,目前數量為0
  • 83:同上7
  • 57:自動去除,期間手動儲存
  • 4:直接去除,手動檢查
  • 25:按順序統一調整
  • 92:只有連續兩個才會移除一個,跨段手動檢查
  • 44:直接移除
  • 49:白名單之後手動儲存
  • 62:手動
  • 105:直接替換 半自動

--Zest 2019年2月19日 (二) 06:03 (UTC)

對於全自動的部分,每個項目各  批准測試運作(10次編輯),請在編輯摘要註明wikicheck編號。--Xiplus#Talk 2019年3月1日 (五) 06:51 (UTC)
  • 這邊-Zest 2019年3月1日 (五) 13:06 (UTC)
    • 對於7 44 57 83   正式批准運作。--Xiplus#Talk 2019年3月22日 (五) 00:46 (UTC)
  • 其餘各項  批准測試運作,各項至多10編輯。--Xiplus#Talk 2019年3月22日 (五) 00:46 (UTC)

已完成測試的機械人编辑

WhitePhosphorus-bot 10编辑

功能就是把<font>[[link]]</font>换成[[link|<font>link</font>]]开 flood 跑过两百来个没出问题,因为觉得不是一次性工作(除非用过滤器拦下)所以还是来申请机器人了。Xiplus 说可以顺便把已弃用的 font 换成 span,我也打算弄,当然这样正则表达式会写得保守一些。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年3月11日 (日) 14:45 (UTC)

我觉得听Xiplus的话,更一劳永逸一些--百無一用是書生 () 2018年3月12日 (一) 11:39 (UTC)
反对。Tidy将要或者已经被换成了HTML5那套东西(还记得换了之后空标签的事情吗?),现在搞tidy bug是脱裤子放屁。——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2018年3月19日 (一) 07:37 (UTC)
鬼啦,原来是把tidy换掉之后会丢失颜色啊(mw:Help:Extension:Linter/tidy-font-bug)……那我支持吧。——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2018年3月19日 (一) 07:40 (UTC)
@WhitePhosphorus:所以有要替換font為span嗎?--Xiplus#Talk 2018年4月2日 (一) 08:43 (UTC)
phab:T175706以及[1]:今年7月底将完成 Tidy2RemexHTML。这个bot任务还有必要么?--百無一用是書生 () 2018年4月2日 (一) 13:40 (UTC)
User:Xiplus替换成 span 的脚本也写好了,一个小测试。用fixtidyfont.py --dry --pageid PAGEID可以针对单一页面进行测试(要求 python>=3.6,安装 BeautifulSoup。botsite.py 可以从我机器人代码下载)。这里各种奇怪的情况都考虑了——只是白名单里只有十六种颜色,没纳入 X11 colors。
必要性的问题 IRC 群里说过了,WMF 等着社群自己修复错误,所以有必要。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年4月2日 (一) 15:34 (UTC)
User:WhitePhosphorustestcase裡正常的size跟奇怪的size兩章節沒有替換到?--Xiplus#Talk 2018年4月6日 (五) 00:42 (UTC)
因为它没有触发要修的那个 LintError。所以要顺便把页面里的 font 都换成 span?这样感觉修Special:LintErrors/obsolete-tag又只修一半有点怪怪的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年4月6日 (五) 01:04 (UTC)
User:WhitePhosphorus就按原先申請範圍進行吧,  批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年4月8日 (日) 03:21 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── User:Xiplus  測試已完成贡献),发现两个问题。

  1. 把Deeppink当成十六进制编码,这个是我正则前后忘加^和$导致的,已修正。
  2. 会把链接里的<br>等标签的左右括号转义掉(12)。这个应该是 BeautifulSoup 库的问题,我得再想想怎么规避。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年4月8日 (日) 16:08 (UTC)
  • (?)疑問,针对以上问题,有解决方案了吗?--Antigng留言) 2018年8月27日 (一) 01:00 (UTC)

A2093064-bot 14编辑

  • 狀態: 測試已完成
  • 操作者: Xiplus#Talk
  • 提請時間: 2018年5月27日 (日) 02:27 (UTC)
  • 自動化程度:全自動
  • 程式語言pywikibot
  • 用途:提刪CSD G15#3、G15#4、R2
  • 原始碼連結: Github
  • 編輯時段及頻率:跟蹤刪除日誌
  • 受影響頁面:跟蹤刪除日誌
  • 遵守機器人規範無關
  • 已有機器人權限:
  • (?)疑問,具体如何运作?--Antigng留言) 2018年8月27日 (一) 00:57 (UTC)
    • 取得自上一次執行以來的刪除日誌,檢查討論頁是否存在,若存在提刪G15#4;檢查連入頁面,對重定向提刪G15#3。取得移動日誌,移動來源頁為條目或草稿且為重定向,提刪R2。--Xiplus#Talk 2018年8月27日 (一) 01:46 (UTC)
  • G15#3,R2  批准測試運作。时长至少一个月,有效编辑数至少30。关于G15#4有一点疑问,按提供的代码,如果一个存档页面没放存档模板,就会被提删?--Antigng留言) 2018年11月22日 (四) 04:54 (UTC)
    • User:Antigng是的,記得之前Jimmy-bot也是這樣做,還是說要一律排除討論頁的子頁面?或是待討論頁的母頁面被刪除後才提刪?--Xiplus#Talk 2018年11月22日 (四) 05:00 (UTC)
  • G15#4  批准測試運作。时长至少一个月,有效编辑数至少30。--Antigng留言) 2018年11月23日 (五) 04:08 (UTC)
  • 修正了若頁面被引用則使用noinclude。--Xiplus#Talk 2018年12月15日 (六) 09:54 (UTC)
  • User:AntigngG15#3、G15#4已達30編輯,請在Special:删除的贡献/A2093064-bot搜尋編輯摘要查看。--Xiplus#Talk 2018年12月23日 (日) 01:17 (UTC)

Vizbot编辑

  • 狀態: 討論中
  • 操作者: by viztor
  • 提請時間: 2018年11月6日 (二) 15:19 (UTC)
  • 自動化程度: 全自动
  • 程式語言python
  • 用途:自动根据专题页面实际动态,更换相应模板,方便Category:活跃维基专题中定位活跃的维基专题。
  • 討論內容連結: Wikipedia_talk:机器人/申请/Vizbot#联署协助标记不活跃的维基专题
  • 原始碼連結: Pywikipedia
  • 編輯時段及頻率:/7s
  • 受影響頁面:200-300 专题页面
  • 遵守機器人規範通过pywikipedia支持
  • 已有機器人權限:沒有
  • User:xiplusUser:shizhao在上述讨论过程中经过测试调整,基本没有问题。希望可以尽快跑起来~ viztor 2018年11月16日 (五) 20:48 (UTC)
  • 相关讨论仍在进行,暂时搁置。--Antigng留言) 2018年11月22日 (四) 05:08 (UTC)
  • 公示七天了。~ viztor 2018年11月29日 (四) 12:38 (UTC)
  •   批准測試運作(30次编辑)。--Antigng留言) 2018年12月3日 (一) 15:49 (UTC)
  • @viztor:,所以您这算测试完了吗?如果完了请把上方的“tri”改成“tric”。依据相关方针定义的机器人获批条件,机器人编辑应提供对人类编辑有帮助的编辑摘要。而您的编辑摘要仅仅是用户代理,这肯定是不行的。至少应说明编辑的性质,如可能,最好简要说明相关依据(比如浏览量多少,最后编辑是什么时间,所以活跃/不活跃/半活跃)。--Antigng留言) 2018年12月12日 (三) 16:47 (UTC)
  • 另外有个问题,您在查询最后编辑时间有没有把机器人自身的编辑,乃至其它自动/半自动的编辑排除在外?--Antigng留言) 2018年12月12日 (三) 16:47 (UTC)
  • @Antigng:已经添加合适的编辑摘要。之前未注意到这一点。感谢阁下提醒。
  • 之前采用了默认的page.latest_revision。现在参考page.lastNonBotUser获取了最近的非机器人编辑(通过判断编辑用户的用户组是否属于bot判断,其他未声明的非人工编辑目前无法直接判断)。~ viztor 2018年12月21日 (五) 15:02 (UTC)
  • 开了两个浏览器窗口。不小心用机器人账户做了两笔人工编辑lol,不知道能否方便撤回,多谢。~ viztor 2018年12月21日 (五) 15:05 (UTC)
~ viztor 2019年1月24日 (四) 10:51 (UTC)
這是使用主頁面的最後編輯時間來判斷?--Xiplus#Talk 2019年2月23日 (六) 10:39 (UTC)
User:Xiplus是检查使用主页面+根据prefix找到的所有附属子页面,根据此集中最后更新时间计算。~ viztor 2019年4月23日 (二) 02:17 (UTC)

Xinbenlv bot编辑

  • 狀態: 測試已完成
  • 操作者: Xinbenlv留言
  • 提請時間: 2019年2月20日 (三) 18:57 (UTC)
  • 自動化程度:全自动
  • 程式語言Javascript
  • 用途:在一个人物的维基百科的讨论页面上标注跨语言的生日不一致现象。如果某个人物在不同维基百科页面上的生日彼此不同,本机器人将在讨论(Talk)页面上留言,提醒编辑们发现这种跨语言的生日不一致,以便促进维基百科的知识一致性。
  • 討論內容連結: en:Wikipedia:Village_pump_(technical)/Archive_166#Cross_Lang_Conflicts
  • 原始碼連結: Github(开发中)
  • 編輯時段及頻率:每天或者每周两次
  • 受影響頁面:大约30页每天,之后可能提高到200页每天。社区如果觉得速率可以,有可能提高到1000页每天。总共大约15000页
  • 遵守機器人規範
  • 已有機器人權限:否 (中文暂无,已经获得法文维基百科社区)
這個我也一直想處理,感謝閣下的機器人構思,希望討論頁標記時能有一個模板或分類標記(像{{ep}}模板)同時也能檢查wikidata。--Zest 2019年2月20日 (三) 19:32 (UTC)
好主意。我确认一下我对阁下的建议理解是否正确:阁下希望的是,创建一个分类模版或者分类标记,让如果页面出现生日冲突,可以让机器人添加这个模版,以便提醒编辑生日不一致,是这样吗? Xinbenlv留言) 2019年2月20日 (三) 20:11 (UTC)
簡言之就是,都要人檢查(追蹤分類),檢查後移除分類或模板的功能,如何?--Zest 2019年2月20日 (三) 20:53 (UTC)
我觉得阁下推荐的这个方法,很好。我个人暂时还不是特别擅长创建和使用分类和模版,如果有人能够愿意与我搭档一起来创建就好了。我可以负责编写程序。 Xinbenlv留言) 2019年2月20日 (三) 21:08 (UTC)
这是不是还应该检查wikidata上的数据(如果有的话?)--百無一用是書生 () 2019年2月22日 (五) 12:03 (UTC)
@Shizhao: 对的,这是我们的wishlist item之一。我们在下一个更新的机器人功能里面,会想要增加检查wikidata的数据。因为从未申请过bot,通过阅读政策文件,我们发现从比较小的功能开始申请,并逐渐赢得社区信任,在后面提议新功能的时候更容易得到批准。所以我们将在本次申请的功能相对稳定之后,在本页上进一步的提交新的机器人新功能的申请。 Xinbenlv留言) 2019年2月22日 (五) 23:38 (UTC)
掛在討論頁好處是該條目的主編會注意到,缺點是1. 怕都沒人改,像是維護模板一樣,2. 編輯量大;統一頁面好處是編輯量小。建議到互助客棧徵詢更多人意見,包含是否需要這個機器人,以及提示方式(模板/分類/統一頁面)。--Xiplus#Talk 2019年2月23日 (六) 10:21 (UTC)
谢谢@Xiplus: 我们可以不可以先小规模的运行一下,比如我说我们先Target挂100~200个,看看效果,然后再进一步的决定具体应该是用模板还是统一分类? Xinbenlv留言) 2019年2月24日 (日) 19:31 (UTC)
我认为可以尝试--百無一用是書生 () 2019年2月25日 (一) 02:13 (UTC)
好的,多谢 Xinbenlv留言) 2019年2月25日 (一) 16:22 (UTC)
@-ZestXiplusShizhao:,敬请查看测试运行的结果 zh:Category:Wikipedia:WikiProject_WikiLoop/Inconsistent_Birthday Xinbenlv留言) 2019年2月27日 (三) 00:38 (UTC)
這個模板能不能簡單一點,例如將原本的模板加一個 |ok=1|by=~~~~,另日期別加連結(已經發布的就算了,之後的再避免即可。應該可以顯示3~5個語言,包含wikidata。--Zest 2019年2月27日 (三) 06:39 (UTC)
谢谢,我觉得你提了一个好主意!不过加日期和加链接这些格式的讨论,不同Wikipedia社区现在提出了不同的建议,我一方面希望尊重每一个local语言的意见,一方面希望能够让模板和传入参数能够尽量的一致一些。我会认真考虑你的建议然后结合其他编辑的意见一起来修改template. 我目前在m::User:Xinbenlv_bot列出了另外几个社区的botflag申请情况,德语的编辑们有特别多想法...然后我又不懂德语只能借助翻译...苦闷...... T.T. ORZ Xinbenlv留言) 2019年2月27日 (三) 09:36 (UTC)
其实,在{{bd}}类模板中加入wikidata实体进行判断,是否也可行?--百無一用是書生 () 2019年2月27日 (三) 09:45 (UTC)
@Shizhao:这一点我不是特别理解,可否请详细说说? Xinbenlv留言) 2019年2月28日 (四) 01:50 (UTC)
簡單來說就是用{{P|P569|Q937}}來檢查日期是否一樣(QXXX為Wikidata的ID P569是生日的編號)-Zest 2019年2月28日 (四) 02:00 (UTC)
@-Zest:, 前提是我们首先需要把所有各个语言的生日数据都搬到Wikidata上吗? Xinbenlv留言) 2019年2月28日 (四) 02:07 (UTC)
WD只能放一個數據,這個是指放在討論頁的(如Talk:瑞達·班巴茲en和zh那邊)書生的意思是{{bd}}亦可考慮放此判斷(雖然這與本申請沒直接關係)。-Zest 2019年2月28日 (四) 02:25 (UTC)
哦,好的,那么诸位管理员们还在等待我提供更多其他讯息吗? Xinbenlv留言) 2019年3月7日 (四) 00:39 (UTC)
其實把資料都搬到WD上,本地都使用WD就沒這問題了,之前似乎從en搬過了一次,但中文這邊沒改成用WD的數據而已。--Xiplus#Talk 2019年3月9日 (六) 06:31 (UTC)
我建議到客棧通知社群,要不然機器人掛完都沒人修,這機器人也沒用了。--Xiplus#Talk 2019年3月9日 (六) 06:31 (UTC)
@Xiplus:好,我可以去通知互助客栈。当然,我自己也会作为这个机器人的长期维护者。至于搬运使用WD,据我所知英文还有相当多页面没有使用WD-base的InfoBox,因为部分页面的主要作者并未达成共识。其中有几个原因:
  • 不同语言社区里面对于不同source的可靠性的判断有所不同,所有一些社区会更倾向于其社区内部比较有权威的source,例如德语的作者比较信赖德国的一些数据库和权威词典,不过英语作者可能就把这些当作一般可靠来源。
  • MediaWiki暂时不支持WD-based InfoBox的revision history快速跳转,据我听说很多作者反映不方便查看谁对WD的数据进行了梗概或者有些编辑不了解来源不理解是WD的来源,无法进行进一步调研。
因此全面统一使用WD在全球范围的所有维基百科目前可能还有一两年以上的时间甚至很可能更久,短期内,跨语言的不一致性,甚至同一个语言内的不一致性还很多,我们的机器人主要是希望用作者们比较熟悉的方式来辅助他们进行编辑。如果你们觉得这个主意还不错,恳请大家投票支持通过本机器人的申请,这样我们可以开启第一步骤的功能推动。另外,最新更新请见本机器人的国际User页面m::User:Xinbenlv_bot Xinbenlv留言) 2019年3月11日 (一) 18:11 (UTC)
改了一下通知模板,还请知晓。想法非常好,后续可以考虑类似Internet Archive Bot一样有API支持半自动人工编辑。不知道还有没有除生日外其他内容的其他想法?——小老虎3018 2019年3月15日 (五) 17:14 (UTC)
@小老虎3018:感谢鼓励,其他想法有一些,也还在思考,目前想先看看这个模式如何,也希望跟诸位维基友一起头脑风暴一下 Xinbenlv留言) 2019年3月15日 (五) 18:24 (UTC)
@Xiplus:,@小老虎3018:, @Shizhao:, 大家如果觉得这个idea还不错,恳请大家帮忙投票支持这个bot proposal,在下这边拜谢了 Xinbenlv留言) 2019年3月15日 (五) 21:01 (UTC)
多谢@Sunny00217:,我看到你直接更新了模版,多谢啦!Xinbenlv留言) 2019年3月17日 (日) 18:34 (UTC)
      • 我覺得弄成維護模板,修好就直接移除會方便些,要不然像IABot那些留言也沒人要看,後來就停用了。--Xiplus#Talk 2019年3月17日 (日) 14:52 (UTC)
@Xiplus:我们目前在讨论页面造成的trial edits已经看到不少editor进行了修缮,效果还不错,特别是这些editor通常都是该文章的原作者或者最active的编辑所作出的,
例如:
所以,使用讨论页面也是有很好的效果的。使用维护模版还是讨论页面这个问题在别的语言例如德语和英语上也讨论过,例如在德语维基的人物社群的页面上的讨论:https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Personendaten:
(原文德语,我也不大懂...)Je mehr ich lese, desto mehr frage ich mich, warum das unbedingt auf Artikeldiskussionsseiten platziert werden sollte? Inkonsistenzen könnten auch in einer Wartungsseiten abgelegt werden. So wie ich Xinbenlv verstehe, befinden sich die Daten auf [2]. Diese einfach in Listen (entweder 26 für A-Z oder nach ca. 20 Themenschwerpunkten via Kategorienauswertung, zB: "Sportler", "Künstler" etc.) aufbereiten, so dass daran Interessierte diese abarbeiten können (die Befürchtung Enzian44 bezüglich unsauberer Abarbeitung wäre dann kleiner, da nicht jeder dahergelaufene über solche Listen stolpert und abarbeitet, wenn er nicht gerade daran interessiert ist). Aka und andere machen auch immer wieder solche Listen. Würden wir alles, was wir auf Wartungslisten haben, neu auf Diskussionsseiten platzieren, so hätten wir dort am Ende nur noch Botnachrichten (Tippfehler, fehlende Normdaten, Wikisyntaxfehler, ...). Tote Weblinks ist eine Ausnahme, die aber breit gestützt ist. --Filzstift ✏️ 09:20, 27. Feb. 2019 (CET)
(谷歌翻译为英文的结果:)The more I read, the more I wonder why this should be placed on article discussion pages? Inconsistencies could also be stored in a maintenance page. As I understand Xinbenlv, the data are on [2], These simply in lists (either 26 for AZ or after about 20 main topics via category evaluation, eg: "athletes", "artist" etc.) prepare, so that those interested can work it out (the fear Enzian44 regarding dirty processing would then be smaller, because not everyone that has tripped over such lists stumbles and works off, if he is not exactly interested in it). Aka and others make such lists again and again. If we were to place everything we have on maintenance lists on discussion pages, we would end up with only bot messages (typos, missing authority data, wiki syntax errors, ...). Dead web links is an exception, but it is broadly based. - Felt  Tip ✏️ 09:20, 27. Feb. 2019 (CET)
结论是,大家建议先保守一点,用讨论页面。因为咱们这个bot是做跨语言不一致检测的,所以可能会暂时按照相对最保守的社区的模式进行(木桶里面最短的一块板),中文维基社区如果对此的态度更开放(好赞!),接受机器人直接写在文章页面,以后也可以再更加推进到维护页面。

Xinbenlv留言) 2019年3月17日 (日) 18:34 (UTC)

我的意思是維護模板的樣式,但放在討論頁(我覺得放在條目上較不可行)。--Xiplus#Talk 2019年3月18日 (一) 13:13 (UTC)
@Xiplus:,哦是这样。那么放在讨论页上方还是讨论页的一个新的section呢?如果是放在讨论页上方,那么处理完要不要删除呢?一种观点认为应该放在新的section而不是讨论页上方是因为即便处理完也不用删除,要保留辩论。不知道你怎么看这种观点 Xinbenlv留言) 2019年3月18日 (一) 16:35 (UTC)
放在討論頁的首段(就如同維護模板),處理完即刪除,如果需要討論再開新章節討論即可。剛剛想到一個想法,使用類似{{需要消歧义}}的模板就適合放在條目裡,缺點是使用tooltip提供資訊量無法太多,好處是能夠讓修改者修改完隨手移除。--Xiplus#Talk 2019年3月20日 (三) 11:01 (UTC)
@ Sunny00217:看起来不错,可以帮忙创建一下doc吗,从你的模版源代码上我不是特别看得明白要怎么用 Xinbenlv留言) 2019年3月21日 (四) 20:41 (UTC)
條目只有一部分有問題的話,並不適用這種維護模板。--Xiplus#Talk 2019年3月22日 (五) 00:28 (UTC)
同上xiplus意見,建議設計為{{fact}}這種格式。-Zest 2019年4月3日 (三) 15:08 (UTC)
@XinbenlvSpecial:PermanentLink/53687314-- Sunny00217 2019年3月22日 (五) 12:10 (UTC)
@Sunny00217:, 赞,不过好像参数有错误 Xinbenlv留言) 2019年3月25日 (一) 08:11 (UTC)
@Sunny00217:, 这个模版不能现实究竟有哪些不同的wikipedia,它们的链接和所显示的日期以供编辑查证。 Xinbenlv留言) 2019年4月15日 (一) 19:00 (UTC)

待存檔编辑

申請覆核编辑

申請覆核/不活躍機器人编辑