维基百科:權限申請/申請回退權/存檔/2019年

User:玥璃夢

狀態:   完成
申請者/獲提名者:玥璃夢讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
希望能更方便協助回退頁面破壞及惡意編輯,故申請回退權限。

可使用回退權限的例子:

--  moondream    2019年12月29日 (日) 15:35 (UTC)回复[回复]

User:Googol19980904

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Googol19980904讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
關於封禁問題,今年8月一次屬於管理員誤封禁,後來我增加了網站版權信息,管理員就把我解封了。--Googol19980904留言) 2019年12月29日 (日) 03:23 (UTC)回复[回复]
  • 可以使用回退權:
  1. Special:diff/54188667 破壞內容、無故刪除大量有來源內容
  2. Special:diff/56524127 刪除被媒體廣泛報道的有關負面信息
  3. Special:diff/56327905 在人物條目根據自己的政治立場侮辱他人
  4. Special:diff/56457759 大量清空內容、在有來源的情況下刪除負面信息
  5. Special:diff/53970753 破壞內容、發表自己的政治立場

--Googol19980904留言) 2019年12月29日 (日) 15:13 (UTC)回复[回复]

  • 發表自己的政治立場非具破壞性編輯。清空內容或章節為編輯測試,如問題持續,才可以使用回退權。--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 15:26 (UTC)回复[回复]
  • (-)傾向反對--Wright Streetdeck . Merry Christmas 2019年12月29日 (日) 15:27 (UTC)回复[回复]
 完成:在條目加入不相關的近乎胡言亂語的政見,屬於破壞,消空章節也屬於破壞;可信。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月29日 (日) 15:30 (UTC)回复[回复]

User:Bigbullfrog1996

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Bigbullfrog1996讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
经常需要回退部分人对娱乐人物条目的恶意更改--Bigbullfrog1996留言) 2019年12月21日 (六) 13:31 (UTC)回复[回复]
Special:diff/55593600Special:diff/55277388Special:diff/54949811Special:diff/56400340Special:diff/57006785Special:diff/56953603等等。--Bigbullfrog1996留言) 2019年12月21日 (六) 13:58 (UTC)回复[回复]

User:Jonashtand

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Jonashtand讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已達要求,希望幫忙反破壞。回退例子:Special:diff/56674996Special:diff/33003594Special:diff/32950193Special:diff/32950193Special:diff/31969996。--Jonashtand留言) 2019年12月6日 (五) 23:58 (UTC)回复[回复]
 完成:可信。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年12月7日 (六) 00:10 (UTC)回复[回复]

User:Weesteed

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Weesteed讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
能夠更方便的回退破壞,關於我的回退操作,請參閱:用戶:Weesteed/回退日誌。--Weesteed★🏳‍🌈™ 2019年12月3日 (二) 14:06 (UTC)回复[回复]

User:Weesteed

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Weesteed讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
拹助反破壞及維護維基百科。--Weesteed★™ 2019年11月18日 (一) 06:05 (UTC)回复[回复]

User:Tiouraren

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Tiouraren讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
本人主要活躍於古生物學條目,常看到一些翻譯不恰當的標題,容易令人產生混淆(如奧蘭達,參考原始命名文獻,譯為「霍蘭鳥」較能描述該物種是一種鳥)或曲解原本的命名意涵(如電蛛,屬名中的「electro-」是指「琥珀」而非「電」)。考量這些名稱多為維基使用者自創,直接更動名稱應不造成歧異,因此希望能獲得將條目移動時不留重新導向的權限。--Tiouraren留言) 2019年11月9日 (六) 05:29 (UTC)回复[回复]

User:心平星辰

狀態:   駁回
申請者/獲提名者:心平星辰讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
需求使用--消波塊留言) 2019年11月3日 (日) 07:07 (UTC)回复[回复]
  驳回:回退權主要用於回退符合維基百科:破壞的編輯,歡迎閣下累積經驗後,再次前來申請。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月5日 (二) 12:15 (UTC)回复[回复]

User:TimWu007

狀態:   完成
申請者/獲提名者:TimWu007讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
想协助维护维基百科,因此申请回退权。--Tim Wu留言) 2019年11月4日 (一) 01:57 (UTC)回复[回复]

User:心平星辰

狀態:   駁回
申請者/獲提名者:心平星辰讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
需求使用--消波塊留言) 2019年11月3日 (日) 07:07 (UTC)回复[回复]
  驳回:回退權主要用於回退符合維基百科:破壞的編輯,歡迎閣下累積經驗後,再次前來申請。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月5日 (二) 12:15 (UTC)回复[回复]

User:TimWu007

狀態:   完成
申請者/獲提名者:TimWu007讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
想协助维护维基百科,因此申请回退权。--Tim Wu留言) 2019年11月4日 (一) 01:57 (UTC)回复[回复]

User:Lab06 N

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Lab06 N讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
我希望能申请回退员,以进行中文维基百科的反破坏行动。--Lab06 N留言) 2019年11月1日 (五) 14:56 (UTC)回复[回复]
  1. Special:diff/54488191 无故删减模板内容,可视作破坏。
  2. Special:diff/53768936 恶作剧,可视作破坏。
  3. Special:diff/55320268 同上。
  4. Special:diff/56457776 同上。
  5. Special:diff/54670949 擦边球式破坏。Lab06 N留言) 2019年11月1日 (五) 15:51 (UTC)回复[回复]
 完成:可信。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月1日 (五) 15:59 (UTC)回复[回复]

User:Steven Sun

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Steven Sun讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
希望通过获取回退权限,并使用SWViewer等工具,更好地为反破坏工作做出贡献。

以下为我认为可使用回退功能的编辑:

失误的回退:special:diff/56598849这笔编辑为编辑冲突所致,已被其它用户回退。--Steven Sun留言) 2019年10月26日 (六) 03:35 (UTC)回复[回复]

User:Classy Melissa

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Classy Melissa讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
應邀申請,感謝蟲蟲飛賞識和信任。願意巡查近期變更,幫助打擊破壞;絕不濫權。-- 優雅的梅麗莎 Classy Melissa (歡迎留言) 2019年10月22日 (二) 09:13 (UTC)回复[回复]

 完成蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年10月22日 (二) 09:59 (UTC)回复[回复]

User:Pokman817

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Pokman817讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
我亦是粵語維基管理員,希望在中文維基編輯時也作些反破壞。--Pokman817留言) 2019年10月18日 (五) 06:49 (UTC)回复[回复]
 完成,可信,授權。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年10月18日 (五) 07:20 (UTC)回复[回复]

User:Weather Synchronize

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Weather Synchronize讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
W. Synchro君經常在西太平洋颱風條目作反破壞,相信其有能力擔任回退員。--A1Cafel留言) 2019年10月17日 (四) 04:43 (UTC)回复[回复]
  驳回不符合條件。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年10月17日 (四) 04:47 (UTC)回复[回复]

User:SeternBoyant

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:SeternBoyant讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
SeternBoyant申请回退权,以更好地保护页面。--SeternBoyant留言) 2019年9月18日 (三) 01:33 (UTC)回复[回复]

User:大诺史

狀態:   完成
申請者/獲提名者:大诺史讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
虽然我没达到最低门槛,我想通过打击故意破坏为中文维基百科多添一份力。我会望善用权限,并且,我在维基数据和维基共享资源已有回退权。--大诺史留言) 2019年8月21日 (三) 15:24 (UTC)回复[回复]
  • 感謝貢獻,可以指出幾個閣下的編輯可以使用回退權限以及哪個不可,以及可以與誰討論過濾器內容。還有我留意到您回退後沒有警告用戶,可以解釋為何嗎?謝謝!--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:27 (UTC)回复[回复]
  • (*)提醒申請人本地編輯數量343。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:29 (UTC)回复[回复]
  • @CohafSpecial:Diff/55755321Special:Diff/55757923可使用回退, Special:Diff/55760884不可使用。我可以与过滤器助理和管理员讨论过滤器內容。对于我为什么没有警告用户,我只能说是习惯。应为共享资源(我主要编辑的地方),以我所知,没有警告用户的习惯。 大诺史留言) 2019年8月21日 (三) 15:56 (UTC)回复[回复]
    • @大诺史:第二筆可以算編輯測試,也可以不使用回腿權限。我了解C區沒有警告用戶的習慣(我也在那裡不警告)。但中文維基除非是純破壞用戶或者LTA,其餘必須警告。還有這裡沒有EFH,所以就是回退員而已。提醒一下,其餘管理員判斷。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:01 (UTC)回复[回复]
      • @Cohaf: 好的。谢谢提醒!大诺史留言) 2019年8月21日 (三) 16:04 (UTC)回复[回复]
        • @大诺史:感謝貢獻,我知道您是可信用戶,彼此交流愉快,編輯數量少了些以及沒警告,特殊情況。我(+)傾向支持,但需要非常大的IAR。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 16:09 (UTC)回复[回复]
  • @大诺史:建議閣下可先利用WP:TW來回退破坏。謝謝。--SCP-2000留言) 2019年8月21日 (三) 16:43 (UTC)回复[回复]
  • (+)支持 可信用户。Catherine Laurence 2019年8月22日 (四) 00:37 (UTC)回复[回复]
  • (+)支持:編輯次數少,遠遠超過1000;惟是可信用戶及經常參與反破壞工作,支持。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月22日 (四) 02:47 (UTC)回复[回复]
  • 回退權限是方便可信使用者回退破壞,編輯次數屬基本門檻。而此次授權,申請不達基本權限要求。關於授權的兩點說明:1)申請人在其他維基站點有權限。使人信納可合理善用權限。當然,在其他維基網站擁有回退權限,是否於本地容易申請,需視乎個別申請而定。申請人此前申請檔案移動獲批,故可暫時信其會善用回退權。2)申請人遠遠未達本地編輯要求。而本地回退權限設計是要求申請人熟習維基百科方針政策等而申請人在其他站點有不少編輯次數,在此方面應不用懷疑。是故授予權限。在此,請申請人盡快達到權限基本要求。此一決定應是先例。每次申請應是獨立考慮。-千村狐兔留言)2019年8月23日 (五) 11:37 (UTC)回复[回复]
  • 是的:)--千村狐兔留言) 2019年8月31日 (六) 14:23 (UTC)回复[回复]

User:Bagakuco

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Bagakuco讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
觀察了下此人的最近編輯,多數都與還原破壞性編輯有關。且出錯率控制的很低。故提名此人為回退員以來加快他處理破壞編輯的速度。已通過私人群組來確認對此有意願。--Catherine Laurence 2019年8月18日 (日) 14:04 (UTC)回复[回复]
(+)支持:這是一個可信用戶。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年8月18日 (日) 14:12 (UTC)回复[回复]

User:SCP-2000

狀態:   完成
申請者/獲提名者:SCP-2000讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
希望能更方便平常的反破壞工作。謝謝。--SCP-2000留言) 2019年8月6日 (二) 12:14 (UTC)回复[回复]
(+)支持:這是一個可信用戶,觀察過他幾次回退,覺得做得很好。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年8月6日 (二) 14:33 (UTC)回复[回复]

User:TrutH SuiTeR

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:TrutH SuiTeR讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
希望能在平時貢獻之餘兼任回退工作-- Mr.KayGo📶歡迎簽名! 2019年8月1日 (四) 07:29 (UTC)回复[回复]

User:Viztor

狀態:   有话要说
申請者/獲提名者:Viztor讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
Wikipedia:權限申請/申請回退權/存檔/2019年#User:Viztor,过期。--~ viz 2019年8月1日 (四) 18:49 (UTC)回复[回复]
  • 查看了使用回退权限进行的编辑,大都有用 Huggle 附上编辑摘要,但默认编辑摘要未必能提供充足说明,还望留意。受方针规制的无说明回退均属合理用权,故授予长期权限。--Tiger留言) 2019年8月1日 (四) 22:19 (UTC)回复[回复]

User:WQL

狀態:   完成
申請者/獲提名者:WQL讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
申请临时权限,以查看私有过滤器,方便在维基百科和维基学院反跨维基破坏。--云间守望🕯🕯 2019年8月1日 (四) 21:52 (UTC)回复[回复]

User:Viztor

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Viztor讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
虽然还是打算以写条目和技术类修改+AfD讨论为主,但很多时候没有不很方便。--~ viztor 2019年7月20日 (六) 08:47 (UTC)回复[回复]

User:Bigmorr

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Bigmorr讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
想為維基百科的日常維護多出一點力,因此申請成為回退員。— bigmorr  -維基專家研修中- 2019年7月16日 (二) 08:24 (UTC)回复[回复]

User:Rowingbohe

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Rowingbohe讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
参与一些反破坏工作之后来申请。----Rowingbohe♬越努力越幸运 2019年6月24日 (一) 15:11 (UTC)回复[回复]
感谢愿意处理站务,可以列出几笔可以用回退权以及几笔不能用回退权限的编辑--Cohaf(talk) 2019年6月24日 (一) 15:18 (UTC)回复[回复]
(+)支持:這個用戶熟悉方針,也很活躍,相信有能力勝任。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年6月25日 (二) 03:08 (UTC)回复[回复]
@Cohaf:為何突然刪去留言?--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年6月25日 (二) 05:09 (UTC)回复[回复]
详细已经与您讨论页留言,我自我回退了我个人认为可能不妥的言论。本来的留言是非常类似以下的。--Cohaf(talk) 2019年6月25日 (二) 06:12 (UTC)回复[回复]

User:Ehime

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Ehime讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
近期有充裕的時間參與站務,希望擁有回退權以協助反破壞。-- Ehime 2019年5月1日 (三) 10:09 (UTC)回复[回复]
  • (+)支持:前回退員,只是因學業而請辭權限,相信有充足經驗。--KMB-ATENU139 討論) 2019年5月1日 (三) 11:29 (UTC)回复[回复]
(+)支持:可信,歡迎再次歸隊﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年5月1日 (三) 11:30 (UTC)回复[回复]
可信用户,欢迎。-- Creampie歡迎來訪 2019年5月2日 (四) 14:33 (UTC)回复[回复]
沒有理由反對。--奈威空白鍵|簽名 2019年5月2日 (四) 20:08 (UTC)回复[回复]

User:South Africa No.1

狀態:   完成
申請者/獲提名者:South Africa No.1讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
加入維基百科已有一段時間,希望協助打擊破壞行為。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 08:40 (UTC)回复[回复]
  1. Special:diff/50954261 明顯破壞,擅自將幾位美國總統移除。
  2. Special:diff/50982661 同上,明顯破壞。
  3. Special:diff/51066729 無故清空章節且未有寫明原因。
  4. Special:diff/53840718 同上。
  5. Special:diff/53511816 自我回退。
  6. Special:diff/53138261 同上。
    • 不可以使用回退權:
  1. Special:diff/53478233 增加不能做參考文獻的英文維基連結,應使用TW的AGF回退。
  2. Special:diff/53759956 應該是想更換模板,但更換後基本資料未能正常顯示,應使用TW的AGF回退。
  3. Special:diff/51095934 用詞上的問題,應假定善意,使用TW的AGF回退。

以上。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月21日 (日) 10:40 (UTC)回复[回复]

User:A22234798

狀態:   完成
申請者/獲提名者:A22234798讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已達到申請資格,故欲申請此一職位以協助維基百科的回退工作。--A22234798留言) 2019年4月19日 (五) 08:08 (UTC)回复[回复]

User:DW YoungDLS

狀態:   完成
申請者/獲提名者:DW YoungDLS讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
自认为有足够经验获得回退权,并已有一段时间使用TW回退破坏的经验。通过得到回退权,本人可以更快速地回退,而不需要等TW的JavaScript长时间的加载,为维基百科的反破坏作出更大贡献。----DWT·C·S^2K+2H2O=2KOH+H2 2019年4月7日 (日) 17:27 (UTC)回复[回复]

User:SH6188

狀態:   完成
申請者/獲提名者:SH6188讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
自認有充足的反破壞工作,並使用Twinkle進行回退。希望可獲回退權以便有更快的反破壞效率。--KMB-ATENU139 討論) 2019年4月8日 (一) 11:23 (UTC)回复[回复]

@Cohaf:*列出能夠回退及2筆不能用回退權的編輯

    • 可以使用回退權:
  1. Special:diff/53628422 編輯測試,但回退超過兩次,可見為破壞。
  2. Special:diff/51797366 同上。
  3. Special:diff/53604766 胡言亂語,錯誤訊息。
  4. Special:diff/53604750 同上。
  5. Special:diff/53343240 為惡作劇。
    • 不可以使用回退權:
  1. Special:diff/53343057 增加不必要連結,假定善意為是有建設性的編輯。
  2. Special:diff/53302926 編輯測試。
  3. Special:diff/53537828 用詞上的問題,應用Twinkle (AGF)。

以上。--KMB-ATENU139 討論) 2019年4月8日 (一) 12:18 (UTC)回复[回复]

  • 基本不错。支持上任。感谢贡献。提醒:回退权只能用于明显的破坏,非明显的破坏请使用编辑摘要解释回退。回退后如果符合RD请提交。移动不就重定向请确认一下本来标题符合快速删除。过滤器不能公开私人的。祝好。--Cohaf(talk) 2019年4月8日 (一) 12:25 (UTC)回复[回复]
  •  完成,另感謝COHAF。--千村狐兔留言) 2019年4月8日 (一) 14:20 (UTC)回复[回复]

User:無聊龍

狀態:   完成
申請者/獲提名者:無聊龍讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
自認為反破壞經驗足夠,若申請獲准,主要計畫利用不公開的AF和AbuseLog打擊破壞者。

以下列出本人部份的撤銷操作,及本人對該筆編輯可否使用回退權執行的判斷:

以上。--無聊龍·留言·貢獻香港圖片願望單徵集中 2019年4月4日 (四) 19:24 (UTC)回复[回复]

User:人人生來平等

狀態:   完成
申請者/獲提名者:人人生來平等讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已經使用TW一段時間,希望更快速地處理破壞--人²生來平等 留言 2019年3月31日 (日) 07:47 (UTC)回复[回复]
  • 感谢愿意处理站务,可以列出几笔可以用回退权以及几笔不能用回退权限的编辑。--COHAF ■ 2019年3月31日 (日) 07:55 (UTC)回复[回复]
@Cohaf:好的,以下是我找到的幾筆:
  • 不能
  • [2]:傾向編輯測試,已提醒該IP
  • [3]:疑似只是想加入國歌,只是沒有該檔案
  • [4]:加入來源沒有的個人觀點,稍作提醒並移除

User:Jojoyee

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Jojoyee讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
我在英文维基百科已有回退员]的经验,希望在中文维基百科也取得回退权以获得更高的反破坏效率。-- — Jojoyee留言 | 签到 2019年3月26日 (二) 13:37 (UTC)回复[回复]
  • @Jojoyee:基本申请回退權必须列出數筆可使用回退權和不可使用回退權的編輯。--KMB-ATENU139 討論) 2019年3月26日 (二) 13:56 (UTC)回复[回复]
  • 同上。--千村狐兔留言) 2019年3月26日 (二) 14:06 (UTC)回复[回复]
  • 英语维基有回退权限应该知道什么可以回退,什么不能。我倒是想听听什么时候可以保留重定向,什么时候不能。以及私人过滤器内容什么时候可以公布?在哪儿可以公布。祝好。--COHAF ■ 2019年3月27日 (三) 02:26 (UTC)回复[回复]
  • 我在英文维基百科申请回退权时,并没有被提问这些问题,条件符合就通过了。我已检查我在中文维基申请回退权的条件符合了,所以提出申请,希望在中文维基也可提供协助。或许中文维基百科的操作方式有些不同,我愿意取消该项申请,以后再考虑是否加入,谢谢维基管理员的关注和回复。 — Jojoyee留言 | 签到 2019年3月29日 (五) 08:26 (UTC)回复[回复]
  • (+)傾向支持在英文维基未见有滥用情况。但建议申请人先使用诸如tw之类的工具在此计划上进行反破坏工作一段时间。另外,因为此计划上的回退权拥有“移动页面不留重定向”,所以希望申请人能说明下什么时候可以使用这个工具。祝好。-- Catherine Laurence 2019年3月30日 (六) 00:28 (UTC)回复[回复]
  • @Jojoyee:你不嘗試回答看看嗎?申請回退權並不困難。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月30日 (六) 01:03 (UTC)回复[回复]
  • 编辑维基百科的好处之一就是维基百科本身已提供给编辑者的帮助,例如何时可移动而不留重定向。默认值(留下重定向)是一般情况,而不留重定向则为列外,例如从用户空间下将页面移动到主名字空间。我觉得维基百科上的帮助对这点已经说明清楚了,如果还要另加叙述,那么维基上的帮助或许还可加强。 — Jojoyee留言 | 签到 2019年3月30日 (六) 05:11 (UTC)回复[回复]
  • 给予权限:考虑到申请人在英语维基百科是回退员,且在中文维基百科也有一定资历,因此给予权限。望谨慎、合理用权。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月30日 (六) 06:00 (UTC)回复[回复]

User:白目金百利

狀態:   不予授权
申請者/獲提名者:白目金百利讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
較容易對IP用戶進行審查。預防破壞和編輯(HG)--沒錢的千萬土豪留言) 2019年3月21日 (四) 07:31 (UTC)回复[回复]

User:420peace

狀態:   不授权、有话要说
申請者/獲提名者:420peace讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
为了更方便回退一些破坏或不合适的编辑。(针对封禁的相关说明:本人这一年内曾经被User:淺藍雪误操作封禁之后又解除)--和平 爱 紫色 2019年3月12日 (二) 04:12 (UTC)回复[回复]
  • @420peace:经过考虑,决定暂时不授予您回退权。从您近期的TW编辑撤销记录看来,您确实对其他编者的编辑合理性具有一定的判断能力。但查阅您近期的已删贡献发现,您在过去一年里做出的编辑有相当一部分是不够妥当的,在近两个月,您就创建过两个不是很妥当的重定向页面鸡巴环港式Wikipedia:2019年春节期间维基百科编辑部QQ群抢红包外挂事件的创建同样不是很妥当,但和回退权关系不大,因此这里我不作进一步探讨)。尤其是回退权带有不留重定向的移动功能,我很担心您不能合理运用这一权限。出于以上考量,决定此次暂时不授予您回退权。欢迎您数月后再度申请。如果您能在期间不再创建标题不当的重定向并积极参与反破坏工作,我认为届时您回退权申请获批的机率将会很大。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 09:17 (UTC)回复[回复]
    • @Kuon.Haku:鸡巴环等于阴茎环,中国很多人都是这么叫的。港式确实是我的判断失误,但也不是没道理(你可以试试用输入法输入港式,查看候选词)至于WP:开头的,是我的创建失误,之后立刻g10移到沙盒了-和平 爱 紫色 2019年3月12日 (二) 09:39 (UTC)回复[回复]
      • 我愿意相信您是出于善意做出这些编辑,但这在另一个侧面正说明您对相关的方针和指引尚不十分熟悉,获得权限后可能不能合理使用权限。我给您的建议仍然是今后不再创建标题不当的重定向并积极参与反破坏工作,这样您下次申请将有很大机会能得到批准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 09:50 (UTC)回复[回复]

User:1233ss

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:1233ss讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
純破壞者,擅自更改網頁--1233ss留言) 2019年3月1日 (五) 02:17 (UTC)回复[回复]
 未完成。--Xiplus#Talk 2019年3月1日 (五) 02:18 (UTC)回复[回复]

User:Hyijun

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Hyijun讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
我在维基百科已有一定的反破坏经验,希望取得回退权以获得更高的反破坏效率。--☣甲乙丙丁戊留言) 2019年2月14日 (四) 12:21 (UTC)回复[回复]
  • 我若遇到以下情况,会使用回退权回退:
    • 1:用户将条目中部分“奔腾”全部替换为“崩腾”,明显破坏;
    • 23:明显的广告;
    • 4:IP用户加入辱骂他人的内容,明显破坏;
    • 5:明显破坏。
若遇到以下情况,会考虑使用TW的回退或撤销:
    • 1:用户可能错误地在Wikipedia:条目向导创建了条目,我会使用TW的AGF回退并在改编者的用户讨论页留言提醒;
    • 2:用户可能是进行测试编辑,会使用TW的回退功能;
    • 3:我会查证可靠来源,确认确实是错误的编辑,若确为错误编辑,则使用TW带摘要的回退。如果用户持续修改不愿沟通,则使用回退权;
    • 4(该差异含有可能让人感到不适的内容):用户给出了编辑摘要:“不雅内容”,可见其出自善意,我会使用TW的AGF回退并在编辑摘要中解释清楚;
    • 5:用户加入无意义的字符,可能为编辑测试,初次使用TW回退,若反复加入,则回退并警告。

以上,欢迎指正。 --☣甲乙丙丁戊留言) 2019年2月14日 (四) 12:22 (UTC)回复[回复]

User:Rowingbohe

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Rowingbohe讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
担任巡查员一段时间之后,发现自己反破坏也比较擅长。--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 09:57 (UTC)回复[回复]
  • 近期反破坏似乎并不多(&)建議可以说明一下具体擅长在哪方面。--Br2 2019年1月29日 (二) 10:32 (UTC)回复[回复]
  • 請申請人從自己的編輯中找出幾筆可以使用回退權以及不能用權的編輯,並簡述理由,感謝。--Ehime留言) 2019年1月29日 (二) 13:18 (UTC)回复[回复]
  • 我还以为薄荷早就是滥权[開玩笑的]回退员了。-超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月31日 (四) 08:32 (UTC)回复[回复]
  • (+)傾向支持但是还是回复Brror君以及Ehime君的问题吧?--COHAF ■ 2019年1月31日 (四) 09:22 (UTC)回复[回复]
  • 抱歉没有及时回应。最近因为获得了巡查权,反破坏少了;等我上任回退员之后,反破坏会更加积极。我不擅长回应,所以如果和申请巡查的那次一样被各位笑话,请各位多见谅哈。
    Special:Diff/52592459可以用权,IP添加的“与一带一路关系”一段语调不中立,违反中立方针;
    Special:Diff/52053368可以用权,侵权;
    Special:Diff/51826692可以用权,新用户加入赌博网站和维基百科作为来源,自我提及,广告宣传画风。
    具体擅长是在较明显侵权、不中立语言、G11等方面的内容。
  • 玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月31日 (四) 13:42 (UTC)回复[回复]
    題外話,您知道WP:修訂版本刪除嗎?回退侵權時請一同提出。—AT 2019年1月31日 (四) 13:51 (UTC)回复[回复]
    你看我,脑子多不好使,总是忘掉。—玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月31日 (四) 14:09 (UTC)回复[回复]
    (*)提醒"这样的回退只能用于明显的非建设性的编辑,例如破坏、本人做出的错误或测试性编辑等。至于其他类型的撤销(如回退增加侵权内容的编辑),请尽量附带详细的编辑摘要,以便日后查阅或跟进。因此,我们建议以其他方式进行其他类型的回退。"(?)疑問侵权,违反中立方针可以用权?--COHAF ■ 2019年1月31日 (四) 17:16 (UTC)回复[回复]
    在下認為申請人的回答不盡人意,如獲授權請謹慎使用。--Ehime留言) 2019年2月1日 (五) 13:50 (UTC)回复[回复]
  • 小问题:Twinkle的回退、回退权限提供的回退和“撤销”有哪些不同?--Tiger留言) 2019年2月1日 (五) 12:14 (UTC)回复[回复]
  • 申请人所列的三个例子在下都认为不适合使用回退权,后两者可以算非建设性,但最好在编辑摘要里注明理由;至于第一项NPOV内容个人认为不能用权。因此,(-)傾向反對。祝好。--AlexLeeCN留言) 2019年2月1日 (五) 14:17 (UTC)回复[回复]
从对于问题的回答上来看,薄荷同志似乎对于回退的理解存在一定的错误,故暂  不予授权。希望可以积累更多经验后再来。 Stang★98 2019年2月4日 (一) 16:52 (UTC)回复[回复]

User:Jimmyshjj

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Jimmyshjj讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已有使用撤销和TW反破坏的经验,希望能通过取得回退权来取阅私有过滤器日志、利用wp:huggle等工具,更迅速的回退破坏。
  • 以下列举了本人认为可以使用以及不可以使用回退权的编辑,如有任何异议,欢迎提出。

可以使用:

  1. Special:diff/52815206 加入不实资料且人身攻击,存粹破坏;
  2. Special:diff/52477217 加入与条目主题完全无关的内容,且在各个条目中均进行此类操作,为存粹破坏;
  3. Special:diff/52029997 破坏、人身攻击。

可能可以使用,但本人不会使用:

  1. Special:diff/52029903 无理由删去一小段内容,善意推断,应该用撤销/TW,并写明撤销理由;
  2. Special:diff/52838016 简繁破坏,且加入疑似侵权的内容,但善意推断不是有意破坏,利用撤销/TW;
  3. Special:diff/52734422 删去提报,此提报以由其本人提报至元维基,不应该被删去。但由于是其自己的提报,善意推断其希望撤回提报,应当利用撤销/TW,并与之在提报页面进行后续讨论。--香風ちの参观Rabbit House 2019年1月19日 (六) 14:58 (UTC)回复[回复]
  • (+)支持授权。回退操作基本没有问题,但52477217中的内容如果是初次加入我会倾向AGF为编辑测试,用TW处理。当然,反复加入就是无疑是扰乱了。另外,(&)建議阁下遇到侵权(如您在爱奇艺的编辑)以及明显人身攻击内容时,将相关版本提报修订版本删除请求,参见修訂版本刪除。祝好。--AlexLeeCN留言) 2019年1月19日 (六) 15:32 (UTC)回复[回复]
已授权。 Lyonya 2019年1月20日 (日) 09:23 (UTC)回复[回复]

User:*angys*

狀態:   完成
申請者/獲提名者:*angys*讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
之前曾经当了巡查员,但是还没申请回退员,而其实在老早前也已经使用TW回退,故在此申请回退权以更加有效的监督破坏,谢谢!-- angys 2019年1月12日 (六) 03:19 (UTC)回复[回复]
  • 请问您可以给于5笔可以用回退权限,以及5笔不能用回退权限的您的编辑。感谢贡献。以及讨论页上有一名叫白布飘扬的用户说您接近3RR了,可以解释吗?--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 04:06 (UTC)回复[回复]
  • 也许可以,但并不使用:(可能有争议的移除内容以及一些需要写明编辑摘要的回退),我仍然会使用TW的回退功能
    • Special:diff/52264483 琐碎的资讯,不宜使用回退,而是使用删除
    • Special:diff/52198856 其实也对条目造成扰乱,但更适合使用回退(AGF)或撤销。
    • Special:diff/52202357 仅对条目添加过多内链,更适合使用回退(AGF)或撤销。
    • Special:diff/52666144 另一名编辑因为不熟悉维基代码而大量添加small,更适合使用回退(AGF)或撤销,评论不应该提到春卷柯南,而自己也应该不遗余力地协助改善。
    • Special:diff/51503063 移除州议员列表,并在之后重新引入,更适合使用回退(AGF)或撤销。

另外白布的我已经试着和后者协商,最终达到折中方案,对方也没有说过“接近3RR”,若有请给出出处 angys 2019年1月12日 (六) 14:49 (UTC)回复[回复]

  • 感谢回应,我是看阁下的讨论页看到白布君说类似3RR的话而已,如果是误会,多多抱歉。楼上的问题只是一般问题,由管理员判断吧。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 15:00 (UTC)回复[回复]
    • (!)意見有几笔申请人说的可以回退的编辑不是非常正确,非繁简破坏。以及政治破坏非直接回退,应该给于理由。侵权后没有提报RD1,不算很理想做法,以及侵权不应该直接回退,而是编辑摘要里头说侵权哪儿。加入非地区人名也非明显破坏。管理机构里头加入投诉不算明显破坏,可能是不了解维基的方针,可以AGF。我个人(-)反对给于权限。明显经验不够,判断有误。望管理员接纳。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 23:55 (UTC)回复[回复]
    • (:)回應“接近3RR”-->模块:CGroup/马来人名地名--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 04:31 (UTC)回复[回复]
    • User:CohafSpecial:diff/52096304的确不能归类为繁简,而更偏向为更改用词。在这里应该使用AFD回退。在这里补上可以称为繁简破坏的Special:diff/48977967。另外马来西亚华人公会(49698473)的应该给于理由,这点我认为是我未来应该做的,虽然明显属于破坏,但是给予理由相信能够让其他人更加了解破坏的程度。同样的侵权也是应该更加说明回退理由,而且更偏向不中立,而RD1也是应该考虑采取的措施之一,在这里补上另外一个编辑以表达歉意(Special:diff/52695685,简繁破坏)。管理机构加入投诉这个如果不能算是明确的破坏,在这里我再补一个编辑,让您信服(Special:diff/49616401,恶意更改资料)。另外若阁下认为经验不够,那么我得在这里说清楚了。我编辑维基百科已经2年了,使用TW回退也大约有一年了,做了超过一百次的回退。判断有误呢这个可能是跟着个人的思考方向来决定的,为了展示我的诚意我已经一一回应,并补回来源。另外根据过往的存档来说,一般问题都是提问2个正当编辑和2个不正当的编辑,为了让阁下信服,我特意给了远超出这个数目的编辑,自然可能会有一些疏漏,并感谢您愿意抽出您宝贵的时间来给出意见,并关照我的错误。我承诺若真的给于回退权权利,将会有节制且合理地使用这项权利。对于之前所做错或不清楚的在将来也会避免,如果不能获得回退权我也会继续使用TW来回退编辑,谢谢关注!

另外阁下添加的接近3RR的确是非常接近,但是因为我也直到这一点所以就没有再回退了,所以接近不应该被视为犯错,而我也在后来于白布飘扬讨论这项更改,后者也认为对方的编辑还算合理,所以应该是没有争议了。非常感谢阁下特意去寻找我的错误,以让我有机会发现自己的不足。的确我在过往做了许多看起来不太好看的讨论,这点相信随着时间的变化将会有显著的改善,并对过去所为造成的困扰在此道歉,谢谢关注。 angys 2019年1月13日 (日) 04:59 (UTC)回复[回复]

  • 综合回应,无需这样态度吧,我只是意愿提问。我说的5个也没有错吧。以及WP:RRD是回退员需要了解的。以上申请人自己说了有错误,既然回退权限是要用来回退明显破坏,这样误理解破坏就是不符合标准啊。以及那个页面应该是沟通一下,不是马上回退,导致接近3RR,以及白布只是一名参与者,不是全部,其它一名参与者您沟通了吗?好像没有啊,况且以上还问AT这类接近POINT的问题,非常不理想。基本缺乏经验,不建议给于权限。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 05:18 (UTC)回复[回复]
    • 回应楼上,我并没有责怪您的意思,只是感谢阁下愿意花出时间来这里指出缺点的行为感到敬佩,若让阁下不舒服那么在这里得再次说抱歉了。按照以往惯例,一般上有2个就足够了,我也特意给多了,这点您的确没有错。另外我之前很少使用RRD,所以也已经澄清了,以后会好好使用RRD。另外我其实有和那名编辑沟通,也并没有马上回退。只是双方各有所得,最终我也让对方的编辑通过了。如果您认为因为这个事件所以我不能成为回退员,那么这表示我做的还不够让您信服,而非常不理想也是个非常糟糕的形容词。所谓的经验应该指的是时常监督并回退破坏,当然我也不会去特别做很多回退来证明自己时常关注破坏,当然这是我未来应该多做的。但是呢我认为我还是有资格获得回退权的,之前的犯错相信可以慢慢地用行动弥补回来,还望其他人定夺,也感谢楼上最大化地指出问题所在,严格把关的行动的确是值得称赞的。 angys 2019年1月13日 (日) 05:53 (UTC)回复[回复]
  • @*angys*:我也需要道歉,我的话有时候有点直了点。其实通常这个问题都是指出越多回退越好,所以我放弃了2笔回退而已的要求。至于判断破坏,需要多些经验,回退员如果误回退了善意编辑,我们就可能失去一个有能力的编辑。至于RD,如果加入侵权内容,我们一定需要RD的,这个是法律问题。我们也有可能遇到扰乱,非公开内容,这类回退后也必定RD,如果RD难提,白磷有一个RD工具,可以于我的Js页面查到,非常便利,点一下即可。我是说这类回退不是建议的,WP:RBK里头有说,第一次被回退后应该马上讨论页沟通,希望您能够了解。我在这里问问题,只是帮忙管理员判断可以给于权力与否,他们站务很繁忙了,能够帮忙多少就多少,希望谅解我的问题以及意见有时候不是非常理想。既然您认为可以升回退员,我看可以给于临时权限,然后看看如何,撤回反对,加油,努力。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:07 (UTC)回复[回复]
(+)支持:我覺得申請人angys對方針是熟悉的,而且是一個可信及活躍的用戶,個人建議授權。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年1月13日 (日) 05:58 (UTC)回复[回复]
没关系,我自己也认为有很多不足,您能够回应我都很感激了,还以为会2、3日后才有人回应。另外我也知道一些时候不应该用回退,很多时候我也是尽量和编辑沟通(IP就没办法啦),并让一些用户快速上手维基。至于那时候我的确还不太了解RD,以后会去使用的,感谢建议。另外我的确在回退后和对方沟通,但是对方呢又坚持己见,虽然双方的编辑都是合理的,但是为了避免3RR所以我就放弃了自己的编辑,并建议到互助客栈沟通。虽然最终没有闹大,但是基本上已经获得各方同意,也不再是争议了。另外之前对于希望联盟旗帜的问题我也有很认真的进行讨论以避免和白布飘扬3RR,并在最后让对方的编辑保留,基本上我会秉持善意推定,所以不会胡乱回退人家的编辑。

希望谅解我的问题以及意见有时候不是非常理想。既然您认为可以升任巡查员,我看可以给于临时权限,然后看看如何,撤回反对

这个不能怪你,你自己本身的资历也不如其他管理员丰富,另外我已经是巡查员了,所谓的临时给于也太抽象了,如果真的不行那么管理员可以直接不要给我回退权,临时的定义很模糊哟。当然我的确在RD站务方面不甚活跃,但是观察最近编辑数量排名就可以知道我喂了很多鸡,能不能通过由管理判断吧。 angys 2019年1月13日 (日) 06:23 (UTC)回复[回复]

      • (:)回應申明:我不是管理员。至于巡查员,是我打错,应该是回退员。

站务不活跃需要回退权限?还有这句话非常难懂。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 06:52 (UTC)回复[回复]

      • 当我没说,我指的是之前很少去做RD站务的意思,不是指整个不活跃,如果不活跃就不会在这里申请了。 angys 2019年1月13日 (日) 07:13 (UTC)回复[回复]
      • 不要用block啊...没关系,但是用户页您为何这样说"先说一下:本用户开始失去编辑维基百科的兴趣,并进入倦怠期。人类的欲望是无限的,但是编辑的精力是有限的。未来可能会继续编辑,当我休息够了。如果有急事可以联络脸书账户,另外估计2020年之后才能全盘投入了,谢谢支持!-angys于2018年10月6日上",回退员往往回退破坏需要RD,请留意。谢谢!--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:21 (UTC)回复[回复]
  • 看一下日期啊,这是去年说的,我还不是在这里吗?我放那个是因为我累了,但是没有说不会编辑,只是说未来可能会退休。不要误解。 angys 2019年1月13日 (日) 07:23 (UTC)回复[回复]
    • 原来如此。了解--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 07:25 (UTC)回复[回复]
      • (~)補充IP就没办法啦-->回退员如果回退IP也应该沟通,警告,好像申请人有些误解。--COHAF ■ 2019年1月13日 (日) 10:02 (UTC)回复[回复]
        • 就是知道您会这样讲,但是呢我是怕待会做3RR会被骂,说没有警告IP3次。而且IP虽然会有显示,但是人家IP君哪里会去特别开讨论页呢,至少我是这样想的,所以只是回退编辑,请见谅。还是第一次遇到有编辑会追踪我的一举一动,然后再来这里指出。如果我有做的不妥的,请到讨论页评判一番。提名个回退权也需要做到向人家汇报就有点超过了(虽然我还是如实汇报了,别再楼下喷我,只是有点纳闷花了4个小时在这里留言)。 angys 2019年1月13日 (日) 17:00 (UTC)回复[回复]
     完成。—AT 2019年1月13日 (日) 18:26 (UTC)回复[回复]

User:Willy1018

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Willy1018讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
由於有時見到破壞者破壞多個頁面時,需要一個一個回退,故希望擁有此權限一次回退破壞,本人亦知僅可回退明顯破壞。-- Willy1018(留言) 2019年1月11日 (五) 14:06 (UTC)回复[回复]
 完成。—AT 2019年1月11日 (五) 15:09 (UTC)回复[回复]
@AT:,这位用户还没回答问答问题呢 angys 2019年1月12日 (六) 16:00 (UTC)回复[回复]
此用户大家都看过他经常回退,当然无需问问题。阁下我就非常少见回退,所以才问。不是一定要问,只是如果问了就最好回答一下。--COHAF ■ 2019年1月12日 (六) 23:53 (UTC)回复[回复]
謝謝肯定,若覺得我有不當使用權限的情形,可以不經過討論直接送到Wikipedia:申请解除权限#滥用权限中匯報,當有人報告時,我會在那說明的,謝謝。 Willy1018(留言) 2019年1月13日 (日) 05:03 (UTC)回复[回复]

User:94rain

狀態:   完成
申請者/獲提名者:94rain讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
实际上TW的回退功能已经可以很方便的完成反破坏工作,我申请回退权主要是希望得到移动不留重定向和私有防滥用过滤器的查看权,但依然照例列出可以使用以及不可以使用回退权的编辑:
  • 可以:(没有争议、显而易见的破坏,若有不确定的会使用TW回退或撤销)
  • 也许可以,但并不使用:(可能有争议的移除内容以及一些需要写明编辑摘要的回退),我仍然会使用TW的回退功能
    • Special:diff/52604298 破坏,但存在其他人编辑的冲突的中间版本,不宜使用回退
    • Special:diff/50933572 在存废讨论已有部分人认为可以保留、但讨论还未关闭前自行移除Afd模版,该用户对该条目有过贡献,可能因不熟悉方针而操作,我会使用回退(AGF)或撤销
    • Special:diff/51970885 可能不熟悉WP:PB方针而将台湾包括在中国内
    • Special:diff/51216977 修改成了错误信息
    • Special:diff/52524917 大量移除内容,但写了摘要,在摘要中说“没必要”,也许并不出于恶意,应引导他到讨论页讨论达成共识再移除

另外可以查阅我的撤销记录,其中大部分我都还会使用TW的回退,并适当写明编辑摘要。如果认为我其中的几笔编辑有不当的地方,还请麻烦指出,多多指教。

此外,对于我不熟悉的条目,如果我不能确定大量移除内容等操作是否属于破坏时,我会选择『视而不见』;当我遇到持续的破坏时,亦不会盲目多次回退,而是请求保护页面;对于编辑战,我会先在条目或用户讨论页@双方讨论,而不是回退其中任何一方。--94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月1日 (二) 14:48 (UTC)回复[回复]

  • (~)補充另外解释一下相比回退功能我更希望获得另外两个权限的原因:
    • 移动不留重定向:方便的将自己用户页中的草稿和移动到主名字空间时不留下重定向,同时移动一些不符合命名常规的新页面。只有在移动没有争议时我才会不留重定向;如果有争议或自己不能把握的我还是会挂移动请求模板;若别人回退了我的移动(即使是我认为)我也会先冷静下来,和对方讨论。
    • 查阅非公开过滤器的过滤日志:例如之前在查看唐玄宗页面历史)条目这样基本都是一些IP在编辑的条目时,我发现最近的一个IP在破坏,但难以判断之前的IP是否是在做出有建设性的编辑,特别是其中一些是对于人物关系、年份的修改,公开的过滤器记录的编辑有限,这时可能需要查看私有的过滤器日志来加快处理的速度和效率。我也非常清楚私有过滤器内容需要严格保密,以防被破坏者知道过滤器规则并研究绕开过滤器触发,从而加重反破坏工作。而我注册时间又较短,因此管理如果认为我经验还是不足或是出于安全的考虑而不授予我回退权,我也是可以理解的。
    • 最后,刚才忘了说了,祝大家新年快乐,在新的一年里各有所成。--94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月1日 (二) 14:57 (UTC)回复[回复]
值得信任。祝愉快。 Stang 2019年1月2日 (三) 09:23 (UTC)回复[回复]