打开主菜单

Wikipedia β

维基百科:特色条目评选

(重定向自Wikipedia:特色条目候选

特色條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行特色條目候選的條目。

这里是特色条目评选页面。特色条目是中文维基百科条目的杰作典范,具体标准见什么是特色条目

如果你认为一个条目符合特色条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个特色条目可能不符合特色条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

  • 內容充實:在百科全書上必須說明的事項皆已滿足,文章易讀、結構嚴謹。導論内容精煉但足以概括認識整個條目,各章節充分介紹論述。关于具体标准,请参阅完美条目
  • 遣词得當:用詞易於理解但不低俗,使不清楚的讀者也能夠理解該主題的內容。較為艱深的專門內容應建立相關條目以方便讀者理解。
  • 中立客观:保持第三者身份闡述事實,不致引起論點紛爭。
  • 列明充分的來源文獻與資料。引用事实须详细精确,避免模糊论证
  • 章节標題清晰而有條理。
  • 適度添加圖像或表格(如果可以),所有圖像需符合相關的版权標準
  • 符合相关专题的标准,也符合格式指南
  • 无错别字,且标点符号應用得当。
  • 链接恰当链接適當,没有多餘的链接,也不會造成孤兒頁面

目前有5个提名條目。

快捷方式
WP:FAC

特色內容

特色条目工具

特色条目之路

  1. 开始一篇新条目
  2. 发展条目
  3. 按特色条目尺度检查
  4. 徵求反馈
  5. 评选特色条目
  6. 成为特色条目

相關頁面

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次特色條目評選结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加特色条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为特色条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選特色条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入特色條目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合特色条目标准(“符合特色条目标准”和“不符合特色条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色条目标准的票数低於或等於總票數的三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為特色條目或维持特色条目状态(如果已经是特色条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

特色条目评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色条目评选:
  2. 未通过特色条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持特色条目状态
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 更新{{进行中的内容评选}}模板。
  2. 撤销特色条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片


1990-1991年南太平洋氣旋季编辑

1990-1991年南太平洋氣旋季编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:meteorology,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月11日 (四) 06:01 (UTC)

投票期:2017年5月11日 (四) 06:01 (UTC) 至 2017年5月25日 (四) 06:01 (UTC)

颱風紅霞 (2015年)编辑

颱風紅霞 (2015年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:meteorology,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月12日 (五) 04:23 (UTC)

投票期:2017年5月12日 (五) 04:23 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 04:23 (UTC)
  •   符合特色条目标准:提名人票。符合標準,邀請參與先前優良條目評選的Z7504君、Alexchris君、B2322858SuicasmoWeslie2014-2015君、Qazwsaedx君、Waihorace君、ArikamaI君、Clear Sky C君、Carrotkit君、Huandy618君、TYKENNETH君、Jarodalien君、Karta0800900君、CHING WAI KONG君、太子太保啦啦君、Tenbeens君及N-C16參與討論。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月12日 (五) 04:23 (UTC)
  • (!)意見:為什麼內文當中的蒲福氏風級風力形容詞是用香港天文台的?有地域中心問題。--  天秤P  留言  2017年5月13日 (六) 08:26 (UTC)
    • @Tenbeens:請具體指出那段。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月13日 (六) 11:12 (UTC)
      • @Morgan Siu:除了日本氣象廳的「烈風警報」之外,其他提到「烈風」、「暴風」、「颶風」的段落有很多,尤其是「影響」章節,這些都是香港天文台的蒲福風級形容詞。--  天秤P  留言  2017年5月13日 (六) 11:29 (UTC)
        • @Tenbeens:「烈風」、「暴風」、「颶風」並非香港獨有。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月13日 (六) 14:11 (UTC)
          • 冷知識:各地的蒲福氏風級中文名稱並不相同。例如10級在香港已是暴風,而在臺灣11級才是暴風,而10級只是狂風。為避免地域中心或發生歧義,強烈建議改為數字風級。—以上有簽名的留言由R96340對話)於 加入。 2017年5月13日 (六) 16:17 (UTC)
            • (+)同意樓上說法。--  天秤P  留言  2017年5月13日 (六) 16:20 (UTC)
              • @TenbeensR96340:使用數字等級大過多,可改用世界氣象組織的等級。(世界氣象組織的等級在下也不清楚)——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月14日 (日) 03:15 (UTC)
                • @Morgan Siu:什麼叫做「使用數字等級大過多」?--  天秤P  留言  2017年5月14日 (日) 15:45 (UTC)
                  • @Tenbeens:若使用蒲福氏風級,寫風級升降級時間會佔用絕大部分空間。英文維基百科也使用「Gale」、「Storm-Force」。閣下可曾見過使用蒲福氏風級的風暴條目?——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月15日 (一) 07:07 (UTC)
                    • @Morgan Siu:這有兩個問題,首先,我們該用哪個氣象局的用詞為準?第二,這是無法轉換的,因為香港天文台的分級為0和12之間兩個蒲福氏風級一個中文譯名,臺灣卻是12以前每個都有一個,字詞轉換是不可能一對多的。—以上有簽名的留言由R96340對話)於 加入。 2017年5月17日 (三) 03:10 (UTC)
                      • @TenbeensR96340:那麼應怎麼改善?——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月17日 (三) 08:39 (UTC)
                        • @Morgan Siu:用數字啊。沒有比這更好的方法了的話,那就用了。—以上有簽名的留言由R96340對話)於 加入。 2017年5月17日 (三) 08:46 (UTC)
                          • @TenbeensR96340:應使用當地標準。颶風是118Km/h應該沒問題,但仍沒查出密克羅尼西亞聯邦和菲律賓的標準有沒有「烈風」和「暴風」,如最後沒查出才改為「9至10級風」。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月17日 (三) 13:40 (UTC)

  已修复。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月19日 (五) 10:36 (UTC)

史迈斯报告编辑

史迈斯报告编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史,提名人: 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC)

投票期:2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 19:25 (UTC)
  •   符合特色条目标准:提名人票。自荐。翻译自英文对应特色条目,通过优良条目评选后又修饰了一点语句以避免歧义,相信已经达到特色条目的标准,欢迎大家投票,若有问题也请不吝赐教!— 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月16日 (二) 19:25 (UTC)
  •   符合特色条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月17日 (三) 00:31 (UTC)
  •   符合特色条目标准:符合標準。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月17日 (三) 02:22 (UTC)
  •   符合特色条目标准:符合標準,語句通順。羨慕閣下已有GA條目出品了啊……。—--陳子廷留言) 2017年5月17日 (三) 10:03 (UTC)
  •   符合特色条目标准:符合標準。--KP留言) 2017年5月17日 (三) 11:29 (UTC)
  •   符合特色条目标准:達標。--小躍撈出記錄) 2017年5月18日 (四) 00:56 (UTC)
  •   符合特色条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月22日 (一) 03:48 (UTC)
  •   符合特色条目标准:符合標準。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 11:54 (UTC)
  •   符合特色条目标准:符合標準。--Zest 2017年5月23日 (二) 07:12 (UTC)

颱風南修 (2016年)编辑

颱風南修 (2016年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:meteorology,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC)

投票期:2017年5月18日 (四) 02:41 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 02:41 (UTC)
  1. 一道活躍低壓槽於8月末在華南形成,並橫過沿岸和移出南海北部[來源請求]
  2. 當時受到活躍西南季候風支援,該系統組織整合甚快,環流緊密而螺旋性明顯[來源請求]
  3. 該系統東南面的深厚赤道反氣旋帶來西南引導氣流,驅使它向東北偏東移動,時速約18至20公里,移到臺灣以東海域。[來源請求]
  4. 對流雲團不斷鞏固低層環流中心[來源請求]
  5. 大多預料[來源請求]南川只達到熱帶風暴或強烈熱帶風暴級數
  6. 可是臺灣以東海域的水溫炎熱,且到深處仍為暖水,供應龐大能量[來源請求]
  7. 不足3小時便[來源請求]僅比香港天文台早約1小時[來源請求]:注意原创总结
  8. 而華南低壓槽向東延伸,截斷西南季候風的水汽輸送[來源請求]
  9. 此後南川的殘餘低壓區在6日加速向東北移動,橫過日本海、東北地方和北海道,此時其低層環流中心已無法辨認,對流雲團持續變薄,終在7日於北海道東面海域減弱消散。[來源請求]
  • 我实在是难以想象这样的条目是怎么评上WP:GA的。--Antigng留言) 2017年5月20日 (六) 10:05 (UTC)
  • @Antigng:其實是有來源的,只是放得不好,現已調整位置,其中有兩處放置來源請求模板。請不要為小量句子無來源投反對票。另外原創研究的定義是要產生新的結論,故第7項並非原創研究。無來源並不等於原創研究。@Karta0800900:在最後一句不是說「風暴期間一人受傷,近2000個家庭需暫住庇護中心。」建議兩位收回反對票。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月21日 (日) 04:21 (UTC)
    • WP:V:“所有内容和引用,都可能被质疑,须带有可靠、公开的来源,以供检验。”所以对缺乏来源实际上是零容忍。WP:SYN:“切勿对多个来源的信息进行综合,假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。编辑者不应犯下这样的错误:因为A发表于可靠来源,B也发表于可靠来源,因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。”事实上您已经产生了新结论,这是不允许的。--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 04:57 (UTC
  • @Antigng:數學運算不是原創研究,來源問題已解決。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月21日 (日) 05:52 (UTC)
    • "本方针并不限制日常计算的内容,譬如两数求和、单位换算、年龄计算,倘若众编者同意其算法和计算是正确的。但须确保这类计算所需的信息可以在至少一个来源中全部得到查证,通过多个来源综合得到的数据的计算结果则不适合出现在条目中。"--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 05:55 (UTC)
      • @Antigng:這是兩數救差。如何計算加減法是WP:孫中山——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月21日 (日) 06:06 (UTC)
        • 孙中山是男性有无数个可靠来源加以直接验证,然而您的结论,尤其是“不足...便”这样的结论,并没有直接地出现在任何一个可靠来源之中,那就不允许写。--Antigng留言) 2017年5月21日 (日) 06:22 (UTC)
  •   不符合特色条目标准:「南修」又是哪一的翻譯?這颱風不是叫「南川」嗎?--163.20.151.87留言) 2017年5月22日 (一) 06:44 (UTC)
    ↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。- --Z7504留言) 2017年5月22日 (一) 06:47 (UTC)
  •   不符合特色条目标准:優良則矣,特色不及--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 09:52 (UTC)
  •   不符合特色条目标准  不符合优良条目标准:之前提過的風力用詞有地域中心問題,在這個條目當中沒有改善。還有為什麼「日本氣象廳在5日凌晨12時25分宣布南修於午夜12時在長崎登陸」,先是問怎麼子夜0時怎麼能說是「凌晨」,而且到底什麼是「午夜12時後」?這段話不知所云導致語句不通暢。還有一點是致命傷,就是強度升降格時間和來源不符,來源根本沒說某機構在幾時「幾分」升降格。--  天秤P  留言  2017年5月22日 (一) 11:17 (UTC)
  • 日本確實是用「烈風」、「暴風」的。到於升格時間問題,我不知道,你問Weather Synchronize吧。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月23日 (二) 02:54 (UTC)
  • @TenbeensMorgan Siu:重提優良重審似乎太急了一點,如有問題可在這裡先做討論。根據提名程序第4點撤銷,不便之處請見諒  囧rz...(5月17日結束後30天,應至少6月16日才能重提優良條目重審)--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 13:25 (UTC)
  • (=)中立:而在此就投個中立票吧  囧rz...--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 13:26 (UTC)

最大風速半徑编辑

最大風速半徑编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:Meteorology,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC) 至 2017年6月6日 (二) 04:08 (UTC)
  •   符合特色条目标准:提名人票。符合標準——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月23日 (二) 04:08 (UTC)
  • 呃……引用够么?(我不完全熟悉FA的标准,因此不投票了)-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 07:28 (UTC)
  • (!)意見:錄音版是在唱讀這條目?--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 09:53 (UTC)
  •   不符合特色条目标准:
  1. 链接不当:“最强烈带”“降量”,关联度不大,硬拆专有名词。
  2. 语法语意:
    1. 气压变化幅度大约相当于最大风速半径数值的一半[何意?],这里讲的是哪里的气压?
    2. “龙卷风的最大风速半径通常都是其中心或风眼向外约46米到150米之间。”语义重复,改成“龙卷风的最大风速半径通常在……之间。”
    3. 强烈热带气旋产生降雨量最多的区域通常都在最大风速半径以内
    4. “对于热带气旋最大风速半径还存在多个未知领域,例如是否能够对其加以预测就是其中之一。”主宾不搭。
谷戻り留言) 2017年5月23日 (二) 16:13 (UTC)
  中文維基百科內容評選  
新条目推荐候选 芸香陈仁宜夏茸尕布·洛桑隆仁丹贝嘉措陈昕十三甲伯公廟上帝羔羊樂團长崎县布列塔尼號戰列艦錢德明欢迎来到加帕利公园我不記得熱帶風暴多莉 (2014年)白翎海燕华为荣耀医用手套J·T·墨菲黎冰鸿拉法葉大道車站 (IND福爾頓街線)射鵰英雄傳 (1976年電視劇)玉子 (電影)吳心午斯科特·埃夫兰德罗伯特·本内特克拉克·勒马斯特特里·F·摩尔沖繩縣青山大桥星跳亞足聯成員協會排名第34條法則戰爭機器 (2017年電影)寒朗臺北電影獎2016年7月黃淮氣旋东京盲哑学校程允和威廉·D·波特號驅逐艦 (DD-579)何异埃姆斯国家实验室柳惔中國陶瓷史
同行评审 清華大學教宗選舉列表周朝聖大額我略教宗騎士團勳章闽台关系
優良條目評選 遗传漂变熱帶風暴思雅熱帶風暴特魯迪 (2014年)新罕布什尔州颱風獅子山 (2016年)沖繩縣威廉·D·波特號驅逐艦 (DD-579)? (电影)五星主廚快餐車熱帶風暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法蘭西斯·哈維
特色条目评选 1990-1991年南太平洋氣旋季颱風紅霞 (2015年)史迈斯报告颱風南修 (2016年)最大風速半徑
特色列表评选 人口超過十萬人之巴西城市列表路易斯安那州城鎮名單歐洲超級盃冠軍主教練列表印第安納州象徵列表
特色圖片 評選 2007年8月28日月食佛羅里達州福克蘭群島除名/十分瀑布
除名 十分瀑布