维基百科:特色条目评选/巴拉克·奥巴马

14支持,1反對,入選特色條目,請管理員處理。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月4日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

其他步驟完成了,請更新特色及優良的數字 (特色+1, 優良-1)-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月5日 (日) 00:40 (UTC)[回复]

支持 编辑

  1. (+)支持:个人认为符合特色水准。JHH755 (留言) 2010年8月20日 (五) 04:40 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,條目各方面描寫足夠評予特色級。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月20日 (五) 09:42 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,符合特色条目的要求。--JE-001 (留言) 2010年8月21日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,符合特色条目的要求。--Coekon (留言) 2010年8月22日 (日) 05:46 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,符合特色条目的要求。--教父 (留言) 2010年8月23日 (一) 07:30 (UTC)[回复]
  6. (+)支持
  7. (+)支持,符合特色條目的標準。-ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士謝絕廢話)—I want you for DC8! 2010年8月24日 (二) 09:06 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,抵消机器人投票。—Walter Grassroot留墨存香 2010年8月25日 (三) 18:10 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,符合特色条目的要求,內容豐富完整。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年8月26日 (四) 01:51 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,同上-影海迷航 (留言) 2010年8月27日 (五) 00:12 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,不错--圍棋一級 (留言) 2010年8月30日 (一) 12:04 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,文筆順暢,已達特色標準。--老陳 (留言) 2010年9月1日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,符合資格。--天哲 (留言) 2010年9月1日 (三) 22:39 (UTC)[回复]
  14. (+)支持,雖然不喜歡obama,覺得他只會講不會做, 但是,此條目的確好。--Coekon (留言) 2010年9月3日 (五) 01:34 (UTC)[回复]

反对 编辑

  1. (-)反对,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年08月25日 (三) 18:00 (UTC)[回复]

意见 编辑

  1. (!)意見內容豐富且完整。不過在結構的部分,美國總統章節仍然太大。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年8月25日 (三) 00:06 (UTC)[回复]
  2. (!)意見,希望能统一一下格式,有些脚注在句号之内,有些却在句号外。-影海迷航 (留言) 2010年8月26日 (四) 04:32 (UTC)[回复]
  3. (*)提醒,在此並非要反對此條目成為特色,但要提醒各位別忘記了這位生者還年輕,雖然聲望頗高,但許多所作所為尚未定論,不管日後是否會出現令人爭議的行為,因為該條目日後必有有太多空間需添增內容至條目,相信也是目前也少有以在世生者作為特色條目與優良條目的原故 。—以上由 Enco 安可 (歡迎至酒吧談天說地) 發表於 2010年8月27日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
    1. (:)回應,您说的应该是完美条目,这是一个追求目标,不是当下特色评选的条件;如您方便,可指出条目现有内容的错漏、瑕疵或提供改进意见,以便作进一步完善。维基百科每天都在进步,奥巴马条目也会与时俱进。JHH755 (留言) 2010年8月28日 (六) 02:37 (UTC)[回复]
    2. (:)回應並非以完美條目的標準來評斷此條目,也並非說「現在」奧巴馬條目存有缺陷,而是該條目是「在世政治家」,政治家所作所為很容易被媒體放大且聚焦,因此「未來」若奧巴馬做出令媒體批論事情(舉個反例就是現在的  中華民國馬英九總統經常被媒體批論並常被維基人誤載入條目中),或者「未來」必定還會在任內做出許多必載之事蹟,因此閣下必須不斷地新增內容以維護特色條目品質。再附加一例,就是已故知名政治家孫中山,此條目在2006年就成為優良條目,因為被某些小道媒體被挖出許多逸聞(某些來源也不可靠甚至無標示來源),結果這些軼聞就被某些維基人認為該收入條目且未做好維基化,導致該條目品質不斷下滑,於是在不久前就被排入優良條目重審,當時敝人耗費不少心力才挽救了孫中山條目不至於落榜(不過敝人刪除不明來源逸聞還是被補回去)。因此在不禁發出此隱憂,希望閣下能盡好責任將此條目維護到底(就當作是自己的兒女般吧),除了隨時必須更新該條目,添加到任何內容至該條目時,要特別謹慎並考究清楚。因為對此等資料必須保持高度的敏感,並須嚴格地遵循美國的所有適用法律以及的所有方針(以免違反WP:生者傳記)。—以上由 Enco 安可 (歡迎至酒吧談天說地) 發表於 2010年8月28日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
    3. (:)回應,您的意见很在理,在下接受,将条目作跟踪维护是应该的。如今后时间允许,在下会作编辑充实,尽量使条目适应时代步伐;阁下如有好的条目信息也请随时告知或直接编辑添加。看得出您是一位热心、富有责任心且经验丰富的维基人,谢谢您的提议。JHH755 (留言) 2010年8月28日 (六) 14:05 (UTC)[回复]
    4. 以上內容在結束討論後應存入該條目討論頁。--- Enco 安可 酒吧聊天 發表於 2010年9月2日 (四) 06:54 (UTC)[回复]