维基百科:典范条目评选/五胡十六國(第二次)

五胡十六国 编辑

结果11支持,1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年4月28日 (一) 07:44 (UTC)[回复]
 

五胡十六国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(80,826位元組)

投票期:2014年4月14日 至 2014年4月28日
說明:五胡十六國本來是特色條目,因為註解不足而被撤銷,現在註解已經補齊,所以再次參選。— Jason 22  對話頁  貢獻  2014年4月14日 (一) 05:59 (UTC)[回复]

符合特色标准 编辑

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:内容全面,我最爱中国史了!-- LC Nice 2014年4月15日 (二) 08:18 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准:大致上没有问题,符合特色条目标准。--HYH.124留言2014年4月18日 (五) 04:09 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准:整齐、条理。--三晋倍安 2014年4月18日 (五) 09:17 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准:结构完整,内容较充分,参考文献质量合格,且为中文原创条目,值得支持。--Gilgalad 2014年4月18日 (五) 22:56 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年4月19日 (六) 00:24 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:所有中国朝代都应该是特色条目,感谢各位编者的努力。--向端粒向酶解投上冷冷的一眼骑士呵,向前2014年4月21日 (一) 03:59 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:历史主题、错落有致,符合标准、理应入选。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月21日 (一) 15:29 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准,重要歷史朝代條目,註解已經修正!--B2322858留言2014年4月22日 (二) 11:50 (UTC)[回复]
  9.   符合典范条目标准:内容充实,参考资料齐全,客观中立,支持。--我乃野云鹤 2014年4月24日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
  10.   符合典范条目标准:來源充分、內文全面。--Iamtrash留言2014年4月26日 (六) 08:43 (UTC)[回复]
  11.   符合典范条目标准:內容豐富,符合標準--ILMRT留言2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)[回复]

不符合特色标准 编辑

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1. 等族[1][4]。,兵[6]。[2]。」[9]。[10]。夷」[12]。,憂[14]。[13]。國[19]。[17]。貢[35]。[36]。兵[39]。[38]。川)[42]。、少[46]。,亡[47]。;人[62]。[58]。坏[65]。[58]。窟[64]。,去[73]。[5]。--刘嘉留言2014年4月14日 (一) 07:04 (UTC)[回复]
    (:)回應已修復了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2014年4月14日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
    我在参加广交会,主编的留言我已看到,只是没有时间复查前,不可能这样直接划票。想不到居然会有IP用户来划掉我的票,我不知道这个IP用户是谁,有什么样的权力做出这样的举动,但既然有人这样做,那看起来我这票还是有在这里存在的必要。--刘嘉留言2014年4月23日 (三) 12:44 (UTC)[回复]
    好像是Dragoon17cc君,但又不确定。--HYH.124留言2014年4月23日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
    (:)回應User:HYH.124,我觉得肯定不是他,因为他的IP用来用去都是那两个网段,不是这个。--刘嘉留言2014年4月23日 (三) 16:21 (UTC)[回复]

中立 编辑

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見 编辑

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果11支持,1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年4月28日 (一) 07:44 (UTC)[回复]