维基百科:典范条目评选/2002年热带风暴爱德华

2002年热带风暴爱德华 编辑

结果9支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年1月9日 (四) 14:02 (UTC)[回复]
 

2002年热带风暴爱德华编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(20,455位元組)

投票期:2013年12月26日 至 2014年1月9日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面,排版合理。—刘嘉留言2013年12月26日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

符合特色标准 编辑

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2013年12月26日 (四) 14:00 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月29日 (日) 00:10 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准:来源充足,可供查证。--Fayhoo留言2014年1月2日 (四) 03:06 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准:来源充足,看来中文维基百科的气象类条目越来越多了。--To be №.N 2014年1月3日 (五) 13:57 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:內容完整,給予肯定票。--Jamiewikitw留言2014年1月3日 (五) 19:06 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:來源充足,內容符合標準,投票支持-- Peter Yeung 聰明在於勤奮 天才在於積累 2014年1月4日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:內容全面詳細。已達特色條目的要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年1月5日 (日) 16:37 (UTC)[回复]
  9.   符合典范条目标准:內容充足,來源兼備。LC 2014年1月8日 (三) 07:27 (UTC)[回复]

不符合特色标准 编辑

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;

中立 编辑

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立建議參考weather wiki 對應條目作改進。--Temp3600留言2013年12月27日 (五) 16:47 (UTC)[回复]
    (:)回應:看不明白什么意思……这个和英文特色条目基本是一样的,您是说里面还差什么内容?--刘嘉留言2013年12月28日 (六) 00:58 (UTC)[回复]
    (:)回應:如http://weather.wikia.com/wiki/Tropical_Storm_Edouard_(2002)weather wiki等外部資料如能參考一下更佳。(如命名一節)

另:英文條目最下方有個模版--Temp3600留言2013年12月28日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

  1. (:)回應:但这个内容没有来源啊,另对于模板,我的打算是在2002年的风暴写多几个之后,再来建立这个模板。--刘嘉留言2013年12月28日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

意見 编辑

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果9支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年1月9日 (四) 14:02 (UTC)[回复]