打开主菜单

隋朝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志编辑

14支持,1反對 =>入選-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月24日 (日) 04:06 (UTC)

本人在此推薦此條目成為特色條目,理由如下所述:內容本身豐富,圖片精美,所有的來源參考都找到,各章節都完成了,希望大家多多支持,謝謝各位。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月10日 (日) 06:06 (UTC)

支持编辑

  1. (+)支持提名人票。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月10日 (日) 06:06 (UTC)
  2. (+)支持沒有反對理由--  廢 話  +  2010年10月10日 (日) 07:56 (UTC)
  3. (+)支持:內容豐富的條目。--祥龍 (留言) 2010年10月10日 (日) 14:24 (UTC)
  4. (+)支持:確實是有特色的條目。----Eliot (留言) 2010年10月11日 (日) 14:24 (UTC)
  5. (+)支持,达标。—Chiefwei - - - ) 2010年10月11日 (一) 02:46 (UTC)
  6. (+)支持:內容充實。--貓砂 (留言) 2010年10月11日 (一) 11:42 (UTC)
  7. (+)支持:各方面的信息都比较齐全,而且还算详略得当。--Teo2.01 (留言) 2010年10月13日 (三) 12:58 (UTC)
  8. (+)支持,已經符合特色條目的標準。-ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話) 2010年10月14日 (四) 08:54 (UTC)
  9. (+)支持,還不錯。--SH9002 (留言) 2010年10月14日 (四) 16:56 (UTC)
  10. (+)支持:確實內容豐富--Hex shan (留言) 2010年10月15日 (五) 16:31 (UTC)
  11. (+)支持,图文并茂,内容丰富 Tochozhang (留言) 2010年10月22日 (五) 16:41 (UTC)
  12. (+)支持,不錯。--蒙人 ->敖包相会 2010年10月23日 (六) 04:55 (UTC)
  13. (+)支持,確實內容豐富。Seccom88 (留言) 2010年10月23日 (六) 05:01 (UTC)
  14. (+)支持,圖文並茂且豐富。NaruTaku 2010年10月24日 (日) 02:37 (UTC)

反對编辑

  • (-)反对;理由:多个地图质量低。
    • File:隋滅陳形勢圖.png:删减不必要地名,加大重要地点名称的字体大小,加宽箭头,这样就像教科书一样一目了然,可不用放大图片也可以了解内容。
    • File:隋末群雄割據圖.PNG:地图质量低,建议用SVG矢量地图替换。同样也是字体过少,起码在条目内可以分辨重要地点的名称。
    • File:Sui-610.svg:我下载该文件看过了,证实文字对象没有转换成路径;SVG应当在inkscape将文字对象转换为路径,否则,地图上面的文字在不同电脑上有不同效果(如电脑没有特定字体),甚至乱码。
    • File:China Sui.jpg:日文地图出现在中文维基;地图质量低;这个如果不能改就干脆不用,换用文字描述。
    • 中文维基不只是服务繁体用户,如果图像里面有中文,则应制作图像的简体和繁体版本,然后用{{File|zh-hant=|zh-hans=}}模板。很多条目都没有考虑上述问题,我认为特色条目应该要做得更完美一些。--Caiguanhao (留言) 2010年10月23日 (六) 03:41 (UTC)

意見编辑

  • 对条目的三个字词转换十分不解,为什么这么转换?—Chiefwei - - - ) 2010年10月10日 (日) 06:32 (UTC)
    • 字詞轉換在這三個詞發生錯誤,其中于闐翻成於,所以都強制修正。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月10日 (日) 06:40 (UTC)
    • 那简体也应该是“于阗”啊,另“高颎”经测试没有转换错误。—Chiefwei - - - ) 2010年10月10日 (日) 07:31 (UTC)
      • 如果简体是“于阗”,那麻煩請修正一下。另兩個只要移除字詞轉換就能發現,當初因為發現錯誤才加上(主要是在繁體的錯誤)。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月10日 (日) 07:37 (UTC)
  • 注釋7缺乏將流求視為臺灣的觀點,可考慮將流求國#幾種既存的解釋所提之三個說法各舉一例證置於注釋內補充。-貓砂 (留言) 2010年10月10日 (日) 08:25 (UTC)
  • (!)意見由于特色条目是维基百科的典范之作,所以不要说我吹毛求疵,因为部分章节仍然没有注明来源,来源不明的内容违反维基可供查证方针。--苹果派.留言 2010年10月11日 (一) 01:17 (UTC)
  • 比較認真的看完首段和第一段。先說辛苦了,暫時來說有兩點需要注意:
    • 第一點是首段本身已經首尾不太呼應。一開始是說滅於哀帝讓位予王世充,最後卻說成較早的恭帝讓位予李淵。而且最後滅亡跟外交部分放在一起有點奇怪。
    • 第二段「隋末民變」的部分要留意本身的內容比較鬆散,可以的話分開一點比較好,不然有可能會看不懂。
    • 還有別字也需要注意一下,例如首段「奢馳」應為「奢侈」。長條目有別字我自己也會犯(慚愧),所以這個可能需要再認真看一遍了。
  • 今天比較累,所以暫時看到這裡,過兩天有時間再補充。—Altt311 (留言) 2010年10月12日 (二) 15:41 (UTC)
  • 有一點想挑剔但是沒有解決辦法:「當時世界規模最大的城市之一」這點看過參考資料,長安正式成為世界人口最多的城市是唐朝的公元637年。早一點的622年,長安人口達40萬人。隋朝時代長安人口多少,排名多少,參考來源不能用做佐證。—Altt311 (留言) 2010年10月15日 (五) 08:08 (UTC)
    • (:)回應規模是指城池大小,因為加上外城(里仿)的關係,所以是規模最大的城市之一。而且是指最大的城市之一,而不是絕對最大。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月15日 (五) 11:57 (UTC)
  • 另外也自己動手修正別字或修改格式,畢竟這樣比較快(笑)。有些不太順的,看看有沒有機會提出來討論一下。—Altt311 (留言) 2010年10月15日 (五) 08:41 (UTC)
  • (!)意見,圖片雖多,但過於氾濫,讓整個版面忽左忽右,不是很流暢。
    • 隋朝行政区划圖其實就已顯示出疆域,故隋朝疆域圖可以捨弃。
    • 銅鏡與政治制度有何關係?
    • 以文字內容來看,朝鮮半島的局勢圖可有可無,何況所附的是南北朝時的局勢圖。
    • 看不出來釉面勇士俑、駱駝陶像、牛車雕像分別與〈軍事制度〉、〈人口〉、〈農業〉有什麽關係。
    • 同樣地,也不知道持罐侍女白琉璃像、獅足立陶器跟〈文學與音韻學〉有啥關聯。
    • 一小節的〈宗教〉就有三張圖片,分量的比例有問題;何況都是點綴用而非解說或絕對必要的圖片。-- Marcus Hsu  talk  2010年10月16日 (六) 15:22 (UTC)
      • 圖片美觀用,這點我認為不需要顧慮,因為隋朝相關照片真的有夠少-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月16日 (六) 15:59 (UTC)
        • 很大的誤區。這是百科條目,圖片不是多就好,少就不好;圖片主要目是在幫助讀者瞭解內容,而不是美觀。請參閱en:Wikipedia:Images作參考。而且就我跟人認為,現有的照片數量已經影響到版面的流暢。-- Marcus Hsu  talk  2010年10月17日 (日) 09:28 (UTC)
          • 閣下可能不知道,很多歷史百科全書和教科書是這樣做,這樣還可以讓讀者更了解隋朝這個時代的文化與風格。另外,照片放置方是等同南北朝三國等條目,子條目平均放一張到兩張左右,如果有不流暢的地方我會再三修改。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月17日 (日) 10:00 (UTC)
            • 閣下一定知道,這不是教科書;或許知道,真正嚴謹的百科全書並不會這樣做(請翻閱大英百科);應該知道,別的條目本身的問題其實很大,不是典範,而這篇是要申請為典範。-- Marcus Hsu  talk  2010年10月18日 (一) 05:02 (UTC)
            • 英文版維基的漢、唐、宋、明條目均為FA,都有大量圖片,請閣下有空時參考他們的圖片尺寸、擺放位置、與行文的相關性、解說文字等。中文維基一直迷信圖片數量多、尺寸大,這四篇條目剛好提供另一種思考。此外借此再次強調:光是以南北朝時的朝鮮半島局勢圖權充在這條目裡,我就非常不能接受。難道很多歷史百科全書和教科書是這樣做?-- Marcus Hsu  talk  2010年10月18日 (一) 05:21 (UTC)