维基百科:申请解除权限/存档/2009年

滥用权限编辑

  • tlrmq對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之權限:巡查員、回退員
    理由:疑似濫用傀儡回退,在本人的用戶頁中的留言無禮,態度惡劣。
    Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 08:26 (UTC)
    維持權限不變︰「疑似」即未確定,既如此,豈可謂之違規。既沒有違規則不符上列第一準則。觀其留言,亦非無禮。再查他過往使用回退權的情況,除一個有機會備受爭議的回退之外,均未有發現問題。至於,巡查權,更未有發現問題。故駁回閣下申請。—J.Wong 2009年9月8日 (二) 09:16 (UTC)
  • Maxwell's demon對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之權限:巡查員、回退員
    理由:滥用权限,经常回退其他用户正常编辑。事例可参考[[1]]、[[2]]、[[3][4]]、[[5]]、[[6]]。附[[7]]他的讨论。
    —以上未簽名的留言由208.85.242.212對話貢獻)於2009年9月20日 (日) 03:49加入。
    巡查權︰維持不變︰閣下之投訴與之無關,查其日誌,亦未見有濫用該權限的記錄。
    回退權︰提醒︰除第一連結及最後連結令人有所疑慮外,其餘連結所示的回退均可接受,故會就第一及最後提據作出提醒。—J.Wong 2009年9月20日 (日) 04:14 (UTC)
  • LUFC對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之權限:巡查員
    理由:滥用巡查权,把应该快速删除的条目标记为已巡查([8]
    --Maxwell's demon (留言) 2009年9月23日 (三) 13:03 (UTC)
    维持权限不变:条目创建时有Inuse模板,基于AGF而将条目标为已巡查是合理的。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月23日 (三) 13:18 (UTC)
  • Mys 721tx對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之權限:巡查員
    理由:滥用巡查权,没有仔细检查条目是否侵权,把侵犯版权的条目台師大、僑大先修班整併杨曦沦黄健华VLIWITKB北京香山饭店代码签名证书Spring 介绍标记为已巡查。
    --Maxwell's demon (留言) 2009年11月10日 (二) 13:41 (UTC)
    撤權並禁止兩週內重新申請權限︰雖悉 Mys 君有心於頁面巡查,就此本人深表肯定並讚賞,惟未克辨識侵權條目乃一大問題,或會加重其他管理人員之負擔,故決予判撤權,並禁止權限重新申請兩週。冀君能於兩週內重新熟習方針且提高侵權條目之辨識能力。—J.Wong 2009年11月11日 (三) 04:04 (UTC)
  • Choij對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之权限:巡查员、回退员
    理由:屡次创建侵犯版权的条目,例如硅酸钾氟硅酸镁硫酸铝铵二氯氧化锆。由于目前巡查员都拥有巡查豁免权,也就是说,自动把自己创建的条目标记为已巡查([9]),因此应该解除他的巡查员权限。此外,他还屡次回退我添加的侵权模板([10][11]),且使用了Rollback功能,违反了回退方针,因此回退权也应该解除。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 13:32 (UTC)
    维持不变,据阁下所提供之条目,查历史后均未见明显侵权现象。--Jimmy Xu556·+ 2009年11月25日 (三) 14:16 (UTC)
    没有明显侵权?我引用User:PhiLiP说过的一句话([12]):“如果是你在原文上改的,就算你改得面目全非都算侵权;如果你是阅读理解了原文后亲手撰写的,稍微有一两句有些类似不算侵权。”请仔细比较一下这个网站上的“主要用作改善混凝土硬度和强度的硬化剂和防水剂。也用于硅石建筑物表面的氟风化处 理、用于陶瓷的制造、织物防虫。可用作杀虫剂等方面”一句和氟硅酸镁条目中的“用作改善混凝土强度和硬度的硬化剂和防水剂。也用于硅石建筑物表面的氟风化处理、织物防虫、陶瓷制造。可用作杀虫剂”一句。仅仅是删去和调换了部分词语,因此仍然算侵权。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 14:25 (UTC)
    硫酸铝铵是明顯侵權。另User:Choij的確濫用回退功能,不遵守侵權條目的處理辦法。—RalfX) 2009年11月25日 (三) 16:43 (UTC)
    我不知所谓“侵权条目的处理办法”是什么?是否为看到有人因为你而利用你一个字一个字敲上去的内容挑衅,而坐在那里干等着、不采取任何行动、直到七天之后条目被删,然后再继续创建、并因重复创建而被删,最后因为屡次重复创建、而等着被封禁是么?—Choij (留言) 2009年11月26日 (四) 11:32 (UTC)
    條目因為侵權經提報,必須等待第三者判斷與處理,或由其他維基人指出並非侵權,方得恢復。
    硫酸铝铵外的條目有些是極短的敘述,已經睜一隻眼閉一隻眼了,抄襲與濫用權限的事實在眼前。—RalfX) 2009年11月26日 (四) 16:24 (UTC)
    原来这里的“第三者”终于在此刻出现了!而且做完所谓判断之后便立即利用管理员权限将条目保护起来,不愧是令人作呕的管理员作风。—Choij (留言) 2009年11月26日 (四) 21:33 (UTC)
  • Symplectopedia對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之权限:回退员
    理由:恶意回退User:Choij的最近编辑(50个左右),行为恶劣,虽然做出补救仍然显示出无法合理使用手中的工具。此外在回退完User:Choij的编辑后即表示由于学业而希望辞去回退、巡查权限,但在后来的批量自我回退中这一编辑又被回退了。—Ben.MQ 2009年11月26日 (四) 11:16 (UTC)
    Ben.MQ 2009年11月26日 (四) 11:11 (UTC)
    補充一下:用戶亦表示曾因情緒衝動造成「誤操作」,隨便回退實在很危險。雖然其用戶已作出道歉,但在下認為仍不太適合擁有此權限。(請參考Wikipedia:互助客栈/其他#無題)— Yravi.kJ 2009年11月26日 (四) 11:31 (UTC)
    暂时撤销,查最近编辑确有如上之问题,暂时移除权限,还望详查方针,也欢迎阁下在熟悉方针后再次申请。另注,新题名请放在最底。--Jimmy Xu555·+ 2009年11月26日 (四) 13:48 (UTC)
    倘謂曰暫時撤銷,當有屆期,惟尚未見列,且言明要再申請,本人以為「暫時」乃多餘。若僅欲處以停權,則請列明屆期,否則單曰「撤權」便可。望修正其辭以便遵行。—J.Wong 2009年11月27日 (五) 08:25 (UTC)
  • An Macanese對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之權限:巡查員、回退員
    理由:該名用戶因仍未成年,雖經常使用Wiki工具,其有良好知識及能力,但由於受限於其年齡及心智成熟與法律行為能力,其擔任之適格應重新考慮。蓋授予之權利仍具有法律行為之象徵意義,雖維基百科聲明不負任何法律責任,但任何言論之當事人仍應負其本身之責任也。以維基授權之權限若因之侵害他人權益,其相關法律責任並非此名兒童所能適格合應。為保護兒童及相關人權益,應將其二權限制並撤銷之。—以上未簽名的留言由Ming0125對話貢獻)於2009年12月15日 (二) 17:27加入。
    提案不效,維持雙權。蓋今無例所定,用戶須屆成年,方可取權,乃至管理員、行政員,咸無此求。用戶固須為己論負責,然縱獲雙權,亦僅代表自己,而非維基,殆無法律責任可言。倘足下以為務必如斯,則請提案修例,以後再此提請。且無濫權之據,亦無可受理,遂駁回之。—J.Wong 2009年12月16日 (三) 03:30 (UTC)

逾六个月没有任何编辑活动编辑

已封禁或除权用户覆审编辑

  • Altt311對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之权限:巡查员、回退员
    理由:违反3RR而被封禁24小时,根据方针提报。在下的见解是不解除权限,因为在3RR的过程中未使用其回退的权限。
    Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 03:56 (UTC)
    維持權限不變︰誠如Ben.MQ所言,他在回退的過程中,並沒有使用回退權,亦未有違反方針所述的數個原則,故此,不考慮予以除權。惟請Altt311在往後作出任何行動時更為緊慎,以免再次觸犯任何方針指引。—J.Wong 2009年5月31日 (日) 18:59 (UTC)
  • Choij對話頁 | 用户貢獻
    需複審或解除之权限:巡查员、回退员
    理由:屡次创建侵犯版权的条目,例如硅酸钾氟硅酸镁硫酸铝铵二氯氧化锆。由于目前巡查员都拥有巡查豁免权,也就是说,自动把自己创建的条目标记为已巡查([13]),因此应该解除他的巡查员权限。此外,他还屡次回退我添加的侵权模板([14][15]),且使用了Rollback功能,违反了回退方针,因此回退权也应该解除。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 13:32 (UTC)
    维持不变,据阁下所提供之条目,查历史后均未见明显侵权现象。--Jimmy Xu556·+ 2009年11月25日 (三) 14:16 (UTC)
    没有明显侵权?我引用User:PhiLiP说过的一句话([16]):“如果是你在原文上改的,就算你改得面目全非都算侵权;如果你是阅读理解了原文后亲手撰写的,稍微有一两句有些类似不算侵权。”请仔细比较一下这个网站上的“主要用作改善混凝土硬度和强度的硬化剂和防水剂。也用于硅石建筑物表面的氟风化处 理、用于陶瓷的制造、织物防虫。可用作杀虫剂等方面”一句和氟硅酸镁条目中的“用作改善混凝土强度和硬度的硬化剂和防水剂。也用于硅石建筑物表面的氟风化处理、织物防虫、陶瓷制造。可用作杀虫剂”一句。仅仅是删去和调换了部分词语,因此仍然算侵权。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 14:25 (UTC)
    硫酸铝铵是明顯侵權。另User:Choij的確濫用回退功能,不遵守侵權條目的處理辦法。—RalfX) 2009年11月25日 (三) 16:43 (UTC)
    我不知所谓“侵权条目的处理办法”是什么?是否为看到有人因为你而利用你一个字一个字敲上去的内容挑衅,而坐在那里干等着、不采取任何行动、直到七天之后条目被删,然后再继续创建、并因重复创建而被删,最后因为屡次重复创建、而等着被封禁是么?—Choij (留言) 2009年11月26日 (四) 11:32 (UTC)
    條目因為侵權經提報,必須等待第三者判斷與處理,或由其他維基人指出並非侵權,方得恢復。
    硫酸铝铵外的條目有些是極短的敘述,已經睜一隻眼閉一隻眼了,抄襲與濫用權限的事實在眼前。—RalfX) 2009年11月26日 (四) 16:24 (UTC)
    原来这里的“第三者”终于在此刻出现了!而且做完所谓判断之后便立即利用管理员权限将条目保护起来,不愧是令人作呕的管理员作风。—Choij (留言) 2009年11月26日 (四) 21:33 (UTC)

辞职或放棄既有權限编辑