维基百科

维基百科:維基學生會/舉報成員/Ericliu1912

< Wikipedia:維基學生會‎ | 舉報成員

过去的动议保留在下 编辑

Eric Liu：在评选巴什科爾托斯坦共和國國徽中，不去询问详细的情况下，你们的副会长和学生会成员 Eric Liu 就跟着联合起来对本人发动嘲讽。违反文明与礼仪。在此投诉申报，也许贵会学生年纪尚轻，但不懂得怎么正确与其他用户沟通，言辞失当，行为表现恐有损贵会声誉。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月9日 (五) 23:29 (UTC)[回复]
  1. 我沒有，也不會聯合發動嘲諷。說明白一點，我的發言完全只是引用自閣下的使用者頁面，我認為閣下講的那句話言辭犀利精準，因而引用。如果您認為我的發言違反文明與禮儀，那麼您的使用者頁面似乎也違反了。
  2. 「不去詢問詳細的情況」？您在新條目推薦討論頁的發言，就有好好與靖天子溝通了？就有去詢問詳細狀況了嗎？我至少有把相關討論頁和頁面歷史全部翻過一遍，如果這樣您認為還不詳細那也沒辦法。
  3. 我的「個人發言」絕對與學生會無關，學生會不想要、也不會為我的發言負責，請不要牽扯學生會。我年紀尚輕沒錯，但不要跟「不會溝通」混於一談。如果想要的話您可以至我的討論頁繼續親切友好的對話，因為我是會溝通的人。

順帶一提，閣下在新條目推薦評選巴什科爾托斯坦共和國國徽中，不去詢問詳細的情況下，便擅自以「窺見傲慢」一詞嘲諷靖天子閣下，違反文明與禮儀。也許閣下年紀已有，但不懂得怎麼正確與其他使用者溝通，言辭失當，行為表現恐有損維基百科聲譽。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年11月10日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

这次的举报，出在贵会的学生 Eric Liu 不管真相为何，他既没有向我询问与主编的争论点，却在下方的评论引用我的用户页声明断章取义[1]。Eric Liu 是想声援靖天子，还刻意使用嘲笑的符号方便嘲讽。很明显这不是文明维基人该做的事。我提出是希望副会长能好好注意下学生会的成员言行。而您说无法对成员的个人言论约束，所以说学生会是一个松散的组织吗？如果可以希望你们好好清理门户，不要让这种引战的言论出现在DYK。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
(～)補充，Eric Liu 的言论似乎违反成员守则两条：
  1. 处理事情欠缺公正，加入讨伐贝塔洛曼的行列，偏向亲靖天子的一方。
  2. 针对贝塔洛曼的投票采取抵制性的行动，对事又对人。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
那要看他是否想做了，他坚持不改名不理会我也爱莫能助。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
不改名的问题靖天子已经说得很清楚了，为什么您就是听不进去意见呢？不多说了，您自个儿心里清楚，我也不劝告了。--Rowingbohe是萌新留言 签名 请关注典范用户页 欢迎参加关于DYKC-type的讨论 2018年11月10日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
看来你不明白相关的讨论，这问题我会向他继续交涉。当然，你也许认为我是纠缠不休，维基百科总是要有人做事的。说到这边，听不明白没办法。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月10日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
作為當事人，我想我有必要上來說幾句話。首先我與Beta Loman君雖在Talk:Armillaria luteobubalina意見相左，但我認為在評選中各抒己見，只要都是以提升條目品質為出發點，都是值得肯定的，我雖不認同他自行草擬中文名的意見，但也相信其意見是出自善意、希望條目能有個中文名，當時我也感謝他特地查閱中文論文、網頁以試圖擬名，並不認為我因此與他「結怨」，因此在他於評選中解釋「傲慢」的指控是因為此前條目命名爭議之前，我都沒有想到那次的意見相左，使他對我如此的不諒解，對此我只能表示相當遺憾而已。關於此事我本不想再多談，以免進一步影響大家編寫條目的心情，但上面「他坚持不改名不理会」的指控，我想我有必要聲明一下，我並非堅持不改名，而是堅持在「沒有可靠來源的前提下」改名，如果今天有書籍、論文或研究單位的報告等可靠來源記載了此物種的中文名稱，我高興都來不及，且任何人自然都可馬上將條目移動到中文標題。我明白有些人對中文標題有所執著，但事涉生物分類單元的學名，私以為沒有來源時自行擬名並不妥當，有興趣者，可以參考Wikipedia talk:命名常规 (生物)中一群生物編者對此的討論，當然如果有人對目前的共識不滿，隨時可以於客棧中再次重啟討論，讓社群對生物學名的標題問題得出一個明確結論，以避免往後有類似爭議發生。而昨日Beta Loman君也在我的討論頁留言，表示自己會去聯絡相關研究單位為此物種擬名，並發表於可靠來源中，如此我與他已無意見相左之處，亦感謝他為物種命名的奔走。對於學生會的處理，我雖非學生會成員，但恕不認同「青少年用戶難以和其他維基人相處」之結論，維基百科的精神應該是所有維基人不論現實生活中的年齡、學歷、地域等差異，平等的為百科而努力。最後，對於許多朋友因我之事，這幾天陷入一些爭吵、罵戰之中，我感到相當不安，惟願此類罵戰能盡快停止。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 20:04 (UTC)[回复]
  1. (＋)支持--
     — Cohaf (talk) 2018年12月2日 (日) 04:14 (UTC)[回复]

用户罗放认为用户 Eric Liu涉嫌掀起编辑战的行为 编辑

我要举报成员，提请正式的申诉案。

Eric Liu：在条目戈斯托梅利/霍斯托梅尔移动问题上有掀起编辑战，违反维基学生会成员守则第五条之嫌疑。在该条目的命名问题中，该用户未经仔细查找便武断地认为该乌克兰地名以“戈”开头的俄语发音中译较以“霍”开头的中译常用（事后证明即使以该用户认可并自任作为行为理据的方式查询，该地名以“霍”开头的中文翻译也较为常用，具体见Talk:戈斯托梅利。 此外，这一具体条目由于乌语发音中译较俄语发音中译更为常用，也不属于互助客栈中关于乌克兰地名翻译的相关讨论中没有达成共识的情况）。该用户不及在该条目提出讨论便多次进行移动操作，还导致了本人未及保存的编辑内容丢失的后果。此类有可能属于有失礼仪的行为恐对贵会带来不良观感。罗放（留言） 2022年8月24日 (三) 23:01 (UTC)[回复]

很遺憾閣下的理解完全錯誤。在閣下意識到自己犯了什麼錯以前，我不再回應您的謬論。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月25日 (四) 03:15 (UTC)[回复]
该成员的态度是明显可见的。该条目是否应当改名的讨论和这里的讨论事实上是两个互不相干的问题。无论讨论结果如何，我认为对该条目的争议的处理应当以后来我发起讨论的方式寻求共识，而非用户Eric Liu那样直接粗暴回退掀起编辑战。即使用户Eric Liu先生所持的观点是对的，您的做法也并不合乎礼仪规范。该用户在以上回复中的傲慢态度并不是一个良好的范例。罗放（留言） 2022年8月25日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
我當初已多次向閣下詳細解釋，並請求閣下停止單方面之行為，回到討論中來以建立共識；但閣下不僅不予理睬，執意繼續操作，回應之態度亦十分惡劣，甚而對他人進行惡意推定。若非相關條目獲得移動保護，事態可能更加嚴重。是可忍，孰不可忍？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月25日 (四) 14:44 (UTC)[回复]
您看，这不就有违背事实了吗？之前我的移动操作包含了理据，亦和尚未达成共识的问题无关。而您却直接多次以破坏称之，并以未经反驳就直接发动编辑战的不当形式回应，事情直到我在对应条目开启讨论才消停下来。这样就算你的理由有理也变无理了。你认为不对，可以具体讨论而不是掀起编辑战，这和移动保护半点关系没有。您在上条回复称我态度恶劣，对他人进行恶意推定，我希望您若有具体证据的话指出方便我改进。然而类似您在讨论和回复中那些语气，倒看似很符合这两条指控。罗放（留言） 2022年8月25日 (四) 18:27 (UTC)[回复]
我從來沒有稱閣下在「破壞」，我也沒有「未經仔細查找便武斷地認為（略）」；一開始不討論而執意移動條目的是您，誤解方針及搜尋引擎運作方式的也是您。不過，若因閣下之無理，以至於不慎在回應上有所逾矩，個人表達歉意。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月26日 (五) 12:55 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基學生會/舉報成員/Ericliu1912&oldid=78758710”