打开主菜单
Wikipedia

维基百科:頁面存廢討論/疑似侵權

< Wikipedia:頁面存廢討論（重定向自Wikipedia:CRDEL）


快捷方式

此頁用以處理版權狀況存疑之條目。

  • 致版权所有者：
    • 如果您确信维基百科的某个条目抄袭了您的作品，您可以按照下方的操作说明提报该条目。
  • 致收到版权验证通知者：
    • 您创建的条目被怀疑直接使用了他人有版权的文字，请检查所给出的链接。
    • 如果您并未使用其中的文字，请在下方列表中找到您创建的条目名并标注误报。
    • 如果这是您之前发表在其他网站上的，请参考捐赠版权材料进行授权，并在授权后在下方说明。
  • 请注意：维基百科只能接受明确以自由版权协议（如 CC-BY-SA 3.0或 GFDL）或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另請參考Wikipedia:版权常见问题解答。

目录

使用指引编辑

提报侵权流程编辑

建议您使用Twinkle等自动化工具完成侵权条目的提报。

手工操作方法如下：

把您认为可能侵犯版权的文章链接到这里。如果您把一个页面列在这里，请确定遵循了下面的流程。

疑似侵犯版權條目的處理步驟
條目有 未侵權的歷史版本 時
  1. 回退頁面到未侵權的版本。
    侵犯版权的內容仍然會保留在页面历史，除非版權擁有人向维基媒体基金会联系。
  2. 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加入以下的文字：
    {{subst:Uw-copyright|條目名稱}} -- ~~~~
  3. 向 Wikipedia:修订版本删除请求 提报修订版本删除。
如果 所有的修訂版本 都侵犯了版權
  1. 把原文全部移走，用下面的模板取代。把下面模板中的“来源”改为相应的原文本的网址或其他的来源。（注意：Copyvio前面不加subst:，搜索引擎結果不能作为来源）
    {{Copyvio|url=* 来源}} ~~~~
  2. 如果有多个来源，可以如下使用(每个来源另起一行)：
    {{Copyvio|url=
    *来源1
    *来源2
    *来源3
    |sign=~~~~}}
  3. 在今天的疑似侵权部份加上：
    {{subst:CopyvioVFDRecord|條目名稱}}
  4. 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加入以下的文字：
    {{subst:Cv|條目名稱}}
  5. 如果該頁面是一個Draft:的草稿頁面，提交快速刪除 G16。
    如果原頁面内容符合其他快速删除的标准，提交快速刪除。
除此之外，如果页面在符合快速删除标准的同时又侵犯版权，则应当先按快速删除处理。

管理員指引编辑


當前的疑似侵權條目编辑

7月8日编辑

什么时候简单事实消息也需要版权验证了。~ viztor ✪ 2019年7月8日 (一) 13:02 (UTC)

7月11日编辑

7月12日编辑


7月13日编辑

  • 明日方舟干员列表- 历史  — Poem（留言） 2019年7月13日 (六) 14:05 (UTC)Report
    • 请问具体是哪里有问题呢？第一，萌娘百科是以维基百科可以接受的版权授权方式进行授权。第二，维基百科并不是商业平台，所以不存在商业使用。第三，条目并没有完全雷同，有部分修改。—以上未簽名的留言由149.129.56.225（對話｜貢獻）於2019年7月13日 (六) 19:37加入。
      • 維基百科的授權是CC-BY-SA允許商業使用，但萌娘是CC-BY-NC-SA不供商業使用（那邊亦用中文寫不供商業使用），故萌娘的內容不能貼過來。若把萌娘的內容貼到這，其他商業使用者雖然說出處是維基百科，但實際上內容是出自萌娘，而在無意間違反那邊的授權。Wikipedia:版权常见问题解答有說明。
        • (※)注意：因為萌娘那有NC，所以維基的內容也不能貼過去，否則違反維基這的授權協議。
      • 另外即使內容有修改但若過於相似，仍難以排除侵權疑慮；我在檢查時截取部份字句比對時兩邊用字根本一樣，難以認定合理使用。Poem（留言） 2019年7月15日 (一) 07:10 (UTC)
  • 瑞岩部落- 历史 - 草稿（移動） — 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月13日 (六) 14:11 (UTC)Report

7月14日编辑

7月15日编辑

7月16日编辑

  • 白衣觀音- 历史  — Kolyma（留言） 2019年7月16日 (二) 04:58 (UTC)Report
    • To@Kolyma：原作者已允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。也已在該網誌頁面下註記。不好意思麻煩了--Lokiteshvari（留言） 2019年7月17日 (三) 05:26 (UTC)

7月17日编辑

  • @Poem：瞭解了。感謝您查核並指出在下的錯誤。-- Ehime 2019年7月17日 (三) 07:29 (UTC)
不客氣，看到該IP貢獻時順便查一下。Poem（留言） 2019年7月17日 (三) 08:36 (UTC)
  • 香港膠登討論區（頁面不存在）  — 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月17日 (三) 12:29 (UTC)Report
    • To @蟲蟲飛： 「請你看清楚下面兩項物證才舉報！」陳述香港網站的資料，須要抄襲大陸網站內容，這很好笑嗎？我的證據比你早而且多！維基百科和香港網絡大典的內容都比你的「原作者」早！

①第一點：跟據維基百科記錄，部份原文內容來自「2012年5月」中文維基百科上已經存在。只是最近被中國大陸管理員刻意刪除，之前的頁面可以看到原條目的完整內文，並：2012年5月17日被加入「本條目需要补充更多来源。」、2017年1月4日被加入「本條目類似愛好者專頁。」等等的提示。相反！百度百科出現同一內容的時間是2016年7月12日。證據一

②第二點：百度百科的內容最早在2015-06-01 22:05寫的(百度)，但是同樣的內容在香港網絡大典上， 2014年12月23日 19:15(網典)已經存在！

請問這兩項物證反映的是 閣下無心的錯誤報告；還是涉嫌中國大陸人無恥地抄襲了香港文章，反來過無良心的投訴別人在抄襲 「偉光正的中國百科」？？ 2019年7月17日 (三) 13:24 (UTC)

  • 這個條目刪去的時間「 2019年6月3日 (一) 03:21 Shizhao 對話 貢獻 刪除頁面 香港膠登討論區 」？無法看到是否「部份原文內容來自「2012年5月」？蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月17日 (三) 13:34 (UTC)
    • To @蟲蟲飛： 那我看到Google 快取2019年6月2日 09:26:03 GMT的快照的確顯示了那些沒來源的內容出自「原來的維基百科」，我見只是重開並為新內容加入新聞來源！只是3分鐘時間，你就這樣完全不給機會別人修改，專業嗎？第二個人想去改已經改不了！

7月18日编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權&oldid=55262261”