维基百科:新条目推荐/候选

捷徑：候選：正在投票評選的新條目 · 推薦須知：规则獲選標準问题指南

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗？”栏目的条目。最新的“你知道吗？”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票，请务必阅读規則。DYK模板由機器人更新，請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗？”條目請按此。目前有48條正在候選中。其中有0條擱置中；有0條由機器人所鑑定。

哪个音乐流派被美国录音学院认为太过庞大，而得到了一个独立于格莱美奖的颁奖礼？
台湾哪座铁路桥梁的现役第二代桥梁于1984年在旧桥原址上游南侧重建？
台湾的哪座隧道是新北市历史建筑，准备在里面辟建自行车道，预定2021年1月完工？（圖）
聖女貞德的哪一位追隨者是元帥吉爾·德·雷的女婿，持有名將貝特朗·杜·蓋克蘭之劍，並在晚年兼任法國元帥與海軍上將？
哪一座位於梵蒂岡城的檔案館，因需要繁複的申請過程及資格才可進入，而被稱為最神秘的檔案館？
中国书法史上传世名家法帖中年代最早的是哪一件作品？

规则

基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
- 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
- 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
  - 重寫：
    - 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
    - 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
    - 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
- 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
特殊情況：
- 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
- 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
- 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
- 从用户名字空间子页面或草稿名字空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
  - 如果新建条目是从草稿名字空间或以草稿为目的的用户名字空间子页面移动至主名字空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他名字空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
  - 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。

獲選標準

投票標準如下：

有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

有效性：用户的投票除非由檢查員劃票，否則視作有效。
判断原则：
- ~~A：不含投票原因的票无效。~~（僅適用於2019年5月31日及之前的提名，6月1日起之提名不適用）
- B：含有人身攻击的票无效。
- ~~C：投票理由須涉及投票条目或對應參與評選的問題。~~（僅適用於2019年5月31日及之前的提名，6月1日起之提名不適用）
- C：投票必須附有投票理由，且投票理由須涉及投票條目或對應參與評選的問題，否則無效。支持票可不附理由。（適用於2019年6月1日及之後的提名）
- D：如投票內容為針對其評選問題的不足，應以 问题不当表示。
檢查員：巡查員、回退員、巡查豁免者及管理员（不包含条目主要贡献者）有權用{{Votevoidf}}模版劃去不適當的投票。
投票者應遵守请保持文明，请勿骚扰，请不要人身攻击，以及请不要有多重账号，请不要进行恶意破坏和请勿假冒他人签名等各項規定，否則可能招致封禁。

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

点击下方评选区最上方的日期右侧的编辑按钮，来推荐条目。现在是8月19日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最上面。
如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。

投票须知

投票者須為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
投票者可用{{支持}}{{反对}}{{意见}}{{建议}}等投票或作为引子来表述观点。
若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。

问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：

“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如

“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”

“中华民国的国父是谁？”不如

“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。

以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少鏈結，以免混淆讀者。

美國哪一條河流是最長的？

哪位物理學家创立了相對論？

如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
- 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
  - 聚焦於名詞人口。改寫為：澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
- 原句：誰是現任的美國總統？
  - 「現任」會隨時間浮動。改寫為：誰在2016年接任美國總統？

避免一些有多種答案的問題：

哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？

哪種爵士樂起源於20世紀？

避免一些類似聊天或過於簡單的問題：

你懂不懂跳現代舞？

你嚐過鮑魚嗎？

題目措辭要保持觀點中立：

世上最貌美的女性是誰？

哪種化學元素功效最大？

问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：

习近平这个人如何？

哪位中共中央党校校长1953年出生？

中共十八大选举出哪位中共中央总书记？

问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：

电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？

请注意不要使用維基代码：

誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？

栏目更新指引

未獲通過的提案存檔

新條目推薦候選未通過或主動撤銷的提案，已實現自動處理，將存檔至Wikipedia:新条目推荐/未通过。

管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由User:Liangent-bot自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。

「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要

栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
模板内一次最多只能有一个图像。
图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。

手動更新時之步驟

更新DYK模板：编辑。
把更新条目存档：编辑，新的放上面。
将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2019年8月19日，用于联合供稿内容的显示。
使用或更改 {{UpdatedDYK|test|n}} 這個通知模板，通知条目创作者条目已收入“你知道吗？”（現已廢止）。如用户达到维基创作奖标准，授予创作奖。详见维基创作奖。
使用或更改 {{UpdatedDYKNom|test}} 這個通知模板，通知条目推薦者条目已收入“你知道吗？”（現已廢止）。
点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2019年|8月19日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。

更新時間编辑

現在是2019年8月19日 (一) 10:41 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先清除缓存）

上一次更新是在：2019年8月19日 (一) 10:01 (UTC)

負責自動更新的機械人Liangent-bot出現故障，修復時間不明。因此，「你知道嗎？」欄目的更新任務暫由管理員代行，他們將在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新兩到三篇條目。上述安排將持續到機械人恢復正常／替代機械人投入服務為止。

「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。
投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，而原作者則不能支持自己的作品。
投票者只能對每個提名投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。

正在投票評選的新條目编辑

正在投票評選的新條目：阿馬帕州市鎮列表－汉城条约－惠州市行政区划－中子发现史－玉里圖書館－岱山县图书馆－五通码头－馬爾他國家圖書館－閻寶－肖蒙－靈異第六感所獲榮譽列表－南里約格朗德州市鎮列表－昂古莱姆－梅斯－紐約級戰列艦－拥有超过两万人口的法国市镇列表（2006年人口普查）－瓦拉幾亞－台州市垃圾分类公众教育学院－下茄苳旌忠廟－东营市历史博物馆－下茄苳泰安宮－走向复兴－捷龙一号－上海市非物质文化遗产－残美－青年土耳其党人革命－中子星碰撞－Plastic_Love－冯劲－涪陵榨菜－羅賴馬州市鎮列表－香港醫院列表－禄丰古猿－胡與可－拉失德史－坎德亞斯 (米納斯吉拉斯州)－内布拉斯加州行政区划－王滨梅－州街站－卜凡 (主持人)－吳炫輝－乘浪之約－TACTIC－南峽灣區－教育局局長 (香港)－查谟和克什米尔邦重组法－大偵探福爾摩斯：逃獄大追捕－北京法政大学－李旦福

投票规则要点

支持票不須附帶理由。
反對票須清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
如對劃票或掛模版等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
機械人會自動按劃票後的結果計票。
以下是一些反對無效的例子：
- 这类内容很沒趣（無效）
- DYK要求還未達到（無效，除非能指出條目為何未達標）
- 写得差（無效）
- 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）

8月19日编辑

编辑

位於巴西北部，並是首個劃定原住民區區界的巴西州份阿馬帕州下轄哪些市鎮？
“阿馬帕州市鎮列表 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Sanmosa [論·獻]，属于geography类，提名于 2019-08-19 10:20 (UTC)。
- 說明：DC17第三十作。終於把三個最容易寫的巴西市鎮列表都給寫了，其他的州不知道為甚麽起碼有52個市鎮。此列表同步參選FL，歡迎各位參與，也歡迎各位看一看羅賴馬州市鎮列表的FLC和馬爾他國家圖書館的GAN。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月19日 (一) 10:20 (UTC)

编辑

甲申政變後，日本和李氏朝鮮簽訂了哪一份條約？
“汉城条约 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为S099001 [論·獻]，属于history类，提名于 2019-08-19 09:02 (UTC)。5e211108cc51d157d99b3191ae34e38528c389ce
- 說明：改善。翻譯自日語維基百科。S099001（留言） 2019年8月19日 (一) 09:07 (UTC)

编辑

中国广东省惠州市有哪些行政区划，其历史及名称来源又是什么样的？
“惠州市行政区划 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Richardcai [論·獻]，属于administration类，提名于 2019-08-19 08:55 (UTC)。2fb5de1586bc7e8b0a98bd17a8a874548cf436d2
- 說明：鸿篇巨制啊……另本列表已同步提报FLN，欢迎讨论！——Richard cai_17|WPHZ|HZP 2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC)
  - (～)補充：感谢@Walter Grassroot在本列表构建过程中协助添加更多来源。——Richard cai_17|WPHZ|HZP 2019年8月19日 (一) 08:58 (UTC)
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月19日 (一) 09:20 (UTC)

编辑

詹姆斯·查德威克因为哪项发现于1935年获得诺贝尔物理学奖？
“中子发现史 [論·歷]”条目由LeoTschW [論·獻] 提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于physics类，提名于 2019-08-19 08:03 (UTC)。b47564ab37d51f58b42b416be1445ead4abbbaa3

编辑

台灣花蓮縣哪間圖書館，位於玉里鎮，且啟用於1977年6月6日？
“玉里圖書館 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为紀橋 [論·獻]，属于library类，提名于 2019-08-19 06:58 (UTC)。ee645d67ffa706576c2a5f50e7c1663eae477c94
- 說明：DC17作品。久違的玉里鎮旅遊...維基條目 --紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年8月19日 (一) 06:58 (UTC)

8月18日编辑

编辑

建立于1978年11月的哪座公共图书馆位于中國浙江舟山，其馆舍的一楼大厅在2018年重新設計後，开设了类似奶茶商店的“水吧”？
“岱山县图书馆 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于library类，提名于 2019-08-18 15:39 (UTC)。0d5bc591aeafe0f0f75481cf402ee87c60918165
- 說明：一年前的2018年8月18日，UTC+8的18时24分，一个刚刚接触维基百科的萌新在这里注册了账号。一年过去了，他成为了巡查员、回退员，编辑数超过1.2万。这个萌新就是我（很显然现在还是萌新）。接下来的一年又一年，薄荷还请大家多多指教_(:з」∠)_Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月18日 (日) 15:39 (UTC)
- (＋)支持主編是一名成長非常快的優秀新手，加油。--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:47 (UTC)
- (＋)支持:條目達DYK標準。~~只是類似奶茶商店的水吧...個人不太能理解。~~IMJENRY ✆留言 2019年8月18日 (日) 16:04 (UTC)
- (＋)支持。主編很厲害呀。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月18日 (日) 17:24 (UTC)
- 问题不当： 一望而知。——三猎（留言） 2019年8月18日 (日) 18:41 (UTC)
  - 代改了一下問題。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 23:28 (UTC)
  - 我寻思着建立于1978年11月的图书馆不多啊。--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月19日 (一) 01:52 (UTC)
    少寻思，多读书。此处可读（1）赵元任批王力论文故事，（2）《宋史·寇准传》。——三猎（留言） 2019年8月19日 (一) 08:46 (UTC)
- (＋)支持。但是历史一段的粗体运用有点奇怪，我希望能够减少一些。Bluedeck 祝福香港 2019年8月18日 (日) 19:30 (UTC)
- (＋)支持，不過和Bluedeck有些同感。一般而言，我完全不會在那些地方加粗體（但我不要求完全移除）。산모사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 23:28 (UTC)
  - @Bluedeck、Sanmosa：干脆拿掉全部的好了。--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月19日 (一) 01:52 (UTC)
- (＋)支持：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月19日 (一) 03:17 (UTC)

编辑

2014年4月25日起，哪一个码头成为小三通厦金航线在厦门唯一的始发码头？
“五通码头 [論·歷]”条目由Shwangtianyuan [論·獻] 提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于transport类，提名于 2019-08-18 15:30 (UTC)。f1b5c5567ed7ebc821418abf87ac2eac6518e607
- 这个码头请你好好挺住吧。--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月18日 (日) 15:30 (UTC)
- (＋)支持會的--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:51 (UTC)
- 加油，請(＋)支持住（ —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月18日 (日) 17:28 (UTC)
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 23:31 (UTC)
- (＋)支持--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月19日 (一) 01:54 (UTC)
- (＋)支持。到东海钓鱼（留言） 2019年8月19日 (一) 06:57 (UTC)

编辑

哪一所參考圖書館位於马耳他瓦莱塔共和國廣場，自1925年起開展法定送存工作，在戈佐岛也設有其分館？
“馬爾他國家圖書館 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Sanmosa [論·獻]，属于library类，提名于 2019-08-18 14:35 (UTC)。b14b2e5f2c31b8987b923a84345d66bf1e971cc4
- 說明：DC17第二十九作。經本人由英文文維基百科翻譯擴充，並在看了來源後增潤一些額外內容以及除錯。此條目同步參選GA，歡迎各位參與。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 14:35 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月18日 (日) 15:32 (UTC)
- (＋)支持--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月19日 (一) 01:53 (UTC)
- (＋)支持--及时雨 ^留言 2019年8月19日 (一) 02:15 (UTC)
- (＋)支持--Ң ГУ ЛС 2019年8月19日 (一) 06:45 (UTC)

编辑

哪一位五代十国武将因在围攻成德军军部镇州时轻敌被饥饿的守军打败，羞愤成疾而死？
“閻寶 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为HenryXVII [論·獻]，属于history类，提名于 2019-08-18 14:31 (UTC)。57bb7ca1a4d1f48132dfe6c6e277d02ae70abb60
- 扩写。也是本人第一个DC17作品。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年8月18日 (日) 14:36 (UTC)
- (＋)支持，但導言個人略嫌太短，建議加長。산모사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月18日 (日) 14:39 (UTC)
  - 谢谢意见，那么现在呢？——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年8月19日 (一) 02:59 (UTC)
    我建議導言應該在電腦看的時候長至少三四行，現在只有一行，我還是覺得不太行。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月19日 (一) 04:53 (UTC)
    看起來會這麼短恐怕是因為旁邊沒有Infobox。另外(＋)支持：符合DYK標準。——--EzrealChen（留言） 2019年8月19日 (一) 09:13 (UTC)
- (＋)支持--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月19日 (一) 01:54 (UTC)

编辑

哪座城市是法国上马恩省的省会？
“肖蒙 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为AirScott [論·獻]，属于city类，提名于 2019-08-18 13:48 (UTC)。cd548b4b030161f8517806425d5e5a7329e7d9e9
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:49 (UTC)

编辑

1999年超自然恐怖片《靈異第六感》入圍或榮獲了哪些電影獎項？
“靈異第六感所獲榮譽列表 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为EzrealChen [論·獻]，属于list类，提名于 2019-08-18 13:47 (UTC)。f37f624bd519076918c209a2c71a13607a167531
- 新建條目（20,043個位元組），DC17作品，《靈異第六感》的附帶條目。——--EzrealChen（留言） 2019年8月18日 (日) 13:47 (UTC)

编辑

巴西南部的南里約格朗德州下轄哪些市鎮？
“南里約格朗德州市鎮列表 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为TongcyDai [論·獻]，属于municipality类，提名于 2019-08-18 10:17 (UTC)。18aadf648b6bf3546015ad50a838f27cce170296
- 說明：DC17第五篇行政區劃列表。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月18日 (日) 10:17 (UTC)
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:50 (UTC)
- (＋)支持--Patriotard 2019年8月18日 (日) 16:08 (UTC)

8月17日编辑

编辑

哪座城市是法国夏朗德省的省会，并因国际漫画节而闻名？
“昂古莱姆 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为AirScott [論·獻]，属于city类，提名于 2019-08-17 21:34 (UTC)。49b00675fc1a96e6ec02e0a09c5f855d262c7b40
- (＋)支持，感谢贡献。--及时雨 ^留言 2019年8月19日 (一) 02:23 (UTC)

编辑

哪座城市是法国摩泽尔省的省会，并曾作为洛林大区的首府？
“梅斯 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为AirScott [論·獻]，属于city类，提名于 2019-08-17 21:34 (UTC)。36d30741fa9d6aee168df9039e22926d98a13d66
- 說明：大规模扩充和完善，现同步评选优良条目中。--Patriotard 2019年8月17日 (六) 21:34 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月19日 (一) 06:30 (UTC)

编辑

美国海军第一级配备14英寸（356毫米）45倍径舰炮的战列舰是哪一级？
“紐約級戰列艦 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为崇朝其雨 [論·獻]，属于battleship类，提名于 2019-08-17 16:29 (UTC)。2e04bc4dc5394be75088cf4e69025046fa861260
- 說明：中考完填了一下去年的坑qwq--For Someone's Glory 2019年8月17日 (六) 16:29 (UTC)
- (＋)支持，欢迎旗鱼大佬回归！_(:з」∠)_--Rowing bohe ♬ 我们万众-1s（台州专题） 2019年8月17日 (六) 16:36 (UTC)
- (＋)支持感謝貢獻，歡迎回來--Cohaf(talk) 2019年8月17日 (六) 16:43 (UTC)
- (＋)支持+(！)意見：進步不少。建議將問題換成「美國海軍第一級配備14英寸（356毫米）45倍徑艦炮的戰列艦是哪一级？」，突顯它的重要性。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2019年8月17日 (六) 19:15 (UTC)
  - @Comrade John：：问题已修改，感谢建议。--Arc de Triomphe de l'Étoile 2019年8月18日 (日) 02:52 (UTC)
- (＋)支持，感謝貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月18日 (日) 11:09 (UTC)
- (＋)支持。~~德克萨斯是最强5级BB，不服来战~~ --Алексеевский ^{Скажите,пожалуйста!} 2019年8月18日 (日) 16:06 (UTC)

编辑

據2006年法国人口普查，哪些市镇拥有超过两万人口？
“拥有超过两万人口的法国市镇列表（2006年人口普查） [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Cohaf [論·獻]，属于town类，提名于 2019-08-17 16:26 (UTC)。a95724cacafaec7e0dd89a4bf37b77616b5a049c
- (＋)支持--Patriotard 2019年8月17日 (六) 21:38 (UTC)
- (＆)建議：圖片可以放置在條目底部的gallery，且市鎮名稱括號部分不建議外露（如聖格拉蒂安 (瓦茲河谷省)應寫為聖格拉蒂安）。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月18日 (日) 10:24 (UTC)
  - (：)回應@TongcyDai：感謝建議，全部括號已經去處，至於圖片，我認為放入底部不是非常理想，條目結構會被影響。謝謝閱讀。--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 13:18 (UTC)
    另外，每個省和大區其實可以只各留一個連結就好了，其他都可以去除（見WP:OVERLINK）。如果加上導言和更多來源的話可以試著報FL。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月18日 (日) 14:33 (UTC)
    (：)回應@TongcyDai：感謝閣下額外建議，導言我加了一點，確實這內容無法加入更多，望理解。至於內部聯結過多，我不認為，這個不是條目而是列表，作為讀者，我看到一個數據，我想看相關質詢，我還需要去尋找特定內部聯接，列表又非常長，這會非常不容易。因此，我認為這個並非WP:OVERLINK。至於FL，這個主題不是太多來源可以使用，也沒有非常多內容可以加入導言，所以我沒打算。謝謝閣下的建議，非常感激。--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:17 (UTC)
    了解。連結的部分可以再問問看其他人的意見，也許是我弄錯了。(＋)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月18日 (日) 15:27 (UTC)
    User:TongcyDai我再看了之前的特色列表，例如美国国家公园列表以及韩国国立公园列表都有重複內部聯接，這個的確是一個值得討論的課題，等DC結束後不妨條目討論看看。--Cohaf(talk) 2019年8月18日 (日) 15:35 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️🌈🔞 ^{光复香港，时代革命} 2019年8月18日 (日) 13:43 (UTC)
- (＋)支持。duplink來説，個人認為列表部分與非列表部分duplink的話問題不大，可以不管，列表部分内部的duplink也一樣，但非列表部分内部的duplink就不行。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月19日 (一) 04:56 (UTC)

编辑

成为吸血鬼传说起源之一的穿刺公弗拉德三世是哪个大公国的君主？
“瓦拉幾亞 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Kuon.Haku [論·獻]，属于history类，提名于 2019-08-17 15:52 (UTC)。d74a982de5720704302a9f38be7625ffc8ade881
- 說明：算是近期一直都在写的一个条目。这件工作完成之后，我想也许还是把重心更多放在站务上比较好吧。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 15:52 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。~~一曲肝肠断，何处觅知音~~--For Someone's Glory 2019年8月17日 (六) 16:33 (UTC)
- (＋)支持：--Cohaf(talk) 2019年8月17日 (六) 17:06 (UTC)
- (＋)支持：东欧历史重要条目。--Y814756748--留言 2019年8月18日 (日) 07:30 (UTC)
- (＋)支持：感謝貢獻﹗蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月18日 (日) 11:10 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献！--Ң ГУ ЛС 2019年8月19日 (一) 01:49 (UTC)

编辑

成立于2019年7月的哪所学院又名“拉风学院”？
“台州市垃圾分类公众教育学院 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于college类，提名于 2019-08-17 14:10 (UTC)。2607903c7117b1160a3e6d989539a98acb7ede1f
- 說明：学习一个--Rowing bohe ♬ 我们万众-1s（台州专题） 2019年8月17日 (六) 14:10 (UTC)
- (＋)支持，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月17日 (六) 14:38 (UTC)
- (＋)支持：还有这种东西，开眼了。第一眼看到标题还以为是像电驴闯红灯那样扔错了垃圾会被拉去看视频的那种……—思域无疆_{大道事体机器} 2019年8月17日 (六) 14:47 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月17日 (六) 16:31 (UTC)
- (＋)支持符合标准--For Someone's Glory 2019年8月17日 (六) 16:38 (UTC)
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年8月18日 (日) 10:37 (UTC)
- (＋)支持--Patriotard 2019年8月18日 (日) 16:07 (UTC)

编辑

哪一間臺灣廟宇的由來與白馬偷吃稻作的傳說有關，且與下茄苳泰安宮關係密切？
“下茄苳旌忠廟 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Pbdragonwang [論·獻]，属于temple类，提名于 2019-08-17 12:29 (UTC)。4f1376ae8cca291f918a587f8b08b85091a8bb9c
- (＋)支持，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月17日 (六) 14:38 (UTC)
- (＋)支持，合乎標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年8月17日 (六) 14:54 (UTC)
- 提問地域中心，已幫改。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月18日 (日) 14:22 (UTC)

编辑

哪一座1993年5月以广饶县博物馆为基础成立的博物馆是山东省东营市的一座地志综合性博物馆？
“东营市历史博物馆 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Baomi [論·獻]，属于museum类，提名于 2019-08-17 07:29 (UTC)。0147ef1d87ddd27509e99088af781e05fb301b0d
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 10:47 (UTC)
- (＋)支持：符合标准！--Ң ГУ ЛС 2019年8月17日 (六) 13:31 (UTC)
- (＋)支持，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月17日 (六) 14:38 (UTC)
- (＋)支持。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年8月17日 (六) 14:55 (UTC)
- (＋)支持。Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（台州专题） 2019年8月18日 (日) 01:40 (UTC)

编辑

臺灣臺南市的「茄苳媽」是指哪一座廟宇所供奉的媽祖？
“下茄苳泰安宮 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Pbdragonwang [論·獻]，属于temple类，提名于 2019-08-17 07:03 (UTC)。08e4880e041d80be1f26b8bf451f0fce7b82a2e2
- (＋)支持，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月17日 (六) 14:38 (UTC)
- (＋)支持，合乎標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年8月17日 (六) 14:52 (UTC)
- (＋)支持，達DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2019年8月18日 (日) 11:23 (UTC)

编辑

哪首歌曲是中华人民共和国建国60周年庆祝大会的压轴歌曲，又在深圳第26届世界大学生运动会开幕式时被用作出国旗的背景音乐？
“走向复兴 [論·歷]”条目由74.109.239.64 [論·獻] 提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于music类，提名于 2019-08-17 05:36 (UTC)。e6014dedd8e538526fd26b2b34c069aaf22890a6
- 很惭愧，请各位帮帮我存档做个档案工作。74.109.239.64（留言） 2019年8月17日 (六) 05:36 (UTC)
  - 很遺憾，IAbot只能存档兩個網站，其餘的恐怕要IP閣下手動了。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 06:17 (UTC)
    谢谢。我发现经过你的操作，IAbot已经把网页全部存到archive.org上了，但是不清楚什么原因，那些8月17日才存档的链接一个都没有放进条目里（你成功存档的那两条链接都是在8月17日之前就已经存在archive.org上的了）74.109.239.64（留言） 2019年8月17日 (六) 16:06 (UTC)
    有時候IAbot運行得不太好，就像近期的archive link都沒能放上去，我之前寫另一個條目也有相同情況，結果我給手動archive了。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月19日 (一) 04:58 (UTC)
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 06:17 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月17日 (六) 16:34 (UTC)
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月17日 (六) 16:47 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--B r ₂ 2019年8月18日 (日) 01:15 (UTC)
- (＋)支持--Ң ГУ ЛС 2019年8月19日 (一) 09:50 (UTC)

编辑

哪一種運載火箭是中国长征火箭有限公司以纯商业模式研制的首型运载火箭，由其下屬中国运载火箭技术研究院研制？
“捷龙一号 [論·歷]”条目由Sanmosa [論·獻] 提名，主編者为星海军事 [論·獻]，属于astronomy类，提名于 2019-08-17 05:31 (UTC)。3071b2d2f0b0d98e4582ccf419b081c63e45f50a
- 說明：巡查時發現，感謝星海军事貢獻。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 05:31 (UTC)
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 05:31 (UTC)
- (＋)支持，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月17日 (六) 14:38 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月17日 (六) 16:35 (UTC)

编辑

中华人民共和国上海市的政府部门批准了哪些省级非物质文化遗产？
“上海市非物质文化遗产 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为WQL [論·獻]，属于heritage类，提名于 2019-08-17 04:44 (UTC)。0c4a97697692d5d0cfda69841ed6d2dbcb21d7c5
- 說明：字节数上：(31875-19017)/19017>0.67，符合提名要求。根据六张上海市非物质文化遗产名录做了梳理。--云间守望 2019年8月17日 (六) 04:44 (UTC)
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 06:18 (UTC)
- (＋)支持，感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月17日 (六) 14:38 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。胡葡萄在写玉环市文物保护单位的时候，告诉我玉环政府还公布了一些市级非物质文化遗产，我争取明年弄成 FL。--Rowing bohe ♬ 我们万众-1s（台州专题） 2019年8月17日 (六) 16:17 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月17日 (六) 16:36 (UTC)
- (＋)支持，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月18日 (日) 11:11 (UTC)

编辑

哪个恐怖类企划由日本偶像组合系列坂道系列共同参与，持续时间超过一年？
“残美 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为BesiegedCity [論·獻]，属于project类，提名于 2019-08-17 03:12 (UTC)。d29ac702acfe1e20b23cedaddcafa6afc28d436d

8月16日编辑

编辑

奥斯曼帝国哪一场发生于20世纪的革命迫使苏丹宣布重新立宪？
“青年土耳其党人革命 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Y814756748 [論·獻]，属于history类，提名于 2019-08-16 17:15 (UTC)。bd4e6d37affdfa1eb078af35b06e6643bf603582
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 02:57 (UTC)
- (＋)支持，合乎標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年8月17日 (六) 14:52 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月18日 (日) 09:35 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--Arc de Triomphe de l'Étoile 2019年8月19日 (一) 10:05 (UTC)

编辑

在2017年8月17日觀測到的重力波事件GW170817出自哪一種恆星碰撞？
“中子星碰撞 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Jacklamf1d14 [論·獻]，属于astronomy类，提名于 2019-08-16 14:23 (UTC)。fe9a737c5d8dbfc442a81a6f32065243a9daf671
- 回歸老本行 --Mısaka ꮬ Mikoto ^反送中 2019年8月16日 (五) 14:22 (UTC)
- 问题中有橙链（消歧义页面），望消除。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月16日 (五) 16:05 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。肯定是他--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月17日 (六) 05:37 (UTC)
- (＋)支持：雖然內容我很多都看不懂。 --I know that's plastic love 2019年8月17日 (六) 10:46 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Arc de Triomphe de l'Étoile 2019年8月18日 (日) 03:50 (UTC)

编辑

竹內瑪莉亞的哪首歌曲在發行後的35年拍攝音樂錄影帶？
“Plastic_Love [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Milkypine [論·獻]，属于music类，提名于 2019-08-16 12:08 (UTC)。7ebb49f3b4fe0abb3bc35235e549545517e54b61
- 如果各位有甚麼比較好的問題問法歡迎提出來。 --I know that's plastic love 2019年8月17日 (六) 12:07 (UTC)
- 話說外文可以粗體嗎？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月18日 (日) 09:34 (UTC)
  - 對吼，好像不行...。 --I know that's plastic love 2019年8月18日 (日) 11:21 (UTC)

编辑

哪名中国足球运动员被重庆球迷称为“重庆梅西”？
（2019-08-19T09:41:16+00:00）“冯劲 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为如沐西风 [論·獻]，属于football类，提名于 2019-08-16 09:35 (UTC)。03bbe23af250fc4b43fef65ac550377993cca2fe
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 12:06 (UTC)
- (＋)支持：--Cohaf(talk) 2019年8月17日 (六) 16:45 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--B r ₂ 2019年8月18日 (日) 01:31 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年8月18日 (日) 14:25 (UTC)

编辑

哪款榨菜的制作技艺被列入国家级非物质文化遗产？
（2019-08-19T04:41:11+00:00）“涪陵榨菜 [論·歷]”条目由Rowingbohe [論·獻] 提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于food类，提名于 2019-08-16 03:59 (UTC)。a9a38dc0dbc114a0e26f48fa441227ffa30111ee
- 說明：羡慕吗？我有涪（fú）陵榨菜吃！条目主编和图片作者是Walter Grassroot，瑞丽江的河水等大佬也参与了扩充。--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 03:59 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，提名人票。--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 04:01 (UTC)
- (＋)支持美味。--Cohaf(talk) 2019年8月16日 (五) 04:12 (UTC)
- (＋)支持。~~吃得起泡面配茶叶蛋榨菜是一种什么样的体验？~~我支持香港警察你們可以打我了（唔顺超你郁我啊） 2019年8月16日 (五) 04:24 (UTC)
- (＋)支持（為什麽我在預備吃午飯前才看到）。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 04:37 (UTC)
- (＋)支持黄世聪出来挨打--🧧超级王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年8月16日 (五) 04:41 (UTC)
- (＋)支持。 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 05:05 (UTC)
- (＋)支持。不过条目全文竟然没有榨菜的内链，有点奇怪。更何况吃不起榨菜事件人家说的是吃不起榨菜，而不是吃不起涪陵榨菜。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 05:13 (UTC)

离题且已解决的讨论

- - 补了。——封维基者，虽远必诛！（汪洋 · 大海） 2019年8月16日 (五) 05:24 (UTC)
    - OK。（说到底这个条目还就是为了最下面的那段时事写出来的，DYK常见这种为了说一件事写一个条目的。不然怎么可能连到榨菜的内链也没有，而且首句定义也不是榨菜或者食品，而是特产。） --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 05:29 (UTC)
      - 请你在发表言论前先进行自我查证。原作者 WG 创建条目的时候根本没有提到这事，这事情完全是后来人加上去的。请不要一边造谣一边指责别人造谣。--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 06:15 (UTC)
        OK那我前面说错了。（我怎么想到经过多个人的手条目基本面还是有问题呢？竟然还是连一个到榨菜的链接都没有。）照你的说法，后续补充的人增加了相对离题的时事内容，却没有充分提高基本面的质量，批评后续扩充的人和推荐的人就对啦。还有，我前边指出了条目具体的问题，你又无视，我也真不想说你什么，只是很难理解你对条目质量的认识。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 07:06 (UTC)
        这是非一人主编的条目，我虽然是提名人，但我没有义务去修改你的问题。要换成别人，2019年8月16日 (五) 05:13 (UTC)的时候已经把问题改掉了。你完全有自己去修改的权利。谢谢合作。--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 07:50 (UTC)
        换成别人，都在投支持票并且闲聊呢。也请你知晓，评审的目的不是偷偷把问题修改掉，是指出来让大家确认。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 08:07 (UTC)
        你可以先改后确认，但不能只确认而不改。--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 08:20 (UTC)

- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月16日 (五) 05:25 (UTC)
- (＋)支持：符合丙级条目标准，但建议补充一些有关该榨菜的历史和发展等内容。另：榨菜太咸，还是萧山萝卜干对我胃口。--云间守望🕯🕯 2019年8月16日 (五) 06:05 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月16日 (五) 06:22 (UTC)
- (＋)支持，合格。我们有钱，榨菜还吃的起。记住，涪陵读fú，不读“赔”！--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月16日 (五) 16:56 (UTC)
- (＋)支持:感謝貢獻--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月17日 (六) 00:46 (UTC)
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年8月17日 (六) 01:45 (UTC)

编辑

巴西國内下轄市鎮數最少的州份羅賴馬州下轄哪些市鎮？
（2019-08-19T03:41:15+00:00）“羅賴馬州市鎮列表 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Sanmosa [論·獻]，属于geography类，提名于 2019-08-16 03:06 (UTC)。f373369075a12642c0a3e442c66d0d18c02d6d2b
- 說明：WP:DC17第二十八作；此列表同步FLC。大家也可以看一看阿克里州市鎮列表的FLC。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 03:06 (UTC)
- (＋)支持，感謝貢獻。--人人生來平等^{暑假頹廢中💤} 2019年8月16日 (五) 05:15 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^{光复香港，时代革命} 2019年8月16日 (五) 08:51 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--KK 2019年8月17日 (六) 00:35 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 12:05 (UTC)
- (＋)支持。--人人生來平等 留言 2019年8月19日 (一) 01:55 (UTC)

编辑

截至2019年8月，香港有哪些公立和私營醫院？
（2019-08-19T02:41:14+00:00）“香港醫院列表 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为SH6188 [論·獻]，属于list类，提名于 2019-08-16 01:54 (UTC)。ef2e85a2dfb04bcf613a4ddac44c4b497fd41eea
- 說明：DC17作品-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月16日 (五) 01:54 (UTC)
- “多少間”的答案应该是一个数目，(＆)建議将问题改为“截至2019年8月，香港有哪些醫院？”--Ң ГУ ЛС 2019年8月16日 (五) 02:23 (UTC)
  - 代改完成。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 03:14 (UTC)
- 此列表大致符合方針指引，DYK的話OK，(＋)支持；但FL的話還真的不行，請加長導言。另外，列表内應該沒有增加顔色背景的必要，畢竟已經按地域分了段，建議移除。산모사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 03:23 (UTC)
  - @Sanmosa：我認為增加顔色背景是有必要，但已加長導言。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月16日 (五) 04:32 (UTC)
    請看看Wikipedia:格式手冊/文字格式#颜色及内联图像，我不認為這情況符合“可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式”的statement。另外，個人認為導言還是不夠長，建議再加一些公立和私營醫院的歷史背景。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 04:43 (UTC)
    @Sanmosa：已加長導言。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月16日 (五) 14:20 (UTC)
    我給調整一下結構。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 14:25 (UTC)
- (＋)支持意见大致同Sanmosa。--Cohaf(talk) 2019年8月16日 (五) 05:04 (UTC)
- (＋)支持，感謝貢獻﹗蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月16日 (五) 05:15 (UTC)
- (＋)支持，感謝貢獻。--人人生來平等^{暑假頹廢中💤} 2019年8月16日 (五) 05:15 (UTC)
- ~~问题不当~~病句--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 06:16 (UTC)
  - User:Rowingbohe刪多了字。。。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 07:02 (UTC)
- 對於條目所指的「公立醫院」，有以下疑問：
  - 條目似乎是參考醫管局網站，但網站所指的是「公立醫院和醫療機構」。因此，條目包含的一些「公立醫院」，其實可能是「醫療機構」（例如香港紅十字會輸血服務中心）。
  - 事實上，由醫管局營運的醫院受《醫院管理局條例》（香港法例第113章）規管，條例附表1和附表2分別訂明「可根據與政府訂立的協議歸醫管局管理及掌管的醫院」和「可根據與政府以外的其他人訂立的協議歸醫管局管理及掌管的醫院」，應可作為參考。條目也應考慮是否註明每一家「公立醫院」是屬於附表1抑或附表2下訂明的醫院。
  - 為何條目會包含一間「已結束」的「公立醫院」（南朗醫院）？但不包含其他已結束的「公立醫院」（例如西營盤國家醫院和戰爭紀念醫院）？已關閉但條目沒有收錄的私家醫院，尚有港中醫院等。如果條目只是收錄目前正營運的醫院，應否修正條目名稱為「現有香港醫院列表」？
  - 目前駐港解放軍設有中國人民解放軍駐香港部隊醫院，取代昔日駐港英軍的京士柏陸軍醫院等軍事醫院，為何條目沒有收錄？
  - 對於一些目前興建中的「公立醫院」，鑒於《醫管局條例》和醫管局網站都沒有收錄，我質疑是否適宜列出；即使列出，也是否要另闢一章「興建中的公立醫院」作分開列出，因為我似乎找不到啟德醫院和神經科學專科卓越醫療中心已被確定納入九龍中聯網的消息。
- 以上有錯請指正，謝謝。--Clithering（MMXIX） 2019年8月16日 (五) 16:21 (UTC)
  - 啓德醫院確實在九龍中聯網[1]。解放軍駐港部隊醫院按內地軍隊醫療服務標準管理，我覺得不列出沒所謂。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 06:34 (UTC)
    (：)回應，首先謝謝你已移除南朗醫院。可能我較挑剔，你引用的來源指啟德醫院是「會納入」九龍中聯網，即目前九龍中聯網暫沒有這一家醫院。另外，考慮到解放軍醫院的確實際上是位於香港境內，如果條目不收錄這家醫院，條目問題應改為「香港有哪些公立和私家醫院」而非泛指「香港醫院」。--Clithering（MMXIX） 2019年8月17日 (六) 08:20 (UTC)
    閣下認為有必要的話，可以代改問題，反正我也改過，主編應該不會有意見的。另外，該可靠來源顯示啟德醫院會納入九龍中聯網，其實已經可以足夠使之放在九龍中聯網那一欄，“會納入”與“已被確定納入”基本上意思一樣，我不認為這方面需要執著於來源使用的字眼。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月17日 (六) 10:45 (UTC)
    (：)回應，好的，假定主編同意，已代改問題，現改(＋)支持。--Clithering（MMXIX） 2019年8月17日 (六) 11:02 (UTC)
    @Clithering、Sanmosa：歡迎並感謝在我忙碌的時候代為修改。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月17日 (六) 12:18 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月16日 (五) 16:57 (UTC)

8月15日编辑

编辑

哪一种古猿发现于云南省境内，係世界首次发现腊玛古猿完整的头骨化石，1991年被《自然》选做封面图片？
（2019-08-18T23:41:20+00:00）“禄丰古猿 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为瑞丽江的河水 [論·獻]，属于paleoanthropology类，提名于 2019-08-15 22:44 (UTC)。604363e5a7a88f6132220f9071508865fc650955
- 說明：云南~~大猴子~~历史第二弹，这个目测是可以写一篇FA的条目，题材比较好，留给以后的古生物大佬吧，咱把云南历史模板搞定就行。--河水|滇 2019年8月15日 (四) 22:44 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富，来源充足，符合标准！--Ң ГУ ЛС 2019年8月15日 (四) 23:54 (UTC)
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年8月16日 (五) 00:12 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月16日 (五) 00:26 (UTC)
- (＋)支持：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月16日 (五) 01:14 (UTC)
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月16日 (五) 03:29 (UTC)
- (＋)支持--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 03:43 (UTC)
- (＋)支持，古猴写的辛苦，nojs后发现猪头还是很多呢。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK準，內容豐富，用心。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:24 (UTC)

编辑

南宋時，哪一位女詞人曾利用桌上的灰塵畫一枝梅花，並題了首百字令？
（2019-08-18T15:41:15+00:00）“胡與可 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为IMJENRY [論·獻]，属于history类，提名于 2019-08-15 15:04 (UTC)。d3d42b19a86e4ea3055aaabde3724c62d97b3b55
- 說明：感覺很久沒推，奔三前的更新，古代女性作家貌似要考證的點蠻多。書上謬誤以訛傳訛的也不少。IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)
  - @IMJENRY：您沒簽名。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月15日 (四) 16:26 (UTC)
  - @Ericliu1912：已補。—IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)
- 还是不建议仅用古文做来源。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 02:39 (UTC)
  - @UjuiUjuMandan：本人會納入參考，本人這種以往比較少用現代書是因為像這種很少人研究，古文相對難尋的，現代書籍的文其實雜蠻多不知引用何處。有的還會與古文內容不符，或是只有用單一史料。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)
    我能理解条件上的困难，但无法因为这样的困难而投支持票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月19日 (一) 01:45 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，很有意思。--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 06:17 (UTC)
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- (＋)支持：順便問一下生卒年不詳的人物有必要寫（？年－？年）嗎？ --I know that's plastic love 2019年8月17日 (六) 12:10 (UTC)
  - @Milkypine：可以見到有些條目都有（？年－？年）或（？－？）或者是無敘述，所以沒有一定要（？年－？年），貌似主要只是讓分類有多生(卒)年不詳，個人是因為看以前的用戶編的時候的習慣，就跟著用，以前沒多想。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 12:11 (UTC)
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月18日 (日) 02:19 (UTC)

编辑

米尔咱·马黑麻·海答儿用波斯文撰写的哪一本史书被认为是唯一一部记载着从察合台分离出去的东察哈台诸汗历史并流传于世的史书？
（2019-08-19T02:41:23+00:00）“拉失德史 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为HaziiDozen [論·獻]，属于book类，提名于 2019-08-15 13:54 (UTC)。deabde9671e21b2eaa13de149a04734befd1040f
- (＋)支持：符合标准！--Ң ГУ ЛС 2019年8月16日 (五) 01:13 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準！--IMJENRY ✆留言 2019年8月16日 (五) 02:58 (UTC)
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- (！)意見：我修改了infobox里的写法，避免出现无法水平对齐的问题。修改了infobox里一个错别字。将原语言名称从英语改为了波斯语。另：上海出的《赖世德史》和新疆出的《中亚蒙兀儿史：拉失德史》（1983第一版也是这个书名）是两个不同的译本，文中写得有点混乱。——三猎（留言） 2019年8月17日 (六) 03:00 (UTC)
  - 謝謝您并完成：将两本书的译者进一步解释了一下。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月17日 (六) 04:15 (UTC)
- (＋)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月19日 (一) 02:38 (UTC)

编辑

哪個市鎮位於巴西米納斯吉拉斯州，距離該州首府贝洛奥里藏特約240公里，於1938年12月17日建立？
（2019-08-18T13:50:17+00:00）“坎德亞斯 (米納斯吉拉斯州) [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为TongcyDai [論·獻]，属于municipality类，提名于 2019-08-15 13:17 (UTC)。c5ba373be0bd46b303faf6b3d80ce288e29cf93a
- 說明：WP:DC17作品，歡迎各位不吝提供意見。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月15日 (四) 13:17 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^{光复香港，时代革命} 2019年8月15日 (四) 17:40 (UTC)
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- (＋)支持（这是我第11111笔编辑）--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 11:21 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準，不過內容仍(＆)建議擴充--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 12:10 (UTC)

编辑

美国内布拉斯加州下轄哪些县？
“内布拉斯加州行政区划 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为SickManWP [論·獻]，属于subdivision类，提名于 2019-08-15 12:41 (UTC)。af780c8847a89934dc86b49d0dfb839fa7a4e46e
- 說明：WP:DC17。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{IL·IN·新手會} 2019年8月15日 (四) 12:41 (UTC)
- (＋)支持。很齐备。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- (＋)支持。條目符合標準。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月19日 (一) 06:32 (UTC)

编辑

哪位国家一级演员担任浙江越剧团副团长，也是第十三届全国人民代表大会代表？
（2019-08-18T03:41:15+00:00）“王滨梅 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于biography类，提名于 2019-08-15 02:58 (UTC)。0f75b8423bdba3760382f3820aa791578633fbb4
- 說明：努力打造生者传记的典范。--Rowing bohe ♬ GAC（台州专题） 2019年8月15日 (四) 02:58 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。信息框建议使用Template:藝人。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月15日 (四) 03:23 (UTC)
- (＋)支持。不过文体还是受来源影响了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月15日 (四) 03:36 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Ң ГУ ЛС 2019年8月15日 (四) 03:43 (UTC)
- (＋)支持符合标准。--Cohaf(talk) 2019年8月15日 (四) 04:05 (UTC)
- (＋)支持：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月15日 (四) 06:01 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月15日 (四) 16:57 (UTC)
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- 你倒是上个图啊。Fire Ice 2019年8月17日 (六) 14:26 (UTC)
  - 说的我有图一样，有图为什么不上？Rowing bohe ♬ 我们万众-1s（台州专题） 2019年8月18日 (日) 01:22 (UTC)

编辑

哪座车站是波士頓地鐵中最古老的重型铁路地铁站？
（2019-08-19T01:38:08+00:00）“州街站 [論·歷]”条目由Rowingbohe [論·獻] 提名，主編者为RedAstray [論·獻]，属于station类，提名于 2019-08-15 00:30 (UTC)。ad6b7eaa26e275fdd83551c32c7413c5ee502f6b

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 說明：巡查时看到的，一句来源请求应该无伤大雅。(＋)支持：符合标准，提名人票。--Rowing bohe ♬ GAC（台州专题） 2019年8月15日 (四) 00:30 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️🌈🔞 ^{光复香港，时代革命} 2019年8月15日 (四) 07:44 (UTC)
- (＋)支持，另：自行將"麻薩諸塞灣交通局地鐵"改為"波士頓地鐵"了。－台北人^留言 2019年8月15日 (四) 09:38 (UTC)
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- (＋)支持，合乎標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年8月17日 (六) 14:53 (UTC)

8月14日编辑

编辑

上海广播电视台的哪位女主持人曾凭借《东方新闻》获得2010年度“上海广播电视奖”播音主持类一等奖？
（2019-08-19T01:37:50+00:00）“卜凡 (主持人) [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Masdggg [論·獻]，属于biography类，提名于 2019-08-14 16:27 (UTC)。5e27f2a666e62c394523e6a6f2831daa393f4b95

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 說明：DC17“各领域中的女性”第一作。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月14日 (三) 16:27 (UTC)
- (＋)支持，合格。我看过她主持的新闻，也上网看了01年APEC峰会期间的新闻片段，不错的主持人，与印海蓉算是上海广电新闻元老级女主播了。--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年8月14日 (三) 17:00 (UTC)
- (＋)支持--Rowing bohe ♬ GAC（台州专题） 2019年8月15日 (四) 03:26 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^{光复香港，时代革命} 2019年8月15日 (四) 09:20 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 12:08 (UTC)

编辑

哪一位視覺特效師因為執導科幻电影《明日戰記》而廣為人熟知？
“吳炫輝 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Nickice [論·獻]，属于biography类，提名于 2019-08-14 12:36 (UTC)。db7e02a7e57a8d184a66724a8b3402ab27d51ac6
- (＝)中立：正文單薄，可以再擴充。－台北人^留言 2019年8月15日 (四) 09:30 (UTC)
  - (：)回應：內文再擴充了。－日月星辰 | 留言簿 2019年8月15日 (四) 19:30 (UTC)
- (＋)支持--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月19日 (一) 03:57 (UTC)
- (＋)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年8月19日 (一) 06:32 (UTC)
- (＋)支持--Sunyiming steven（留言） 2019年8月19日 (一) 08:35 (UTC)

8月13日编辑

编辑

湯淺政明執導的哪一部動畫電影獲得上海國際電影節金爵獎最佳動畫片獎，同時亦是2019年安錫國際動畫影展的參選作品？
（2019-08-17T16:41:37+00:00）“乘浪之約 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Jacklamf1d14 [論·獻]，属于acg类，提名于 2019-08-13 15:19 (UTC)。519a0df9fba7f440af858919e1a647b51dfe15f8
- 又是百花齊放的一年，《乘浪之約》、《天氣之子》、《HELLO WORLD》……還有之後上映的《知曉天空藍色的人啊》，~~然而奧斯卡應該會又双叒叕無視日本動畫~~。--Mısaka ꮬ Mikoto ^反送中 2019年8月13日 (二) 15:22 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月13日 (二) 23:43 (UTC)
- (＋)支持。--Cohaf(talk) 2019年8月14日 (三) 03:49 (UTC)
- (＋)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 15:59 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月17日 (六) 16:04 (UTC)

编辑

~~使用Python编写的最大项目之一的是哪个项目？~~使用Python編寫的哪個跨平臺項目曾經只允許商業授權，後來使用商業許可証和Eclipse公共许可证進行雙授權？
“TACTIC [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Catherine Laurence [論·獻]，属于software类，提名于 2019-08-13 12:44 (UTC)。5a08c167ff1227184a054e89febba21f49c34c29
- 說明：第一次提dykc。在巡查页面时偶然发现该条目。因为发现该条目对应的英文条目质量很不错所以就自己重新翻译了一遍。但奈何在下的英语能力实在太差。若有错误或意见欢迎提出。谢谢。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:45 (UTC)
- (？)疑問主编应该是谁？页面讯息提名人只贡献1000+節。是否符合整體重寫？好想不少部分缺乏來源？--Cohaf(talk) 2019年8月13日 (二) 12:52 (UTC)
  - @Cohaf：是，在我的沙盒先寫好然後再填充到相應段落。沙盒因為自己懶得清理已經o1了。不過您可以查看我在該條目的編輯。基本上都把全文改了一遍。Catherine Laurence 2019年8月13日 (二) 12:57 (UTC)
    @Catherine Laurence：了解，我有點拿不穩。社群看看。--Cohaf(talk) 2019年8月13日 (二) 13:02 (UTC)
- 格式問題，一下子，一下子,一下子·一下子•，而且這篇很多沒有來源，工作流程管理、數據管理沒有，細項的Adidas、Technicolor、Transunion、Teague、Tegna也沒有。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月13日 (二) 13:13 (UTC)
- 问题不当。一为“之一”，说明还有其他项目，违背答案唯一性。二为并未考虑闭源项目。三为时效性。LargePythonProjects的访问时间是2015年，该页面实际更新时间为2012-10-10。而根据Github Gist上其他人的统计，Django在2015年时仅Python行数已经达到193105行，加之Python的流行程度，到现在TACTIC一定不会是最大的项目（哪怕把之一再放上去也同样不会是）。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年8月13日 (二) 14:27 (UTC)
  - @Siyuwj：改了下題目，若有更好的意見還望您能指點。Catherine Laurence 2019年8月15日 (四) 09:27 (UTC)
    个人不是很了解是否还有最初闭源后来改用EPL释出的Python项目，但总感觉不是很靠谱，不如用“使用Python編寫的哪個數字資產管理程式曾為閉源軟體，後來改用商業和Eclipse公共许可证雙授權？”另外正文“中TACTIC是使用Python编写的最大项目之一”应当改为“曾经是”。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年8月15日 (四) 14:31 (UTC)
- 提一个意见，感觉主编对该条目内容是有一定了解的，但一部分句子又带着显然不必要的翻译腔。既然已经有一定了解了，何不再查查相关资料，基于自己对资料的理解，用通顺的汉语表达。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月14日 (三) 01:22 (UTC)
- (＋)支持:(鼓勵一下)感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月14日 (三) 02:56 (UTC)

8月12日编辑

编辑

挪威弗勒城外的弗勒布靈厄蘭機場是位於松恩-菲尤拉訥郡中哪一個分區？
“南峽灣區 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Cypp0847 [論·獻]，属于districts类，提名于 2019-08-12 14:55 (UTC)。4702a4ae73046eccc8e202500ab3a8536b8ad85e
- (＋)支持--Rowing bohe ♬ 庆祝入站一周年（参与调查） 2019年8月19日 (一) 03:58 (UTC)

编辑

曾經擔任教育局副局長的楊潤雄於2017年升任至什麼職位？
“教育局局長 (香港) [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Cypp0847 [論·獻]，属于education类，提名于 2019-08-12 14:51 (UTC)。bfc26b45e7eb3eb17924125c60329c0e655bb3d1
- (＋)支持--KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月13日 (二) 01:51 (UTC)
- (－)反对+ 不合要求：大量內容無來源。산 모 사 ^DC17_{GAN FLN1 FLN2} 2019年8月13日 (二) 12:04 (UTC)
- 日文人名“福簡定朝”应当是错误的。日本无“福简”这一苗字。比较可能是曾任职于日治台湾的“福间定朝”。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月14日 (三) 02:52 (UTC)
- 不合要求：有维护模板。--B r ₂ 2019年8月18日 (日) 01:20 (UTC)

编辑

2019年的哪項法案將查谟和克什米尔邦重組，並計畫分割成兩個直轄區？
“查谟和克什米尔邦重组法 [論·歷]”条目由2001:B011:300D:27AA:B4EE:1774:7DD9:5EA1 [論·獻] 提名，主編者为百战天虫 [論·獻]，属于politic类，提名于 2019-08-12 13:08 (UTC)。3f46b3ae7df62c1a27c18f85f0112defb8409169
- 基于信任的(＋)支持。说基于信任是因为当前内容不理想：翻译自英文，但近期英文条目有较大更新，尚未反映。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月14日 (三) 02:38 (UTC)

8月11日编辑

编辑

哪一部動畫電影由袁建滔和鄒榮肇聯合執導，首度改編自厲河作品《大偵探福爾摩斯》？
（2019-08-18T13:45:29+00:00）“大偵探福爾摩斯：逃獄大追捕 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Nickice [論·獻]，属于movie类，提名于 2019-08-11 09:43 (UTC)。d80a39043a7f0e375b2ce25c1e8bca938bf003b3

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 極罕見的香港動畫電影，雖然叫好，但在各大片夾擊下蝕本收場，殊為可惜。－日月星辰 | 留言簿 2019年8月11日 (日) 09:43 (UTC)
- 票房與製作的來源缺失，主題曲只有一首其實可以乾脆用散文表示就好，我順手縮了上面的留言 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月11日 (日) 09:51 (UTC)
  - (：)回應：已修改完成。－日月星辰 | 留言簿 2019年8月11日 (日) 11:18 (UTC)
    - (＋)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年8月12日 (一) 18:00 (UTC)
- (！)意見：部分来源缺失。--Br₂ 2019年8月18日 (日) 01:19 (UTC)
  - (：)回應：請問指哪裏？－日月星辰 | 留言簿 2019年8月18日 (日) 09:37 (UTC)

7月29日编辑

编辑

国立北平大学法学院是以哪所大学为基础组建的？
“北京法政大学 [論·歷]”条目由Kuon.Haku [論·獻] 提名，主編者为Walter Grassroot [論·獻]，属于university类，提名于 2019-07-29 11:59 (UTC)。05e22acea1cdde8bb204b0d6474be399d9d2a352

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

- 說明：其实写这个条目的主要原因是User:Walter Grassroot 抱怨说我在结案北京法政专门学校时删除了旧版内容（虽然原内容确实是有整合，只是删除了部分没有来源佐证的内容，该编者似乎没有仔细阅读版本差异），而我与他的沟通似乎也没有得到他的回应。本着对条目负责的态度，我利用网上的资源扩充了这篇条目。因@Walter Grassroot也做了很多工作，因此我希望指名他为主编。如果本条目有申请动员令，我也不介意他将自己指名为主编。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 11:59 (UTC)
- (＋)支持。User:Kuon.Haku另外，其實閣下可以恢復頁面的歷史版本。산모사 ^DC17_FLC 2019年7月29日 (一) 12:38 (UTC)
  - 我确实是这样做的，但Walter Grassroot似乎不愿意与我进行沟通，我对此也比较无奈。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 13:43 (UTC)
    - User:Kuon.Haku閣下其實大可逕自而為，可以當成他沉默同意恢復歷史。恢復歷史後，可能需要在這條目的討論頁掛模板，表示有內容由現在的重定向併入。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月29日 (一) 14:45 (UTC)
- 撤回请求：已收到Walter Grassroot的请求，他本人无意参加任何DYK或动员令，请求撤回此DYKC。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月29日 (一) 14:21 (UTC)
  - User:Kuon.Haku由於上述請求，但我也很想這個條目上首頁，我將會改為設閣下為主編。副知Masdggg。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月29日 (一) 14:45 (UTC)
  - 我无法确认是他本人的意图，因此在他本人发言之前，请恕我无法认可此撤回。另外，因为有他本人的工作，因此我也不是很认可直接修改我为主编。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月29日 (一) 14:49 (UTC)
    - 另一处理是无主编。산모사 ^DC17_FLC 2019年7月30日 (二) 04:36 (UTC)
      - 感谢您的热心，但无论怎么处理我认为都还是等本人确认后再商议较好。我一直以来的观点都是如果本人对此都不是很关心的话，那么大家也没有必要太对此费心。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月30日 (二) 08:53 (UTC)
        我做過類似的事情，因此我會認為主編的意見應該受到尊重。如果可以，我可以用私人途徑向主編／風雲北洋君取證。不過記得以往也有提名人違背主編意願，繼續評選的事例，只是忘了具體是哪篇條目。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年8月1日 (四) 12:29 (UTC)
        同样很感谢您对此事的关心。我并没有违背WG本人意愿的意思，只是因为撤回提名并非小事，加之我认为这也是一项基本的尊重，因此希望WG本人来确认。只要他本人能亲自说明，我愿意根据他本人意愿做出调整。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月1日 (四) 13:27 (UTC)
- (＋)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 03:06 (UTC)
- (＋)支持--第27 67 762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月30日 (二) 07:45 (UTC)
- (＋)支持。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月30日 (二) 17:54 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年7月31日 (三) 13:06 (UTC)

我已經從站外途徑得悉WG的確做過這樣請求，也留意到Kuon.Haku君的言論。這事情上面說過有往例，就是我忘了，而且其他管理員（@Cdip150、AT）可能有別的意見，因此我請兩位參與討論。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年8月2日 (五) 18:00 (UTC)

(！)意見，如果Kuon.Haku的擴充內容不是從其他歷史搬過來的話，可以Kuon.Haku作為主編。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2019年8月5日 (一) 01:18 (UTC)

同意Kuon.Haku可以作為主編沒問題。（我現在才看到春卷原來曾經ping過我...）—A T 2019年8月18日 (日) 13:43 (UTC)

5月2日编辑

编辑

哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长？
“李旦福 [論·歷]”条目由Rowingbohe [論·獻] 提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于yuhuan类，提名于 2019-05-02 01:39 (UTC)。492f92e10b39e2b3804140de82febf4bd30e73de

本討論已經结束，處理結果：擱置直至關注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。

- 說明：我校同学在一次文化艺术节的相声中，亲切地把这位校长称之为玉皇（环）大帝。--Rowing bohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC)
- ~~问句建议：“哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长？”~~--№.N（留言） 2019年5月2日 (四) 02:04 (UTC)
  - 完成User:Liu116--Rowing bohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月2日 (四) 03:10 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月2日 (四) 05:47 (UTC)
- 高中部分管校长?--Temp3600（留言） 2019年5月2日 (四) 07:06 (UTC)
  - 应该是这样，因为玉环市实验学校分为小学部、初中部、高中部，是一所私立学校。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)
  - 补ping@Temp3600。顺便提醒一下，DC17投票那边可以填写主持人自述了。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:53 (UTC)
- 因为目前DYK上的玉环条目太多，请允许我把type改为“yuhuan”。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)
- (＋)支持：达标。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月3日 (五) 13:51 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，很好的人物玉环条目。--魂魇♡圣座 2019年5月6日 (一) 01:03 (UTC)
- ~~(！)意見：本条目很可能不符合维基百科的人物收录准则——WP:BIO，个人对将其收录进维基存疑。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 08:39 (UTC)~~
- 基本(＋)支持，达标。这名同学听到广播后来教导处一趟。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月6日 (一) 09:12 (UTC)
- (－)反对：不符合维基百科的人物收录准则—WP:BIO。如果随便一个中学校长都能进那维基就真是······——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 09:36 (UTC)
  - @啦啦啦巴拿马：阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物，难道还不能进维基吗？大陆校长怎么了？歧视校长？黑人问号脸。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
    - (：)回應@Rowingbohe：此人明显缺乏关注度。另，根据WP:BIO，“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就，将名入行业历史的人物”，此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
      - 维基百科通用关注度指引了解一下。此条目符合GNG。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 14:01 (UTC)
- (＋)支持符合标准，顺便抵消啦啦啦巴拿马不合理的一票 。--Jimmyshjj 2019年5月6日 (一) 10:03 (UTC)
- (＋)支持符合标准。此人物是“市首届最美校长”，关注度显然不存在任何问题。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 10:40 (UTC)
- (－)反对：关注度不足。对上面几位维基人误解关注度标准一事表示遗憾。我从不提删，但我认为该条目应当删除。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 10:57 (UTC)
  - 請見我在李旦福AFD的結案：人物條目只要符合GNG，即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3，关注度問題並不存在。我當初投下支持票，就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
    - 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
      - WP:GNG並不限制來源的所屬媒體，地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
        我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
        我对您也挺遗憾的。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
        说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针（而且还是曲解）而忽视常识。我反过来问您，这个条目，有谁会想看？对谁有价值？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
        请遵循维基百科方针，勿为阐释观点而扰乱维基百科。维基百科的关注度指引非常严苛，但值得庆幸的是，这篇条目符合了维基百科的关注度指引。更可喜的是，这篇条目质量不错，亦符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 13:59 (UTC)
        
        您的诡辩是错误的，照您这么说DYKC就应该关闭了，因为整个DYKC的条目也没有几个人感兴趣。您自己以前也承认了，您说“你知道吗”应该改名叫“你不知道吧”。题外话：我怀疑阁下是学哲学出身，诡辩技艺挺高超的，不愧是您。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
        
        而且您的诡辩已经跑题了，没有人想看≠没有关注度，原因同上。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)
        我在Telegram群组已经进行了陈述，并且和一些维基人达成了共识。鉴于您并没有提供任何有说服力的观点，我不会撤销反对票。至于您攻击我说我诡辩，我原谅您。您在Telegram群组里出言不逊，我也原谅您。虽然您昨天在Telegram群里的言论看起来并没有认真看过我的意见，我仍然建议您再去看看，或者和其他维基人聊聊。几位说的有关注度的理由我已经全部驳斥过了。而您几位说到底仍然是要强行修改WP:BIO，把普通的中学校长也列进去。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:06 (UTC)
- (＋)支持：达标，且有关注度。--Leiem（签名·留言） 2019年5月6日 (一) 13:54 (UTC)
- 如果你们某些朋友还是认为没人想看的条目就该被删的话，那么维基百科的冷门领域就拓荒不起来，维基百科的地方志编写工作就开展不起来，中维的条目数量也增长不起来。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:44 (UTC)
  - 先撇開上面的討論，一個領域「冷門」並不代表它沒有價值。例如我主推的日本寒帶內閣系列嗚嗚嗚 —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月6日 (一) 14:50 (UTC)
- (！)意見：请注意“关注度”一词的意思，据方针WP:GNG里“可靠”一段的注释，关注度要求确认“世界范围内对该主题的普遍关注程度”，在此处可以仅用中国大陆为范围，试问中国大陆有多少人关注李旦福？有多少人会认为他值得关注？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 14:46 (UTC)
  - 首先您的讨论插错地方了，应该放在最下面，不过我也懒得动，您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了，反正你们不应该搞双标。另外，认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“，其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广，其地位我不敢说很高，但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度，就继续诡辩吧，我是不会继续互煮了，刷题的时间多宝贵啊，我还想上玉环中学呢。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
    - (：)回應：说了这么久你还是没看懂别人的话。“没人想看”和“冷门条目”两者有天壤之别。“冷门条目”绝不意味着没人想看，可以只是缺少有能力写该条目的人，冷门条目可以是非常重要的，但李旦福的重要程度不足以让他有足够的关注度。维基百科的人物条目应当是有关注度且重要的，这两者在李旦福条目皆不成立。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 15:10 (UTC)
  - 「即使是非自我宣傳性質的自我出版物仍然不能作為關注度的證據，因為它們無法讓我們測定世界範圍內對該主題的普遍關注程度」，《今日玉環》是「自我出版物」嗎？（答案很明顯是「否」。）另外，請問啦啦啦巴拿马自己是不是关注度指引？（答案很明顯是「否」，但啦啦啦巴拿马卻視自己为关注度指引。）方針指引條文是在共識基礎下具一定程度的崇高性的。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 15:38 (UTC)
  - 另外，针对「世界範圍內對該主題的普遍關注程度」，基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄，抱著「世界範圍內」不放是一種錯解。关注度本是宽鬆的，卻经常被错解而意外变得过分地緊。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 15:42 (UTC)
  - (：)回應：请问你在什么地方看到我有将自己视为关注度指引的行为？我说的是中国大陆范围内李旦福绝不具有足够关注度。Rowingbohe说此人在台州“可以约等于县长”，请你试想，中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 16:06 (UTC)
    - 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗？」我用的尺子（GNG）和Rowingbohe用的尺子並不一样（Rowingbohe用的尺子其实並不準確）；以GNG而言，只要有來源符合GNG五大要求即可，中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
      - 您的看法才是强行修改WP:BIO。WP:BIO显然没有把大陆普通县长列入其中，而根据您对GNG的错误解释，大陆普通县长显然都具有足够关注度。说句不好听的，关注度要求宽松到这种程度，说不定比百度百科水平还差。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:10 (UTC)
    - (：)回應@Sanmosa：请问你的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”这一说法有何方针依据？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 02:05 (UTC)
  - (！)意見我赞同Sanmosa的说法。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:19 (UTC)
- (－)反对，宣传，读起来像共产党校的新闻稿。还有一点，第5来源「中共玉环县教育局委员会关于局机关第一党支部等党组织选举结果的批复」。这可以当作来源，那共产党员都应该写进维基百科了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年5月6日 (一) 17:30 (UTC)
  - 只要來源5在条目中引用的地方不多，而且只用於描述性断言，在有其他來源证明关注度的情況下，來源5很明顯是可用的，β推论的结果也是不可能的。另外，条目很明顯無宣傳性问题，我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
    - 从效果上来说，由于关注度低，说条目自动带有宣传效果，也没什么不对。另外针对您对贝塔洛曼的能力评价，我表示不能赞同。贝塔洛曼确实有一些意见显得偏激，但至少我看到的他的意见都是有助于条目改善的（哪怕是那个译名问题，他的看法也是善意而有建设性的，只不过其他意见更值得社群采纳而已），我所知道的他做得不对的地方大多是情绪化而未作善意推定，沟通出了问题。个人认为他的评审和方针理解能力至少不比你差：至少他做到了时时以条目的用处为最优先，而你则更倾向于不考虑条目的用处和效果，照本宣科地、官僚主义地（不充分合理地）解释方针指南。如果非要说你和他两者谁更站在读者一边，我认为显然是他。当然了为了避雷（预防假定恶意和断章取义的投诉），我得再补一句，对人的能力评价应当是观察过去和近期表现，对当下能力的判断，每个人都是应当进步的，指出一个人能力有问题不是在否定人。尽管我这么说了，我想一定仍然会有维基人认为不可以批评别人能力上的问题，就好象一定仍然会有维基人就是不肯承认错误一样。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:16 (UTC)
    - (：)回應，本条目已经有不少反对票。所以这是评审的问题，还是条目的问题？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年5月7日 (二) 02:53 (UTC)
      - 我个人认为是评审的问题。至少据我所见最近几年DYK一直有“显然有明显问题的条目也可以被无理由的支持票顶上去”的现象。当然了，哪怕这次仍然在违背关注度指引的情况下通过DYKC，我也不会考虑动议冻结/修改评审结果。哪怕程序出了问题或者执行出了问题，也不应当使用人治来代替共识。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 03:01 (UTC)
- (－)反对：关注度不足，宣传语调浓厚。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 00:31 (UTC)
  - 已代修正縮進。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
    - (！)意見：现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗？一个区区县级市的中学校长有什么关注度？是感动中国了还是感动浙江了？给校长个人做文宣吗？还是学校要走国际化？DYK严格一点还是好的，那这样一来本人上过几次报纸，一样可以写条目，然后申请DYK。给城市做宣传，树碑立传是好事，但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
      - 话糙理不糙。首先，说阿猫阿狗是不合适的。但我明确认同“普通的中学校长显然不具备充分的关注度”。不能因为有地方性的、教育系统和党政系统的来源提及（普通的大陆的中学校长一定都会有这种来源提及）就机械地把这个解释为有来源提及所以能够佐证关注度。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 02:51 (UTC)
    - 若是李校长看到这篇条目，我对我先前的说辞表示道歉。但的确，这篇条目理应被提删，因为李校长的确没有达到关注度之要求。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 03:04 (UTC)
      - 我曾经考虑为一位大学的正教授写条目，用邮件征求过其本人意见之后，因为被拒绝，所以打消了念头。在世人物登上维基百科未必都是好事，也未必符合本人意愿。更重要的是，在那之后我考虑了一下，那位教授虽然为我所敬重，我仍然无法保证条目写出来之后不被人质疑关注度。要知道大学的正教授都未必关注度充分：所有的教授都一定有学术研究成果，但显然不是每个教授都值得在维基百科有条目。大学教授尚且如此，普通的中学校长竟然自动获得充分关注度？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 03:14 (UTC)
- (＋)支持：达标。梦蝶葬花#里表分明 2019年5月7日 (二) 02:21 (UTC)
- (－)反对：不符合關注度指引。編《玉環百科全書》的話倒是可以放進去。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年5月7日 (二) 05:23 (UTC)
- 我倦了，我不會再就此話題作後續回應，這樣吵下去我覺得沒意思；GNG能收錄大量人物何以不可？@AT：有空時可關注一下。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月7日 (二) 08:38 (UTC)
  - 您全部的回应只给出了一条理据，就是GNG——有来源。而我早已反驳了好几次，而您并没有给出回应，然后您在不回应别人意见的情况下把讨论形容为吵。我再说一遍，您的主张等效于在无共识的情况下大幅度降低WP:BIO的门槛。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 08:41 (UTC)
- 现在刚好八支持四反对，我不表态。在下只觉得这篇条目的问题在于笔风有点不encyclopedia，可能过于琐碎，也许只是我的一厢情愿吧。按照关注度原则的话，这篇条目的关注度应该符合，我倒觉得更大问题在内容上，如果写成这样是不是会少些争议？以上拙见，多有冒犯。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 08:48 (UTC)
  - 个人认为条目质量有提高，比当前内容少了一些第一手宣传的成分，但是我仍然认为关注度不足：看起来仍然是普通的中学校长。而且还要加上内容太少的问题，更加不能通过DYKC——如果是普通的中学校长，自然只能写出这么多来。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 08:54 (UTC)
- 我的意見是中學校長不一定沒有關注度。如有足夠可證關注度的來源的話，即可建立。也就是說，如果說條目主題不滿足關注度指引的話，那就只可能是沒有來源或來源有問題。至於冷門與否並不在關注度指引的考慮範疇，也絕非收錄標準。—A T 2019年5月7日 (二) 09:03 (UTC)
- 可能作为dyk来讲，李旦福这个选题不够好。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 09:09 (UTC)
- (＊)提醒指引要求的是“可靠来源+有效介绍”。这篇条目的传主本身就具备关注度，而且条目也已经达到指引的这两点要求。有些网络红人知名度很高，人气也不亚于这位中学校长，但为何却不能收录维基百科呢？因为关于他们的媒体报道太少，甚至没有，从而达不到“可靠来源+有效介绍”，故不符合指引。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 11:21 (UTC)
  - 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO，您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
    - (：)回應 BIO是一种辅助性方针，它可以告诉我们什么条目明显可以收录（譬如选秀节目前XX名选手）。若不属于明显可以收录的，就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认，如果符合，则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
      - 退一万步，假设BIO真的是辅助方针，我前边说过了，按照您的意见，中国大陆的普通的中学校长都符合您所主张的GNG（我认为您误读了GNG），那么您的意见等同于认为当前的BIO内容显然不合理，也就是说您在否定社群共识。任何社群共识都有例外，但是您的看法意味着当前BIO是错误的，和例外无关。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 07:12 (UTC)
- (＋)支持：有關注度。Fran·1001·hk 2019年5月7日 (二) 12:50 (UTC)
- 统一(：)回應：我承认我的条目笔风有问题，这个我是不得不承认的；但我强烈反对你们认为的没有关注度的问题。而且，如果是一位“普通的校长”，还会有这么多来源支撑吗？对于部分用户的出言不逊（这点我非常赞赏狗气球的文明，在此也向其在tg群内的言论道歉），我不予置评，人若犯我我必vip。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 13:32 (UTC)
- (！)意見：按照大佬AT的解释，我个人认为此条目的问题可以描述为——来源不足以证明李旦福有足够关注度。事实上我也不认为会有这样的来源，因为此人的重要程度本就不足以让他有关注度。我认为讨论中有一点被很大程度地忽略了：关注度是什么？我上面也说了，方针WP:GNG中写道，关注度要求“测定世界范围内对该主题的普遍关注程度”，此处或许可以将范围缩小到中国大陆，但显然不应低到Sanmosa所说的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”。以此衡量，试问中国大陆有多少人会认为李旦福值得关注？楼上很多意见只看到WP:GNG里对有效介绍和可靠的要求，却忽视了要求来源可靠是因为“它们能为主题是否受关注提供最为客观的证据”。但我支持JimmyStardust的看法，此条目或可并入玉环的相关的百科条目。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 14:13 (UTC)
- 我没精力再耗下去了。感谢上面8位支持票的肯定，但某些人的固执实在困扰了我。我决定 ~~撤回提名~~，并在本周末将其合并入玉环市城关第一初级中学。不知道行不行，反正我是不想接着互煮了。感谢@Sanmosa、Masdggg等人不厌其烦地解释，虽然你们的观点我十分认同，但是再怎么合理的观点在某些固执的人里面也没有任何用处。再次感谢所有关注这枚DYKC的人。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:22 (UTC)
  - 不建议合并。人物具备独立关注度。今后若被提删，也是会被保留。毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为此条目不存在关注度问题，并且给出有力的证据加以证明。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 14:28 (UTC)
    - 那我听听社群意见好了。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:30 (UTC)
- (！)意見：我最后说几点吧（我也真的不想在这种事上耗了）：1.我请求投支持票的各位想想，如果维基百科的人物关注度要求低到你们认为的那个程度，那么方针对收录人物的要求WP:BIO和形同虚设有什么区别？2.一家当地媒体报道此人物拿了个什么“最美校长”，就能让许多维基人将其视为有关注度的证明，这一点我实在哭笑不得，大家对“有成就”的要求是有多低啊。3.我认为该条目如果继续存在，甚至上了首页推荐，很可能将成为一个非常恶劣的先例，这等于在告诉很多人“那我的××也能上维基啊”，维基上毫无资格存在的人物条目将泛滥成灾（而且创建者也能用和投支持票的各位一样的理由加以狡辩），成了“阿猫阿狗也能上维基”。4.我能理解Rowingbohe对家乡的热情，但我衷心提醒，写条目时请确保其与够规模的公共利益有关，有重要性，维基百科不是你们学校的黑板报，也不是某个地区的宣传工具。5.我也不想再回应了。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 15:59 (UTC)
  - 警告：请你不要恶意推定：“维基百科不是你们学校的黑板报，也不是某个地区的宣传工具”。什么叫“某个地区的宣传工具”？这是我第三次提交4个以上台州专题条目至DYKC，如果不应该这么做的话，为什么没有人在我前两次时候阻止我？为什么玉环市城关第一初级中学评选DYK和GA时候没有人阻止？而且这一说法本身就是没有根据的恶意推定。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月8日 (三) 13:00 (UTC)
  - (：)回應：您的话成功逗笑我了，不得不回应。我只是对您以后的编辑做一些建议，而且用的都是事实陈述——WP:ASF，难不成您认为我说的不是事实，维基百科果真是宣传工具？我只是给出建议，没想到您主动对号入座，怒不可遏，跑来说我恶意推定，实在给我带来许多欢乐。阁下把别人出于衷心的建议说成是恶意推定，这个行为本身才是恶意推定。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月8日 (三) 14:02 (UTC)
- 现在是9支持5反对，看你们吵的差不多了，只会写条目的老油条前来吧啦两句。“毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为……”这话看得我贼慌，我不懂方针诶，怎么办，我的条目会被打吗。宝宝没怎么看过方针，只是按照自己内心的百科全书的质量来编写，墨守成规死磕方针这种行为要不得，对条目质量提高无益。“教学思想”、“荣誉”这种段落，以前干巡查员的时候看到第一反应是广告处理，昨天也有和主编私信说过问题。挑取编写的内容以及语调我觉得才是这篇条目根本上的毛病。如果站在读者的角度试想一下，这篇条目登上首页会有什么效果2333……所以其实我不主张这样的条目登上首页，至于是否保留，看社群的意思吧。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 20:05 (UTC)
- (＊)提醒：DYK规则：无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
  - 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）
  --128.112.16.150（留言） 2019年5月7日 (二) 23:00 (UTC)
- 我最遗憾的就是，本次评审以失败告终。
  1. 本次评审的结局是无共识，然后推荐人以诉诸人身的理由进行撤销。这是最坏的结局。
  2. 还有复数的人宁可堂而皇之地使用诉诸人身的方式去贬低别人。持反对意见的人说的都是哪里有问题，持支持意见的人却不理会反对意见的具体内容，反而用“你这人不好/能力不行，所以意见不对”、“你看那个人能力好，所以意见对”这种根本无益于共识，只会助长社群分裂的手法来反驳人。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 04:54 (UTC)
- 我的最後一句：WP:BIO：「……不符合以下條件之人物亦可能收錄，惟須提供可靠來源以證明其符合通用關注度。」以及WP:GNG條文（不載）。Σανμοσα^{以有涯隨無涯，殆已！} 2019年5月8日 (三) 09:08 (UTC)
  - 我说了好多次了，任何规则都有例外，但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受，但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你，是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
    - (！)意見我希望🐶🎈能够假定善意、不要进行地域歧视、不要为阐释观点而扰乱维基百科。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 09:54 (UTC)
      - 请您不要曲解和无的放矢。您到现在为止都根本不理解我的基本观点。说到底你仍然是在自说自话。我拆开说，恳请你不要仗着不关心别人的观点就扣帽子。
        李旦福是中国大陆的普通的中学校长。
        
        中国大陆的普通的中学校长都会有这种程度的来源提及。
        
        因而您几位的主张等同于主张中国大陆的普通的中学校长都具备充分关注度。而这违背WP:常识，也显然与WP:BIO相抵触的。
        
        故而李旦福条目不满足关注度要求。
      - 我不理解您从哪里看出地域歧视和不假定善意的。我完全是按照社群共识在做事，您也别随便给人扣扰乱的帽子。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 10:06 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，極不滿意啦啦啦巴拿馬和狗氣球的反對票，别認為普通的中學校長一定沒關注度，若有第三方可靠來源、並且在所屬行業內取得特殊成就，就應有關注度及符合GNG。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月8日 (三) 11:12 (UTC)
- (－)反对：不符合關注度要求。--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)
- (！)意見：我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注，但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由（如要反駁：那它也缺少不獨立成條目理由，我會説：誰提出誰舉證，如創條者能舉出非獨立成條目不可理由，我可提出不獨立成條目理由或改票。）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)
  - User:Cmsth11126a02人家已經說此條目可獨立成條的原因了……Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 11:46 (UTC)
  - (！)意見：我表達能力差，抱歉。我更正：在我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注，但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由。
    - 1.來源欠足夠説報力無爭議説報他人此中學校長與一般中學校長相比特殊之處（一般中學校長不會每一位也創條目）（學校黨支部書記丶教育局黨委同上）
    - 2.其獲得榮譽也沒有足夠衍生關注度使其能獨立成條目。（eg：行政長官卓越教學獎已有條目，內裏教育工作者也沒因此獨立成條目。）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 12:02 (UTC)
- 行行行，说过了这人并非普通的校长，你们都不听，非要绕进自己的圈子里。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月8日 (三) 12:56 (UTC)
  - User:Cmsth11126a02方針無指明普通人士不可收錄，惟須符合GNG、WP:N和WP:BIO要求，亦無指出「來源須彰顯人物有特殊性」。Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 13:53 (UTC)
  - User:Rowingbohe(！)意見：就您所指不普通，我補充兩點
    - 1.寫教科書/制作教村這行為本身帶來不足獨立成條目（但可收錄為其他條目一部分）
    - 2.對「物质的溶解性」的講解是否可獨立成條目？--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
  - User:Fran1001hk(！)意見：首先，收錄與獨立成條目是兩回事（收錄可是指獨立成條目/為其他條目一部分，故可獨立成條目代表可收錄，但可收錄不代表可獨立成條目），詳見維基百科不是目錄中的第2與6分項？（WP:NOT）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
    - （编辑冲突）User:Cmsth11126a02您的编辑出了一点错误，导致出现了两个重复的投票。在下撤销后恢复了阁下的留言，请了解。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:18 (UTC)
  - 如何不普通了？从条目内容里根本看不出来哪里不普通。或者您在这里说一下为什么不普通? --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 14:54 (UTC)
- (※)注意：本条目因关注度模板去留问题发生编辑战，其中有编者违反 3RR，鉴于讨论进行中，暂仅保护条目一日。请各位谨慎编辑，勿再在此处触犯 3RR，感谢。--Tiger（留言） 2019年5月8日 (三) 14:48 (UTC)
- (＋)支持：因具有《今日玉环》和浙江在线（玉环新闻网）两条来源的具体介绍，故此条目介绍的人物应当符合通用关注度标准（但不直接符合WP:BIO这个标准）。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:14 (UTC)
- 现在11支持6反对，但是(＊)提醒这里是DYKC，不是存废讨论关注度投票现场，请以“推荐登上首页的优质新条目”的标准评判。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月8日 (三) 18:54 (UTC)
  - 然而DYKC本身的確就是投票制⋯⋯ —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年5月8日 (三) 23:50 (UTC)
- (！)意見：在下也來發表一點淺見好了。WP:GNG並不限制來源的所屬媒體，地方媒體與否並不影響來源的可用性，這固然沒錯，可是這只代表地方媒體和全國媒體一樣都可以是可靠來源，都有關注度的證明力，並不代表兩者的證明力是相等的。一個澎湖人的事蹟，如果只有澎湖時報報導，而沒有其他地方的地方媒體或全國媒體報導，我會認為他對臺灣乃至於整個大中華地區的的重要性是存疑的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月8日 (三) 23:46 (UTC)
- 說明：感谢@Masdggg为条目补充大量来源，其贡献无法磨灭，故我将作者一栏留空以示感谢（当然作者那栏填他，我亦是愿意的）。目前看来关注度问题似乎消失，不过我亦愿意等待关注度程序完成。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月11日 (六) 09:18 (UTC)