维基百科:優良條目評選

(重定向自Wikipedia:GA/N

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目;該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有27个提名條目。

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其進行優良條目評選;如質疑該條目典範條目的資格,您可以對其進行典範條目重審
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 与上帝有约 6 已達標 截止 6 6 Fran1001hk 2020-09-15 08:31
2 杀出重围Go 8 已達標 截止 8 8 Achanhk 2020-09-15 21:43
3 強烈熱帶風暴愛娜斯 (1978年) 7 已達標 截止 11 7 Streetdeck 2020-09-15 22:57
4 胡志颖 1 5 反對4 6小時後 24 7 SickManWP 2020-09-14 09:45
5 華盛頓公園 7 已達標 11小時後 14 10 Streetdeck 2020-09-16 10:40
6 披薩門陰謀論 2 1 1票 12小時後 6 4 百战天虫 2020-09-14 12:07
7 乍得·哈里斯-克兰 4 4票 19小時後 4 4 Fran1001hk 2020-09-16 08:21
8 布达佩斯大饭店 5 5票 22小時後 9 5 Fran1001hk 2020-09-16 12:55
9 三角座 4 4票 2天後 4 4 Fran1001hk 2020-09-17 14:40
10 颱風伊蘭 (1978年) 7 已達標 2天後 9 7 Ketsu1213 2020-09-16 09:45
11 诺维奇战争纪念碑 3 3票 2天後 3 3 SickManWP 2020-09-14 09:50
12 阿尔达班一世 3 3票 2天後 3 3 Suicasmo 2020-09-15 13:21
13 溢血財產 2 2票 2天後 2 2 Suicasmo 2020-09-17 11:35
14 女人與鬥士 2 2票 2天後 2 2 Suicasmo 2020-09-17 11:41
15 血與誓 2 2票 2天後 2 2 Suicasmo 2020-09-17 11:33
16 星辰影業 1 1票 2天後 1 1 春卷柯南 2020-09-14 03:39
17 八哥猴 (電影) 2 2票 2天後 2 2 Suicasmo 2020-09-17 11:56
18 Fuego (艾勒尼·弗雷拉歌曲) 2 2票 2天後 2 2 H2226 2020-09-17 20:44
19 瓦尔丹一世 3 3票 2天後 7 5 Fran1001hk 2020-09-16 08:20
20 太空城 (小说) 5 5票 3天後 5 5 Achanhk 2020-09-15 21:45
21 罗纳德·维克多·考特尼·鲍德利 2 2票 4天後 2 2 Fran1001hk 2020-09-16 12:55
22 2018年颶風赫克托 1 反對1 5天後 2 2 Ericliu1912 2020-09-16 22:50
23 2018年热带风暴维森特 2 2票 5天後 2 2 Tenbeens 2020-09-17 13:12
24 埼玉古墳群 2 2票 6天後 2 2 Suicasmo 2020-09-18 19:52
25 阿雅克肖 5 5票 6天後 5 5 Banyangarden 2020-09-18 20:14
26 彼得·埃文斯 2 2票 6天後 2 2 Suicasmo 2020-09-18 19:52
27 阿布蒂尤 1 1票 7天後 1 1 Jarodalien 2020-09-18 23:54

与上帝有约编辑

与上帝有约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:图像小说,提名人:7留言) 2020年9月11日 (五) 16:04 (UTC)

投票期:2020年9月11日 (五) 16:04 (UTC) 至 2020年9月18日 (五) 16:04 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月18日 (日) 16:05 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

杀出重围Go编辑

杀出重围Go编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:计算机信息 - 计算机与电子游戏,提名人:百战天虫留言) 2020年9月11日 (五) 17:33 (UTC)

投票期:2020年9月11日 (五) 17:33 (UTC) 至 2020年9月18日 (五) 17:33 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月18日 (日) 17:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

強烈熱帶風暴愛娜斯 (1978年)编辑

強烈熱帶風暴愛娜斯 (1978年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC)

投票期:2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC) 至 2020年9月18日 (五) 19:10 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月18日 (日) 19:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。DC18參與條目,原始創建條目,參考第一手資料編寫而成,自認已達標準。唯一令香港天文台曾懸掛八號烈風或暴風信號所有方向的風暴。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC)
  •   符合优良条目标准。--Jujiang留言) 2020年9月11日 (五) 19:16 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月12日 (六) 00:57 (UTC)
  • (~)補充Achanhk:根據溫州颱風網的資料顯示,中國中央氣象局當時評到每秒40米,明顯高於其他機構的評級。再看看雲圖中的風暴結構其實蠻完整的,閣下怎麼看?-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月13日 (日) 04:03 (UTC)
    • Tenbeens這個小弟有見到,反而覺得這類例子屢見不鮮。當時這個風暴也差不多到颱風級數,不過香港真的沒有持續颶風(即使它眼壁橫掃香港),所以沒有升格。關鍵在於它在華南沿海邊西行邊增強,而且當時受華南熱浪影響水溫偏高,有利它繼續增強,所以它增強為颱風亦有其可能性。中國大陸有自己的監測系統,可能有實測支持(也有可能高估強度)。不過如何測,因為年代久遠,恐怕是一個謎,  囧rz...achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月13日 (日) 04:30 (UTC)
  •   符合优良条目标准:內容完善,脈絡明確,行文通順,來源充足,符合標準。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月13日 (日) 04:36 (UTC)
  •   符合优良条目标准--銀の死神走馬燈劇場下民易虐,上天難欺 2020年9月13日 (日) 13:07 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年9月14日 (一) 01:46 (UTC)
  •   符合优良条目标准四個方向都掛了真的很有趣。「是自第二次世界大戰後有紀錄以來至今唯一個案」,使用「個案」一詞是否合適?感覺直譯case怪怪的。整體尚算良好。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 14:58 (UTC)

胡志颖编辑

胡志颖编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:Mys_721tx留言) 2020年9月12日 (六) 01:21 (UTC)

投票期:2020年9月12日 (六) 01:21 (UTC) 至 2020年9月19日 (六) 01:21 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月19日 (一) 01:22 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   不符合优良条目标准:提名人票。见下。Mys_721tx留言) 2020年9月12日 (六) 01:21 (UTC)
    1. 大量使用非独立来源:
      1. "高名潞认为胡志颖绘画的线条、笔触、画面包含着东方式的虚实相生相发,又形成种种冲突的造型,变化的视觉效果,虚幻的空间形式。胡志颖作为中国当代艺术家吸纳融合东西方不同艺术言语和技巧,把西方注重体积的身心主题,转化为他运用多种艺术符号指向多义的不确定性的思想。"
      2. "德国克劳迪亚·泰布勒(Claudia Teibler)博士鉴析:“胡志颖的艺术蕴藏着他对中国古典文化的深刻眷恋,他将这种眷恋融合西方当代艺术的奇异方式体现其个人化的实验不为时尚所左右。”"
      3. "著名艺术理论家和书画家梅墨生认为胡志颖是一位特立独行并富于思想的当代艺术家。胡志颖的艺术之诡异深邃,呈现了世界空间多元并存的状态,像人的思维的无序、也像现在视频乱码——世界本来的样态。这类作品有很深厚的中国文化的神髓在里面。给人一种古和今的时空错置或交叠的感觉。其实人既是历史的、又是现实的,既是当下的、又是永恒的。"
      4. "著名批评家和策展人高名潞教授在《孤独的行者》一文中说:“胡志颖更是一位特立独行的冥想者……他把身心主题置换为终极思考的文化主题。同时,胡志颖本能所具有的文化信念决定了他选取的形象资源更加自由和多样。”"
    2. 观点与事实不分:
      1. "胡志颖偏爱借鉴北宋前的中国古代山水符号,突兀与奇异的形式效果,表现出一个当代前卫艺术家以艺术的超常方式的精神历险和精神图腾,超越现实接近彼岸性世界,呈现某种疏离感,不易解读。实际上胡志颖的作品中蕴含着当代人的精神思考和问题意识是很强的,只不过他一次次地超越自我,不断走向纵深,走向理想的终极关怀。"
      2. "胡志颖介绍其自1990年代以来的装置艺术一贯美学倾向是“自然美学”,这个所谓的“自然”不仅仅是传统(包括现代艺术,业已成为传统)的自然,就在于,他把自然看作“观念-直觉性”的自然。但它似乎更是一种自然存在——自然状态的自述和转述(人工演化为天然)的混合,自然的自我呈现和表达的混合。也就是说,这个自然反映的出来的是艺术家已经存在和渗透在其中的“自然”。这种幻觉诞生于观念-直觉性与实存之间,犹如置身现代文明交错于共享与隔离的现代童话世界。"
      3. "胡志颖运用西方艺术的材料以及中国传统绘画和工艺美术的材料,如中国大漆,金银粉箔,水墨,以及西画的油彩、丙烯等媒介,通过对不同文化系统中的形象与符号的相互交织渗透,融会贯通其关系,达到重新创造,隐喻其文化的无常观念与彼岸性的思想。"
    3. 所有第三方评价除来自非独立来源外皆不可查证:
      1. 中国艺术家学会页面完全不支持条目中断言。
      2. 黄花岗光复网、北京之春、中国文化月刊是一次来源,只能证明有一胡志颖提稿。无法证明与此人有关。
      3. 提供引言的王璜生评价中与条目中断言没有关系。
      4. NY Arts Magazine是自费出版来源却在此伪装成独立评论。
      5. 罗宾·佩卡姆采访将胡自吹自擂伪装成事实。
      6. Art PIZIARTE中两人观点冒充为事实。
    4. 给予观点不合理比重:
      1. 赵一凡和迪迪埃·赫希的评价是典型的不合理比重。
      2. 来自于胡之作品集的大量非独立观点。
    5. 大量无关内部链接。
    6. 明显利益冲突
      1. User:Jujiang长期企图宣传此人
        1. (更改可见性) 2020-04-09T08:29:21 蟲蟲飛 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (G8: 删除以便移动) (查看/还原) (感谢)
        2. (更改可见性) 2017-03-27T07:23:05 AT 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (G5: 曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容,而有關內…) (查看/还原) (感谢)
        3. (更改可见性) 2016-10-27T03:43:23 AT 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (G5: 曾经根据頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容,而有關內...) (查看/还原) (感谢)
        4. (更改可见性) 2015-04-30T01:56:16 Wcam 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (CSD G11:明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。) (查看/还原) (感谢)
        5. (更改可见性) 2015-04-29T17:11:47 Mys 721tx 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (G11: 广告或宣传 (TW)) (查看/还原)
        6. (更改可见性) 2015-04-29T13:35:08 范 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (G11: 广告或宣传 (TW)) (查看/还原) (感谢)
        7. (更改可见性) 2015-04-29T10:17:34 Wing 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (G11: 广告或宣传) (查看/还原) (感谢)
        8. (更改可见性) 2012-02-09T18:16:54 乌拉跨氪 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (侵犯版权) (查看/还原) (感谢)
        9. (更改可见性) 2012-02-09T12:37:02 Wing 讨论 贡献 封禁删除页面胡志颖 (CSD G8: 删除以便移动) (查看/还原) (感谢)
      2. 在搜索出版社信息时在百度百科上发现了此账号此账号。其编辑内容与User:Jujiang的重叠程度极高。
        1. https://baike.baidu.com/historydiff/新文人画/2081275/134504556/78618481
        2. https://baike.baidu.com/historydiff/海风出版社/10934458/121366798/73840272
        3. https://baike.baidu.com/historylist/胡志颖作品集/7180241
        4. https://baike.baidu.com/historylist/文学彼岸性研究/7166211
        5. https://baike.baidu.com/historylist/胡志颖/2910487
        6. https://baike.baidu.com/historydiff/中国画/197394/121364199
    -Mys_721tx留言) 2020年9月12日 (六) 01:21 (UTC)
  •   符合优良条目标准
  • 提名人基本上重複其在同行評審中的意見。
    1. 在80多個來源中,非獨立來源不到十分之一,不屬大量。事實上絕大部分事件都有兩個或兩個以上的不同來源,還可以參見該條目“出版物”一欄“胡志穎作品列表”。
      1. 高名潞教授來源兩處:1(《胡志穎作品集》)、2(《畫廊》(總第226期),嶺南美術出版社,2017 ISSN 1000-4815)。 (詳見該條目)
      2. 德國克勞迪亞·泰布勒(Claudia Teibler)博士來源兩處:1(《胡志穎作品集》)、2(英國薩奇畫廊 Saatchi Gallery官網)。 (詳見該條目)
    2. 這幾段是介紹胡志穎作品中所運用的材料、所呈現的圖像及其關聯效果,介紹胡志穎本人的觀念以便讀者理解。這幾段表述偏於抽象,而不屬於觀點與事實不分。大部分敘述還是可以理解的,其中部分深奧者已經作出大眾化解釋。提名人沒有看到已經做出修改?
    3. 這幾段都有來源可供查證,詳見該條目。
    4. 趙一凡12和迪迪埃·赫希12的評價有多處來源,可供查證。提名人沒看到?
    5. 內鏈問題早已調整。提名人沒看到?
    6. 利益衝突問題早已解決,且強調“一事不再理”原則。因此,再作猜測和揣度就多餘了。
  • 該條目已經遵照方針和多方意見,包括後學在內,先後有十多位維基人參合作與修善。請各位再審閱指正,謝謝。 --Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 02:54 (UTC)
    • 有關「內鏈問題早已調整」, 剛剛又調整了一些, 因此之前可能沒有完全修正此一問題。--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 06:10 (UTC)
    • 另外 有關其他人提出的意見 可以參考talk:胡志颖--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 06:29 (UTC)
    • 查了一下主編討論頁中的「一事不再理」:原文為:「我認為這次永封有明顯瑕疵,我傾向於裁定解封。傀儡是我按照鴨子封禁的,主帳號在先前的討論記錄並未看到就傀儡一事獲得充份的封禁警告。發出警告之後其他人不應再拿同一件事直接封禁,基於一事不再理原則(解任有運用這項概念),除非有查到新傀儡才能封禁」,是針對之前使用傀儡帳戶一事,不是針對利益衝突所提的。可能要再請Jujiang說明:「利益衝突問題早已解決」的意思是什麼--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 10:44 (UTC)
    • 有關德國克勞迪亞·泰布勒(Claudia Teibler)博士來源兩處,《胡志穎作品集》不是獨立的可靠來源,英國薩奇畫廊 Saatchi Gallery官網不是可靠來源,細節可以參考Wikipedia:可靠来源--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 10:51 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:同Mys 721tx。并再次提请主编学习必要的条目写作技能。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年9月12日 (六) 04:06 (UTC)
  • (!)意見 Mys721tx提出的是「赵一凡和迪迪埃·赫希的评价是典型的不合理比重」,Jujiang回覆的是「趙一凡及迪迪埃·赫希的評價有多處來源,可供查證」,似乎沒有回答到問題。另外,我在Talk:胡志颖#有關引用文字中有討論到Didier Hirsch(迪迪埃·赫希)的評論, 他是藝術收藏家。趙一凡就不太確定是誰了。--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 06:08 (UTC)
(:)回應:趙一凡和迪迪埃·赫希的評語佔比重極小。只有上下各一句話。藝術收藏家的話語應該是重要的,因為他們必須真實地面對藝術作品的好壞。趙一凡系哈佛大學博士,中國社會科學院研究員(教授),博士生導師,文學與文化研究專家。謝謝意見。--Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 10:15 (UTC)
不合理的比重是指:Wikipedia:中立的观点#不合理的比重所述的:「中立性要求條目應該公平地表達所有以可靠來源發表的重要觀點,並應與每個觀點的顯著性成比例。這是一個非常重要的條件」。趙一凡和迪迪埃·赫希的評語出現在首段,會感覺他們的評語是藝術界對胡志颖的重要觀點。我認為不太適合。--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 10:35 (UTC)
(:)回應:那​​句話經過維基人修改,後學尊重維基人的修改,便沒有再改動。其實不止是趙一凡、迪迪埃·赫希的評價,還包括鮑棟、以及國外批評家泰布勒、布里奇沃特、唐納德等等的共同評價的綜合,根據這種情況和根據公平地平衡眾多重要觀點的方針,後學現在修改了一下。謝謝意見。 --Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 11:31 (UTC)
  • (=)中立:個人認為只達乙級標準,望主编再接再勵,姑且中立。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月12日 (六) 10:25 (UTC)
  •   不符合优良条目标准, 大量引用其他人評論, 有關藝術成就的評論,缺乏來自有同行評審之學術期刊的評論。--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 11:56 (UTC)
(:)回應:@Wolfch:閣下搞错了!請閣下移除“來源"vc"模版”,薩奇畫廊(Saatchi Gallery)是世界博物館性質的頂級著名畫廊,是重要可靠來源,參見此處。謝謝。--Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 12:01 (UTC)
著名畫廊和可靠來源是二件事--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 12:16 (UTC)
(※)注意:“缺乏來自有同行評審之學術期刊的評論”,閣下這句話不是事實。請看該條目參考文獻:11、16、18、19、22、23、26、29、31、42、45、46、47、48等多處中外學術期刊的評論。 --Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 12:30 (UTC)
我提的是「有關藝術成就的評論,缺乏來自有同行評審之學術期刊的評論」,
參考文獻11要支持的文字「1990年胡志穎的碩士學位論文《藝術無常論》被扣上「不符合馬克思主義原理」的帽子遭到否定,因此而未能獲得碩士學位證書和研究生畢業證書」和藝術成就關係不大
參考文獻16的名稱是「世界文化」,應該不是美術專門的期刊
參考文獻18, 23, 26, 42是嶺南美術出版社的《畫廊》, 較接近雜誌, 不過也有些來源稱為期刊(9/13補充)
參考文獻19是Gallery & Studio, Nov/Dec 2008-Jan 2009, New York, 感覺比較接近雜誌,
參考文獻22是《藝術界》,安徽省文聯, 目前查到的也是雜誌, 不過也有些來源稱為期刊(9/13補充)
參考文獻29 是《畫廊指南》,2009年1月,紐約(Gallery Guide, January 2009, New York),感覺比較接近雜誌
參考文獻31是《美國藝術》,2010年第6期,紐約(Art in America, No.6, 2010, New York), 是雜誌
參考文獻45 《遲到的先鋒》,《書城》2012年9月號,上海三聯書店 是雜誌
參考文獻46是 《倖存者》詩刊,芒克、楊煉、唐曉渡主編,2018年第四期,倖存者詩刊社, 非學術期刊
參考文獻47, 48 是 中西詩歌雜誌社的《中西詩歌》,也是雜誌。

--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 13:08 (UTC)

  • (※)注意:不能憑感覺猜測。事實上,上述都是專業學術期刊,詳見該條目“參考文獻”和“出版物”一欄及其相關的“胡志穎作品列表”--Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 13:41 (UTC)
    • 為何上述的資料算是「有同行評審的專業學術期刊」,請提出佐證--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 13:50 (UTC)
詳見該條目“參考文獻”和“出版物”一欄及其相關的“胡志穎作品列表”。--Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 13:54 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:文本宣傳性內容過重,而且看完了都不知道他的藝術風格、知名作品等  囧rz... 苗栗國 國民信念未眠 一往直前 2020年9月12日 (六) 18:45 (UTC)
@Miaulian:藝術風格已經分四個層面論述:2.1技術和媒介;2.2形式語言;2.3個性特徵;2.4內涵和寓意。知名作品列在右邊“人物”框內。單件知名作品則列在“出版物”及其關聯的“主條目”,閣下可仔細看,條目確實較長,看後請再指正,聽聽具體意見,以便修善條目,謝謝。 --Jujiang留言) 2020年9月12日 (六) 21:10 (UTC)

華盛頓公園编辑

華盛頓公園编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:公園與休憩場地,提名人:Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月12日 (六) 06:15 (UTC)

投票期:2020年9月12日 (六) 06:15 (UTC) 至 2020年9月19日 (六) 06:15 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月19日 (一) 06:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。譯自英維GA,自認符合標準,DC18作品Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月12日 (六) 06:15 (UTC)
  • (!)意見, 翻譯條目請在討論頁加上template:translated模版說明翻譯來源, 謝謝。--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 06:24 (UTC)
  • 跨语言链接错了。--Easterlies 2020年9月12日 (六) 06:25 (UTC)
    • (!)意見;跨语言链接是我加的, 已由其他維基人修正了。--Wolfch (留言) 2020年9月12日 (六) 06:28 (UTC)
    首句括号内简体显示为“前称南方公園西区或21号公园”;有的人名蓝链还加括号,没有必要;建设第一段有多余空格。--Easterlies 2020年9月15日 (二) 10:55 (UTC)
  •   符合优良条目标准:大致沒有問題。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年9月14日 (一) 01:47 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2020年9月15日 (二) 00:18 (UTC)
  •   符合优良条目标准--銀の死神走馬燈劇場下民易虐,上天難欺 2020年9月15日 (二) 10:51 (UTC)
  •   符合优良条目标准,達標。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月15日 (二) 13:39 (UTC)
  •   符合优良条目标准Yolopertz of Tuen Mun香港重光75週年|毋忘831) 2020年9月15日 (二) 14:24 (UTC)
  • 抱歉提點(!)意見:「促使聯邦政府無法使用資金用於在公園內建造一個臨時體育場館」建議改為「導致聯邦政府無法使用資金用於在公園內建造一個臨時體育場館」語氣較為通順,UniverSoul Circus有可靠譯名「環球精靈馬戲團」[1],另外來源需存檔,外部連結建議翻譯下標題。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月15日 (二) 15:25 (UTC)
    @人人生來平等:個人認為不翻譯外部連結標題沒有什麼問題,其他已改。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月16日 (三) 02:40 (UTC)
  •   符合优良条目标准--Ketsu1213留言) 2020年9月16日 (三) 01:42 (UTC)

披薩門陰謀論编辑

披薩門陰謀論编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文化與社會——陰謀論,提名人:🌸🌸留言) 2020年9月12日 (六) 07:33 (UTC)

投票期:2020年9月12日 (六) 07:33 (UTC) 至 2020年9月19日 (六) 07:33 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月19日 (一) 07:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。譯自英文優良條目,內容豐富,來源可靠,應該符合標準,歡迎提出意見。——🌸🌸留言) 2020年9月12日 (六) 07:33 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月12日 (六) 08:56 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:有很多翻译错误,主编修正后可划票:
  1. 许多组织大规模名誉扫地,包括华盛顿哥伦比亚特区警察:原文是被动式,“让”是主动式,倒过来了;
  2. 希拉里·克林顿的竞选办公厅主任约翰·波德斯塔的私人电子邮件在一场鱼叉式网络钓鱼攻击时遭黑客入侵:被入侵的是电邮帐号(personal email account),不是邮件,后面的介词翻译太死板,原文的“in a spear-phishing attack”明显是黑客的攻击手段,可改为“被黑客利用鱼叉式网络钓鱼攻击”;
  3. 另类右派成员、保守派记者和其他人曾敦促克林顿对她的邮件提起诉讼:非常奇怪的表述(自己起诉自己?),原文是“urged Clinton's prosecution over Clinton's emails”,应该是“敦促(检方)就克林顿的电邮对她发起起诉”;
  4. 一名来自北卡罗来纳州的男人因此去彗星乒乓调查阴谋事件,并用步枪向餐厅内部开枪,原文是“fired a rifle inside the restaurant”,指的是“在餐厅内部开枪”,没有说朝向;
  5. 此阴谋论因匿名者Q的阴谋论者和抖音的年轻人散播“不以另类方式去适合右翼阴谋论者的类型”而于2020年再度流行:这句话我完全读不懂,而且逻辑关系不对,原文说“披萨门”跟“匿名者Q”类似,但传播面更广,也因为这个原因在2020年复苏;“不以另类方式去适合右翼阴谋论者的类型”是机械翻译,原文的意思是说匿名者Q的信奉者和抖音上的年轻人“反倒不想去跟着右翼阴谋论者走一条路子”。

另外该条目在英文维基的状态疑似不稳定,存在较大争议。--百战天虫留言) 2020年9月13日 (日) 14:36 (UTC)

    • 百战天虫感謝提醒,已做更改。明白這個條目的斟酌點是這個陰謀論到底有沒有被人「揭穿」,但的確很多可靠來源指出這個是假的,再加上完全沒有受害者和物證,所以我覺得條目是偏向「遭到揭穿的陰謀論」是沒問題的。——🌸🌸留言) 2020年9月13日 (日) 15:26 (UTC)
  • (=)中立:視察情況後可能會改票。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年9月14日 (一) 01:48 (UTC)
  • 又发现一些错误,但不限于:
  1. “与公司相关的每个人都在半公开、半开玩笑和半挖苦说服地与未成年人发生性行为。这些在公司工作以及与公司合作的艺术家们还毫无作为,除了灵魂出窍、鲜血、斩首、性交这些意象保持狂热,当然,还有披萨”:原文还有一个inferences,就是“论断”,没有说他们真的搞儿童色情;“毫无作为”是主编不理解nothing but的用法,原文应该是说这些艺术家只创造了后面的这些文化意象;“对......这些意象保持狂热”的翻译也是错的,没有看到动词generate,是说他们制造了这些邪教式(cultish)的文化意象,不是说他们自己就对这些意象“狂热”;
  2. “我们不想在我们网站上进行猎巫活动”:应为“我们不想我的网站上出现(on)猎巫活动”;
  3. “论坛中是直接从已删除的Reddit子板重新发布当中的影像和指控”:明显是病句,应为“重新发布已被删除子版中的影像和指控”;
  4. “随着披萨门的扩散,彗星乒乓遭到上百个披萨门阴谋论拥护者恐吓”:原文是“收到上百个阴谋论拥护者的恐吓”;
  5. 许多朋友和家人的图像是因赞好彗星乒乓的Facebook页面而被公诸于众”:又没读懂原文了吧,这句话跟之前那句“阴谋证据”连在一起,是说这些证据就是“在Facebook上赞这家餐厅的好友和家庭”。--百战天虫留言) 2020年9月14日 (一) 04:07 (UTC)

乍得·哈里斯-克兰编辑

乍得·哈里斯-克兰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:虚构人物,提名人:7留言) 2020年9月12日 (六) 14:28 (UTC)

投票期:2020年9月12日 (六) 14:28 (UTC) 至 2020年9月19日 (六) 14:28 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月19日 (一) 14:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,为西蒙妮·罗素消个红加个内链页面,《激情》第二弹,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年9月12日 (六) 14:28 (UTC)
  •   符合优良条目标准:感謝修訂錯誤,基本無問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月12日 (六) 15:40 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年9月14日 (一) 01:50 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2020年9月16日 (三) 00:21 (UTC)

布达佩斯大饭店编辑

布达佩斯大饭店编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:傳播媒體——電影——21世紀,提名人:🌸🌸留言) 2020年9月12日 (六) 16:48 (UTC)

投票期:2020年9月12日 (六) 16:48 (UTC) 至 2020年9月19日 (六) 16:48 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月19日 (一) 16:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,來源可靠,譯自英文典範條目,應該符合標準,希望大家提出意見。——🌸🌸留言) 2020年9月12日 (六) 16:48 (UTC)
  • (?)疑問:條目都有各地譯名轉換(noteTA)了,為何內文的演員還各別再標記?(建議把轉換全列在noteTA上)--H2226留言) 2020年9月13日 (日) 03:09 (UTC)
    • H2226已把在條目出現多次的演員轉換列在noteTA上。——🌸🌸留言) 2020年9月13日 (日) 06:22 (UTC)
    •   符合优良条目标准:符合標準,不錯的片。--H2226留言) 2020年9月13日 (日) 13:11 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月14日 (一) 00:52 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--Ketsu1213留言) 2020年9月16日 (三) 01:48 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2020年9月16日 (三) 04:55 (UTC)

三角座编辑

三角座编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:天文学,提名人:7留言) 2020年9月13日 (日) 08:54 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 08:54 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 08:54 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 08:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

颱風伊蘭 (1978年)编辑

颱風伊蘭 (1978年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月13日 (日) 10:17 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 10:17 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 10:17 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 10:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

诺维奇战争纪念碑编辑

诺维奇战争纪念碑编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:建筑,提名人:7留言) 2020年9月13日 (日) 14:53 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 14:53 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 14:53 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 14:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

阿尔达班一世编辑

阿尔达班一世编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治与军事人物 - 贵族与王族,提名人:——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月13日 (日) 17:36 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 17:36 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 17:36 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 17:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

溢血財產编辑

溢血財產编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電影 - 20世紀,提名人:春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 19:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

女人與鬥士编辑

女人與鬥士编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電影 - 20世紀,提名人:春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 19:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

血與誓编辑

血與誓编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電影 - 20世紀,提名人:春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 19:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。譯自英文版優良條目,DC18作品。我看過原著,修正了一些錯誤。春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月17日 (四) 03:33 (UTC)

星辰影業编辑

星辰影業编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電影 - 電影公司,提名人:春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 19:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。譯自英文版優良條目,DC18作品。春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)

八哥猴 (電影)编辑

八哥猴 (電影)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電影 - 20世紀,提名人:春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 19:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。譯自英文版FA,DC18作品。劇情部分參考了張玉安《神奇的絲路民間故事:印度尼西亞民間故事》編寫。寫這篇條目的時候,腦塞得比較厲害,差點就沒辦法如期完成了。春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月13日 (日) 19:39 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月17日 (四) 03:56 (UTC)

Fuego (艾勒尼·弗雷拉歌曲)编辑

Fuego (艾勒尼·弗雷拉歌曲)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:傳播媒體-流行音樂-歌曲,提名人:無心*插柳*柳橙汁 2020年9月13日 (日) 19:40 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 19:40 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:40 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 19:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。相信符合GA標準。無心*插柳*柳橙汁 2020年9月13日 (日) 19:40 (UTC)
  •   符合优良条目标准--H2226留言) 2020年9月17日 (四) 12:44 (UTC)

瓦尔丹一世编辑

瓦尔丹一世编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治与军事人物 - 贵族与王族,提名人:——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月13日 (日) 22:07 (UTC)

投票期:2020年9月13日 (日) 22:07 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 22:07 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月20日 (二) 22:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文版优良条目,也是今夏动员令作品,个人认为应当符合标准。(另,请帮助添加维基数据中文链接,本人被墙无法登陆,谢谢!)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月13日 (日) 22:07 (UTC)
  • Gotarzes II是Artabanus II的養子,而非親生兒子,故Gotarzes II更宜稱為Vardanes I的養兄弟,而非兄弟。SANMOSA SPQR 2020年9月14日 (一) 02:39 (UTC)
    • @Sanmosa:有道理,已修改。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月14日 (一) 06:22 (UTC)
      1. 「實現了在帝國大部分地區的統治」,實現配上統治感覺很奇怪,通常實現都是理想/野心之類吧
      2. 「古達爾茲二世下令將瓦爾丹的另一個兄弟(和父王阿爾達班同名)以及阿爾達班的妻子和孩子處死。」,後一個阿爾達班究竟是父王還是兄弟?改成「古達爾茲二世下令將瓦爾丹另一個與父王阿爾達班同名兄弟一家全部處死。」會不會更好?
      3. 「有一個重要團體正在策劃一個針對他倆的陰謀」,重要團體一詞有點奇怪
      4. 「他大大削弱了該城的自治權,尤其是它自己鑄造硬幣的特權被取消了。」句子中途改變主語有點難讀,或可改為「他大大削弱了該城的自治權,尤其取消了其自行鑄造硬幣的特權。」
      5. 「已撤退到希爾卡尼亞的古爾達茲終止了停戰協議」,這類東西通常不會用終止,而是撕毀吧?
      6. 「但瓦爾丹在約公元46年的一次狩獵之時,在一夥安息帝國貴族的唆使下被暗殺,這些貴族擔心瓦爾丹會危及他們的地位。」這一句又是讀起來有點奇怪,首先暗殺者是誰?同為安息帝國貴族?最後一句可融入至第二句「一夥擔心瓦爾丹會危及他們地位的安息帝國貴族唆使下」之類。沒有因果,「但」字可以不要。
      • JC1 2020年9月14日 (一) 12:32 (UTC)
    • @JC1:感谢校正!已全部修改。之前还是翻译得过于生硬了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月14日 (一) 13:40 (UTC)
  •   符合优良条目标准--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 14:50 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2020年9月16日 (三) 00:20 (UTC)

太空城 (小说)编辑

太空城 (小说)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:小说,提名人:7留言) 2020年9月14日 (一) 17:45 (UTC)

投票期:2020年9月14日 (一) 17:45 (UTC) 至 2020年9月21日 (一) 17:45 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月21日 (三) 17:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

罗纳德·维克多·考特尼·鲍德利编辑

罗纳德·维克多·考特尼·鲍德利编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:作家,提名人:7留言) 2020年9月15日 (二) 16:36 (UTC)

投票期:2020年9月15日 (二) 16:36 (UTC) 至 2020年9月22日 (二) 16:36 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月22日 (四) 16:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年9月15日 (二) 16:36 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2020年9月16日 (三) 04:55 (UTC)

2018年颶風赫克托编辑

2018年颶風赫克托编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:太平洋热带气旋,提名人:7留言) 2020年9月16日 (三) 14:19 (UTC)

投票期:2020年9月16日 (三) 14:19 (UTC) 至 2020年9月23日 (三) 14:19 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月23日 (五) 14:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   不符合优良条目标准:提名人票。2018年8月16日消散的热带气旋,2018年8月18日提名优良条目,之后再也没有更新。见en:Hurricane Hector (2018)7留言) 2020年9月16日 (三) 14:19 (UTC)
  • 代ping主編@林天蓬。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年9月16日 (三) 14:50 (UTC)

2018年热带风暴维森特编辑

2018年热带风暴维森特编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:东太平洋热带气旋,提名人:7留言) 2020年9月16日 (三) 16:12 (UTC)

投票期:2020年9月16日 (三) 16:12 (UTC) 至 2020年9月23日 (三) 16:12 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月23日 (五) 16:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年9月16日 (三) 16:12 (UTC)
  •   符合优良条目标准:內容完善,脈絡明確,文法通順,來源充足,符合標準。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月17日 (四) 05:12 (UTC)

埼玉古墳群编辑

埼玉古墳群编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文物及古蹟-日本,提名人:AT 2020年9月17日 (四) 10:56 (UTC)

投票期:2020年9月17日 (四) 10:56 (UTC) 至 2020年9月24日 (四) 10:56 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月24日 (六) 10:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容全面,參考充足。AT 2020年9月17日 (四) 10:56 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月18日 (五) 11:52 (UTC)

阿雅克肖编辑

阿雅克肖编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理-法国,提名人:Patriotard 2020年9月17日 (四) 14:36 (UTC)

投票期:2020年9月17日 (四) 14:36 (UTC) 至 2020年9月24日 (四) 14:36 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月24日 (六) 14:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

彼得·埃文斯编辑

彼得·埃文斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:运动员,提名人:7留言) 2020年9月17日 (四) 15:09 (UTC)

投票期:2020年9月17日 (四) 15:09 (UTC) 至 2020年9月24日 (四) 15:09 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月24日 (六) 15:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

阿布蒂尤编辑

阿布蒂尤编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史,提名人:7留言) 2020年9月18日 (五) 15:54 (UTC)

投票期:2020年9月18日 (五) 15:54 (UTC) 至 2020年9月25日 (五) 15:54 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月25日 (日) 15:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年9月18日 (五) 15:54 (UTC)