维基百科:存廢覆核請求

存廢討論
今日討論 存廢覆核 方針 已刪除內容查詢 删除日志
頁面
今日討論 最近七天
文件
今日討論 最近七天
快速删除
候選（50）
方针 程序 指南 關閉討論 管理员指导

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱删除方针及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

• 致提案者：請於提案後，按《存廢覆核方針》於現存頁面懸掛模板{{Delrev}}後，使用{{subst:DRPNote|頁面名稱}}在該頁面建立者（從頁面歷史檢視）的對話頁底留下訊息。
• 致管理员：请在批准复核请求，復原條目后，在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。（現由機器人執行）

添加新请求

#	話題	狀態	發言	參與	最新發言	最後更新(UTC+8)
1	精神威、顯心星、飛輪閃耀、健康愉快、爭分奪秒 (馬)	等待中	9	4	Shizhao	2022-06-12 19:27
2	廣平納米	候覆	3	2	中文維基百科20021024	2022-06-12 17:55
3	覆雨翻雲角色列表	候覆	4	3	Wong128hk	2022-06-12 18:20
4	Category:中国共产党自由派	新申請	1	1	Sima Sam	2022-04-10 16:23
5	林貴榮	未完成	3	3	Shizhao	2022-06-27 14:37
6	常闇永遠	重定向	11	7	Shizhao	2022-06-27 14:35
7	NERV	新申請	7	4	BlackShadowG	2022-05-07 10:28
8	Category:中華人民共和國建立後的漢族中國共產黨黨員	新申請	9	4	JNO1	2022-05-20 11:32
9	香港河流	新申請	3	2	中文維基百科20021024	2022-05-30 17:02
10	香港半島	新申請	1	1	中文維基百科20021024	2022-05-30 13:52
11	Category:因政治立场被中国大陆封杀的艺人	新申請	1	1	YFdyh000	2022-05-31 03:37
12	2019新型冠狀病毒台灣死亡案例	复核中：正与维基学院协调	4	2	KirkLU	2022-06-07 17:12
13	全民槍戰	新申請	13	4	BlackShadowG	2022-06-08 20:09
14	謝小蜜	新申請	1	1	Lionleo70301	2022-06-16 09:05
15	普季夫利统治者列表、伊凡一世 (普季夫利)	新申請	2	2	Sanmosa	2022-06-17 18:02
16	陳俊偉	新申請	1	1	感動世界	2022-06-17 11:09
17	远东华人强制流配	進行中	4	3	Ericliu1912	2022-06-27 14:03
18	部分修订版本	新申請	2	2	Ericliu1912	2022-06-18 18:13
19	IAI设计奖	新申請	2	2	Sanmosa	2022-06-18 11:43
20	Talk:立陶宛－莫斯科战争 (1368年－1372年)	新申請	3	2	Ericliu1912	2022-06-22 01:17
21	無綫電視粵語配音組	新申請	3	1	Shizhao	2022-06-27 14:32
22	無綫電視粵語配音藝員列表	新申請	0	0
23	苏穗宗	新申請	3	3	Sanmosa	2022-06-22 13:04
24	苏勋宗	新申請	2	2	虹易	2022-06-21 10:10
25	Draft:鈺創科技	新申請	3	3	Nishino Asuka	2022-06-24 00:25
26	馮景行	无效申请	4	3	Shizhao	2022-06-25 20:53
27	花蓮美崙浸信會	未完成	2	2	Shizhao	2022-06-25 20:54
28	健身工廠	新申請	1	1	The Streif	2022-06-22 17:34
29	鮑奕安	未完成	3	3	Shizhao	2022-06-25 20:55
30	假面騎士ZERO-ONE角色列表	未完成	3	3	Shizhao	2022-06-25 20:56
31	Talk:叔伊斯基家族、Talk:托扬·埃尔马舍托夫、Talk:特维尔－莫斯科战争、Talk:1487年莫斯科－喀山戰爭、Talk:德米特里·米哈伊洛维奇·博布鲁克-沃伦斯基、Talk:伊凡·米哈伊洛维奇、Talk:瓦西里·米哈伊洛维奇、Talk:梁赞大公国、Talk:波鲁哈、Talk:丹尼尔·瓦西里耶维奇·谢尼亚·帕特基耶夫	新申請	1	1	Ericliu1912	2022-06-24 14:48
32	Template:鄂圖曼帝國軍事	未完成	5	4	Shizhao	2022-06-25 20:58
33	馮貽柏	未完成	2	2	Shizhao	2022-06-25 20:58
34	LOEX	新申請	2	2	60.249.15.107	2022-06-25 16:00
35	User:Q28 /		1	1	Q28	2022-06-25 23:56
36	《切韵》	新申請	1	1	Kethyga	2022-06-26 16:00
37	《管子》	新申請	1	1	Kethyga	2022-06-26 16:10
38	《吕氏春秋》	新申請	1	1	Kethyga	2022-06-26 17:43
39	小妞	新申請	1	1	八瑞	2022-06-27 08:28
40	破事精英	新申請	2	1	中文維基百科20021024	2022-06-27 09:45
41	青藝獎	新申請	1	1	YHHHHHT	2022-06-27 09:46
42	CHAT 六廠（六廠紡織文化藝術館）	新申請	1	1	Wikii 20211231	2022-06-27 13:01
43	《论语》	新申請	1	1	Kethyga	2022-06-27 13:06

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

精神威、顯心星、飛輪閃耀、健康愉快、爭分奪秒 (馬)

• 狀態：   等待中
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：轉交自快速刪除，似乎都有新來源。Ghren🐦🕓 2022年1月21日 (五) 09:42 (UTC)
  • 補充（精神威）：[1] [2] [3] [4] [5]--Will629（留言） 2022年1月30日 (日) 20:31 (UTC)
  • 補充（顯心星）：[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]--Will629（留言） 2022年1月30日 (日) 21:26 (UTC)
  • 補充（飛輪閃耀）：[14] [15] [16] [17] [18] [19]--Will629（留言） 2022年1月31日 (一) 00:14 (UTC)
  • 補充（健康愉快）：[20] [21] [22] [23] [24]--Will629（留言） 2022年1月31日 (一) 00:21 (UTC)
  • 補充（爭分奪秒 (馬)）：[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]--Will629（留言） 2022年1月31日 (一) 00:40 (UTC)
• 處理結果：

精神威

顯心星

飛輪閃耀

健康愉快

爭分奪秒

对上述来源做了一个评估：

• 已解决 飛輪閃耀,爭分奪秒 (馬)符合关注度要求，予以保留；
• 等待中……精神威、顯心星、健康愉快暂时难以判断关注度问题，仍需进一步评估

--百無一用是書生 (☎) 2022年6月1日 (三) 06:38 (UTC)

• 百無一用是書生君︰關於精神威、顯心星、健康愉快，見上面三個評估表均指出有來源符合《關注度通用指引》，請問何以「需進一步評估」？是指仍然需要其他來源？--J.Wong 2022年6月12日 (日) 06:58 (UTC)

  因为我不是很确定--百無一用是書生 (☎) 2022年6月12日 (日) 11:27 (UTC)

廣平納米

• 狀態：   候覆
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：之前給的google圖書來源不夠好，換一個[33][34]，圖片中有內容和來源。中文維基百科20021024（留言） 2022年3月14日 (一) 06:34 (UTC)
• 檢查上列兩個來源，來源一來自《中國企業香港上市專業指南》，介紹顯然比順帶提及深入，不在刁難，唯何以判定為「可靠來源」？來源二為《中國證券年鑑2003下》，可知該來源收錄準則為何？--J.Wong 2022年6月12日 (日) 09:43 (UTC)

  來源一的具體製作流程我也不是很清楚，就是因為是線下出版物，出版可能會有審核，所以就覺得可靠性相對高一些。要說來源一如何可靠，也很難說清楚。主編盧華威似乎是邦盟匯駿集團的創始人。證券年鑑個人猜測可能會將所有的上市公司都收錄進去，具體的收錄標準可能書裡面的前言有寫。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月12日 (日) 09:55 (UTC)

覆雨翻雲角色列表

• 狀態：   候覆
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：滿足Wikipedia:資料頁的要求，並有足夠關注度文獻研究書籍，魔法科高中的劣等生世界觀與設定能開闢成條目，武俠小說卻連角色列表亦要被刪除，維基百科對武俠小說類條目也太不友善了吧。－2022年4月7日 (四) 13:35 (UTC)日月星辰｜留言簿—以上未加入日期時間的留言是于2022年4月7日 (四) 16:14 (UTC)之前加入的。
  • (×)删除：条目要存在除了符合Wikipedia:資料頁外，还需要符合关注度。然而来源中我能查阅的都未能证明有至少两个角色符合Wikipedia:关注度 (虚构)，因此关注度仍然不足。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月11日 (三) 12:08 (UTC)
    • 愛情從來少不了身體：在情慾裡面發現黃易的武俠精髓角色子項目介紹。－日月星辰｜留言簿 2022年5月17日 (二) 14:24 (UTC)
• 日月星辰君，正如下面「大唐雙龍傳角色列表」段落其他管理員指出，《關注度（虛構）指引》明訂︰列表條目應有至少兩個角色符合虛構事物準則要求。或者閣下先搜尋一下主角群——包括︰浪翻雲、龐斑、風行烈、韓柏及戚長征，是否有獨立可靠來源？--J.Wong 2022年6月12日 (日) 10:20 (UTC)

Category:中国共产党自由派

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：未获得充分讨论且正反观点差距不大的情况下被删除Sima Sam（留言） 2022年4月10日 (日) 08:23 (UTC)
• 處理結果：

林貴榮

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：（1）該人物為資深建築師，近期主持台灣著名宗教建築重建案，在媒體上有多次報導，應符合公眾人物條件。

（2）該人物主持網路廣播節目，具有一定的知名度。https://www.provoice.tw/show?id=8a69d777-d0fc-4af6-a1fb-f4ceee8c67a3 以上理由請參考。Hauyi.lan（留言） 2022年4月12日 (二) 03:23 (UTC)

@Hauyi.lan：該廣播節目為第一手來源，不得證明關注度。--紹💓煦^{12000+ · 意見箱} 2022年5月17日 (二) 07:29 (UTC)

• 處理結果：因广告宣传被删，如关注度无问题，可以重建--百無一用是書生 (☎) 2022年6月27日 (一) 06:37 (UTC)

常闇永遠

• 狀態：   重定向
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：该条目两次因关注度问题被删除，但是U:たいらのあつもり列出的大量来源可佐证关注度？Buenos※Días 2022年4月16日 (六) 06:29 (UTC)

• 看了一下，所有的來源要麽是一手來源，要麽沒有有效介紹，(×)快速删除--🎋竹生🎍 2022年4月16日 (六) 11:06 (UTC)
• 來源統計可見此列表，來源No.以此版本條目為基準：

來源No.	來源類型	來源所屬條目內容	來源的介紹（本人轉述或部分原文）	備註
1	第一手來源	暱稱、所屬事務所、生日、角色設定、fan name、membership name等資訊	基本同左	滿足WP:非原創研究中的第一手來源使用準則
2	第三手來源	暱稱、演唱會參演情報	a. 「VARK Presents. hololive Virtual LIVE series in VARK『Cinderella switch ～ふたりでみるホロライブ～』vol.2」が開催…………ホロライブ4期生でキュートな悪魔の常闇トワさん…………が出演した。 b. 視聴しているユーザーが送れる定型文のメッセージ欄には「TMT（トワ様、マジ天使）」という文字が大量に並ぶ
3	第三手來源	暱稱	「TMT（トワ様マジ天使）」と普段は言われている
4	第三手來源	「四期生成員之一」	本記事では、4期生と呼ばれる…………常闇トワさん…………を、オススメの動画とあわせて紹介します。
5	第二手來源	角色設定、卡司	同左	官方新聞稿之再闡釋與轉述
6－9	第一手來源	卡司	同左	滿足WP:非原創研究中的第一手來源使用準則
10	第一手來源	membership name	基本同左	滿足WP:非原創研究中的第一手來源使用準則
11	第三手來源	FPS遊戲與Apex Legends相關活動、歌唱活動、100萬人訂閱情報	a. FPSも得意で『Apex Legends』（エーペックスレジェンズ）の大会にもよく出場しているほど。 b. 低音ボイスが特徴的で、そのイケボから放たれる歌声は最高にクール。 c. カバーは…………所属タレント“常闇トワ”（トワ様）のYouTubeチャンネル登録者数が100万人を突破したことを発表した。
12	第三手來源	FPS遊戲的「彩虹六號：圍攻行動」相關活動	女性VTuber4人にうるかさんが挟まれているチーム。初出場は常闇トワさん。
13	第三手來源	Apex Legends相關活動、與電競選手rpr之互動	通篇都是
14－20	第三手來源	參加的電競比賽、獲獎情報	數據類內容（隊伍情報、名次等）基本同左，連續出賽該可證明此人物確有時常、積極地參與Apex Legends比賽
21、22	第三手來源	歌喉特徵	a. 小悪魔VTuber・常闇トワさんのチャームポイントは何といっても、パンクな見た目から繰り出されるハスキーな低音ボイスにあります。 b. 強さを感じさせるアルトボイスでがっちり歌い上げることに定評のある常闇トワ…………
23	第三手來源	專輯情報	常闇永遠…………宣布推出個人第一張專輯「Scream」	原文誤植為「Stream」
24	第三手來源	榜單情報	基本同左
25－30、32	第一手來源	活動情報	基本同左	滿足WP:非原創研究中的第一手來源使用準則
31、33	第三手來源	活動情報	基本同左
34	第三手來源	參賽情報	a. 「やばすぎよいしょ丸」一欄 b. 名次見報導中的圖片
35	第三手來源	參賽情報	見報導中的圖片
36、38、40、42、44、46	第一手來源	參演情報	文章或圖片中一眼可見	滿足WP:非原創研究中的第一手來源使用準則
37、39、41、43、45	第三手來源	參演情報、音樂情報	文章或圖片中一眼可見
47－51、53、55、57、59、61	第一手來源	音樂情報	文章或圖片中一眼可見	滿足WP:非原創研究中的第一手來源使用準則
52、54、56、58、60	第三手來源	音樂情報	文章或圖片中一眼可見

通算有1個第二手來源與31個第三手來源，皆可有效或部分有效介紹到條目內容，「要麽是一手來源，要麽沒有有效介紹」一事並不屬實。
且此條目所述人物在網路上之高知名度，係擁有大量官方與第三方數據支持，關注度完全不成問題，應予保留。平敦盛（留言） 2022年4月16日 (六) 17:09 (UTC)

• (※)注意任何的第一手來源應要有第二三手來源來輔助。推特的推文部分為自己本人發表，但幾乎無任何二三手來源作為輔助，可能無法使其成為有效來源。另外疑似涉及WP:FAN的內容。--可愛くって かぷってしちゃうから_{🛎#がうる・ぐら可愛いです！} 2022年4月23日 (六) 13:57 (UTC)

• 處理結果：已重定向--百無一用是書生 (☎) 2022年6月27日 (一) 06:35 (UTC)

来源评估表：由User:BlackShadowG编写

（本表可能不是最终的或共识的观点；它可能总结了发展中的共识，或反映了一个编者的评估）
来源	独立？	可靠？	有效介绍？	通用关注度整体评估
[35]	第一手来源			✘ 不符合
[36]			只有演唱会參演情報，无有效介绍	✘ 不符合
[37]			只提到了昵称	✘ 不符合
[38]			~ 有提到其昵称和设定	~ 部分
[39]		~	~ 有提到其设定	~ 部分
[40]		Twitter不可靠		✘ 不符合
[41]		Twitter不可靠		✘ 不符合
[42]		Twitter不可靠		✘ 不符合
[43]		Twitter不可靠		✘ 不符合
[44]	条目主题的YouTube频道，第一手来源			✘ 不符合
[45]			~ 有提到其设定、参与的比赛	~ 部分
[46]		?	只列出了其名字	✘ 不符合
[47]			仅提到其比赛中的表现，无有效介绍	✘ 不符合
[48]			只列出了其名字	✘ 不符合
[49]			只列出了其名字	✘ 不符合
[50]			只列出了其名字	✘ 不符合
[51]			只列出了其名字	✘ 不符合
[52]			只列出了其名字	✘ 不符合
[53]			只列出了其名字	✘ 不符合
[54]			只列出了其名字	✘ 不符合
[55]		?	只列出了其名字	✘ 不符合
[56]		?	~ 有提到其歌声的特点	? 未知
[57]		?	提到其歌曲，而非其人	✘ 不符合
[58]			~ 提到了其设定	~ 部分
[59]		?	仅提到其单曲销量	✘ 不符合
[60]	发布者为COVER（ja:カバー (企業)），该公司运行hololive production事务所（条目主题所属组织）		~ 有提到其设定	✘ 不符合
[61]	条目主题发布的Twitter			✘ 不符合
[62]	条目主题发布的Twitter			✘ 不符合
[63]	条目主题发布的Twitter			✘ 不符合
[64]	发布者为COVER（ja:カバー (企業)），该公司运行hololive production事务所（条目主题所属组织）			✘ 不符合
[65]	条目主题发布的Twitter			✘ 不符合
[66]		?	只列出了其名字	✘ 不符合
[67]	条目主题发布的Twitter			✘ 不符合
[68]		? Yahoo！新闻的可靠性在WP:RSN存在争议	只列出了其名字	✘ 不符合
[69]		?	只列出了其名字	✘ 不符合
[70]		?	仅赛况，未提到条目主题	✘ 不符合
[71]	?		仅活动内容、售票等资讯	✘ 不符合
该表格使用{{source assess table}}创建

• 评估了条目一半以上（36个）来源，大多数明显不符合关注度标准。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月8日 (三) 01:35 (UTC)
  • 許多來源為演出或是活動資訊，自然只有提及姓名。平敦盛（留言） 2022年6月17日 (五) 15:26 (UTC)

    见下，只提及姓名的报道不满足有效介绍的要求。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月25日 (六) 08:41 (UTC)

(○)保留或(►)重定向至hololive production#所属VTuber，不宜逕行刪除。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年6月14日 (二) 12:23 (UTC)

仍認為擁有如此體量之人物的條目應予(○)保留。平敦盛（留言） 2022年6月17日 (五) 15:26 (UTC)

(►)重定向至hololive production#所属VTuber，“体量”再大仍不符合关注度，只提及姓名的报道不满足有效介绍的要求。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月25日 (六) 08:40 (UTC)

NERV

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：「***解谜《新世纪福音战士》之NERV，死链；
  • • 沉浸在EVA的世界中吧，日本富士急NERV本部主题公园，未做有效介绍（Wikipedia:关注度_(虚构)#虚构事物：“如果有独立可靠的第三方来源的有效介绍（即不是仅仅提及），包括对周边产品的有效介绍，介绍中有基本的产品介绍如产品的概况、特色等”，而文中没有有效介绍NERV是什么）；
    • Neon Genesis Evangelion: The Unofficial Guide p.43，疑似第一手来源。
  • 因此本次有必要重新讨论一次，此外，条目全文爱好者内容、虚构视角，违反WP:NOTPLOT，建议(±)合併到新世纪福音战士名词列表。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月18日 (一) 00:13 (UTC)

    解谜《新世纪福音战士》之NERV：[72]，有存档就不能算死链。--Kcx36（留言） 2022年4月18日 (一) 05:12 (UTC)」

    WP:RSP对腾讯动漫是否可靠存在争议。此外，条目全文均为爱好者内容、虚构视角，违反WP:NOTPLOT，因此即使符合关注度，仍然建议(±)合併。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月18日 (一) 06:41 (UTC)

    • 1. 「Unofficial Guide」理應不算「第一手來源」。2. Wikipedia:失效链接：「請不要僅僅因為來源連結失效，就刪除事實性的資訊。 Wikipedia:可供查證方針並沒有要求所有資訊都有未失效連結佐證」。--Mewaqua（留言） 2022年4月27日 (三) 17:28 (UTC)
    • 對現實世界的影響還是有的，例如颱風、地震好比「使徒」 「福音戰士」特務機關改報災害情報、EVA NERV指定防災食品 5款不同口味即食飯盒。--Mewaqua（留言） 2022年4月29日 (五) 11:49 (UTC)

      然而条目中只有剧情，没有提到对现实的影响，而且大量爱好者内容，违反WP:NOTPLOT，仍然建议合并。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月7日 (六) 02:28 (UTC)

以上為本人轉錄至頁面存廢討論。該條目曾經已因關注度保留。中文維基百科20021024（留言） 2022年4月18日 (一) 06:28 (UTC)

• 處理結果：

Category:中華人民共和國建立後的漢族中國共產黨黨員

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：過窄交集，曾於2020年9月27日提交至AFD，但最終被U:蟲蟲飛保留。紹💓煦^{12000+ · 意見箱} 2022年5月19日 (四) 03:25 (UTC)

  還有同樣分類性質的這一大堆是不是要删？至於違反過窄交集，不是説「只有當母分類都非常大並且可以為相關分類建立類似的交集時，才應建立交集分類」--平埔VS台灣（留言） 2022年5月19日 (四) 04:38 (UTC)

  已分类页面众多，并且可能对读者有用，建议提供更充分理据。--YFdyh000（留言） 2022年5月19日 (四) 07:43 (UTC)

  这个分类有个问题，1949年之前入党，且49年之后在世的是否属于这个分类？是否需要说明下？--Kethyga（留言） 2022年5月19日 (四) 08:05 (UTC)

  在主要的分类页面中注明就好，分类更名耗时耗力。从分类:中华人民共和国建立后的中国共产党党员和子分类分类:中华人民共和国建立后入党的中国共产党党员‎来说，只要建国后曾是党员，就可以归属前者，否则两者相同。建国前入党的党员，入党年份分类有父分类中华民国大陆时期中国共产党党员。--YFdyh000（留言） 2022年5月19日 (四) 09:11 (UTC)

  @YFdyh000、JNO1：中國共產黨的漢族黨員不計其數，故此分類的存在沒有太大意義，亦有過窄交集之嫌，藏族壯族滿族等少數民族是否應當刪除還有待商榷。--紹💓煦^{12000+ · 意見箱} 2022年5月19日 (四) 13:38 (UTC)

  但它确实可能有用。我希望但站内好像没有用维基数据查询等方式替代分类的先例？参考{{无需细分}}的分类，“不计其数”或许不妨碍被分类。--YFdyh000（留言） 2022年5月19日 (四) 13:47 (UTC)

  「不計其數」標準模糊，一百萬是不計其數，一萬也可以是不計其數，用人多為理由相當於禁止存在漢族人的分類，人多「沒有太大意義」全删，人少反而需要「商榷」？為什麼不是人少才「沒有太大意義」？性質相同的分類還是一視同仁好，商榷好藏族壯族滿族等民族分類是否應當刪除再作决定也不遲，如果藏族壯族滿族等民族分類没有違反過窄交集，換為漢族亦一樣。--平埔VS台灣（留言） 2022年5月20日 (五) 03:22 (UTC)

  這個問題在數十個分類中存在，應該問移動者--平埔VS台灣（留言） 2022年5月20日 (五) 03:32 (UTC)

• 處理結果：

香港河流

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：不接受在無其他意見的情況下不解釋就刪除中文維基百科20021024（留言） 2022年5月30日 (一) 05:51 (UTC)
• 處理結果：
• 如果您有需要將首段內容併入至其他地方的話，我可以將相關內容傳給您，然後您去併入。下同。—AT 2022年5月30日 (一) 08:58 (UTC)

  趁著Google快照還有，我先找條目併入吧。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月30日 (一) 09:02 (UTC)

香港半島

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：同樣刪除時沒有解釋，而且也沒有其他人的意見。中文維基百科20021024（留言） 2022年5月30日 (一) 05:52 (UTC)
• 處理結果：

Category:因政治立场被中国大陆封杀的艺人

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：Shizhao删除缺乏共识。被列入的原因多已出现于可靠来源的报道或观点中（是否“足够可靠”是另一个议题）。网页存档。即使分类方式有争议，也值得归入现存父分类被中国大陆封杀的艺人，而非直接移除分类。YFdyh000（留言） 2022年5月30日 (一) 19:37 (UTC)
• 處理結果：

2019新型冠狀病毒台灣死亡案例

• 狀態：   复核中：正与维基学院协调
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：建議移動至維基學院CSS鐵路迷~我有話要說 2022年6月6日 (一) 00:48 (UTC)

  (～)補充，此列表的頁面存廢討論--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年6月6日 (一) 00:50 (UTC)

  已与学院的管理员协调，等待他的最终确认。--Kirk # 2022年6月7日 (二) 09:12 (UTC)

• 處理結果：Kirk # 2022年6月6日 (一) 15:32 (UTC)

全民槍戰

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：該遊戲為台灣地區大型槍戰手遊，具一定知名度，有創建的理由--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月6日 (一) 10:16 (UTC)

  @Tlsh 113dan：查條目曾因不符維基百科的收錄標準（WP:關注度）而刪除（見存廢討論），若要恢復，請提供滿足WP:關注度要求的來源，即獨立、可靠、有效的介紹。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年6月6日 (一) 11:16 (UTC)

  https://www.facebook.com/crisisactiontw

  http://ca.herogames.com.tw/?fbclid=IwAR24wVejPb7dhjuPs1M7rQBRLi83Lx5L55H8zhbQxA5cdk1qXj9VpV-a_oQ

  這樣子嗎--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月6日 (一) 12:13 (UTC)

  两个来源都为第一手来源，无法证明关注度，请提供独立、可靠、含有效介绍的来源（见WP:N）。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月6日 (一) 12:47 (UTC)

  http://ca.herogames.com.tw/?fbclid=IwAR24wVejPb7dhjuPs1M7rQBRLi83Lx5L55H8zhbQxA5cdk1qXj9VpV-a_oQ

  http://media.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0104/c40606-31534491.html

  那這兩個可以嗎--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月7日 (二) 02:07 (UTC)

  https://sites.google.com/a/ysps.tp.edu.tw/2016cc50108/quan-min-qiang-zhan

  http://media.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0104/c40606-31534491.html

  剛剛複製錯--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月7日 (二) 03:07 (UTC)

  第一个是论坛内容，不可靠；第二个似乎无有效介绍。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月8日 (三) 00:36 (UTC)

  第一個改巴哈姆特可以嗎 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=115368

  第二個在講這個遊戲侵權的事件--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月8日 (三) 02:44 (UTC)

  人民网这篇似乎可以。--YFdyh000（留言） 2022年6月8日 (三) 01:33 (UTC)

  謝謝 不過我發現這個好像比較完整https://www.4gamers.com.tw/news/detail/51158/tencent-win-a-lawsuit-against-yingxionghuyu--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月8日 (三) 02:46 (UTC)

  https://www.4gamers.com.tw/news/detail/51158/tencent-win-a-lawsuit-against-yingxionghuyu--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月8日 (三) 02:47 (UTC)

  喔喔喔喔喔喔~ 我覺得這個可以欸 謝謝謝謝--Tlsh 113dan（留言） 2022年6月8日 (三) 02:50 (UTC)

  (○)保留，很理想的关注度来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月8日 (三) 12:09 (UTC)

• 處理結果：

謝小蜜

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此編劇於文化部官網上曾列出本名「謝育秀」入圍第40屆戲劇節目編劇獎（連續劇），在維基百科「金鐘獎戲劇節目編劇獎」亦有列出其本名「謝育秀」，在多個影視條目比如住左邊住右邊、老王同學會、溫暖的弦，亦是指名編劇（皆有「謝小蜜」），也曾受專刊專訪、報紙報導，已有足夠關注度。上述關注度連結在這次編輯中均已附上，還請重新覆核，非常感謝。--Lionleo70301（留言） 2022年6月16日 (四) 01:05 (UTC)
• 處理結果：

普季夫利统治者列表、伊凡一世 (普季夫利)

• 狀態：   新申請
• 普季夫利统治者列表：链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 伊凡一世 (普季夫利)：链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：疑为User:折毛捏造理由、恶意提删，应重新发还存废讨论。--12З4567（留言） 2022年6月16日 (四) 16:48 (UTC)
• 處理結果：
• @12З4567：我看了一下普季夫利公國的烏克蘭語與俄語對應條目，君主列表應該是假的沒錯。但想到這裏，我不禁細思極恐。Sanmosa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月17日 (五) 10:02 (UTC)

陳俊偉

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：頁面已被刪除申請需有重新整理的機會，但是已等待11日無人回應後續處理方式，再次重新留言，等待時日冗長，作業繁瑣，想好好學習使用方式卻處處碰壁，身為剛踏入維基百科的我不知該何去何從...--感動世界（留言） 2022年6月17日 (五) 03:09 (UTC)
• 處理結果：

远东华人强制流配

• 狀態：   進行中
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：直接刪除有點過分（目前已經有人重建），根據相關存廢討論，希望能考慮暫行恢復歷史版本，以便從中挖掘有用之資訊進行補救。此與多數羅斯相關條目應有所不同。另外，討論頁也應該恢復至原頁面。Ericliu1912（留言） 2022年6月17日 (五) 03:25 (UTC)
• 處理結果：（非管理員關閉）AT已還原條目討論頁之編輯歷史，至於條目本身則尚待討論。Ericliu1912（留言） 2022年6月27日 (一) 06:03 (UTC)
• (！)意見，就刪除討論，多數人意見還是就原本條目進行修正的，直接刪除並不合適--葉又嘉（留言） 2022年6月17日 (五) 03:51 (UTC)

  支持还原至草稿，并还原讨论页。--东风（留言） 2022年6月17日 (五) 15:00 (UTC)

部分修订版本

• 狀態：   新申請

请求恢复[73]的各修订版本，理由见Topic:Wxlj2xgznzd6fr3k。--GZWDer（留言） 2022年6月17日 (五) 19:48 (UTC)

另外日後所有重建之條目及其討論頁或都應該恢復歷史版本以供查考。Ericliu1912（留言） 2022年6月18日 (六) 10:13 (UTC)

IAI设计奖

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/06#IAI设计奖认为「来源可靠，此外还有2014～2015 IAI设计奖年鉴等书籍」。但这个中新网福建[74]的来源充满过当的宣传性语调：「有益于推动厦门艺术创新城市发展，助力中国品牌向世界品牌转变」、「并于2014年升华为全设计领域的设计奖为“IAI设计奖”」（这句还有明显语法错误）、「旨在通过双方共同搭建艺术与设计展会合作桥梁，建立一个跨界、多元、内容更加丰富的产业创新平台」，难以令人相信是独立可靠的。而这个奖项的官网[75]（作为国际性大奖）却用微信作为联系方式、英文页面里全半角标点混用，足见敷衍，怎么看怎么山寨。而作为「亚太地区乃至国际最具国际影响力和美誉度设计大奖之一」，搜索引擎检索结果中却难以找到与其所宣称的影响力相匹配的具良好声誉媒体的可靠报道。这个奖项的举办者亚太设计师联盟早前就已删除。现请求(×)删除此条目。--虹易（留言） 2022年6月18日 (六) 02:20 (UTC)
• 處理結果：

支持刪除，反對一切官網流寫作法。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月18日 (六) 03:43 (UTC)

Talk:立陶宛－莫斯科战争 (1368年－1372年)

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原因條目刪除連帶快速刪除，現條目已重建，應恢復評選等討論頁歷史版本。恢復之後我會存檔優良條目評選。Ericliu1912（留言） 2022年6月18日 (六) 10:09 (UTC)

  所以，评选内容存档到讨论页的做法显出了弊端--百無一用是書生 (☎) 2022年6月21日 (二) 07:41 (UTC)

  這種狀況應該是比較罕見。不過我也覺得可以考慮恢復獨立存檔，比方說改成按月或按年存檔之類的。Ericliu1912（留言） 2022年6月21日 (二) 17:17 (UTC)

• 處理結果：

無綫電視粵語配音組

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：已有多個媒體報導[76] [77]，而且配音員不時接受電視訪問[78] [79] [80]。
• 處理結果：

—以上未加入日期時間的留言是于2022年6月19日 (日) 00:14 (UTC)之前加入的。

注意：上述所列来源都未提及“無綫電視粵語配音組”这个概念--百無一用是書生 (☎) 2022年6月21日 (二) 07:44 (UTC)

已再次補充資料[81] [82]。有關文章已提及「無綫電視粵語配音組」。

看到了，有提及的新闻，但仅仅是提及--百無一用是書生 (☎) 2022年6月25日 (六) 12:52 (UTC)

繼續補充更多來源[83]，而無綫電視配音組（又稱TVB配音組）亦分為「粵語」及「國語」[84] [85]。

根据对来源分析以及意见，建立無綫電視配音組似乎更为妥当？--百無一用是書生 (☎) 2022年6月27日 (一) 06:32 (UTC)

但該條目內容描述圍繞「粵語配音組」，而不是「國語配音組」。

內容已提及「粵語配音員」[86]，故肯定是描述「粵語配音組」[87] [88] [89] [90] [91]。

無綫電視粵語配音藝員列表

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：同上[92]。已有多個媒體報導[93]。無綫電視亦有在官網列出現職配音藝員名單[94]。

繼續補充更多來源[95]。而無綫電視配音藝員（又稱TVB配音藝員）亦分為「粵語」及「國語」[96] [97] [98] [99]。

• 處理結果：

—以上未加入日期時間的留言是于2022年6月19日 (日) 00:14 (UTC)之前加入的。

苏穗宗

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：于尼基塔·赫鲁晓夫#轶闻中被合法讨论过（WP:R#D3）--Hank2530（留言） 2022年6月20日 (一) 02:13 (UTC)
• 處理結果：

D3是「应当删除」的理由，而非保留的理由。该文内的讨论未见来源。且，就目标条目而言，这一微不足道的事项在文内提及实无价值。--虹易（留言） 2022年6月21日 (二) 02:07 (UTC)

我感覺放在小約翰可汗的條目裏（如有）比較靠譜。這兩個DRV讓我想起了「美聽宗」、「美代宗」與「美伶宗」。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月22日 (三) 05:04 (UTC)

苏勋宗

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：于中国大陆网络用语列表#苏联/后苏联国家中被合法讨论过（WP:R#D3）--Hank2530（留言） 2022年6月20日 (一) 17:58 (UTC)
• 處理結果：

意见同上。该处文字共有三个来源支撑，78和80均可在线查阅，其中并无提及。--虹易（留言） 2022年6月21日 (二) 02:10 (UTC)

Draft:鈺創科技

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：我連編輯都還沒編輯完你們就把他刪除了?那草稿模式還有存在的必要嗎?我整篇文章毫無商業化，如果是這樣的話，豈不是新竹科學園區每家公司的維基百科頁面都得刪除?我想幫竹科半導體產業開拓者建立個頁面難道錯了嗎?謝謝--Koreafishnumberone（留言） 2022年6月21日 (二) 06:45 (UTC)

  @Koreafishnumberone：您可以參考WP:SOAP，維基百科并非用於宣傳用途的工具，而您撰寫的内容（包括但不限於“長期研發高品質、高效能、以及高經濟效益之應用型緩衝記憶體與其產品……”）語氣近似廣告宣傳，感謝。--紹💓煦（意見箱·維基隨想） 2022年6月23日 (四) 16:25 (UTC)

• 處理結果：

這是一個創造, 請考慮保持.--以上未簽名的留言由Labear901（討論｜貢獻）於2022年6月21日 (二) 07:00 (UTC)加入。

馮景行

• 狀態：   无效申请
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：內容沒有不當--Leochan0604（留言） 2022年6月21日 (二) 13:36 (UTC)

  @Leochan0604該頁面沒有任何刪除記錄，故不符合存廢覆核方針。--紹💓煦（意見箱·維基隨想） 2022年6月23日 (四) 16:28 (UTC)

  啊，原來是Darft空間啊，原來如此。那這樣的話這個頁面明顯是符合G12快速刪除方針的，維基百科的生者傳記方針要求必須遵循可供查證、中立的觀點、與非原创研究三大方針，然而您撰寫的這一頁面明顯違反了上述方針的要求，語調明顯偏向負面，望周知，感謝。--紹💓煦（意見箱·info） 2022年6月24日 (五) 16:12 (UTC)

• 處理結果：页面无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2022年6月25日 (六) 12:53 (UTC)

花蓮美崙浸信會

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：教會之介紹，非廣告頁面--花蓮林傳宗（留言） 2022年6月22日 (三) 08:06 (UTC)
• 處理結果：确认广告--百無一用是書生 (☎) 2022年6月25日 (六) 12:54 (UTC)

健身工廠

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：建立後數秒已被速刪，完全沒有討論。沒有明顯宣傳語句，疑似打壓創作。掛完hangon在Talk:健身工廠內留言也被G15，太可怕了吧！--The Streif（留言） 2022年6月22日 (三) 09:34 (UTC)
• 處理結果：

鮑奕安

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：需要查詢演員歷年演出作品--五十弦無音（留言） 2022年6月23日 (四) 15:07 (UTC)

  似乎沒有任何可構成有效介紹的來源，@五十弦無音：可以參考NT:GNG關於來源構成對條目描述主題之有效介紹之指引，也不符合WP:BIO“獲得具有關注度獎項的演員、配音員或製作人員”之指引--紹💓煦（意見箱·維基隨想） 2022年6月23日 (四) 16:35 (UTC)

• 處理結果：并非恢复页面的有效理由--百無一用是書生 (☎) 2022年6月25日 (六) 12:55 (UTC)

假面騎士ZERO-ONE角色列表

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：因該作作為令和假面騎士首部作品，在往後令和假面騎士作品上有一定重大意義和參考價值，該條目大部分內容皆有虛構世界資訊的來源出處，唯當時未有補上與刪除相關內容與連結作出更新。事實上，以往自假面騎士龍騎起皆有獨立的假面騎士作品的角色列表條目，以方便簡單介紹重要角色，唯只有假面騎士ZERO-ONE的角色列表條目因被標示「愛好者內容」為由刪除。我認為該申請者(即Anicat233)未有注意到刪除收錄「主要角色的定義為對該作品發展方向作出重大影響者」範圍條目導致認識角色的可讀性大大減少的情況，因為該作品目前為止尚未結束（依照假面騎士Genms作品登場內容推算還有至少一集公開，而且涉及不只一部作品，影響往後包括假面騎士EX-AID作品的劇情發展），加上本人曾在頁面存廢討論中提出「建議加上"列表級ACG條目"以提高內容質量」的建議，惟未有人關注和作出調整，導致出現此刪除操作。另外，原條目基本上符合《關注度（虛構）指引》明訂中的「列表條目應有至少兩個角色符合虛構事物準則要求」，因此本人申請恢復及（或）還原至其歷史版本以保留條目，確保假面騎士系列各作品之間有一定程度的關連性以便可讀。謝謝。　--Sacpsacp（留言） 2022年6月23日 (四) 15:40 (UTC)　（於 24/6/2022 23:51 HKT內文修正）

  请指出哪两个角色符合Wikipedia:关注度_(虚构)#虚构事物，以及对应的关注度来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月25日 (六) 12:10 (UTC)

• 處理結果：已重新创建--百無一用是書生 (☎) 2022年6月25日 (六) 12:56 (UTC)

Talk:叔伊斯基家族、Talk:托扬·埃尔马舍托夫、Talk:特维尔－莫斯科战争、Talk:1487年莫斯科－喀山戰爭、Talk:德米特里·米哈伊洛维奇·博布鲁克-沃伦斯基、Talk:伊凡·米哈伊洛维奇、Talk:瓦西里·米哈伊洛维奇、Talk:梁赞大公国、Talk:波鲁哈、Talk:丹尼尔·瓦西里耶维奇·谢尼亚·帕特基耶夫

• 狀態：   新申請
• 覆核理由：上述頁面已被重建，請求恢復討論頁及（或）其歷史版本。Ericliu1912（留言） 2022年6月24日 (五) 06:48 (UTC)
• 處理結果：

Template:鄂圖曼帝國軍事

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：之所以發生G15情況實乃因為太過忙碌而忘記將該模板貼在相關條目中。還請閣下保留之，讓我重新使用模板。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年6月24日 (五) 12:43 (UTC)

  模板似乎未被刪除而是移動至Template:鄂圖曼帝國軍事側邊欄？——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年6月24日 (五) 13:06 (UTC)

  ？？？原來沒有被刪掉喔？那這個是怎麼回事？鏡像頁面？--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年6月25日 (六) 02:44 (UTC)

  建議先查閱相關編輯歷史。該模板歷經多次移動。Ericliu1912（留言） 2022年6月25日 (六) 08:32 (UTC)

• 處理結果：歷經多次移動造成--百無一用是書生 (☎) 2022年6月25日 (六) 12:58 (UTC)

馮貽柏

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：之前一直沒有時間進行編輯，過了保存的一定時間，現欲重新編輯此篇草稿，希望管理員可特此取消刪除草稿，以便我方繼續根據之前管理員審批意見進行編輯，萬分感激。--Karenf9102（留言） 2022年6月24日 (五) 14:31 (UTC)
• 處理結果：查无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2022年6月25日 (六) 12:58 (UTC)

LOEX

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：蟲蟲飛前次保留理由不對，根據這個條目的討論頁，他當時用的是google新聞作為保留依據[100]，但這些內容與LOEX無關。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月25日 (六) 03:40 (UTC)
• 處理結果：

相關校方的介紹請見下列鏈接 https://ba.nccu.edu.tw/zh_cn/news/News1/%E8%B3%80-%E9%BB%83%E6%80%9D%E6%98%8E%E8%80%81%E5%B8%AB-%E5%90%B3%E5%B0%8F%E9%BE%8D%E5%90%8C%E5%AD%B8%E6%A6%AE%E7%8D%B2%E7%AC%AC%E4%B8%83%E5%B1%86%E8%81%AF%E9%9B%BB%E7%B6%93%E7%87%9F%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AB%96%E6%96%87%E7%8D%8E-%E5%82%91%E5%87%BA%E7%8D%8E-38706457--以上未簽名的留言由60.249.15.107（討論）於2022年6月25日 (六) 08:00 (UTC)加入。

User:Q28 /

• 狀態：  
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：请求还原并移动至User:Q28//，方便我继续编辑该草稿。此为再次复核，由于申请人不能修改状态，因此只好重新开一节。--准备初中毕业会考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注二次多项式 2022年6月25日 (六) 15:56 (UTC)

《切韵》

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：中国大百科全书中使用的标题，作为Wikipedia:重定向#不應删除的理由。这是重定向不是条目标题，且存在于可靠的出版物中。可用于维护WikiProject:传统百科全书条目--Kethyga（留言） 2022年6月26日 (日) 08:00 (UTC)
• 處理結果：

《管子》

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：中国大百科全书中使用的标题，作为Wikipedia:重定向#不應删除的理由。这是重定向不是条目标题，且存在于可靠的出版物中。--Kethyga（留言） 2022年6月26日 (日) 08:10 (UTC)
• 處理結果：

《吕氏春秋》

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：中国大百科全书中使用的标题，作为Wikipedia:重定向#不應删除的理由。这是重定向不是条目标题，且存在于可靠的出版物中。--Kethyga（留言） 2022年6月26日 (日) 09:43 (UTC)
• 處理結果：

小妞

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：快速刪除問題--八瑞（留言） 2022年6月27日 (一) 00:28 (UTC)
• 處理結果：

破事精英

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：多了幾個新來源。[101][102][103][104]--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月27日 (一) 01:41 (UTC)

  @Shizhao：以上4個來源是在存廢討論7天內出現，而且該條目連30天關注度流程都沒滿。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月27日 (一) 01:45 (UTC)

• 處理結果：

青藝獎

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：頁面以違反快速刪除守則G11.被刪除,但檢視該頁面並非因廣告宣傳而建,是想在百科全書中留下一個名詞介紹,且文化典藏獎項與藝術相關的活動屬於公開項目沒有侷限任何團體。--YHHHHHT（留言） 2022年6月27日 (一) 01:46 (UTC)
• 處理結果：

CHAT 六廠（六廠紡織文化藝術館）

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：該頁面屬於正當內容，且不符合快速刪除條件--Wikii 20211231（留言） 2022年6月27日 (一) 05:01 (UTC)
• 處理結果：

《论语》

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：中国大百科全书中使用的标题，作为Wikipedia:重定向#不應删除的理由。这是重定向不是条目标题，且存在于可靠的出版物中。可用于维护维基专题:传统百科全书条目。--Kethyga（留言） 2022年6月27日 (一) 05:06 (UTC)
• 處理結果：