Wikipedia

维基百科:存廢覆核請求

（重定向自Wikipedia:VFU）
快捷方式

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱刪除守則及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，或者您需要恢复的页面是O1、G10或草稿，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

添加新请求


User:和平至上编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：User:AT在未有指出前次存廢討論的Lanwi1結案的「保留：表達個人立場未超過限度。」的問題的情況下，推翻原有裁決，違反存廢覆核請求「用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。」的要求，並要求本人移去合理的政見表達；而且在前次討論中，明顯有「用戶頁應有一定靈活空間」和沒有違規的共識，AT卻不予考慮；參考User:Dalistationery、User:真相永不落等其他用戶頁可見，中文維基百科社群對用戶頁的要求較為寬鬆，亦符合存廢討論時個人的意見；我認為AT的意見偏離社群的主流意見，而且違反不得在無重大變化時以同樣理由進行存廢覆核的要求，因此提出存廢覆核，要求允許加入相關內容。【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月27日 (三) 10:19 (UTC)
  • 處理結果：
  • 上面已經清楚說明，我是根據WP:UPNOT，第9點「過多無關於維基百科、維基理念、協作、自由內容、共享創意等主題的個人見解。」和第12點「爭議熱烈或語調激昂的文句」要求您刪去語句，也就是說我不同意L的結論，因此接納覆核。更不要說什麼「違反存廢覆核請求「用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。」的要求」又不是我提的，而且也不是什麼舊理由。不少用戶以為用戶頁有治外法權，然後就在用戶頁大書特書各種與維基無關的主張、聲明，這顯然並不符合用戶頁指引的規定。加上，其他用戶頁如何亦非開脫的籍口，我在上面也提到您如果認為其他用戶頁也有問題，也可以依例處理。寬鬆是有限度的，在上面覆核我也只是要求您作適度刪減，而非全數刪除，這樣已經足夠寬鬆了。—AT 2020年5月27日 (三) 10:27 (UTC)
「不少用戶以為用戶頁有治外法權，然後就在用戶頁大書特書各種與維基無關的主張、聲明」這「不少用戶」已經足以形成共識，衡量何為「過多」；而且希望您告知按您的標準，上述兩頁有沒有問題。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月27日 (三) 10:29 (UTC)
所以不少用戶創建傀儡，所以傀儡就沒問題？您知道您在說什麼嗎？WP:用戶頁規定呢？規定就已經寫得很清楚，很多人自以為不代表就沒事發生。如有共識，那請提請修改用戶頁指引，WP:別跟著闖紅燈。上述兩個用戶頁都應該作出適度刪減。—AT 2020年5月27日 (三) 10:36 (UTC)
關鍵在於如何衡量何為「過多」。「過多」這一個詞語是主觀判斷，而存廢討論中可見意見是「沒有過多」，根本不存在WP:別跟著闖紅燈，而Lanwi1結案亦是基於各人意見寫「表達個人立場未超過限度」，即合乎WP:用戶頁要求，而不是「違反WP:用戶頁也沒有問題」；因此您的類比並不成立。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月27日 (三) 10:38 (UTC)
如果您認為需要量化的話，可以提出修改，可以是100字內什麼的。有些人可能覺得是過多或是尚可接受，我無法控制，而我的意見是過多。而且，我說的闖紅燈是說自以為很多人違反用戶頁規定，自己也可以跟住違反，這種歪理。而且，還有第12點「爭議熱烈或語調激昂的文句」。btw當時的版本跟現在已經有所不同，不可同日而語。—AT 2020年5月27日 (三) 10:47 (UTC)
我並沒有自以為很多人違反用戶頁規定，自己也可以跟住違反，只是指出大多數用戶認為這種不違反。而且，你覺得有問題的部分都是之前就有的。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月27日 (三) 14:01 (UTC)
那很好。不過，之前就有不代表就是沒有問題。—AT 2020年5月27日 (三) 14:50 (UTC)
@AT：這個使用者頁面明顯違反WP:UPNOT，第12點：每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次，例如自己的政治理念、宗教思想等，範例：某使用者X在使用者頁面上宣告：「X反對某某黨」，「X支持Y地的維權運動」各一次。這是允許的，但不能進一步重複、解釋這些觀點。使用者頁面的內容明顯與規定中的禁止行為相符，「為該思想、立場進行論述，例如假設某反共使用者開始解釋說明X共的惡行，某反日使用者引經據史試圖証明XX島是不屬於日本的」他的那句:「抗議暴徒破壞、還我安寧香港」可以視為他對自己政治立場的簡單宣告，但下面的內容明顯就是為該思想、立場進行論述，明顯違反指引，請管理員立刻刪除！180.48.67.217（留言） 2020年5月30日 (六) 17:16 (UTC)
基於這個IP用戶在留下這個留言時的編輯摘要裏寫「光復香港！時代革命！香港獨立！唯一出路！」，難免令人感覺是因為政見不同而要求刪去相關內容。--【和平至上】反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者💬 2020年5月31日 (日) 10:43 (UTC)
  • 我的意見是把致示威者的語句（因為已經不是對事情的個人觀點）刪掉，其餘可以保留。--Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月14日 (日) 09:59 (UTC)
不不不，這樣的話恐怕又有人說我抹黑示威者了。--【和平至上】反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者💬 2020年6月14日 (日) 17:14 (UTC)

中華民國臺灣時期编辑

雲南獨立運動编辑

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：根據條目編輯記錄等，該條目去年11月8日已經被蟲蟲飛蟲蟲飛選擇保留（维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/11/08#雲南獨立運動），而是次提刪剛好超過WP:DP約定的再提刪時限，有重複提刪而規避守則之情況。另條目中所載每一個案例含與卢汉云南起义同系的內容，均有充分參考佐證並具相當關注度，根據討論已有的論述意見，是可繼續保留或改名為「雲南獨立」，以對該詞條部分繼續改善。現百無一用是書生閣下決定刪除未提供任何理據，忽視有關記錄與意見等，認為屬於不當決定，在此深表遺憾並提請覆核，申請恢復本條目。約克客（留言） 2020年6月11日 (四) 04:38 (UTC)
  • 處理結果：駁回。眾多用戶已經在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/04#雲南獨立運動清楚展述意見，「用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。 」—AT 2020年7月2日 (四) 07:43 (UTC)

本編希望AT閣下可重新，逐點給予具體的判定意見，而不希望僅引用萬金油句式。本編已是根據本案過程、六個月前案與關聯的記錄等，代為小結闡明整體中1）廢除案本身記錄可見有迴避限制之意圖，本身合理性有疑慮2）對於所有可參考資料是全盤否定，無視各資料之本身與專案之存續，在討論整體過程，包括保留案過程中已顯示的理據價值 3)閣下判定結論與百無閣下之決定，均迴避、未有完整的逐點回覆已提出的各理據。在此敬謝。——約克客（留言） 2020年7月5日 (日) 01:34 (UTC)

從存廢覆核規定的角度來看，駁回無可避免。如果您對條目仍有疑慮，建議可以放到客棧討論，屆時也可以暫時還原至草稿以便討論。—AT 2020年7月5日 (日) 04:58 (UTC)

亞洲通吃编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：此條目為歌手黃明志的專輯之一，此歌手的相關音樂作品具有一定關注度，我在此前也建立了亞洲通殺、亞洲通車等條目，我將在一定期限內補足資料來源，如新聞，請勿再次快速刪除此條目，並提供一定時間給予我和其他使用者完善TiongTsi 2020年6月11日 (四) 07:03 (UTC)
  • 處理結果：
  • 請提出可證WP:關注度的來源。—AT 2020年7月2日 (四) 07:45 (UTC)

港安法编辑

  • (×)删除：這是什麼...—Cyril Yoshi（留言） 2020年6月12日 (五) 15:00 (UTC)
  • (○)保留：建議先看看Google搜尋結果 [1]。--SCP-2000 2020年6月14日 (日) 00:27 (UTC)
  • (×)删除：「港安法」一詞完全不符合中文語法邏輯，語意含混，社會上鮮有採用。如果這個「港安法」可作為國安法的重定向，那麼也可作為香港公安條例和保安及護衞服務條例的重定向，因為它們都包含「港」字和「安」字。此外，香港交通安全隊是否可簡稱為「港安隊」？--161.81.186.59（留言） 2020年6月14日 (日) 07:42 (UTC)
  • (○)保留：符合WP:R。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月23日 (二) 06:03 (UTC)
  • (※)注意: @210.3.92.210、161.81.186.59：两位可以考虑注册用户后参与讨论，谢谢！--Key to Sky遠い空へ(讨论|贡献) 2020年7月3日 (五) 08:06 (UTC)

小悠编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：本人開設此頁面只為了介紹此youtuber,並無任何廣告用途,像笑波子一樣擁有一個維基百科頁面,懇請取消刪除頁面Henga895（留言） 2020年6月15日 (一) 08:43 (UTC)
  • 處理結果：
  • @Henga895：廣告問題似乎不太嚴重，不過思疑WP:關注度方面可能有問題。能否請您提供可證其關注度的來源？謝謝。—AT 2020年7月2日 (四) 07:48 (UTC)

中欧跨文化作家协会编辑

  • 狀態：   等待中
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：该协会是在德国法院正式注册的非盈利写作团体，已存在八年之久，发表了近百本描写华人新移民在海外生活的作品。Helgbumm15（留言） 2020年6月22日 (一) 15:31 (UTC)
  • 處理結果：
  • 請提供來源證明關注度﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月23日 (二) 06:18 (UTC)
  • 來源證明關注度，请查看：

http://www.cevia.eu
https://huawenwenxue.jnu.edu.cn/e3/b7/c5195a254903/page.htm
https://www.wenfox.com/page-content-59.html
http://r.cnki.net/knavi/journal/Detail/CFJG/HWWX?NaviID=9
http://www.chinawriter.com.cn/n1/2019/1101/c404030-31431975.html
https://www.sohu.com/a/321391661_99943479

天津市北三河管理处编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：并非没有定义。GZWDer（留言） 2020年6月23日 (二) 15:53 (UTC)
  • 處理結果：
  • @GZWDer：確實不太符合A1，不過獨立成篇的可行性似乎也不大。重定向至天津市水務局，您看如何？—AT 2020年7月2日 (四) 07:50 (UTC)

宝坻区百货大楼编辑

男同志恐懼症编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：沒有足夠來源證明關注度，唯一其他語言條目是小小作品。U:蟲蟲飛在上次存廢討論提交的Google搜索結果中提及的「gayphobia」都是早期文獻中對homophobia的別稱，並非是特指男同志恐懼症。 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年6月28日 (日) 05:14 (UTC)
  • 處理結果：
  • (！)意見 我还是和上次一样，建议(►)重定向（(±)合併也行吧，否则是不是还要有 女同志恐惧症 或者其他什么的？）--我是火星の石榴（留言） 2020年7月2日 (四) 06:40 (UTC)
    • 附議(►)重定向。女同志恐懼症條目已經存在——由於女同志同時受到恐同和性別歧視的雙重壓力，女同恐懼是學術界確實在探討的現象之一。男同恐懼則並非被廣泛認可的概念。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年7月2日 (四) 07:04 (UTC)

方耀庆编辑

Template:College Football HoF/url编辑

臺北大縱走步徑编辑

  • 狀態：   允許重建
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：本步徑為臺北市政府推行之登山路徑，希望能由維基百科查詢的到Cash680（留言） 2020年7月3日 (五) 00:18 (UTC)
  • 處理結果： 允許重建，原文內容由於類似宣傳因此恕不恢復。
該條目主題符合WP:GNG（[9][10][11][12]），撰寫時記得需符合百科格式、使用第三方資料來源等規範。維基導遊現已有同名文章「臺北大縱走步徑」可多加運用。--章安德魯（留言） 2020年7月3日 (五) 16:57 (UTC)

思匯政策研究所编辑

悔晚齋（臆語） 2020年7月4日 (六) 10:40 (UTC)

北京公交车型列表编辑

杭州公交车型列表编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：该词条有助于增强对于杭州公交的认识，含有有参考价值的内容，请求恢复456思邈路（留言） 2020年7月5日 (日) 04:36 (UTC)
  • 處理結果：
    • @AT：条目内容是从杭州公交拆分的，ping一下决定删除的管理员。另外动议一下移动到维基学院的可能性。2020年7月5日 (日) 05:28 (UTC)
      • 從哪裡拆分沒有關係，我的刪除理據已寫在AFD，請自行參詳。移動去維基學院我沒有意見。—AT 2020年7月5日 (日) 08:48 (UTC)

張俊浩编辑

User:SCP-500x编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求&oldid=60441238”