打开主菜单

维基百科:互助客栈/其他

互助客棧消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助发表 · 条目探讨发表 · 其他 知识问答
Breezeicons-apps-48-braindump.svg

本页讨论與維基百科有關的话题,但不包括新闻方针技术求助條目繁简处理

  • 如果您需要就具体条目应当如何编辑才符合中立性原則寻求社区共识,请前往條目探討留言。
  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理位置、電話、Email地址等联系資料。我們通常只在此頁回應,並不利用Email或電話等私下回應。
  • 無關維基百科專案的問題,請往知識問答相關頁面询問。

請注重禮儀及遵守方針與指引,一般問題請至互助客栈其他区知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 是否应该保留单独的小行星类条目? 17 6 Fire-and-Ice 2019-11-15 16:22
2 擬批量移除逾時關注度模板 6 5 A2569875 2019-11-14 18:09
3 提请社群注意Techyan对用户18zhanshagouzhi的错误处理 31 14 UjuiUjuMandan 2019-11-15 17:20
4 是否应当建立专门过滤器提醒编者不要创建带有全角括号标题的条目? 14 11 和平至上 2019-11-15 21:57
5 提議對若干個代理IP段實施封禁 5 3 Cyberhuman9 2019-11-16 02:35
6 108學年上學期慈中編譯實務定期聚 1 1 NHC 2019-11-09 19:09
7 有关于公共字词转换组的若干讨论 5 4 UjuiUjuMandan 2019-11-13 17:14
8 維基共享資源File:台灣斷層.jpg提刪討論僵持許久,需要中文用戶(會說中文的人)前往參與討論 1 1 Kai3952 2019-11-14 14:28
9 有關用戶Lovehksingers 16 8 Streetdeck 2019-11-15 22:46
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤


是否应该保留单独的小行星类条目?编辑

中文维基上有大量的小行星类条目,然而它们质量往往较低,而且几乎没有改善的空间。大部分这类条目只有命名(有些甚至都没有)、编号、发现者、发现地、发现日期和简单的物理参数,并且来源非常单一(基本就是小行星数据库浏览器和哈佛大学的小行星列表),完全可以整合到列表中。根据之前的存废讨论,社群删除了少数几个小行星条目,然而大部分小行星仍然独立成条。虽然中文维基百科不是英文维基的中文版,但还是可以参考英文维基,在英文维基上,小行星几乎都是整合在列表中的。-Pecco对话|贡献) 2019年10月1日 (二) 01:26 (UTC)

当初用机器人批量建立,现在又要批量删除,可真折腾啊。Fire Ice 2019年11月15日 (五) 08:22 (UTC)

擬批量移除逾時關注度模板编辑

此列表列出掛有關注度模板,但未提報到關注度提報的條目列表,其中2019年8月以前的頁面應是提報過,到期時已檢查為有關注度故沒有提刪,但又沒有移除模板,提議對這些頁面全數移除模板或提出其他方案。--Xiplus#Talk 2019年10月20日 (日) 04:58 (UTC)

(!)意見:我建議對這些頁面全數移除模板,因為太多,根本就沒有足夠人手去處理。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年10月23日 (三) 02:27 (UTC)
(+)支持--悔晚齋臆語) 2019年10月28日 (一) 12:39 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu 留言留名學生會 2019年10月29日 (二) 02:04 (UTC)
或許可以斟酌處理。全部移除可能會有淺在問題-- 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️) 2019年11月6日 (三) 16:51 (UTC)
已經先處理了一些模板掛一年左右的條目了。-- 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️) 2019年11月14日 (四) 10:09 (UTC)

提请社群注意Techyan对用户18zhanshagouzhi的错误处理编辑

以上。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 01:18 (UTC)

  • 请连提3个VIP投诉的悔晚斋不要在自己不具备相关经验和权限的情况下违规移除别人发言。我并不是18zhanshagouzhi那种好欺负的新手。您这么做除了证明您对我有敌意,没有其他用处,对社群也没有帮助。如果您坚持,我只能投诉您扰乱。请您正确评估您自己的站务能力和经验。我不关心你们背后如何编造污蔑我的谣言,但您做错了就是做错了。社群对Techyan一直以来的不当行为是有关注的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 04:43 (UTC)
  • 我单开一个话题的理由很简单,因为Techyan作为管理员关闭了上面那个对话,并且给18zhanshagouzhi以不合理的理由施以封禁。而我作为非管理员,是无权重新打开Techyan所关闭的对话的,但我也没有更多的可以说,因为Techyan操作的不合理性并不需要我在这里详细描述。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 05:05 (UTC)
  • (:)回應:18zhanshagouzhi因为为阐释观点而扰乱维基百科人身攻击已经被我、SCP-2000先后提醒和警告多次,也被管理员虫虫飞、Tigerzeng先后执行临时封禁。很遗憾,这人一直没能检讨自己的行为,将自己讨论页上的提醒和警告删光,坚持找各种理由为自己辩护、保持不文明友善的沟通态度、挑起编辑战,此等做法显然与WP:NOTHERE背道而驰,也令社群的不少用户对其产生反感,遭到封禁也是理所当然。希望大家能引以为戒。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年10月25日 (五) 05:14 (UTC)
    • 请不要继续搞“Techyan操作,其他人事后追加解释”的诡异事情。你们无权做集体管理员。没有人有权利代为解释其他人的行为。请注意,您没有权限去封禁别人,而封禁别人的人并没有基于您的意见。作为封禁者,Techyan已经做了错误操作。我知道有你们的支持,Techyan无论怎么胡作非为也不会被解任,但也请不要太过分。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 07:40 (UTC)
    • 那位被Techyan永久封禁的新人显然重视条目质量,而不在乎自己的输赢。他目前仍然在自己的用户页试图搞清楚到底为什么Techyan封禁他。而您在被他冒犯以后,对一个不懂规则的新人以恶意推测,并且直接与其对抗,并且更重要的是,您无视他的建设性意见,试图灭声。请问,如果您的所作所为不是在霸凌新人,还有什么行为算是霸凌新人?您的主张无非就是因为被冒犯所以就阻止别人改善条目质量。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 07:46 (UTC)
      • 你对他的同情我能理解,但维基百科就是维基百科,不是微博、脸书、推特。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年10月25日 (五) 07:58 (UTC)
        • 您对新人的假定恶意我也能理解。正因为维基百科是大家来写条目的地方,不是社交平台,所以不要把个人的宠辱凌驾于条目质量之上。你如果把自己当新人,就不要过多参与站务;你如果把自己当成成熟的维基人,就麻烦您对不懂规矩的新人稍微宽容点,不要阻止别人改善条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 08:00 (UTC)
  • 封禁一个没有贡献只是搞破坏的账号,那是管理员职责所在。哪天把犬风船封掉,那更是管理员履职尽责。2409:8900:C10:3CA3:D0E0:B27F:C859:A95C留言) 2019年10月25日 (五) 22:48 (UTC)
    • 您做纯粹人身攻击我倒不想多说什么,但是您好歹别藏头露尾的。您自己不觉得这么做猥琐吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月7日 (四) 07:32 (UTC)
  • (!)意見作为曾经在WMC的QQ编辑部群组里跟着Techyan及其拥蹵一众人群嘲UjuiUjuMandan前辈的新手,看到这个,此刻的心情是复杂的。在面对群体霸凌、被人栽赃用傀儡这一借口封号时,一直在说公道话,保持善意推定的恰恰是前辈。我知道我这话写出来依然会跳出不少人来嘲讽、谩骂,甚至会被删也无人理睬,但这就是现状,我曾经想要改变的现状。我之前试图在站内公开的资料其实在一个多月之前就已经获得了,那个WMC会议的音频资料,是在他们开完会之后没几天就被送到我这里了。一直没有公布出来,就是因为他们的组织成员已经涵盖了中文维基目前已知的所有权限,果不其然,公布之后就被他们的监督员给删掉了。我讲这些是想说,这个事情看似只是一个针对单独用户的个案,事实上如果这样的现状不能被改变,不仅这个用户不会得到该有的公正,而且还会有更多这样的例子源源不断的出来。花这些时间参与维基百科,只是因为曾经从这上面学到很多,现在想要做些贡献,现在我把这个话讲出来,通过这些时间的接触,我知道接下来会发生什么,会有各种各样的他们的站务以各种各样的理由来让我闭嘴,甚至我这段话都有很大的可能会被人删掉。原因很简单,这正是这些人所不愿让人看到的软肋。有太多太多像我一样的用户,因为这些人的行为而对中文维基百科心灰意冷,甚至退出中文维基百科,对此虽看在眼里急在心里,但亦无计可施,这就是社群的现状、这就是中文维基百科的现状,WMC中的一些人已经绑架了这个用户组、进而绑架了社群。我说完了,您们可以骂我整我了。——Daniel J Zhao留言) 2019年10月27日 (日) 20:21 (UTC)
    • (*)提醒Alexander Misel只在中文維基百科有管理權限。--john doe 120@霍格華茲膜法學院時間魔法 2019年10月28日 (一) 01:27 (UTC)
      • 谢谢您,如果现在的中文社群不能让此事被正常处置,一定会考虑投诉至可以处理此事的非中文维基页面。——Daniel J Zhao留言) 2019年10月28日 (一) 09:27 (UTC)
    • Shizhao的操作是对的。我以为Daniel那个所谓的普通用户是指他自己。但是值得注意的是,Daniel显然并没有试图解决问题,他也解决不了问题,他自己都变成了问题。
       
      (有事请@我,否则看不到) 2019年10月28日 (一) 17:43 (UTC)
  • (!)意見:18zhanshagouzhi因为被提报用户核查,甚至被迫展示了自己的真实身份信息,而提报的理由居然是作为一位新手18zhanshagouzhi可以使用复杂的小程序。如果每一位天资聪颖、热心改善条目质量的新手在与一部分WMC成员及其外围成员发生编辑矛盾时,都被扣上这样匪夷所思的完全称不上是理由的理由而被提报,那么中文维基百科将毫无公正可言。另,请User:Masdggg不要代替他人发表观点。请求在线管理员立即解除对这名新手的错误封禁,并以邮件的方式通知这位新手。——Daniel J Zhao留言) 2019年10月28日 (一) 13:33 (UTC)
  • (:)回應:你的这句话,请容许我边笑边看。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年10月28日 (一) 13:48 (UTC)
  • 完全是出于善意的(*)提醒:某个关于维基关系的文明论述里有Daniel需要读的信息,希望Daniel自己去找。找到之后在随便什么地方ping我一下。Daniel,你如果把自己当新人,就不要过多参与站务;如果把自己当成成熟的维基人,那你就错了。
     
    (有事请@我,否则看不到) 2019年10月28日 (一) 13:56 (UTC)
几年前我在东林书院看到饶有兴趣的《东林点将录》,心想如果有人要拉一个清单,我会被放在那里。只是不了解在Daniel眼里,我算是WMC的成员还是外围成员?但,若有这样的计划,允许我先预订了“张横”的席位,谢谢。 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2019年11月1日 (五) 02:30 (UTC)
  • 虽然不知道这节讨论怎么就歪到DJZ身上了,但是把我算成“帮派的外围成员”还算是抬举我。(我已经是个成熟的维基人了,要学着自己打破惨案 )(DJZ心心念念的阿语条目《我胆小如鼠》居然是孤立页面耶)--S.Wang🙏クンパユン、首里城! 2019年11月2日 (六) 12:07 (UTC)
各退一步吧,沒必要扯到幫派互鬥(感覺UjuiUjuMandan挖techyan坑已經一年多了,一直想放大字報)的問題,就編輯角度我覺得18zhanshagouzhi編輯無可厚非,應該要善待新手,可以要個說法。~Allô&Ouais~ 2019年11月3日 (日) 01:20 (UTC)
作为一个没有任何特权的维基人,我单方面被Techyan用各种借口封禁、被聚众造谣污蔑、被当面辱骂、被他长期在用户页人身攻击,结果还成了我挖他的坑?真是有趣。我明确告诉你,我一切的声望都来自写条目做评审和给别人写条目的建议;而WMC创始人Techyan的声望,我也很想知道到底来自什么。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月7日 (四) 07:35 (UTC)
  • 报告一条坏消息,该用户已由Shizhao解封,而且没有按照Tigerzeng的建议执行讨论页编辑禁制。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月5日 (二) 13:53 (UTC)

楼主针对TechYan的跟踪和挂大字报行为,已经构成WP:骚扰编辑

如题。请管理员处理楼主的违规行为。240E:82:F001:3EC:A9B0:2EB7:B689:AE1F留言) 2019年11月5日 (二) 10:16 (UTC)

是否应当建立专门过滤器提醒编者不要创建带有全角括号标题的条目?编辑

如题,在巡查中经常发现大部分条目错误使用全角括号来进行消歧义。且根据之前互联群白磷君统计中文现在只有不到四十个条目是使用全角括号的。为了更好的协助巡查,故提出该建议。Catherine Laurence discussion 2019年11月4日 (一) 15:05 (UTC)

提議對若干個代理IP段實施封禁编辑

講解一下提議對若干個代理IP段實施封禁的理據;

  1. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log/Schniggendiller&offset=&limit=33&type=&user=Schniggendiller ,元維基監管員在全域封鎖了VOA Roll the Dice...Roll the Dice.之後,封鎖的IP有45.131、154.57和45.132開頭(均已被全域封鎖,但除了154.57開頭封禁1年之外,45.131和45.132開頭均只封禁6小時至1個月),另按照已被全域封鎖用戶的用戶名和用戶編輯來看,此LTA是en:Wikipedia:Long-term abuse/BMX On WheeIs
  2. Special:用户贡献/64.64.224.0/20,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  3. Special:用户贡献/50.116.0.0/18,自2019年4月29日起,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  4. Special:用户贡献/173.255.192.0/18,自2019年2月11日起,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  5. Special:用户贡献/96.126.96.0/21,自2019年5月5日起,所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁
  6. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log/Wim_b&offset=&limit=22&type=&user=Wim+b ,元維基監管員在全域封鎖了Template Chinaman和Nazi Jar之後,封鎖的IP有45.131開頭
  7. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=20191111000000&limit=40&type=&user=Bsadowski1&page=&wpdate=2019-11-10&tagfilter=&day=10&month=11&year=2019 ,元維基監管員在全域封鎖了若干用戶後,封鎖的IP有45.131、45.133和45.137開頭(均已被全域封鎖,但除了45.131和45.133開頭封禁兩個月至2年之外,45.137開頭只封禁7天)
  8. Special:用户贡献/14.207.0.0/17Special:用户贡献/183.88.0.0/16Special:用户贡献/157.52.128.0/18Special:用户贡献/181.118.155.0/24Special:用户贡献/27.145.232.0/22Special:用户贡献/2400:8500:1000::/36Special:用户贡献/212.66.0.0/16Special:用户贡献/36.67.0.0/16Special:用户贡献/114.109.0.0/16Special:用户贡献/36.91.0.0/16Special:用户贡献/82.200.128.0/17Special:用户贡献/173.242.96.0/19Special:用户贡献/118.175.0.0/16Special:用户贡献/200.89.0.0/16Special:用户贡献/202.138.0.0/16Special:用户贡献/183.88.0.0/16Special:用户贡献/202.74.224.0/19Special:用户贡献/101.255.64.0/24Special:用户贡献/89.105.202.0/24Special:用户贡献/2a01:4f8::/35Special:用户贡献/186.103.128.0/18Special:用户贡献/187.16.0.0/17Special:用户贡献/118.173.192.0/18Special:用户贡献/1.20.96.0/21Special:用户贡献/109.172.48.0/20Special:用户贡献/185.14.248.0/22Special:用户贡献/164.77.128.0/18Special:用户贡献/91.225.0.0/16Special:用户贡献/192.162.128.0/17Special:用户贡献/51.91.0.0/16Special:用户贡献/77.93.32.0/20Special:用户贡献/124.121.0.0/16Special:用户贡献/177.54.128.0/17Special:用户贡献/109.167.0.0/16Special:用户贡献/200.150.64.0/19Special:用户贡献/190.186.0.0/18Special:用户贡献/221.120.163.0/24Special:用户贡献/51.89.128.0/17Special:用户贡献/119.82.252.0/23Special:用户贡献/109.237.0.0/16Special:用户贡献/187.45.0.0/16Special:用户贡献/190.109.160.0/20Special:用户贡献/119.252.168.0/22Special:用户贡献/183.89.0.0/16Special:用户贡献/41.84.128.0/19Special:用户贡献/190.196.0.0/17Special:用户贡献/190.7.0.0/16Special:用户贡献/111.92.240.0/22Special:用户贡献/189.51.0.0/16Special:用户贡献/46.167.192.0/18Special:用户贡献/113.53.0.0/17Special:用户贡献/221.120.163.0/24Special:用户贡献/181.48.0.0/16Special:用户贡献/115.127.64.0/18Special:用户贡献/41.170.0.0/17Special:用户贡献/167.86.64.0/18Special:用户贡献/136.243.0.0/16Special:用户贡献/171.100.0.0/16Special:用户贡献/45.133.0.0/17Special:用户贡献/2a01:4f8:200::/43Special:用户贡献/158.255.0.0/16Special:用户贡献/187.33.224.0/20Special:用户贡献/117.239.0.0/16Special:用户贡献/202.183.0.0/16Special:用户贡献/182.52.0.0/16Special:用户贡献/110.74.208.0/20Special:用户贡献/36.37.0.0/16Special:用户贡献/177.37.128.0/17Special:用户贡献/50.21.176.0/21Special:用户贡献/195.123.224.0/19Special:用户贡献/170.210.0.0/17Special:用户贡献/103.195.0.0/16
  9. https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=20191112000000&limit=144&type=&user=Jon+Kolbert&page=&wpdate=2019-11-11&tagfilter=&day=11&month=11&year=2019 ,元維基監管員在全域封鎖了若干用戶後,2607:fb90::/33、2a01:4c8:1c00::/40和2a01:cb1c:840:6700:8000::/65均只封禁6小時至1個月
  10. Special:用户贡献/96.45.176.0/20
  11. Special:用户贡献/51.89.128.0/17

就此個人希望管理員和社群中人在此發表意見,來決定是否要將這若干個代理IP段+Special:用户贡献/45.132.128.0/17+Special:用户贡献/45.131.0.0/16+Special:用户贡献/45.137.196.12/30封禁一段長時間。

另在Wikipedia:互助客栈/其他#提議對三個代理IP段實施封禁當中所提及的LTA,現已轉至英文維基和吳語維基註冊[1][2][3][4],以繞過被本地封鎖的IP段,除了en:Special:Contributions/159.69.0.0/16en:Special:Contributions/74.82.0.0/18已被英文維基封禁,en:Special:Contributions/209.141.32.0/19有IP亦在做相似的破壞,但仍沒有被英文維基封禁,此代理IP段要交由英文維基處理(en:Wikipedia:Administrators'_noticeboard#Special:Contributions/209.141.32.0/19),這三個代理IP段也可能需要尋求全域封鎖。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2019年11月7日 (四) 09:15 (UTC)

以上。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2019年11月7日 (四) 07:12 (UTC)

108學年上學期慈中編譯實務定期聚编辑

於本日2019/11/09 19:00至21:00(UTC+8)將有慈中編譯實務定期聚,屆時將有新手編輯若干草稿條目,特此報備。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2019年11月9日 (六) 11:09 (UTC)

有关于公共字词转换组的若干讨论编辑

最近在编辑页面时,我发现许多字词在公共字词转换组中都没有出现。并且在阅读公共字词转换组时,我感觉许多公共字词转换组列表的分类有重叠。所以同样的字词有可能会出现在多个不同的公共字词转换组中,有些字词却又没有出现在任何字词转换组中。另外,当我想要转换一个特定词汇,要在长长的转换组列表中找到我要转换的字词的时候,我觉得非常不便。所以我提出如下一些建议:

  1. 制作通过字词搜索转换组的功能,从而能够让编者方便知道某个字词出现在哪一个转换组中;
  2. 制作字词与转换组对应关系的统计功能,从而能够方便得知哪些转换组之间的内容有重叠;
  3. 撰写有关于字词转换组分类的共识或方针,并且加入字词转换组的帮助页面中,使得其他编者得以了解字词转换组的分类方式;
  4. 设置专门的字词转换组分类的兴趣小组,从而可以更加统一地管里字词转换组的分类。

在Telegram群中,我与其他的维基百科编者对此问题进行过一些简单的交流。由此也获得了不同的看法与声音:

  1. 这项工程规模浩大,人力资源不足,无法实施。
  2. 分类大多数是以“图”的拓扑学结构出现的,而并不是“树”的结构出现的,所以某些字词很难将其分类到某一个字词转换组中。

对以上的两个问题,我的思考如下:

  1. 某些人力资源不足的情况可以用插件,甚至是外部工具的方式来替代。例如“通过字词搜索转换组”的功能,就可以考虑做成TG以及IRC(举例仅供参考)的bot。有了这些工具的辅助,我相信即便对现状改善没有直接的帮助,我们也会对字词转换组这个问题有一个更加深入的了解。
  2. 关于字词分类的拓扑学结构,我想一旦我们有了一个字词与转换组目前对应关系的列表,对照列表进行探讨,我们或许会得到更好的结论。所以我个人认为在对这个问题没有一个更加深入的了解之前,要得出一个完美的分类结论是不太现实的。一旦我们对现状有了了解,我们可以根据现状,得到对条目破坏程度最小的解决方案。届时我们可以通过达成共识与方针的方式加强这套解决方案,并且通过设置兴趣小组的方式来实施这套方案。

由于我对维基百科的管理、流程、历史以及各项细节不甚了解,如有不切实际之处,或是错误之处,还望不吝指正。

感谢!

西瓜玩偶留言) 2019年11月12日 (二) 13:20 (UTC)

  • 如果想轉換個別特定詞彙,用全文轉換似乎已經足夠?--【和平至上】別人罷工是不上班,香港暴徒「三罷」是不讓人上班、要别人閉嘴💬📝 2019年11月12日 (二) 15:30 (UTC)
    • 您好,感谢您的意见。由于我个人近期编辑摩托车/电单车/机车的条目较频繁,有一些转换词汇需要在二至三篇条目中拷贝。我个人认为这样做效率有些低下、容易出错,并且需要新添加转换字词时,就需要在二至三篇条目中逐一添加。故我个人认为有一套方便的可供大家使用的全局转换组是一件方便的事情。然而我对目前的公共转换组的现状并不是非常满意,故提出以上建议。西瓜玩偶留言) 2019年11月12日 (二) 15:51 (UTC)
我曾经有过类似想法,在wmflabs上建一个项目,对所有的字词转换可以进行搜索查询。技术上应该不难实现--百無一用是書生 () 2019年11月13日 (三) 08:38 (UTC)
  • 如果分类不是树状而是图状,一般来说是分类本身有问题,可以拿来讨论修正。分类是很重要的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月13日 (三) 09:14 (UTC)

維基共享資源File:台灣斷層.jpg提刪討論僵持許久,需要中文用戶(會說中文的人)前往參與討論编辑

請看c:special:diff/360536524,事因我提刪c:Commons:Deletion requests/File:台灣斷層.jpg。我追查歷史,第一筆編輯c:special:diff/350445221顯示是cc-by-sa-4.0版權,由此可知,上傳者在當時上傳就是使用cc-by-sa-4.0版權,但圖片是出自於政府網站,這不符合維基規定的版權條件。然而,上傳者說:「按照這個開放宣告的解讀,是特別聲明 此資料不開放 才算數,而此圖片不屬於這種情況」。當時我向他說明,使用cc-by-sa-4.0版權上傳照片,面對這種情況(叫人自己點進去網址找政府的版權許可)是需要OTRS驗證,因為我對版權的概念是,上傳者必須承擔舉證責任。沒想到他卻抨擊:「貼的網址裡有政府開放宣告的,任何台灣的政府網站都有的,不是你不了解就叫爭議」。因此討論至今未果,上傳者與我僵持不下。有鑑於上傳者需要別人用中文跟他溝通,我為此來這裡找人求助,前往維基共享資源參與討論。如果是我的問題,希望有人可以告訴我哪裡不對;相反地,如果是上傳者的問題,我想請人給他版權的概念以及舉證的概念。--Kai留言) 2019年11月14日 (四) 06:28 (UTC)

有關用戶Lovehksingers编辑

用戶Lovehksingers近日已因編輯戰而被管理員三度施加/延長封禁期,而其此前也有因編輯戰而被管理員施加編輯禁制的紀錄。觀乎其編輯紀錄,其編輯常態是以多次回退(有時更利用IP)的方式意圖保有條目所有權,使異見方因3RR限制而不能再回退。此舉明顯屬於遊戲維基規則的行徑,然而管理員又不能識別之,而只把相關內容爭議當作編輯戰處理。其也曾聲言會以繼續舉報異見方的方式維持其欲維持的版本,並把他人的警告視如無物,更反過來要脅他人。我希望大家能幫忙商量一下解決辦法。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 15:01 (UTC)

@Uranus1781UniversehkSCP-2000Cream18ozSanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 15:04 (UTC)
  • 私認為延長封禁期及封禁14天即可。--SCP-2000留言) 2019年11月14日 (四) 15:57 (UTC)
我的意思是,有沒有辦法令他改死性?如果一段有限期封禁確實能令他改死性的話,行之有何不可?但我有些怕這無補於事。我個人傾向對他實施編輯禁制,範圍是有關香港的條目和有關政治的條目兩者,期限至少要半年。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 23:43 (UTC)
不改就再封禁啊,繼續犯的話封禁時間就繼續加長,要真的屢勸不改就有永久封禁等著他,這樣的處理方式有甚麼問題嗎?我倒是覺得實施編輯禁制也不會令他改變。話說問題不是這樣的行為(加上他的言論)明顯已經是遊戲維基,但管理員還「不能識別之」嗎?--【和平至上】別人罷工是不上班,香港暴徒「三罷」是不讓人上班、要别人閉嘴💬📝 2019年11月15日 (五) 06:31 (UTC)
雖然政見不同,但贊同和平至上君的看法,此用戶的行為確實是遊戲維基。如果此用戶仍持續以這方法意圖佔據條目所有權的話,我認為封禁時間應延長。--CRHK128 2019年11月15日 (五) 07:24 (UTC)
  • Lovehksingers 是由於違反回退不過三,而被管理員封禁,請大家通過溝通以解決爭議,尤其是涉及政治的條目,不同政見都有不同的看法,希望大家能互相諒解。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年11月15日 (五) 03:16 (UTC)
除了沟通没有别的办法。沟通了,实在没效,逼不得已再考虑封禁。不要像Techyan一样为了封禁而封禁。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月15日 (五) 09:22 (UTC)
  • 延長封禁期,雖然最近一次是3RR,但其實質影響亦與之前堅持在條目回退無異,屬於再三重犯,封禁一天太短了,再發生此情況應加長至一個月以上。另外,對於蟲蟲飛提到「請大家通過溝通以解決爭議」,這個是理所當然,但實際上也忽略了有部分用戶是無意講道理,也無意進行實質性溝通解決爭議。現在其中一個問題,是管理員什麼都推到維基百科:管理員通告板/3RR,反而未有注意到用戶是故意3RR使條目全保護及大幅回退,Lovehksingers多次編輯戰及更涉濫用浮動IP,已不是純粹編輯爭議,其行徑已經違反維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科,屬於更嚴重的擾亂行為,如同該頁提到「不能為『闡明觀點』對維基百科進行擾亂甚至破壞,不代表可以因為『其他緣故』對維基百科進行擾亂和破壞。請參見Wikipedia:破壞」,應以擾亂而採取相應行動,而管理員亦應有能力分辨出編輯戰和故意擾亂,不能將擾亂當作一般編輯戰處理,忽略其行為已實質對百科的編輯及其他編者的權益造成影響。--Uranus1781留言) 2019年11月15日 (五) 09:36 (UTC)
User:Uranus1781User:UniversehkUser:SCP-2000User:Cream18ozUser:CRHK128User:UjuiUjuMandanUser:蟲蟲飛User:和平至上我的意思是:其實是不是可以用編輯禁制代替封禁,讓他不能edit有關香港的條目和有關政治的條目,但又能edit其他條目,讓他先沒了保有有關香港的條目和有關政治的條目的條目所有權的興致?(溝通就其實已經溝通過了,但他自己不願意。)Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月15日 (五) 10:35 (UTC)
  • 我認為可行,但沒太大必要性。--SCP-2000留言) 2019年11月15日 (五) 10:41 (UTC)
    • 看看其他人的看法?Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月15日 (五) 10:52 (UTC)
    • 改為數月的編輯禁制是可行的,在下亦已指出故意編輯戰去癱瘓條目的編輯應以擾亂待之,上面也有相關解釋,不過最主要都是看管理員能否了解純屬編輯爭議和畜意擾亂達致癱瘓編輯的分別。至於哪個處理方法較好,在下沒有意見,最重要是不要繼續發生相似情況。--Uranus1781留言) 2019年11月15日 (五) 11:05 (UTC)
    • 這未嘗不是一個辦法。但我擔心他會轉而對香港及政治以外的其他條目作出同樣行為,我認為問題歸根究底是出於該用戶編輯的態度。--CRHK128 2019年11月15日 (五) 11:07 (UTC)
  • 也許對Lovehksingers在有關香港的條目和有關政治的條目實施永久的編輯禁制。在其他條目再來的話,就封禁半年或更多(假如溝通無效)。不竟Lovehksingers已多次無視警告,VIP又不處理。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月15日 (五) 14:46 (UTC)