维基百科讨论:動員令/第十一次動員令

公告：請積極參與於本頁發起的討論。

有進展嗎

看似討論終結了。。。－HW（論 獻） 2013年5月25日 (六) 08:03 (UTC)

如果動員令需於六月開始，現在應該盡快確定主持人、主題、完成要求、日期等細節。請大家就此多多提出意見。－HW（論 獻） 2013年5月25日 (六) 08:06 (UTC)

完成要求还是尽量低一些吧。上一次的完成要求确实很严。主题的话从过去几次的讨论中直接选也未尝不可。 --达师 - 270 - 456 2013年5月27日 (一) 04:06 (UTC)

一條DYK夠低了麼？－HW（論 獻） 2013年5月27日 (一) 11:52 (UTC)

如果计划将DYK的分数重新提高（与达标区分开），那么可以。 --达师 - 270 - 456 2013年5月27日 (一) 12:05 (UTC)

但似乎不太可能，這樣會嚴重加長DYK等待時間。。。這樣的話，還是兩條達標條目較妥當？－HW（論 獻） 2013年5月27日 (一) 13:51 (UTC)

贊成以兩條達標條目為完成要求--Wolfch (留言) 2013年5月28日 (二) 19:27 (UTC)

支持。 --达师 - 270 - 456 2013年5月29日 (三) 16:03 (UTC)

建議一周內如果沒有人反對，確立以兩條「達標條目」為完成要求；「達標條目」需合乎DYK標準，但無需通過候選。－HW（論 獻） 2013年5月30日 (四) 15:00 (UTC)

(＋)支持，另外統整一下已達成共識的結果：

• 主題：改善有掛模板的條目
• 一般主題：尚無
• 主持人審核方式：尚無
• 日期：6月底至9月初
• 主持人：共7位
• 計分方式：由User:Waihorace/DC11/Score為基本架構
• 完成要求：兩條達標

--PORTALandPORTAL2rocks 2013年5月31日 (五) 12:54 (UTC)

主持人不一定是7位。所有的报名者都只是表达“可能”，最终也许有变数。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月1日 (六) 04:00 (UTC)

and here i come.Bluedeck 對民國版SOPA和大陸LTS封鎖表示由衷的遺憾。 2013年6月2日 (日) 15:41 (UTC)

按目前討論進度，未必能夠在六月底開始動員令。－HW（論 獻） 2013年6月1日 (六) 06:27 (UTC)

感覺今年積極參與動員令的人比以往更少了。

TL;DR 很少有人在talk page討論事務的。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月3日 (一) 14:26 (UTC)

參加了很多次動員令之後，身心疲倦了~ :(

不在客棧討論主要是由於避免長期佔據客棧。－HW（論 獻） 2013年6月3日 (一) 14:32 (UTC)

我仍然對動員令有興趣，想要參與，只是不想當主持人而已，我支持User:PortalandPortal2Rocks/DCList的主題--Wolfch (留言) 2013年6月3日 (一) 16:02 (UTC)

(＋)支持目前改成2條達標的方案，而User:PortalandPortal2Rocks/DCList「改善任務條目」建議能以Category:需补充来源的条目為首要目標，因為條目需有來源是三大方針之一，這些沒來源的條目會讓維基百科真實度存疑。感謝user:沙田友增加了{{Progress box|需补充来源的条目}}模板，讓我們清楚得知需补充来源的条目至今已有6,770條，改善來源除了可讓參與者學習來源標註使用（在動員令要附上註腳格式便於套用），甚至可能會順手擴充條目，還希冀各位能朝此著手。--安可（留言 ） 2013年6月4日 (二) 01:59 (UTC)

需补充来源的条目
（重新整理）
小計 2018年5月 292 2018年6月 283 2018年7月 336 2018年8月 345 2018年9月 288 2018年10月 350 2018年11月 301 2018年12月 292 2019年1月 420 2019年2月 255 2019年3月 404 2019年4月 551 2019年5月 287 2019年6月 391 2019年7月 423 2019年8月 534 2019年9月 617 2019年10月 341 2019年11月 369 2019年12月 558 2020年1月 328 2020年2月 359 2020年3月 382 2020年4月 354 2020年5月 410 2020年6月 339 2020年7月 449 2020年8月 289 2020年9月 271 2020年10月 400 2020年11月 202 2020年12月 289 2021年1月 235 2021年2月 286 2021年3月 212 2021年4月 300 2021年5月 280 2021年6月 157 2021年7月 176 2021年8月 374 2021年9月 298 2021年10月 317 2021年11月 240 2021年12月 210 2022年1月 335 2022年2月 326 2022年3月 310 2022年4月 505 2022年5月 301 2022年6月 275 2022年7月 286 2022年8月 252 2022年9月 191 2022年10月 188 2022年11月 279 2022年12月 246 2023年1月 330 2023年2月 187 2023年3月 189 2023年4月 255 2023年5月 207 2023年6月 253 2023年7月 399 2023年8月 327 2023年9月 305 2023年10月 451 2023年11月 236 2023年12月 249 2024年1月 320 2024年2月 221 2024年3月 496 2024年4月 178 未有月份分類之條目 1,147
所有條目	24,038

補充來源已經包含在改善任務條目裡了，不需要再另外拿出來自成主題。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月4日 (二) 10:55 (UTC)

不能將「維基化、更新、翻譯、校對、清理、潤飾、新增至少5條來源作為腳註、移除非中立內容」全數納入改善任務中？反正改善任務不是一個獨立項目，需要依賴其他主題。－HW（論 獻） 2013年6月4日 (二) 07:53 (UTC)

我的改善任務本來就是指「維基化、更新、翻譯、校對、清理、潤飾、新增至少5條來源作為腳註、移除非中立內容」等等的這些任務。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月4日 (二) 10:56 (UTC)

在回應安可兄。－HW（論 獻） 2013年6月5日 (三) 07:46 (UTC)

(：)回應HW：當然更佳，不過應該不是一個條目要新增5條來源腳註吧？某些條目（尤其是小條目）可能一個來源就足夠。或者以累積5個來源腳註才算分數，這樣比較合理些。--安可（留言 ） 2013年6月6日 (四) 01:05 (UTC)

改為「新增來源作為腳註且腳註總數不少於5條」如何？－HW（論 獻） 2013年6月6日 (四) 07:12 (UTC)

支持HW兄，目前缺少来源的条目和需补充来源的条目合计已有三万条，增加脚注十分必要。--不寐听江（留言） 2013年6月6日 (四) 22:32 (UTC)

所以，基本上新增來源要分開成一個主題？--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月7日 (五) 14:32 (UTC)

(＋)支持，老實說，須新增來源的條目確實比其他的多。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月7日 (五) 14:58 (UTC)

不贊成分開成一個新主題，建議仍然納入「改進工程」即可。不過，應該也差不多是時候要決定主要的主題。－HW（論 獻） 2013年6月7日 (五) 15:11 (UTC)

提議User:PortalandPortal2Rocks/DCList。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月7日 (五) 15:22 (UTC)

PortalandPortal2Rocks的建议挺好。觉得新增来源不必单列，但在动员令解释上可以强调补充来源的重要性；待撰條目里的重要度参差不一，并且内容基本都可由大动员令和中动员令覆盖，不知有无必要单列；加入第四級基礎條目是个非常好的想法，但有个小麻烦是该条目和中文领域基础条目目前分界不明，我在讨论页发了讨论，还无人回应。--不寐听江（留言） 2013年6月8日 (六) 01:08 (UTC)

中文领域基础条目目前是未完成的狀態，但昨天第四級基礎條目的度量衡完成後就整個翻譯完了，因此我的提議目前仍然以第四級基礎條目為主，並忽略中文领域基础条目。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月8日 (六) 03:46 (UTC)

(！)意見：

• 不贊成列入可由任何用戶隨時變更的Wikipedia:条目请求。如屬中動員令，原屬大動員令的條目用戶可以將該條目列入此頁面然後作中動員令計算。
• 中文领域基础条目不適宜列入動員令清單中；如有必要列入，可從中抽取有必要完善的條目，再建立額外清單。
• 不贊成把「改善工程」作為單獨主題處理。從較早前我建議的評分表中，我建議可以將它作為額外任務，完成任何一個主題再加上此任務者，可以獲得額外加分。先前建議的計分表載於User:Waihorace/DC11/Score。

－HW（論 獻） 2013年6月8日 (六) 05:22 (UTC)

另外，建議應與前次動員令相同，設置投票供用戶提出不同主題（一周時間提出）並進行投票（一周時間投票）。－HW（論 獻） 2013年6月8日 (六) 05:36 (UTC)

已改，另外我使用的是已翻譯完成的第四級基礎條目，而不是為完成的中文领域基础条目，因此尚保留。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月8日 (六) 07:11 (UTC)

Waihorace觉得这挺赞的。建議多提出幾個主題，再進行投票。－HW（論 獻） 2013年6月8日 (六) 10:13 (UTC)

20個，應該夠多了，是時候投票了吧。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月8日 (六) 11:48 (UTC)

參照過往投票方式合併後，建立了Wikipedia:動員令/第十一次動員令/投票頁面供投票。投票設置忽略你在頁面中建議的中小動員令分級，以參照第九次動員令方式，供維基人選擇；不過擔心投票結果會出現中動員令同時包含「世界各地」及「交通」（屬世界各地之一）這類情況。－HW（論 獻） 2013年6月8日 (六) 13:30 (UTC)

我順便依你上次提供的日期表增加了開始日和結束日的投票。另外，是不是要把投票日期往前挪一天，明天開始投票，一般禮拜一是平日，不易數票。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月8日 (六) 13:45 (UTC)

很好。推前一日沒有異議，但應儘快公告。此外，如果真的衝突主題的話再算吧，雖然機會不細。－HW（論 獻） 2013年6月8日 (六) 13:54 (UTC)

已在主題後加上說明以及舉例。另外即將公告動員令投票。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月8日 (六) 14:10 (UTC)

另外日期是否已定為6月22日～9月7日？--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月8日 (六) 03:52 (UTC)

討論進展緩慢，未必可行，但仍應以此為目標，儘快達成共識。－HW（論 獻） 2013年6月8日 (六) 05:22 (UTC)

怎麼感覺沒什麼人投票？--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月9日 (日) 02:29 (UTC)

大家都未起床啦。－HW（論 獻） 2013年6月9日 (日) 02:50 (UTC)

原本還期待場面會很蜂擁的說......--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月9日 (日) 02:56 (UTC)

DC8很積極，DC9不再如此，DC10又再回復積極了。。。DC11呢？不知道啊－HW（論 獻） 2013年6月9日 (日) 03:01 (UTC)

希望投票與參與會比DC10還踴躍。--PORTALandPORTAL2rocks 2013年6月9日 (日) 04:28 (UTC)

計分方式就用User:Waihorace/DC11/Score吧。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月15日 (六) 09:45 (UTC)

點票結果

備忘：明天統計Wikipedia:動員令/第十一次動員令/投票，重做Template:動員令。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月15日 (六) 14:26 (UTC)

繼續用綠色做主調就是了，動員令的主色全部都是綠色 囧rz……－HW（論 獻） 2013年6月15日 (六) 14:28 (UTC)

我把第一、二、三級基礎條目合併到第四級基礎條目裡，因為第四級基礎條目有十分之一的條目和第一、二、三級基礎條目重疊。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 00:27 (UTC)

不過看到第四級基礎條目和流行文化第一次參選就有那麼好得成績也很訝異。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 00:27 (UTC)

囧rz……，感謝協助點票。不過「侵權待拯救條目」只限列表裡的條目，還是所有曾被提交侵權討論後被刪除的條目？－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 01:18 (UTC)

限列表，每一個都要看刪除日誌太麻煩了。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 01:27 (UTC)

另外，我已經把Template:動員令做好了。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 01:28 (UTC)

Template:動員令要現在送嗎？--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 02:31 (UTC)

再等一個星期也未遲，先待所有動員令頁面完全建好後再送吧。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 02:33 (UTC)

哈哈我选的4个都成小动员令了；另外重写侵权页面的话，处理copyvio的工作量要增加咯xD--铁铁的火大了 2013年6月16日 (日) 02:56 (UTC)

動員令的參與者有很多都不是新手，應該不會去重建一條條目仍然是侵權的吧？另外就是，上面提及，僅限列表中的條目。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 03:52 (UTC)

主持人確認

各「可能」成為主持人的狀況

用戶名	主持人？	不能提供服務時段
PORTALandPORTAL2rocks	Y	8月上午（ 可能） 7月22-25日
HW	Y	暫無
春卷柯南夫子	Y	晚上以外 wm2013的日子
耶叶爷	Y	8月12-13日
★ 喵虎 Tiger	Y	8月1日新生報到
Choihei	Y	6月29日至7月3日
Qiyue2001	N	－
Bluedeck	Y	每日至少查看一次 于白昼的编辑次数应少于夜晚的, 受到lts封锁的影响. 如果封锁接触解除, 将增加更新频率.

 此章節的時間以東八區時間（UTC+8）為準。

建議與上述八名表示「可能」的主持人確認後，將八位列為主持人。我表示可以。－HW（論 獻） 2013年6月15日 (六) 09:56 (UTC)

8月的時候要上暑期輔導，上午可能沒辦法提供服務，7月22～25日因事缺席。勉強可以擔任。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月15日 (六) 12:29 (UTC)

缺席數天，甚至整個月的上午，都不是大問題。－HW（論 獻） 2013年6月15日 (六) 12:39 (UTC)

我也勉強可以。不過，由於家中准許的上網時間和學校事務的限制，極有可能只在晚上辦公。如果考試考得太糟的話，出席Wikimania那幾天或者要請假，因為要處理學校事務，然後到了會場未必能攜帶電腦。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年6月15日 (六) 12:58 (UTC)

我上午也比較ok。這樣，我上午能夠處理，PortalandPortal2Rocks下午能夠處理，你晚上能夠處理，這樣的安排應該不錯。另我不會出席wm。－HW（論 獻） 2013年6月15日 (六) 13:08 (UTC)

我一星期也就三四天比较活跃，整个暑假可能有一个星期缺席，没太大精力，我想今年先不参与主持人。——Qiyue2001 2013年6月15日 (六) 13:28 (UTC)

我虽很忙但可以做。基本上每天都能上一会，除了国际航班那两天。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月15日 (六) 14:07 (UTC)

對不起冒犯一下，國際航班那兩天指的是...？--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月15日 (六) 14:22 (UTC)

8月12-13吧。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月15日 (六) 22:57 (UTC)

我也勉強可以。八、九月份會很忙但可以做。七月問題不大，但一開始（6月29日至7月3日）會因事缺席數天。另我也不會出席wm。－Choihei（留言） 2013年6月16日 (日) 00:02 (UTC)

應該沒辦法了吧!!!雖然說還是很想幫大家認證條目。--B2322858（留言） 2013年6月16日 (日) 01:09 (UTC)

★ 喵虎 Tiger 他基本上這個月都沒有編輯所以最近應該也不會回覆，所以...--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 06:56 (UTC)

囧rz……我這不是回來了嗎--jeon won diary 2013年6月16日 (日) 07:00 (UTC)

可以回答問題了嗎？ 囧rz……只剩你一個了--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 07:02 (UTC)

好的。抱歉造成各位諸多不便。--jeon won diary 2013年6月16日 (日) 07:04 (UTC)

• 已确认, 能做到每日上线. +:如果HTTPS重新可用我就能像以前一样活跃了, 否则少数编辑可能由冠以Bluedecksecurity字头的用户来完成, 编辑效率亦会因此下降. 如果我被迫使用ip编辑, 一定会在编辑摘要中写好我是bluedeck以及验证码, 等我可以上线, 利用验证界面历史记录确认.Bluedeck 2013年6月16日 (日) 14:50 (UTC)

這樣是可以嗎？--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 14:56 (UTC)

嗯. Bluedeck 2013年6月16日 (日) 15:11 (UTC)

那麼請去Wikipedia:動員令/第十一次動員令/主持人填一下資料。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 15:30 (UTC)

(※)注意: 要更新的頁面可能被半保護。。。－HW（論 獻） 2013年6月17日 (一) 03:11 (UTC)

(～)補充：這周本人因搬家之緣故無法上線，但動員令開始前我就會回來了。--★ 喵虎 Tiger 2013年6月17日 (一) 15:21 (UTC)

動員令頁面之建立

• 參考往年做法檢討後，建議今年不再於主頁面中包含有關頁面，以免不必要地增加服務器的負擔。
• 今年分為4個頁面，比往年多1個：
  • 個人諜報 - 包含每位用戶的詳細得分。

    技術信息：由於設有優化工程，模板將較為複雜，參數包括：username, 完成次數（計算良將及新銳）, 編輯次數（計算新銳）, 大達標, 大達標優, 大GA, 大GA優, 大FA, 大FA優, 中達標, 中達標優, 中GA, 中GA優, 中FA, 中FA優, 小達標, 小達標優, 小GA, 小GA優, 小FA, 小FA優

    是否完成、總分及條目總數將由系統計算；為減少參數，FL作FA填入，但在「個人貢獻」中，仍需分開申報

  • 個人貢獻 - 將設有子頁清單，供進入不同用戶的動員令頁面
  • 整體貢獻 - 所有用戶的貢獻一覽，將由表格展示
  • 統計 - 與上年度大致相若

歡迎提出意見。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 02:41 (UTC)

跟主題無關，但是要不要增加「大滿貫」的頭銜，像我上次那樣（只差大動員令的），每個主題都有貢獻，或是達標、GA、FA、FL四種都有之類的。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 02:51 (UTC)

看似作用不大。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 03:51 (UTC)

鼓勵大家不要只參加中小動員令和達標條目。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 03:58 (UTC)

儘量參與中小動員令本來就是動員令的原意吧。。。我倒建議將「完成要求」改為「兩條達標條目，當中至少有一條曾進行改善工程」，有何意見？－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 04:14 (UTC)

PortalandPortal2Rocks觉得这挺赞的。(＋)支持--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 04:19 (UTC)

我要先說好，我今年的目標是先大滿貫。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 12:42 (UTC)

還有什麼是「今年不再於主頁面中包含有關頁面」？意思是用了太多{{}}嗎？--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 02:57 (UTC)

沒錯，你現在所見到的Wikipedia:動員令/第十一次動員令，就應該是最終的頁面了，除了些少修改外。你試試去開啟WP:DC8、WP:DC9、WP:DC10，看看要等待多久才能完成載入頁面...因此我建議只設立四個鏈接，用戶自己點入去看。而且，個人諜報就本來已經有很多十分毫費服務器資源的#expr，而整體貢獻也有很多#ifexist，將兩個頁面都包含到動員令主頁面中服務器的流量和處理成本（尤其是編輯 / action=purge的時候）十分大。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 03:51 (UTC)

Template:DC11/sitemap做好了。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 05:11 (UTC)

謝謝。其實我覺得這個模板非常佔用位置，不過不做又不行。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 05:16 (UTC)

第十一次動員令完成要求

目前完成動員令的要求是「兩條達標條目」 ,若有維基人貢獻二個優良條目,是否算完成動員令?--Wolfch (留言) 2013年6月16日 (日) 05:20 (UTC)

算。只要不侵權，有達到標準都算。不過應該沒有人會這麼無聊吧？一般都先送達標，然後再送一次升級。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 05:21 (UTC)

建議改成「兩條條目」（雖然算式又要變得更複雜了），更建議加上「及至少曾為一條條目進行改善工程」。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 05:34 (UTC)

建議完成動員令的要求改成「兩條條目」，不過不建議加上其他條件--Wolfch (留言) 2013年6月17日 (一) 03:15 (UTC)

(＋)支持。（註：之前製作{{DC11/con}}時，已經用「兩條條目」作為達標要求）－HW（論 獻） 2013年6月17日 (一) 04:38 (UTC)

消紅任務

請大家把Template:DC11/sitemap的頁面都創建好！--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 05:27 (UTC)

求大師把Template:DC11/sitemap改NavBox版本。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 05:29 (UTC)

navbox完成--HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 05:36 (UTC)

謝謝。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 05:40 (UTC)

消紅完畢，不過只是從第十次的複製過來而已，需要很多修改工作。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 06:31 (UTC)

感謝，加油，但最煩的模板還未移植過來。。。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 06:35 (UTC)

Template:DC11/con和Template:DC11/talk徵人請求！--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 07:41 (UTC)

認領，稍後去建。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 07:46 (UTC)

真的很感謝你花了3個小時辛辛苦苦做好了Template:DC11/con。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 11:52 (UTC)

我順便把Template:DC11/talk做好了，不過不知道改善條目的地方怎麼寫。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 12:00 (UTC)

囧rz……其實也沒用了三個小時，當中有大部份時間我是不在線的...talk的模板中改善條目建議可以額外用一句#if來標示「此條目同時為第十一次動員令的改善工程項目」，並加入一個分類中。另外我建議「個人貢獻」（各用戶的條目貢獻清單中）應該要求用戶申報完成了哪一項改善工程。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 12:20 (UTC)

另外求協助測試{{DC11/con}}模板，看看有沒有程式錯誤。目前設定是兩條條目（不要求達標）即視作完成動員令。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 12:23 (UTC)

完成。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 12:41 (UTC)

更新了DC11/con模板，為每個項目提供仔細得分（需移到鼠標至各項目的條目數上）。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 13:06 (UTC)

我剛剛試過了，報名後須經Template:DC10/con/core才能進入報名頁面。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月17日 (一) 13:14 (UTC)

報名程序應該是使用WP:動員令/第十一次動員令/報名頁面進行（未編寫完畢），之後應該是填模板，然後就開設了個人專頁，以後就在那個頁面更新貢獻。－HW（論 獻） 2013年6月17日 (一) 14:10 (UTC)

完成特色列表有没有加分

rt，说明里只说了特色条目有加分，特色列表是否也有?——Qiyue2001 2013年6月16日 (日) 06:38 (UTC)

視作特色條目計算。－HW（論 獻） 2013年6月16日 (日) 06:45 (UTC)

{{動員令}}

私以為底色太純, 期待降低明度已達到保護視力的效果, 如何? Bluedeck 2013年6月16日 (日) 15:45 (UTC)

觉得还好。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月19日 (三) 10:39 (UTC)

感觉颇为刺眼。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月23日 (日) 15:09 (UTC)

報名頁面

現在離動員令只剩一個禮拜了，只剩報名處還沒用好。其他的都用得差不多了。--PORTALandPORTAL2Rocks^{到同行評審的捷徑} 2013年6月22日 (六) 05:03 (UTC)

Template:DC11/con/core需要幫忙。--PORTALandPORTAL2Rocks^{到同行評審的捷徑} 2013年6月22日 (六) 05:28 (UTC)

改善條目在個人貢獻裡要不要以藍字顯示就好，不用多增加一行？--PORTALandPORTAL2Rocks^{到同行評審的捷徑} 2013年6月22日 (六) 06:04 (UTC)

本來條目鏈接是藍字，很難分。現在做成這樣：維基百科^{討論 · 歷史}－HW（論 獻） 2013年6月22日 (六) 08:37 (UTC)

PortalandPortal2Rocks觉得这挺赞的。不過要不要在DC11/art/doc加一下，也不確定到時候開始的時候模板會不會出問題？--PORTALandPORTAL2Rocks^{到同行評審的捷徑} 2013年6月22日 (六) 08:55 (UTC)

editnotice有寫，不過不知道為何沒法正常顯示。－HW（論 獻） 2013年6月22日 (六) 09:40 (UTC)

弄好了。有需要的建議測試下模板會否出錯，並修復。－HW（論 獻） 2013年6月23日 (日) 05:41 (UTC)

我把大部分的分類寫好了，如果有需要的話可以測試一下。--PORTALandPORTAL2Rocks^{到同行評審的捷徑} 2013年6月23日 (日) 07:00 (UTC)

7天感覺好像還有1年的距離......--第十四任博士^{到同行評審的捷徑} 2013年6月23日 (日) 14:34 (UTC)

推廣

建議可以在明天起在不同的用戶討論頁上發出推廣信息。－HW（論 獻） 2013年6月24日 (一) 12:07 (UTC)

(＋)支持，另外還有社群主頁和Template:AdvancedSiteNotices要不要公告？--第十四任博士^{到同行評審的捷徑} 2013年6月25日 (二) 10:28 (UTC)

建議在7月1日起在ASN放置一條僅限登入用戶查閱的通告即可。－HW（論 獻） 2013年6月25日 (二) 12:44 (UTC)

是否應該立即開始推廣？－HW（論 獻 動員令） 2013年6月26日 (三) 13:38 (UTC)

明天要定期考應該沒時間用這些東西，不過我還是建議星期五開始推廣用戶頁，周末推廣公告欄，下星期一（暑假第一天）放Templat:ASN。--第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年6月26日 (三) 14:08 (UTC)

好的。－HW（論 獻 動員令） 2013年6月26日 (三) 14:52 (UTC)

其實我之前已經寄出了幾個邀請信息^__^--Wolfch (留言) 2013年6月26日 (三) 15:50 (UTC)

電子遊戲條目質量提升計劃

剛好和我主持的電子遊戲條目質量提升計劃撞期了，可以兩個都參加嗎？--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年6月27日 (四) 11:18 (UTC)

當然可以，不過動員令的流行文化已經包含電子遊戲條目質量提升計劃了，所以......多多少少還是有影響。--第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年6月27日 (四) 11:21 (UTC)

影響看似應該不大。－HW（論 獻 動員令） 2013年6月27日 (四) 12:12 (UTC)

• 電子遊戲術語列表，這是一個沒有出處的無底洞，因為以前買的遊戲雜誌，我幾乎都扔光了，所以沒辦法以雜誌的內容當出處。只能偶而想到各術語的片段內容先寫沒有出處的敘述了。-P1ayer（留言） 2013年6月30日 (日) 12:17 (UTC)
  • 已把電子遊戲術語列表加入電子遊戲條目質量提升計劃的"重要任務"中。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！)

最後籌備

剩2天就要動員令了，先檢查一下所有的程序都沒有問題？--第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年6月29日 (六) 10:30 (UTC)

對不起

剩2天就要動員令了，我決定不參加是次動員令，因為剛好和我主持的電子遊戲條目質量提升計劃撞期了，不但會令人覺得一份努力有兩份獎勵，不太公平，而且電子遊戲條目質量提升計劃是我主持的，我不能貪圖榮譽，忘記電子遊戲條目質量提升計劃的支持者，對不起。不過，如果再有機會，我必定會參加。我在此發誓：一天還沒參加動員令，我不會申請成為管理員。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年6月29日 (六) 10:43 (UTC)

其實電子遊戲條目質量提升計劃和動員令之間，並不是不相容的，兩個計劃可以同時進行，也可以同時參加兩個計劃，不過還是那句——量力而為吧。我想，你是否要像梁振英那樣要面對利益衝突問題（由於他上台一年還沒得到市民普遍支持，反思一下原因，同時想起你的情況），反倒是有點疑問。參與動員令獲得利益和參與電子遊戲COTW獲得利益沒有直接關係，但是這樣一份工作，兩份報酬，總覺得是有點不對勁的。作為認識世界計劃的主持人，我也需要考慮一下，如果有用戶到我的計劃專頁和動員令相關頁面同時提報貢獻，是否需要避嫌，不參與此等條目的審核工作，以及我是否需要把我在動員令和認識世界計劃的貢獻分開。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 ) 2013年6月30日 (日) 11:32 (UTC)

第11次動員令開始了嗎?

今天是7/1了，理論上第11次動員令應該已經開始了，不過Wikipedia:動員令中的第11次動員令是列在「討論中的動員令」，而不是「進行中的動員令」，若大家不介意的話，我就動手改一下囉--Wolfch (留言) 2013年7月1日 (一) 03:26 (UTC)

上述內容已改--Wolfch (留言) 2013年7月1日 (一) 03:32 (UTC)

有關基礎條目

由於基礎條目有四級，在提報貢獻時是否需要列一下是哪一級的基礎條目?第三級的基礎條目可以看討論頁，其他的礎條目就沒辦法這様看了--Wolfch (留言) 2013年7月1日 (一) 14:31 (UTC)

基本上，如果是第四級且沒有跟第三級重複的就要，第三級以下的大部分都有在第三級內，除了一些範圍較廣的。--第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年7月1日 (一) 14:42 (UTC)

应该不是太难，不过像多语言条目那样标示出来对谁都方便……--铁铁的火大了 2013年7月1日 (一) 14:44 (UTC)

其實可以要求列出。另外我目前的方式是檢視條目頁的鏈入然後只看WP名字空間。如果要改模板，也不是大問題。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月1日 (一) 14:46 (UTC)

都忘了模板沒有此功能.....--第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年7月1日 (一) 14:48 (UTC)

如果懶得改模板的話，可以要求參與者用<!--第X級基礎條目-->的方式標明。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月1日 (一) 14:51 (UTC)

要求問題

請問你們覺不覺得要一個初中生去寫一篇至少1000字的文章是有一點的過分呢？--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年7月1日 (一) 19:15 (UTC)

囧rz……......我也是初（國）中生......--第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年7月2日 (二) 00:45 (UTC)

「動員令」雖然名稱中有令，但其性質是一個非強迫性的活動，我離初中好久了，不過第一次收到動員令時也沒有參加，後來才開始參加的，若您對於寫一篇至少1000字的文章覺得太過吃力，您也可以用您喜歡及習慣方式參與維基百科--Wolfch (留言) 2013年7月2日 (二) 04:30 (UTC)

我是小學生…但是還是翻譯了一篇康威鏈式箭號表示法。－哆啦A夢^220‧284 2013年7月2日 (二) 08:30 (UTC)

對不起，我再次收回我有關的言論。但是我希望可以加開一組是給1000-2000字節的條目，讓更加多的人都能夠參與。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年7月2日 (二) 18:38 (UTC)

這樣的話，條目質量提升計劃會是另一個不錯的選擇--★ 喵虎 DC11主持人聯絡 2013年7月5日 (五) 06:31 (UTC)

改善条目

增加来源只能从需补充来源的条目列表中选择吗？如果扩充的同时改善了条目，那么这个条目数是不是计入条目总数呢？改善条目是在获得黑色分数基础之上加上蓝色分数吧？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年7月2日 (二) 14:22 (UTC)

增加來源的條目必須並非由您自己在動員令期間創建，可以包含任何條目，但至少增加一條來源，增加後總數不得少於五條來源。另外必須先完成基本要求（擴充...）才可參與改善工程。改善工程屬額外分數，是黑色分數基礎之上的另一獎分。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月2日 (二) 14:40 (UTC)

侵权待拯救条目

因为维基百科:侵权拯救工作小组/拯救条目列表长期没有更新，我提议只要符合达标条目要求且之前曾因侵权被删除的条目都属于此类，可否？--GZWDer（留言） 2013年7月3日 (三) 09:47 (UTC)

建議可以，需參考其他主持人意見。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月3日 (三) 12:33 (UTC)

(＋)支持，不過最近好想沒什麼被侵權的條目。--第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年7月3日 (三) 13:07 (UTC)

參考Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權‎曾出現過的條目--C933103(留言) 2013年7月3日 (三) 17:54 (UTC)

(＋)支持。就這一個小動員令還未破零。－Choihei（留言） 2013年7月4日 (四) 01:22 (UTC)

支持（不過我不是主持人就是了），這一個小動員令雖已破零，但數量比其他大中小動員令都要少，建議擴充--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月12日 (五) 12:46 (UTC)

完成，已修改。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月16日 (二) 14:28 (UTC)

請問，計算分數的方式為何？

抱歉我是菜鳥，請問，計算分數的方式為何？FBI-MAN（留言） 2013年7月4日 (四) 13:36 (UTC)

Wikipedia:動員令/第十一次動員令就有了。--－第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年7月3日 (三) 13:07 (UTC) 2013年7月4日 (四) 13:43 (UTC)

• 謝謝，我看到了「計分表及相關規則」，我另外再問個問題，原本我提報「大動員令」是大數據該條目，剛才我看了一下「主題」裡頭的「自然與自然科學」，裡頭也有提到「資訊科學」，我是不是要應該重新提報一次呢？FBI-MAN（留言） 2013年7月4日 (四) 14:14 (UTC)
  • 是可以，可是之前打勾的地方要刪掉（ok），以便主持人辨認。－第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年7月3日 (三) 13:07 (UTC) 2013年7月4日 (四) 14:54 (UTC)

    最好同時加入隱藏文字註明該條目曾被給予分數，以便處理。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月4日 (四) 15:02 (UTC)

有關「個人貢獻」問題

不好意思，我剛剛想要提報侵權待拯救條目，但是提報後，在Wikipedia:動員令/第十一次動員令/個人貢獻/Wolfch看不到對應的條目，發現要將個人貢獻中的「侵權待改善達標條目」改為「侵權待救達標條目」才會顯示對應內容--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月6日 (六) 01:09 (UTC)

剛剛又試了一下，不改上述個人貢獻的部份（若要改個人貢獻中的內容才能顯示，對參與者而言不太方便），改為修改Template:DC11/con_table，好像也可以顯示侵權待拯救條目的貢獻，修改差異在這裡，我先作修改了，若有不妥，請幫我修正or回退，謝謝--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月6日 (六) 01:33 (UTC)

抱歉，這是設計上的出錯...－HW（論 獻 動員令） 2013年7月6日 (六) 10:26 (UTC)

沒關係．我一直覺得個人貢獻表單的設計已經很厲害--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月6日 (六) 20:49 (UTC)

有關「個人諜報」問題

不好意思，又是我，現在個人諜報部份是列0項待審核的個人貢獻，但Category:需要被審核的第十一次動員令個人貢獻頁中有六項，我用的是Chrome 27.0.1453.116 版，不知這是我個人瀏覽器的問題，還是因為其他原因造成的?--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月6日 (六) 06:52 (UTC)

?action=purge －HW（論 獻 動員令） 2013年7月6日 (六) 10:27 (UTC)

改善條目的問題

不好意思請問一下，我不太清楚「改善條目」的定義是什麼，還有改善條目的記分方式也看不太懂。另外上面提到改善工程必須先完成擴充條目，所以例如小動員令改善條目的4分一定是要加在達標條目的8分上嗎？那把一篇內文很少的條目擴充成完整的條目到底是可以得到加起來的12分還是只能得8分？問題有點長而且敘述不太清楚，真是不好意思。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年7月10日 (三) 02:31 (UTC)

「改善條目」包括完成維基化、更新、翻譯、校對、清理、新增來源作為腳註或移除非中立內容至少一項。小動員令改善條目的4分的確是必須加在達標條目的8分之上，合共12分。把一篇內文很少的條目擴充達三分之二且至少2000位元組後，並完成改善任務，可以得到12分。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月10日 (三) 13:42 (UTC)

但通常擴充內文時起碼會增加一些來源，「改善條目」的標準似乎很容易達成啊？那我大概暸解了，謝謝。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年7月10日 (三) 16:07 (UTC)

達標認定

莊有筠條目於 2013-07-01T03:10:28‎ 建立，多次擴充後於2013-07-12超過3000位元組，而經主持人巡察裁示因沒有擴充超過2000位元組不合格，但自建立及擴充皆僅我一人編輯，且全在動員期間內，是否應予合計？望可釋疑。--Aaa8841（留言） 2013年7月20日 (六) 17:35 (UTC)

是這樣的，為照顧中文維基在世界各地的用戶，我們動員令採用的是世界標準時間（UTC），即台灣時間-8，因此動員令實際開始時間為東八區7月1日早上8時，閣下創建條目時動員令尚未開始。不便之處，敬請見諒。動員令前創建的條目，即使是同一人創建，我們主持人都要按規定視作舊條目處理。如果仍想達標，請考慮擴張條目及用更多腳註顯示參考資料，來增加位元組。－Choihei（留言） 2013年7月21日 (日) 01:02 (UTC)

OK，了解了，感謝釋明。--Aaa8841（留言） 2013年7月21日 (日) 11:12 (UTC)

一条目提报后被判不达标，改进后可以重新提报吗？

如题，望解答，谢谢。--William915（与我讨论） 2013年7月20日 (六) 23:53 (UTC)

當然可以。－Choihei（留言） 2013年7月21日 (日) 00:48 (UTC)

请求更新个人谍报

首先很感谢User:春卷柯南代为添加跨维基链接。目前个人谍报与个人贡献页面不一致，希望能够更正，谢谢。--William915（与我讨论） 2013年7月22日 (一) 13:28 (UTC)

 已修复--HW（論 獻 動員令） 2013年7月22日 (一) 14:02 (UTC)

擴充問題

若條目在位元組未擴充2/3，但原本含大量未翻譯內容，而當除去未翻譯內容後便擴充了2/3，那麼應否計算為擴充？--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年7月25日 (四) 10:12 (UTC)

我正好也想問一様的問題:)--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月25日 (四) 13:43 (UTC)

參見主持人的討論，雖然未有共識。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月26日 (五) 01:35 (UTC)

這二個條目在修改後，好像沒有出現條目正文有許多未翻譯內容的情形，想確認若條目在位元組未擴充2/3，但條目擴充前，正文有許多未翻譯內容，翻譯後的長度和擴充前，除去未翻譯的部份比較，擴充了2/3，是否算達標？--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月26日 (五) 04:11 (UTC)

情況比較複雜，可能要視情況再決定。不知其他主持人有何意見？－HW（論 獻 動員令） 2013年7月26日 (五) 04:26 (UTC)

已實際擴充2/3--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2013年7月26日 (五) 13:25 (UTC)

這情況的RWBY申請失敗。——C933103(留言) 2013年8月18日 (日) 17:28 (UTC)

请求翻译帮助

提交了两个新条目船首和船尾报名，不过第一个已经被主持人拒啦，确实有部分内容翻译不出来呢。贴在这里希望能有人帮忙看下？多谢啦。Vincivinci（留言） 2013年7月28日 (日) 14:16 (UTC)

個人建議考慮以其他可翻譯的內容取代該段落，以使全文達3000位元組又沒有未翻譯的內容。－HW（論 獻 動員令） 2013年7月29日 (一) 03:06 (UTC)

谢谢建议～ 看了一下除非是组装别的条目的内容进来（已经加了一些我有把握的），别的语言的这个条目内容也没很多，再写我会担心变原创研究啦，哈哈。没事儿这条就撤回这次动员令好了。反正目的重在参与。现在手上又在翻译一个地理条目康提，遇到好多人名，斯里兰卡名字有什么参考的译名规范吗？求教！不然只好又留英文了，orz。。。Vincivinci（留言） 2013年7月29日 (一) 15:15 (UTC)

船首完成咯。从baidu百科参考了一下译名。。。另外参考了日语译名。Vincivinci（留言） 2013年7月30日 (二) 13:25 (UTC)

我很想报名参与,不过参与的流程让我无所适从.很多地方感觉不太明白.也许是因为我是互联网菜鸟的缘故吧,可是很多人也许也像我一样对互联网知识了解有限同时也想做一些自己能做的贡献....

RT

怎样标记带括号的页面？

我编辑了试播集 (穹顶之下)，怎样把它加入个人贡献页？—以上未簽名的留言由SFLSNZYN（對話｜貢獻）於2013年8月7日 (三) 12:16‎ (UTC)加入。

[1]--HW（論 獻 動員令） 2013年8月7日 (三) 13:12 (UTC)

整體貢獻中的所有條目總數出現語法錯誤

訊息為"表達式錯誤：無法識別的標點「,」"，會不會是因為所有貢獻總數已到達一千項，千位數的逗號所造成的?--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年8月21日 (三) 00:38 (UTC)

已被動員令主持人修正^__^--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年8月21日 (三) 00:41 (UTC)

在Opera beta (wevkit)依然看到該錯誤。——C933103(留言) 2013年8月31日 (六) 15:40 (UTC)

關於改善工程的判斷標準

雖然現在才提出來有些晚了，但我想向其他主持人確認此次改善工程的判斷標準。8月25日，主持人Choihei以「認為除增加參考資料的改善工程需要曾經待在各項的對應分類中，以免所有條目擴充都能列入改善工程（有違發起人的原意）」為由撤除了部分我所提交條目的改善工程加分。

如果真的是要對事前已經被放上維護模板的條目進行編輯改善才算是「改善工程」，而不是看條目是不是實際上有沒有被改善來決定，那麼我當時向Choihei提出的抗議「停止提交條目」仍會持續，而且若之後的動員令仍以類似的判斷標準推行所謂的改善工程活動的話，基於理念不同，本人將不會再參加動員令。--祥龍（留言） 2013年8月31日 (六) 02:53 (UTC)

個人意見：不贊同只限列於清單中的頁面。(？)疑問：維基化、更新、翻譯、校對、清理、新增來源作為腳註、移除非中立內容，其實我不清楚您完成了哪一項...－HW（論 獻 動員令） 2013年8月31日 (六) 03:53 (UTC)

個人當時判斷為更新，用戶並沒有聲明是那一項。然而由於更新方面完全沒有指引，動員令剛開始沒多久，本人曾讓該用戶的臺南市私立南光高級中學的通過改善工程，因為該條目本來也算是不錯的學校條目，也加了條目之前未有的學校狀況。當時尚未完全熟習，未有把此事通報主持人報告版是我的不對。但後來該用戶將一條原來沒甚麼內容的條目擴張（愛國婦人會），在參考未達五項的情況下提交改善工程，個人認為這種狀況下任何擴張原則上都可被視為更新。加上由於當時已討論過是否改善工程的翻譯範圍（條目方差討論），所以就誤以為將改善工程收窄至只限列表，考慮到對所有用戶所有種類條目的公平性，只好忍痛否決改善工程並撤消之前條目的加分。後來才發現當時的討論似乎並未完全定案，但考慮到工作量及各用戶申報與否的問題。在此為本人的私人判斷再一次致歉。但如果給予該用戶分數，建議同時加長改善工程申報期，讓其他用戶達標條目加分的機會。－Choihei（留言） 2013年8月31日 (六) 12:55 (UTC)

(！)意見：我不需要分數（反正多那些分數也不會影響到頭銜什麼的），我只想弄清楚確認標準是什麼，如果並沒有硬要求一定只有要先掛維護模板那就算了，只希望下次動員令的時候能將規則定義弄得更清楚。--祥龍（留言） 2013年8月31日 (六) 13:47 (UTC)

個人認為更新的定義是將條目不再適用的舊內容更改為新的內容。－HW（論 獻 動員令） 2013年9月1日 (日) 02:19 (UTC)

結束時間

是UTC踏入9-1便即結束還是在UTC的9-1完結後才結束？——C933103(留言) 2013年8月31日 (六) 15:43 (UTC)

踏入就結束了。－第十四任博士^{到同行評審的捷徑}_動員令 2013年8月31日 (六) 15:48 (UTC)

不，我個人認為是當日晚上23:59:59才完結。。。－HW（論 獻 動員令） 2013年9月1日 (日) 02:17 (UTC)