维基百科讨论:游戏维基规则

添加讨论
活跃的讨论

尋求通過維基百科:遊戲維基規則编辑

近期有人以重複做出無貢獻性編輯來取得自動確認用戶權限(請見維基百科:互助客棧/其他#自動確定用戶的投票資格),引發質疑。我提出通過維基百科:遊戲維基規則作為中文維基百科的正式方針,以防止這種通過「方針」字面意思來違背其宗旨、精神的行為。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月21日 (二) 18:34 (UTC)

最近已經因為NPA吵得不可開交了,可執行性和嚴謹性低於npa的東西,怎麼可能通過呢?恕我無法贊成。Bluedeck 2014年1月22日 (三) 14:58 (UTC)
不知另一不相關方針的討論和這一方針的通過有何關係?請以事論事。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月22日 (三) 17:13 (UTC)
好吧. 我承认您说的对. 不过也请您了解一下上面的讨论, 肯定对达成共识有所帮助吧. Bluedeck 2014年1月23日 (四) 03:10 (UTC)
沒人討論就算了。怪不得十幾年來還有這麼多方針沒有通過,規範如此不完善。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月25日 (六) 16:30 (UTC)
可以称为没异议吧。再没异议1周后通过吧。乌拉跨氪 2014年1月25日 (六) 16:51 (UTC)
方針通過流程是如此嗎?如果是的話,從此算起,2月2日週日就可改為正式方針。管理員操作更為妥當。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月26日 (日) 06:58 (UTC)
減少多次提交編輯方針似乎過於苛刻。我知道有人喜歡直接在網頁上編輯,不時就保存一下。有時候一次編輯出錯了,還要進行多次修訂。我覺得維基百科不應因為個別鑚漏洞的用戶而對其他用戶的編輯習慣進行懲罰。對這種行為,應針對性地制止鑽方針空隙的行為,而不是把所有多次編輯頁面的人全都當做可疑。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月26日 (日) 16:59 (UTC)
根據以上討論,請將維基百科:遊戲維基規則通過為正式方針。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年2月2日 (日) 16:59 (UTC)
 ♠小威♥·★來杯咖啡★觉得这挺赞的。2014年2月8日 (六) 10:25 (UTC)

能更改此方針的名稱嗎?编辑

小弟躺著中槍後看到此方針,其實不是一看就明白它是有關什麼。主要是「遊戲」維基規則一詞並不十分合乎中文的結構。 此條目原文為「Gaming the system」(簡單來說就是及物動詞+名詞)。而於我個人的中文認知中,遊戲很少用作及物動詞,例:

  • 遊戲那個球
  • 遊戲那個地方...之類就比較奇怪。

也許好一點的翻譯是「玩弄」維基規則等。--Townri留言) 2016年9月9日 (五) 03:06 (UTC)

  • (+)支持 改名为“玩弄维基规则”。确实“游戏维基规则”句子结构不够明朗。 --Yejianfei留言) 2017年12月27日 (三) 08:09 (UTC)
  • (+)支持:这好像叫英式中文,维基百科里多着呢,比如“来源请求”。Engnese,蛤蛤。[開玩笑的]--Junjie Yuan留言) 2018年5月6日 (日) 14:41 (UTC)
  • (+)支持 确实很奇怪。--某智的皮神留言) 2021年12月6日 (一) 12:17 (UTC)

维基百科:游戏维基规则增添内容编辑

修改拉票游戏维基规则不要拉票不要游戏维基规则,并规范此类命名编辑

这是两个是中文维基百科的态度指引,但是命名(名字)可能会造成误解,让人以为“去拉票/拉票是可以的”同时标题下方声明这是“中文维基百科的态度指引”,以及处于Category:維基百科態度指引内。那么视觉效果就是 “拉票 ----- 是中文维基百科的态度指引”以及 “维基百科态度指引 ---- 拉票”会对新手(以及只读标题而不看内容的人)造成误导。游戏维基规则同理。

同时提议今后命名此类 “不要做某事”时的方针命名前方加上否定语,如 “不要”/“请勿”之类。 --向宇宙探索! 2021年4月26日 (一) 11:32 (UTC)

出于技术原因,擅自在不改变语义的前提下代为修改了少数内容,尚祈见谅。--痛心疾首 2021年4月28日 (三) 13:32 (UTC)
  • 一般正常人认知里面,不会认为游戏规则和扰乱投票秩序是好的吧?--痛心疾首 2021年4月27日 (二) 07:33 (UTC)
    (▲)同上 2021年4月27日 (二) 09:12 (UTC)
  • 但是我个人认为此举是有益无害的,因为真的有一堆人只读标题。。。。如果保持现状的话会造成一定的误解与混乱。--向宇宙探索! 2021年4月27日 (二) 12:06 (UTC)
只讀標題也不是維基的錯啊!那這樣WP:闖紅燈這個快捷方式應該刪除掉嗎?而WP:是英文維基說的!應該改名WP:「是英文維基說的!」不算理由嗎?然後WP:是《是英文維基說的!》說的!就要跟著改名WP:「是《「是英文維基說的!」不算理由》說的!」不算理由?-游蛇脫殼/克勞 2021年4月27日 (二) 12:53 (UTC)
  • 个人认为阁下所举例的两个例子都只是论述,而拉票游戏维基规则是中维的态度指引。也就是说,新人跳入维基百科社区后,会在早期被导向WP:CANWP:GAME(作为编辑百科的指导),而不是WP:RTRL。那么一个明确而清晰的名字(同时避免出现“维基百科态度指引 ---- 拉票”的误导)会更加freshman-friendly。--向宇宙探索! 2021年4月27日 (二) 18:11 (UTC)
如是說,那麼Wikipedia:傀儡不就要改為「不要使用傀儡」了嗎?我相信要改絕對改不完,更何況目前也未見標題引起任何問題。請注意,只看標題而誤會是使用者自身的問題,看完內文還能誤會就該重學中文了。 2021年4月28日 (三) 02:23 (UTC)
單一改命名似乎未有太大作用,建議提案要再更多可實際操作的細節,才比較有可持續的討論方向--約克客留言) 2021年4月28日 (三) 07:45 (UTC)
编者阅读理解有问题,是不是只能靠标题才能让你的鼻子保持畅通?为什么改了不会诱发逆反心态?这更像是没坏别修的问题。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年4月28日 (三) 09:38 (UTC)
同以上。不要破坏不要假冒签名不要骚扰。--YFdyh000留言) 2021年4月28日 (三) 09:52 (UTC)
意見同上諸位。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年4月28日 (三) 13:44 (UTC)
看起来很正常的提议,有些人会以为“19世纪50年代”是“1950年代”,所以就应该顺时势不再用,让越来越多的人不懂汉语,不知道原来还有“19世纪50年代”的说法;英语“glasses”是眼镜,但要考虑有些人可能不知道眼镜要戴在眼睛上,结果他们把眼镜戴上大腿,还投诉说怎么一点都没看得更清楚,所以要写“eyeglasses”提醒;骑马是“horse riding”但可能有人想不到骑马是骑在背上,于是他们就吊在马尾巴后面飘啊飘还觉得奇怪骑马这么辛苦,万一马刚刚拉屎还很不舒服,所以要改成“horseback riding”;看到list就应该统一只写成列表,至于汉语里可以表达同样意思的无数词汇不管在生活中多么常用都不该用,如果不统一那多不好,多么不便于“管理”,还会让读者甚至编者无所是从、进退两难、矛盾不已。大概生活中绝大多数人都需要别人帮助他们担心这个操心那个,他们都没有基本的判断能力。--7留言) 2021年5月1日 (六) 02:04 (UTC)
建議此類提案可立即關閉。我在Talk:社会主义者镇压法有提及到即使是法律命名中不存在「反」字,常人仍然有能力單憑標題判斷法律的主要目的為何,維基百科規則命名的道理自然也如是,因為這不是語言理解的問題,而是人的基本價值判斷的問題。上面沒有心思留建設性意見的請不如索性不要說那堆話。SANMOSA Σουέζ 2021年5月1日 (六) 08:06 (UTC)
上面沒意外應該是反諷。 2021年5月4日 (二) 01:44 (UTC)
但是他把其他事情混進來一起說,我難以認為他是真的有心思留建設性意見。SANMOSA Σουέζ 2021年5月4日 (二) 02:10 (UTC)
返回到项目页面“游戏维基规则”。