维基专题讨论:物理學/成員

请帮助完成条目

请大家帮助完成声学、光学、原子和分子物理学、半导体物理学、计算物理学、非线性物理学条目。——Tevatron 05:38 2005年6月28日 (UTC)

考虑到英文维基的全面性,我们是不是可以考虑从英文多翻译过来.Michaelkd

我觉得我们还可以从纸质文献上查找内容，添加上去。懂中文和英文之外的第三国语言的朋友也可以从其它语言吧东西翻过来，特别是法语和德语。User:Xeusino

弦理论也请大家先从从其它语言WIKI上翻一些--Chenfushans (留言) 2008年8月3日 (日) 09:04 (UTC) 2008.8.3 16：57

有關可見光

可見光不是紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫嗎? 為何在 Template:EMSpectrum 中是紅、橙、黃、綠、青、藍、紫? Martin 04:46 2006年5月12日 (UTC)

都一样。--Tevatron 05:21 2006年5月12日 (UTC)

據說現在發現[靛]是不存在的(我們天文學老師說)，各位查查看相關論文Sppmg 13:38 2006年5月17日 (UTC)

已改為紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫。紅、橙、黃、綠、青、藍、紫是小孩子的說法，與前者並不一樣，不信的話可以去做實驗看看結果。　--Chaplin (我的對話頁，通知我) 07:14 2007年2月16日 (UTC) 紅、橙、黃、綠、青、藍、紫是正解 大明 19:27 2007年4月13日 (UTC)

高速旋转的物体能否抵消重力？

此疑问是我在看ufo相关资料的时候提出的。可能自己的物理知识比较局限，所以在这里发出来，请高人指点。

1. 设想一个理想的圆环，环足够细，圆环直径为1米。那么当环在沿环心做水平旋转运动，且环边的线速度达到第一宇宙速度的时候（假设圆环有足够的强度承受离心力），此圆环是否就可以浮空了？

2.把圆环引申为质地均匀的圆盘，当速度达到某一高度的时候，是否能逃逸？

3.两个相同质量的圆盘从圆心处相连，并反向旋转（抵消扭矩，双翼直升机上有用过）是否可以当作飞碟的一种动力？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 以上纯属个人猜想

全都为否。--Tevatron 04:49 2006年6月13日 (UTC)

---

能不能简单解释一下？

---

答案: 全否.

解释可以针对问题 1 做出, 其他两个问题类似.

我们可以从三个途径加以解释.

1. 最简单的思考方法: 质点系动力学. 假设匀速率旋转的圆环在某时刻时没有平动速度 那么之后 质点系质心的运动是自由落体运动.

2. 受限轨道运动解析: 设想地心到圆环质心的连线为轴 A, 有一个自由的无质量轨道限制圆环上每个微小片断的运动, 实际上圆环上的张力和地心引力的水平分量 F1 也就是垂直于轴 A 的分量共同起到了这个轨道的限制作用, 那么地心引力的另一个分量 也就是平行于轴 A 的分量 F2, 总垂直于轨道. 于是轨道可以看作是一条直线 其上的圆环质点都受到大小和方向全同的 F2 的作用, 整个轨道和质点都要沿 F2 的方向下落.

3. 一般的动力学分析: 要写出一般的动力学方程, 我们可以发现这些方程只能用等价于方法 2 的角度来写, 因为水平面上的力的分量是由圆周运动决定的.

疑惑产生的关键: 圆周运动的速度和加速度关系 必须在一个假定的或者实际的圆弧轨迹上进行分析, 而圆环上质点的运动和地心引力的分量 F2 无法构成这样一个合理的圆弧轨迹 或者说对应 F2 的圆弧轨迹的半径无穷大, 而不是地球半径. 同时整个的地心引力也找不出这样一个圆弧轨迹, 何况地心引力分量 F1 要提供一部分圆环旋转的向心力呢.

这位同学提出的这个问题 是非常好的 很有必要让所有高中物理课的学生思考这个问题 可以让我们深入理解经典动力学 特别是圆周运动. :)

--Gluon 14:50 2006年10月30日 (UTC)

至空空间

至空空间是不是有相关的理论？有没有过被证实存在或者假设？为什么没有相关的条目？另外有关于电磁波在真空下的传播应该是怎样的？“真空中虽然没有玄粒子，但充斥着自由物质原，因此，电磁波能在真空中自由传播。”是正确的吗？什么是物资原？--☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 01:18 2006年6月21日 (UTC)

电磁波在真空中的传播是通过电磁场。什么“至空空间”，“物质原”之类的，都属某些人生造的词语或理论。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 02:44 2006年7月3日 (UTC)

那个好像是某民科发明的词汇 大明 19:28 2007年4月13日 (UTC)

请帮助完成并增加有关等离子体物理的条目

请帮助完成并增加有关“等离子体物理”的条目，另外可否将“等离子体”条目和“等离子体物理“条目合并？因为目前等离子体的大部分领域都是在等离子体物理的范围内，在英文wiki中两者是同一个条目，并且“等离子体物理”这个条目中内容并不多。 Ferraro 2007年4月21日 (六) 13:50 (UTC)

感觉不要合并比较好，条目会慢慢扩充的，像等离子体物理可以包含托克马克之类的内容，但放到等离子体就不合适了。—Tianyi 2007年6月19日 (二) 22:10 (UTC)

请帮助完成等离子体物理的相关条目

具体条目清单在User:Tianyi/plasmas，请帮助扩充，翻译、自己写均可。—Tianyi 2007年6月21日 (四) 15:47 (UTC)

关于条目“重力能”

条目重力能

这个条目的名称估计是翻译过来的，太怪了，很不符合我们平时所学的概念。初一看“重力能”的标题，以为是“重力势能”，但是仔细看内容全都是关于“引力势能”的。虽然“重力能”和“重力势能”本质上都是处于引力场中的物体所具备的能量，但是平时一般我们把$E_{p}=mgh$叫做“重力势能”，一般在地球参考系中使用，而把$E_{p}=-G{\frac {m_{1}m_{2}}{r}}$叫做引力势能，其应用范围更广。然而，我认为，区分这两个相对独立的概念还是必要的。

当然，如果香港、澳门或者台湾的叫法不同，是否需要采用繁体简体词汇的转换？ Alex He Di (留言) 2009年12月22日 (二) 13:29 (UTC)

这个条目是User:凌云从万有引力势能移动来的，在台湾的用法中“重力”指的是大陆用法的引力。从其他语言版本内容来看，此条目的主题应当只局限于叙述引力势能。按惯例应当移回引力势能并添加繁简转换模板。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年12月22日 (二) 19:54 (UTC)

看到了，谢谢你。 Alex He Di (留言) 2009年12月23日 (三) 02:07 (UTC)

物理兴趣小组的人数很少啊！

Wikipedia:数学兴趣小组维基人列表有70人，Wikipedia:化学兴趣小组维基人列表有67人，而我们物理小组才37人！--Symplectopedia (留言) 2010年5月27日 (四) 17:52 (UTC)

在大學裏，主修化學的學生的確比主修物理的學生多，畢業後工作機會也比較多，所以，化學小組成員比較多，這事實對我來說並不驚訝。我不了解的是數學興趣小組的成員居然會比物理小組的成員多很多，不知原因為何？Symplectopedia (留言) 一定有許多寶貴意見，為甚麼不分享解讀給大家，讓大家知道？謝謝！— 老陳 (留言) 2010年5月29日 (六) 05:38 (UTC)

条目的分类

请问到底按照什么排序啊？拼音首字母？汉字第一个字？对应英文的首字母？希望大家共同决定啊~ AlexHe34 (留言) 2010年7月30日 (五) 15:02 (UTC)

时空的尽头？

看了“天才在左疯子在右”中有人说存在时间的尽头，其实在我个人看来我很同意他的观点，时间的尽头不存在时间，只是由3维空间组成，在那里没有因果，没有先后，事件的结果也许就在你的一念之间，为此我想是否也存在空间的尽头，在那里没有你，没有我，也没有他，有的也许就是我们的思想，在那个甚至不能成为地方的存在，究竟有着什么样的秘密呢？再者时空的尽头是否就是宇宙的开端？

蒋道伟

黑洞？白洞？虫洞？

其实在我个人看来，黑洞白洞虫洞的存在是必然的，一个坍缩的星球本身是会形成黑洞百度虫洞的，在某个宇宙中，将其看作是一个球形的，一个坍缩的星球在某个位置形成了黑洞后，通过虫洞轨道在宇宙的另一端会哦那个样挤出一个白洞，也许这能解释为什么宇宙中星球的分布总是成群的，因为某的星球坍缩后，这边形成的黑洞将周围的星球“吸引”过来，再通过虫洞运输到另一端，白洞吐出来后，星系群就慢慢形成了，再到后来黑白洞的质量因为亏损而慢慢消失，周而复始，宇宙就这么神奇的存在着

蒋道伟

嗯......事實上,白洞只是當初科學家想要用來解釋黑洞那有如完美黑體一般違反熱力學行為的一種假想天體,由於其行為不像黑洞一般"躲躲藏藏",而是非常的"高調"所以應是很容易觀察到的天體,但至今仍尚未發現.第二,星球的分布之所以是成群的和星球的"前身"星雲有關,就像下雨後,引擎蓋上的水滴會因表面張力而相互吸附形成一團團水珠一般,形成星球的原料"星際氣體"自然也會因重力而相互吸引,形成一團團星雲並產生星球.第三,蟲洞是被當成"連結兩黑洞之間的橋梁"而被想像出來的,只是被認為"理論上"有可能存在,到底有沒有這種"橋梁"還不知道.--時空旅行者（留言）

关于电线接地的一个问题

假设有一条交流电的火线接地，因为火线电压为220V，而大地为0V。这中间有电动势差，会产生电流，金属导电是金属外层的自由电子定向运动形成的，电子源源不断的进入大地，自由电子势必减少。化学上，最外层电子是决定一个原子的化学性质。那么，导线的化学性质是否会发生改变？抑或是我的推理中有错误？请多指教。ツナ 2013年2月11日 (一) 05:42 (UTC)

這是交流電，不是直流電；電子會呈震盪運動，不會朝同一方向流動。只有電能會由於電阻而散發為熱能。--老陳（留言） 2013年2月11日 (一) 15:14 (UTC)

是交流电没错，但是交流电一个周期中有半个是向一个方向流动的，换言之：电流还是会流入大地。“電子會呈震盪運動”[来源请求]ツナ 2013年2月14日 (四) 12:49 (UTC)

在日常生活中觀察到的導線化學性質顯然沒有改變,在說原因之前,我們先來討論強化學鍵,首先是離子鍵,它是兩元素形成化合物的主因,牽涉到電子的得到及失去,"將電子殼層補滿或去掉多餘的"的能量為其結合能,結合後兩離子間便形成離子鍵(即氧化還原)有興趣的人可參考離子鍵.再來是共價鍵,由於非金屬元素無自由電子而難以如金屬一般形成金屬鍵,於是便形成"電子共有"的情形.如氫原子僅有一個殼層可容納兩個電子,但由於只有一個質子所以一般只有一個電子.因此一般在空氣中會形成兩個氫原子共有兩個電子而組成氫分子.這就是共價鍵.最後來講金屬鍵,金屬鍵是由"自由電子交換"而形成.由於自由電子未被特定原子捕獲而是隨意"遊蕩"於各原子間,所以當施加電壓時失去的自由電子會從後方補上,因此不影響其化學性質.--時空旅行者（留言）

M理論

M理論中的11维空间是啥样子的?想象不出来呀!--BiPort（留言） 2013年6月29日 (六) 15:23 (UTC)BiPort

M理論是很先進的理論，必需要有很好的物理與數學基礎。由於尚未得到實驗證實，很多物理學者視這理論為茶餘飯後聊天話題，不必太過當真。--老陳（留言） 2013年6月30日 (日) 04:51 (UTC)

那是當然的阿.高於4度時空者超出人類知識範圍只能用數學表達,低於4度時空者可預估但由於過於狹小而無法觀測.時空旅行者（留言） 2014年5月30日 (五) 05:13 (UTC)

==关于量子力学==

--BiPort（留言） 2013年10月3日 (四) 19:15 (UTC)额……量子力学中的波包是神马呀？讲得简单点和细

量子力學中的波包即是指,如同封包一般將波形包起並傳送,一般用於解釋光子的波粒二象限性.時空旅行者（留言） 2014年5月30日 (五) 05:13 (UTC)

关于光线传播的问题

这可能是个不太标准的说法：如果在地球上笔直向前射出一道光线，光线会因地球曲率而射出太空，还是会环绕地球？谢谢（尽管我知道光线始终直线传播）。BiPort（留言） 2013年11月16日 (六) 08:41 (UTC)BiPort

地球重力不足以束縛光線.時空旅行者（留言） 2014年5月30日 (五) 05:21 (UTC)

關於條目"茶葉悖論"

茶葉悖論條目中於"解釋"一欄對於流動於杯底液體的描述似乎錯誤引用了"艾克曼層"一詞,請求修正與增補 時空旅行者 2017年2月18日 (六) 03:41 (UTC)

这个旁边不是有参考来源吗？还是说这个参考来源错了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月18日 (六) 05:49 (UTC)

但連結內容沒有資料啊,你可以點進去試試 ^ Cydrodynamics Lecture 18 ——時空旅行者（對話｜貢獻）於2017年02月20日 11:22 (UTC)加入。

这是居然是一个死链。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月22日 (三) 15:40 (UTC)