维基百科讨论:香港維基人佈告板/2006年8月

活跃的讨论内容

2006年會考放榜

  • 陳易希相片看不清楚他的模樣,(好像八卦雜誌偷拍明星般,但無意貶低攝影者),我們應否找人在放榜日去譚李麗芬那裏「採訪」一下,並攝下他的模樣(那時侯應該有大量傳媒也在採訪)。
    • P.S.>請問「譚李麗芬」在哪裡?
      • 屯門公路屯門新墟紅橋旁邊(該處真的有一條紅色的行人天橋)。巴士站就是叫紅橋,途經巴士九巴58M、58X、63X、68A、960號,或新界綠色小巴44號。--Leeyc0找我|貢獻) 00:23 2006年8月5日 (UTC)
  • 保良局莊啟程預科書院每年會考放榜都有大量家長聚集等候派表,我們應否拍下這「盛況」?

最後問一句,請問有無人去「採訪」這兩宗新聞?

歡迎回應,並祝應屆會考生取得美滿成績。--TYC 23:42 2006年8月4日 (UTC)

應該沒有人真的去了嗎? 因為原來今日陳易希根本不會出現。[1] --Cosferia 04:15 2006年8月9日 (UTC)

    • 香港中學會考只得12分的陳易希,他只不過是一位常人,還要惡補中英數。 樓上的(部份)前輩,你們都可以比「希仔」更強,何必崇拜偶像呵。 清醒吧! --DV009 02:45 2006年8月26日 (UTC)

關於天水圍條目

我覺得天水圍不應該分開天水圍南及北,因為CEDD當初不是把天水圍分開作天水圍南及北,只有發展區和預留區。--NEO 11:58 2006年8月5日 (UTC)

對不起,剛才的確是我刪除的--NEO 05:26 2006年8月6日 (UTC)

太古 (香港)的刪除

太古 (香港)的刪除投票快要結束了,希望大家能踴躍投票。--minghong 08:32 2006年8月12日 (UTC)

請在那裡作出理性的討論,而不是單單的出投票;因為討論出來是否有共識才是重要的,而並非是投票。--Shinjiman 01:56 2006年8月13日 (UTC)
當然,不過有人投票總比沒人留意好吧?--minghong 03:17 2006年8月13日 (UTC)
已由Alexsh刪除,請勿重覆創建。--minghong 16:41 2006年8月15日 (UTC)

關於新市鎮條目

佐敦谷水塘

最近小弟剛完成了佐敦谷水塘的編寫,雖然自己在香港政府檔案處找過第一手的資料,也和朋友去過實地的考察,不過資料仍可能有一些需要修改之處,不知各位可否幫一幫手?--惡德神父 16:40 2006年8月20日 (UTC)

很不錯啊!要挑剔就是有些個人研究的意味。其中規格資料來自「香港水務署公共關係組於電郵所提供的資料」就不能讓他人查證,請盡量找公開的資料來源。另外「傳言」一段有些模稜兩可(「有一定可信性」)。最後希望能善用Wiki的註腳功能。加油!:D -- tonync (talk) 19:33 2006年8月20日 (UTC)

近來出現不少具質素的香港新條目出現,我實在感到欣慰。佐敦谷水塘這個荒廢了的水塘,資料也如此詳盡,實在可嘉。剛被推薦上首頁的新條目香港教育史,我甚至認為有潛質角逐特色條目呢!現在只等待大家的同意,如果沒有甚麼地方可以補充和改善便可提名上去了。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:04 2006年8月22日 (UTC)

Wikipedia:投票/香港特別行政區政府部門命名方式的投票報告

Wikipedia:投票/香港特別行政區政府部門命名方式的投票報告已大致完成,歡迎各位補充。是次投票結果將於2006年8月26日落實執行。--encyclopedist (對話頁) 18:41 2006年8月22日 (UTC)

香港歷史檔案大樓

由於在編寫佐敦谷水塘時去了很多次的香港歷史檔案大樓,所以也順便寫了這個條目,不過感覺上覺得自己未能太自然地「憑空變出條目(即創作新條目)」,沒有既定的格式,寫時老是覺得不太自在,還請各位可以多多指導。--惡德神父 13:39 2006年8月23日 (UTC)

明渠

不知大家有沒有興趣寫香港的明渠?—以上未簽名的意見是由Father vice (對話貢獻)在(05:40 2006年8月25日)所加入的。--minghong 09:44 2006年8月25日 (UTC)

剛算是弄了一個小小的佐敦谷明渠出來,希望還有多些資料吧。待相機修好了後可能去啟德渠看看。--惡德神父 11:04 2006年8月27日 (UTC)
努力!:-) --minghong 11:20 2006年8月27日 (UTC)

分類重疊

發現Category:香港政府部門Category:香港特別行政區政府部門重疊了。 -- 08:39 2006年8月25日 (UTC)

按精簡命名和尊重較早建立者的原則,況且後者應被刪除,後者也是孤立分類。 -- Hkrocket 10:56 2006年8月28日 (UTC)
同意,而且絕大部份的香港條目(包括行政/政治條目)都沒有加左「特別行政區」字樣,例如「香港行政區劃」、「香港行政會議」、「香港區議會」等等,「香港政府部門」不應標奇立異。如無異議,我遲些有空時便會作出其關修改,以解決現時的雙重重定向問題。不過我贊成把「香港政府」改做消歧義頁,因為香港政府可以指回歸前後的兩個政府。--minghong 17:03 2006年8月30日 (UTC)

建議合併將軍澳將軍澳新市鎮

建議合併將軍澳將軍澳新市鎮,兩個條目的內容部是描述西貢區的將軍澳,個人認為一個條目已經足夠,分柝有點多餘。--Sk994084 07:51 2006年8月28日 (UTC)

可是將軍澳是可以寫將軍澳新市鎮發展之前的資料,而將軍澳新市鎮則可以集中寫新市鎮的發展。 而且將軍澳這個條目可以寫多些將軍澳鮮為人知的一面,例如天水圍/天水圍新市鎮條目,其實天水圍新市鎮原來是附近的一條天水圍村而得名(不過維基暫時沒有此資料…)而天水圍條目也可以寫一些天水圍村的資料呢,或者元朗市/元朗新市鎮條目,原來元朗新市鎮是依照著元朗市而發展的。

而且,把所有關於新市鎮計劃的條目獨立起來,也可以分別清楚政府發展了那幾個新市鎮呢! --NEO 09:57 2006年8月28日 (UTC)

另外將軍澳亦是一個(前)海灣,不建議合併。--minghong 15:52 2006年8月28日 (UTC)

現時將軍澳的條目有提到將軍澳的交通,建議將軍澳條目集中寫將軍澳的歷史。其他內容都移至將軍澳新市鎮。--Sk994084 06:11 2006年8月29日 (UTC)

  • 這點我讚成,因為交通部份也是因將軍澳新市鎮計劃而建立的--NEO 10:13 2006年8月29日 (UTC)

沒有,把它們合併更是多餘的,將軍澳只是一個海灣(現在還存在於新界的Junk Bay),將軍澳新市鎮是一大堆的文件(由1960年至現在一疊疊文件,一個被戲為九龍的新市鎮),兩者根本是顯而不同。若是要合併,那麼我們便把新界的Junk Bay視作為九龍處理?這是不可能發生的荒謬事惰。--Mtrkwt 16:07 2006年8月29日 (UTC)

整理香港幹線條目

小弟剛開始了整理香港幹線條目的工作,建立相關模板(如template:香港1號幹線)和分類category:香港1號幹線),其中香港1號幹線經已完成。歡迎各位有空時加以協助。不知道是否需要像香港車站一樣為此建立一個專題計劃? Hkrocket 11:03 2006年8月28日 (UTC)

很好。假如各位有興趣,的確可以建立一個香港幹線道路專題,統一一下該等條目的格式。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:46 2006年8月28日 (UTC)

應否設立鍾欣桐偷拍事件

鍾欣桐偷拍事件成為頭條新聞,應否設立鍾欣桐偷拍事件?--218.103.205.111 11:35 2006年8月28日 (UTC)

應該,雖然這是一項娛樂新聞,但卻引起社會很大回響。--秋鈴 13:42 2006年8月28日 (UTC)
事件見報多日,重要性已足以獨立成文。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:47 2006年8月28日 (UTC)
是「鍾欣桐偷拍事件」還是「偷拍鍾欣桐事件」?前者好像有點本末倒置。--minghong 15:46 2006年8月28日 (UTC)
是否應該名為鍾欣桐偷拍事件嗎?--Shinjiman 16:09 2006年8月28日 (UTC)
只要所有內容註明好資料來源,就(+)支持啦!建議命名作壹本便利偷拍鍾欣桐事件。港式中文受歐化語句影響,流行濫用「被」字:試想「杯子放在桌上」還是「杯子被放在桌上」?總不可能杯子走到桌子去,把不明物體放在桌上吧!請參考香港大學教育學院母語教學教師支援中心中文進修閣網站。-- tonync (talk) 18:45 2006年8月28日 (UTC)

咦,好像不能馬上判定是《壹本便利》偷拍的。我想可以叫2006年鍾欣桐偷拍照事件吧?-- tonync (talk) 05:30 2006年9月1日 (UTC)

恭賀中文維基年會圓滿結束

中文維基年會圓滿結束,我在此表示恭賀。這次活動得以順利舉行,實在有賴每一位年會工作人員的努力,尤其是Larry的貢獻最大。無論如何,今年中文年會結束後,除了進行檢討工作外,還有3件事需要進行:

  1. 討論香港應否全力申辦Wikimania 2007 (較緊急)
  2. 進行香港維基媒體協會的籌辦 (普通)
  3. 討論香港應否繼續申辦明年的中文維基年會 (較不緊急)

希望香港維基人繼續發揮團結精神,處理好以上3件事。歡迎大家發表意見。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:49 2006年8月28日 (UTC)

  • 恭喜香港維基人!我認為籌辦香港協會緊急程度比申辦Wikimania'07較大,畢竟協會成立後統籌各方資源、搞活動、book場地都會比較容易,而且醞釀已久,不如就現在實行。再者,Wikimania規模要比年會大很多,代表香港申辦Wikimania者,我認為應該認真考慮中文年會小組的意見。-- tonync (talk) 18:45 2006年8月28日 (UTC)
    • 我的意思是「討論」是否申辦Wikimania較緊急,因為9月10日便截止提交申請,所以需要較緊急地尋求共識。假如決定不申辦,所有精力便可放在協會的成立。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:17 2006年8月29日 (UTC)
  • (!)意見中文榮基年會 —以上未簽名的意見是由59.188.130.232 (對話貢獻)在16:08 2006年9月3日 (UTC)所加入的。

建議暫停香港條目提升計劃

已移動到Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名

Category:佐敦谷

手痕加了Category:佐敦谷,位於Category:觀塘之下,現在條目佐敦谷佐敦谷水塘佐敦谷渠,剛剛手痕新建了佐敦谷堆填區,有命的話可能再找找佐敦谷晨運徑佐敦谷嬉水池的資料,不知大家對Category:佐敦谷的存在有沒有異議?--惡德神父 17:24 2006年8月28日 (UTC)

  • 只要Category有內容、不只有一兩條條目,而且已經歸納好放在其他category之下,沒有理由不行啊!-- tonync (talk) 18:45 2006年8月28日 (UTC)
  • 當然可以,感謝惡德神父建立了佐敦谷分類,小弟終於可以把坪石邨彩虹站等條目正確歸入Category:佐敦谷內。--Mtrkwt 16:11 2006年8月29日 (UTC)
    • 感覺上有點奇怪,因為坪石邨彩虹站是在黃大仙區的地段而非佐敦谷,而佐敦谷的範圍個人看來只是到地鐵從九龍灣站進山的那一處左右……如果以來劃分界線的話,佐敦谷的範圍應該是在平山(俗稱機場山)和沈雲山(俗稱水塘山)之間……用以上的兩個分法,坪石邨彩虹站應是在平山的西面(或南面左右,手頭沒有那區的1:10000有等高線的地圖,所以未肯定)。個人不想做出編輯沖突的場面,所以不如大家在這先comprimise好吧。多謝各位。--惡德神父 02:37 2006年8月30日 (UTC)
      • 政府不同部門不同時代,各有各行政劃分,不一定是觀塘,或者黃大仙,只係我等不太瞭解。不過坪石邨、彩虹站本來就係歸入牛池灣;坪石邨之前,原為牛池灣鄉幾條村。只不過某幾個地方行政部門,就在清水灣道劃上一條界,將牛池灣一分為二。有些部門,例如警務署,就將其歸入牛頭角警區範圍。HenryLi 05:14 2006年9月3日 (UTC)
      • 順帶一題的是,如想寫佐敦谷的那一座「平山」的資料,大家認為應叫平山還是機場山?手頭的上的資料不多,希望各位能找出以前在新清水灣道那邊的廢棄石礦場(現已重新開山)的相片,以及以前的機場山山頂望下的相片(不過要拍這個是很危險的)。以前在那廢棄石礦場在1991年6月曾發生過一次懷疑墮山意外(詳參[2])。--惡德神父 02:46 2006年8月30日 (UTC)
回到项目页面“香港維基人佈告板/2006年8月”。