维基百科讨论:香港維基人佈告板/2007年7月

活跃的讨论内容

提刪恐怖主義

可能受到高考放榜的影響,有人瘋狂提刪圖片,有些該刪,但不刻刪也不少遭其毒手,例如Image:0125180114 27.jpg,只有一張用來說明宣傳片也被提刪,明顯是合理使用。—Srr 2007年7月2日 (一) 06:03 (UTC)

我想不要亂猜提刪者的動機吧。想保留的話,在Wikipedia:删除投票和请求發表意見即可。有道理的話,必定有人和議的。--minghong 2007年7月2日 (一) 08:35 (UTC)
責任是雙方的、是多方的,我只想説,的確身為條目編輯者、上傳者,是有責任,但身為提刪者,也應該有責任把有基本上合理原因的東西才提刪,而不應該是自己無知又無責任,把這個責任轉嫁到其他人身上,而這種無責任還獲得維護。現在正是有這情況出現,導致提刪的問題正向着不健康的路向發展,虛耗了許多身和心,把這些時間改為做好條目着用得多。--小狼 2007年7月2日 (一) 16:28 (UTC)
我認為廣東話會傳神點:「大佬,下下都要人出面去保住條目,撞岩見到就話遮,唔好彩咪奶野?邊個咁鬼得閒同果班 deletionists 鬥呀?邊個日日得閒 mon 住 WP:AFD?」—Srr 2007年7月2日 (一) 17:52 (UTC)
來看看 [1] --Hello World! 2007年7月7日 (六) 16:21 (UTC)
跟這討論有什麼關係?--minghong 2007年7月7日 (六) 18:56 (UTC)

關於1928年出被的報紙的版權問題

最近找到了公教報第一期(1928年)的頭版,想上載至Wikipedia或是wikicommons則更好,但在1928年出版的報紙,應該使用哪一個版權訊息的Template呢?多謝各位的關心。--惡德神父(來告解) 2007年7月2日 (一) 13:10 (UTC)

打上去,{{PD-HK}}。HenryLi 2007年7月2日 (一) 14:01 (UTC)

2007回歸煙花匯演相片問題

請問各位知道Image:Hk firework20070701.JPG是在哪一幕所攝?(可給出詳細時間(8時XX分所攝?),以便用於2007年香港特別行政區成立周年紀念煙花匯演‎條目上,先謝!--TYC 2007年7月3日 (二) 05:58 (UTC)

估計是第3幕「絲綢之路」,照片的EXIF說是20:40拍攝。Stewart~惡龍 2007年7月6日 (五) 13:35 (UTC)

Image:Jap surrender hk.jpg

從圖片中受降人物的勳表,以及那位降書簽署者之執筆手勢,圖片應該是左右倒轉了,有人可以幫手改正嗎?多謝:)—Clithering of Kowloontête-à-tête) 2007年7月3日 (二) 16:41 (UTC)

另查G.B. Endacott的A History of Hong Kong一書,上圖之受降儀式為9月16日進行,非相片描述頁所指的9月15日,未知何者正確?—Clithering of Kowloontête-à-tête) 2007年7月3日 (二) 18:04 (UTC)

Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎/2007年4月

4月16日頭的那三幅有處理嗎?—Ahleong 2007年7月5日 (四) 13:06 (UTC)

已補回處理。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月5日 (四) 13:12 (UTC)  完成
做了一小部份統計Ahleong 2007年7月5日 (四) 13:20 (UTC)

1997年也有區議會選舉嗎?

深港西部通道被嶼巴官網抄襲

青衣游泳池

有用的政府刊物

原來政府部份刊物對編寫條目的資料搜集甚有幫助。手頭上有一本《香港統計數字一覽》(2007年),有很多有用的香港統計數字;而另一本《香港概覽2006》,內容也具參考價值。版權屬政府所有,但在註明來源下可引用。--Paparazzi(追訪) 2007年7月6日 (五) 14:16 (UTC)

《香港統計數字一覽》有網上版的,[2]。--Paparazzi(追訪) 2007年7月6日 (五) 14:19 (UTC)
也可以參考「香港便覽」,政府聲明連註明來源也不用。—圖門縣候補知縣 2007年7月10日 (二) 06:59 (UTC)
話雖如此,維基是要求有資料來源 。HenryLi 2007年7月26日 (四) 18:17 (UTC)
我只是依本照宣,並不是叫大家不引述來源呀。—圖門縣候補知縣 2007年7月29日 (日) 09:40 (UTC)

劉文俊

有人反對以「英屬香港」標示香港人物出生地

有維基人反對在(香港主權移交前出生的)香港人物的條目中,以「英屬香港」標示其出生地,認為也應該使用「中國香港」。為集中討論,請到Wikipedia:互助客棧/方針#中國香港? 英屬香港?發表意見。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月8日 (日) 04:51 (UTC)

Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港是月專題 7月專題

將會出席2007年維基國際年會的香港維基人請進

請填寫出發及返港日期、航班,謝謝--Mungs 2007年7月10日 (二) 03:37 (UTC)

關於香港製造及中國製造

看見中國製造被提出刪除,我投了保留票。再看,我們有香港品牌產品條目;而香港製造,內容是陳果導演的電影,也沒問題。不過,英文版的en:Made In Hong Kong內容則竟然是一隻Claudja Barry(我也不知她是誰)的唱片,希望大家有時間的話關注一下。其實我們也可以在香港品牌產品描述一下「香港製造」的法例等內容。而我知道,早年香港製造的某些東西,並不是寫「香港製造」,而是寫「英帝國製造」的……--Paparazzi(追訪) 2007年7月10日 (二) 08:03 (UTC)

忽然想到,香港品牌產品(Brands in Hong Kong)與香港製造(Products made in Hong Kong)其實並非完全等同,是否需要將現時的移動到香港製造 (電影),再寫一篇香港製造? -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月10日 (二) 14:51 (UTC)
也是好建議! 把電影條目移到香港製造 (電影),相信應該沒有人反對。--Paparazzi(追訪) 2007年7月11日 (三) 05:57 (UTC)

海洋中心與消歧義

有人看《最緊要進步》嗎?

2036靈芝孢子

鐵路車站是否被擱置問題

書展又來了

香港酒店條目

歌連臣角

維多利亞港被提名撤銷特色條目

香港條目的英文重定向

根據最近互助客棧的討論,社群對外文重定向持歡迎態度(與我剛加入時外文重定向會被快速刪除的情況已完全逆轉)。如果大家一時間不知編輯甚麼條目好,歡迎參予建立香港條目的英文重定向的工作。Hong KongKowloonNew Territories等基本條目重定向現時仍是紅字,未能追貼新共識呢!據我粗略估計,香港條目約有三四千,為它們建立相應英文重定向非一朝一夕可以完成的事。不過由於我在這一點算是守舊的人(認為這樣沒有必要),恕我不會協助進行這樣的工作。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月22日 (日) 03:18 (UTC)

個人認為中國的事物並不需要外文重定向。--minghong 2007年7月22日 (日) 10:14 (UTC)
自然就好了,不必硬要由頭到尾做一次。維基以人為本,而重定向本身並無什麼壞處,加了,予人方便,何樂而不為?HenryLi 2007年7月23日 (一) 03:12 (UTC)
同意,如果不太影響系統的處理量,重定向從來也不是壞事。只是比較擔心有新人會因此為外文加入消歧義。Stewart~惡龍 2007年7月25日 (三) 14:33 (UTC)
有外文消歧義也不是問題,只要歧義內容是中文就可以。維基百科應該可以解釋世界事名。實際上消歧義數目比例極少,外文消歧義會更少。HenryLi 2007年7月26日 (四) 18:03 (UTC)
系統處理量其實不應是編者所要關心的問題。維基百科從來鼓勵大家寫更多,放心去共同建立知識庫。如果寫文章要考量系統處理量,我也不知該寫還是不寫。系統效能有興趣者,應該做維基系統或軟件開發。HenryLi 2007年7月26日 (四) 18:14 (UTC)

區議會成立前的行政區劃

參考書與維基

寶靈填海計劃

定聚新建議

有關曾灶財逝世一文

香港三大醫院

Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎

屬於「您」的維基聚會--「2007年新界北第一次聚會」

香港維基人佈告板/2007年7月

相信各位已參與了維基一段日子,在這一段時間中,「您」的心裏有否曾遇到以下的問題:

  • 要隔著電腦來跟其他維基人溝通,但又有感虛無縹緲,有如「隔山買牛」?
  • 自己居於新界,沒空/沒錢/沒心機/沒精神參與在多於九龍舉行的香港維基人聚會?
  • 自已很想認識其他住在新界的維基人?
  • 自己很想把維基百科推廣出去,但又從來沒有勇氣說:「自己有份參與這一有意義的工作」?


如果你在以上的問題有任何一項答「有」的話,在此誠邀閣下報名參與一個屬於「」的維基聚會:

  • 日期:2007年8月3日(星期五)
  • 時間:晚上8時20分
  • 地點:大埔太和邨麥當勞(見圖)

在會上,你可以跟同住新界北的「隔離鄰舍」以及其他來自不同地區的維基人見面,又可表達「」對維基的心得和意見,論盡天下事。歡迎住在新界北及其他香港各區,甚至外地的維基人踴躍支持、積極參與,為維基各項計劃給些意見!多謝各位!

請按此報名及查看詳情!

籌辦人:維基人TYC

邀請你的維基人是:~~~敬約
~~~~~

-- TYC 2007年7月29日 00:42 (UTC)

關於知名度被質疑的條目

近來出現很多知名度被質疑的人物條目,我先在此呼籲有興熱誠的朋友幫手改善內容,我也會盡力幫助。在此也請大家留意,部份人物真的家傳戶曉,只是寫得不夠好。請大家在此情況下高抬貴手,發揮合作精神,加入內容,不要單消極投刪除票就是。--Paparazzi(追訪) 2007年7月28日 (六) 16:45 (UTC)

終於有人願意動手改善條目,的確可喜可賀。此實乃人們建立和使用{{importance}}的原意。希望維基百科不會淪為藝人CV的收集處,而是可以用來了解藝人的百科全書。維基百科可不是未經篩選的資訊收集處。--minghong 2007年7月28日 (六) 18:08 (UTC)
改善條目確有需要。但老實說,這是不容易的工作,我只能盡量挽救那些明顯較知名的人物,至於其他的,沒法了……--Paparazzi(追訪) 2007年7月28日 (六) 18:41 (UTC)

今日竟然有50多個條目一次過被提刪,真是很易使人懷疑當中可能會涉及一些陰謀……—沙田友 2007年7月29日 (日) 08:25 (UTC)

是否「陰謀論」我也不想多說了,但一次過提刪大量條目時,就算有心改善的人想幫手,也未必有能力逐一改善倒是真的。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月30日 (一) 02:59 (UTC)
其實提刪者這樣做是不智的,既不能讓有心人改善條目,又不能刪除沒人改善而質素低下的條目。因為大量提刪,給人的感覺是破壞,然後自然地投下保留票。根據過往經驗,即使條目內容或質素相近,分開提刪而和議的機會率是比批量提刪的機會率大得多。我這番話不是鼓勵大家「陰乾」條目,只是說出我的觀察所得而已。--minghong 2007年7月30日 (一) 03:49 (UTC)

三司十一局的template沒有了?

2007年8月專題

每月專題的建議

Hk1960.jpg

區議會會徽被刪除

回到项目页面“香港維基人佈告板/2007年7月”。