维基百科讨论:2005年大英百科接管维基媒体基金会

活跃的讨论

愚人节笑话?--用心阁(对话页) 06:38 2005年4月1日 (UTC)

只是一个愚人节笑话而已--百無一用是書生 () 06:42 2005年4月1日 (UTC)
好可惜,我剛才還在計算以我的貢獻,可以分到133萬美元裡面的多少比例呢.......--泅水大象 06:46 2005年4月1日 (UTC)

這個context在中國不好笑啦编辑

中國版本應該改成信息部接管或是黨中央接管才對~~Richy 06:48 2005年4月1日 (UTC)

而且去除所有有分裂中国倾向,邪教内容和资产阶级自由化等内容,以保证人民免受精神污染,这回台湾同仁非吐血不行。--用心阁(对话页) 07:24 2005年4月1日 (UTC)

看到英文那個愣了一下。编辑

過兩秒鍾才意識到了。--wooddoo (talk) 06:49 2005年4月1日 (UTC)

我覺得改成中國教育部比較好玩啦!不然台灣的也可以。--虎兒 (talk) 06:49 2005年4月1日 (UTC)

我觉得这个笑话的确不十分好笑。我吓了一大跳,还真的想过是不是应该结束在这里的生涯。:-O --Wing 06:50 2005年4月1日 (UTC)

lol,我差點被嚇倒了。zzz....很睏 (叫醒我) 07:00 2005年4月1日 (UTC)

的确,我还想维基百科这下算完了--百無一用是書生 () 07:06 2005年4月1日 (UTC)

呵呵,最好不要再翻译英文的了,那边也是随便写出来的,大家自己随便写点吧!来维基这么久了,很少有玩笑开!--维游 (对话) 07:08 2005年4月1日 (UTC)

被吓唬得不轻。--hunry

拜託!我也被嚇得半死了 (@_@) -- KittySaturn 08:24 2005年4月1日 (UTC)

哈哈哈哈哈 :DDDDDD -- Moses   08:40 2005年4月1日 (UTC)

路過留言紀念,在維基保留她原有風貌前的最後一刻,緬懷它~ ( ̄▽ ̄~)--學習第一 08:51 2005年4月1日 (UTC)

嚇死了......不到這個 talk page 也不知道原來是個笑話,哈哈!-小薯餅 09:32 2005年4月1日 (UTC)

嚇昏了。-- Gakmo (Talk) 10:09 2005年4月1日 (UTC)

大家有無興趣搞個中國和臺灣版本编辑

如題。zzz....很睏 (叫醒我) 09:43 2005年4月1日 (UTC)

是该有个中国版。不过那也得等到明年这个时候了。一开始没反应过来,都差点诅咒吉米·威尔士了:)--瘦比南山 09:53 2005年4月1日 (UTC)
“中文维基社区及其周边地区的反应”这段很精彩,但是有一点闹剧谢幕的感觉--210.73.58.34 13:23 2005年4月1日 (UTC)

捐款编辑

需要有多少捐款才能够赎回维基百科中文版呢?--用心阁(对话页) 09:55 2005年4月1日 (UTC)

哈,英文版正在投票删除!Funny? Burea Acupotter'n 10:23 2005年4月1日 (UTC)
呵呵,我们没有玩得那么疯,放在wikipedia的名字空间做个纪念吧!--维游 (对话) 10:30 2005年4月1日 (UTC)
英文版里有人说我们写的更好!哈哈,也算是一种鼓励吧。 Burea Acupotter'n 13:16 2005年4月1日 (UTC)
嚇死我了!>=< --yacht [new talk | talk] 10:48 2005年4月1日 (UTC)
我也很担心
玩得未夠瘋,看我的。呵呵。zzz....很睏 (叫醒我) 10:50 2005年4月1日 (UTC)
你准备捐多少?
一貫維基通寳,呵呵。zzz....很睏 (叫醒我) 11:22 2005年4月1日 (UTC)

四一護維基大遊行臨時報名処编辑

  • 我不在臺灣,但先報名。精神上支持你們!!!!zzz....很睏 (叫醒我) 10:56 2005年4月1日 (UTC)
  • 还我维基百科之自由,反对政府监控、监管.--中原俊男 11:07 2005年4月1日 (UTC)
  • 请Shizhao与北京政府联系按照中华人民共和国宪法和北京游行管理条例举行游行的事宜,游行地点可暂设于英国大使馆门外。--用心阁(对话页) 11:19 2005年4月1日 (UTC)
    • 这...怎么扯上我了?我可没有那么高明的手段。不过我可以和安全部疏通疏通,以保证大家的安全(^-^)--百無一用是書生 () 11:52 2005年4月1日 (UTC)
沒趕上七一遊行,咱搶四一遊行去:P對了,我還想叫舊夏社的人來採訪呢^皿^--學習第一 12:00 2005年4月1日 (UTC)
  • 游行好玩吗?Eastsea 12:14 2005年4月1日 (UTC)

强烈抗议!!!!!!!!!编辑

强烈抗议将维基百科交给新华网! 我是中国大陆的.

嘻嘻!有人中計了!小薯餅 11:32 2005年4月1日 (UTC)
搞得我伤心了5秒钟。--- 肚脐 | 。| 13:06 2005年4月1日 (UTC)

这个旗帜还挺漂亮的编辑

:)--Pashan (留言) 13:41 2005年4月1日 (UTC)

意见编辑

呵呵,大家玩得挺开心,不过到4月2号就别再编辑这个页面了,还得专心编写条目呢。--维游 (对话) 13:43 2005年4月1日 (UTC)

:打算什樣處理这个页面?zzz....很睏 (叫醒我) 13:46 2005年4月1日 (UTC)

邏輯上不怎麼通,一下英國,一下中國,一下台灣,應該要專注在同一個單位上;這樣大家都進來加一點,看一下就覺得不連貫,應該要重寫弄篇像真的的吧??

那個廣東話的Wiki编辑

我是廣東的,我也想過編寫廣東話的Wiki...


雖然是愚人节,但我希望能编出来~

既然有閩南話維基,那麼可能有一天也會有廣東話維基! -- KittySaturn 15:07 2005年4月1日 (UTC)
『現時建立廣東話版本的維基百科正是適當時機』這個已經成為事實了~--Shinjiman 07:01 2006年4月1日 (UTC)

这次真被吓到了编辑

我第一次体会到什么叫“万念俱灰”,尤其是当我阔别维基一周以后,看到如此一个消息。。。我心里想,没有了维基,我还能做些啥呢?嗬嗬。。。 不过这条新闻的教育意义也很深远,一身冷汗之后,让我们继续深思吧。呵呵。。。--Hamham 14:39 2005年4月1日 (UTC) 哈。世上最大的悲劇正是喜劇被人性的陰暗扭曲而成。也別管太多,Let's enjoy and have fun. Peterpan 15:07 2005年4月1日 (UTC)

笑死我了~编辑

不过在4月2号时是不是得在该页面的显眼位置放上“愚人节笑话”呢?而且首页上面的新闻部分也要删掉才好。--Milliardo 15:49 2005年4月1日 (UTC)

呵呵呵!好好玩喔!前面寫得好像真的說,後面就穿幫了...--阿福 15:50 2005年4月1日 (UTC)
但是回想起來,真的笑倒人啊XDDDDDDDDD --翔風Kirua 21:48 2005年6月9日 (UTC)

英文維基的特色條目编辑

很好笑,他們連特色條目都惡搞,主題是Toilet paper holders,「廁所衛生紙裝置」。Have fun!--可夫 (talky? click me!) 16:33 2005年4月1日 (UTC)

晕 黑暗的4.1过去了编辑

大人们也会开开这种玩笑... --浪人猿 (与我对话) 05:39 2005年4月2日 (UTC)

节过完了,发现愚人节条目的错别字不少。玉米^ō^麦兜 18:18 2005年4月1日 (UTC)

呜呜,这么好玩的事情居然没赶上,我哭.--肉丝跑蛋 (留言) 19:01 2005年4月1日 (UTC)

我也没赶上呀!!--Mountain(Talk) 10:14 2005年4月3日 (UTC)

咱胡主席怎么跟巴金斯在一起呢编辑

这个乱搞,不是没有wiki的前途了,嗯?

...编辑

=.=! 搞到我畀心機睇... 好認真!!! -- 12:54 2006年3月2日 (UTC)

現在才發現這個KUSO...编辑

...還發現我拍的3張照片就擺在上面「造勢」,真是太歡樂了啊~~哇哈哈哈哈...(可惜我不會用PhotoShop or PhotoImpact...XDDDD)--台灣少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 13:39 2006年3月23日 (UTC)

为什么保护这个条目呢?编辑

这个条目不是恶搞吗?对恶搞条目,破坏也不属于破坏,因为条目本身就是不能证实的内容,编辑该条目本身就是破坏行为。为什么要保护呢?难道有些人的破坏就是恶搞,其他人的破坏就是破坏?参见Wikipedia:请求保护页面Wikipedia:删除投票和请求/2006年5月7日。-无名无形留言) 01:00 2006年5月9日 (UTC)

有关该文章的保护问题编辑

移动自Wikipedia:互助客栈/其他-无名无形留言) 05:57 2006年5月10日 (UTC)

Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会是愚人节的恶搞条目,现在该条目被保护,这是不合理的。因为该条目本身并不受维基百科方针的保护,应该可以任意改动,不需要遵守任何原则(只要不侵犯版权),不需要可查证,也不需要中立。之允许现在这个版本存在,是不合理的,没有表达其他人的恶搞意愿,也就是说在恶搞内容上没有达成共识。难道只允许一部分人恶搞,而不允许其他人恶搞?比如:陈水扁吕秀莲在维基没有任职,我个人认为没有达到恶搞效果,希望能够解除保护,进行相应修改。参见:Wikipedia:请求保护页面中我申请的解除保护部分,以及Wikipedia:删除投票和请求/2006年5月7日中相关的讨论。-无名无形留言) 01:09 2006年5月9日 (UTC)

那是歷史存檔。允許進行修改等於一年三百六十五天都變愚人節了。其實要玩可以到偽基百科去,沒需要專闢惡搞條目來玩。-- tonync (talk) 01:56 2006年5月9日 (UTC)
所以我不主张在维基上保留恶搞条目,这违反维基原则,是一个很坏的先例。引用你的话:“要玩可以到偽基百科去”。建议把这个条目移动到偽基百科。如果是历史存档,就加入一个存档字样,比如Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/存档如何?-无名无形留言) 02:00 2006年5月9日 (UTC)
“允許進行修改等於一年三百六十五天都變愚人節了”,相应的建议回退该条目至2005年4月1日的最后一次编辑,之后的编辑都是破坏。也就是这个版本:2005年4月1日版本。-无名无形留言) 02:05 2006年5月9日 (UTC)
如果之後的修改是改錯別字、文法錯誤等,應該不需要囬退,惡搞也不能錯字連篇的麽。至於4月1日前後應該有一個緩衝期,大約一個禮拜吧。然後加以保護,也合情合理。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 02:30 2006年5月9日 (UTC)
另外,每年4月1日前後應該可以開放編輯,今年已過,明年請早。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 02:50 2006年5月9日 (UTC)
什么叫做“应该可以”?你说开放就开放,你说保护就保护?这种在愚人节前后才可以编辑某内容的想法很可笑。-无名无形留言) 11:54 2006年5月9日 (UTC)
這不是使用條目頁面編輯,我不認為多了個存檔會比較好。另外該頁面出來時有沒有偽基百科還是個問題,所謂很壞的先例這句話本身就有語病。最後Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/存档這個命名不正確,所以不該使用。--阿儒 | 這裡泡茶 02:08 2006年5月9日 (UTC)
看不明白你在说什么,为什么“所謂很壞的先例這句話本身就有語病”?“該頁面出來時有沒有偽基百科還是個問題”,现在有了,移动也不迟呀。“我不認為多了個存檔會比較好”,不是多了个存档,而是把文章移动到存档中,删除原来条目,以符合“历史存盘”的描述。“Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/存档這個命名不正確”,为什么?请你把话都说明白了-无名无形留言) 02:17 2006年5月9日 (UTC)
我再解释清楚一遍,我的主张是:保护是为了防止维基百科的质量因为破坏等行为受到影响,而这个文章不影响维基百科的质量,因此对该文章的编辑都不是破坏,所以没有保护的必要。-无名无形留言) 02:22 2006年5月9日 (UTC)

我认为该页面(注意,并非条目)是2005年4月1日愚人节的一个恶搞,所以过了愚人节,就应该保护起来,该页面已经成为历史的一部分。当时有很多人容忍并接受这种自我捉弄的形式。如果有人今天提出来要删除,我觉得可以走删除投票过程。解保护的要求没有道理。应该说容忍4月1日恶搞并不等于容忍每一天恶搞。 --用心阁(对话页) 02:34 2006年5月9日 (UTC)

删除和解除保护不是一回事,而且保护不保护一个页面,也是要有共识的,也是可以质疑的。我并不要求删除该条目,只是建议要么允许以后的人修改,要么删除4月1日之后的所有非排版性修改。-无名无形留言) 02:39 2006年5月9日 (UTC)
當時的方針與維基的狀況和現在不同,所以說這句話本身當然有語病,另外這種時效性的條目,過了一年多再進行編輯只會破壞其存在的歷史意義。以上如果看不懂就算了,反正我反對對這東西進行一再的修改,如果是這樣,還不如砍掉算了。---阿儒 | 這裡泡茶 02:39 2006年5月9日 (UTC)
事實上這個條目並不存在4月1日時間段以後的非排版修改,即使有,也已經被囬退,請去看看頁面歷史。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 03:03 2006年5月9日 (UTC)
不对,参见[1] 后面的一大串名单都是4月1日之后加上的。请回退。-无名无形留言) 04:01 2006年5月9日 (UTC)
我看清楚了,你说的是“时间段”,可是这个时间段我并不同意,是共识吗?-无名无形留言) 04:18 2006年5月9日 (UTC)
“時間段”即使不是共識,但當時也沒人提出異議,況且節日氣氛未過,搞一刀切的截止時間似乎也並不妥當。此外從編輯摘要看到,早在4月2日便保護過條目,後來開放后遭IP用戶破壞,被恢復,你上面放出來的鏈接後來是被囬退了的。此後僅存在一些小的修補。要是對時間段達成新的共識,也不應追溯以往案例。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 04:34 2006年5月9日 (UTC)
“当时”还不是你提出的时间段。“现在”是不是也是“当时”?而且,我现在提出异议也可以吧?现在的问题是:1)以后会不会还有这样的条目,时间段怎么定?我认为不应该再允许这种违反维基方针的内容存在,如果允许,时间段怎么定都不能避免编辑浪潮。2)关于这个文章的处理,已经没有什么编辑浪潮了,因为编辑已经结束了,应该回退到4月1日的编辑。3)否则,就应该开放,让大家都可以编辑,反正也是恶搞。不需要遵守什么规矩。-无名无形留言) 05:12 2006年5月9日 (UTC)
“當時”的共識就是條目應該保護;時間段就定在初次保護的時候;此後的修改都只是修補性質。在這個問題上擡槓沒什麽用吧。以後如果再次出現,當然也以達成保護共識的時間為准。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 08:31 2006年5月9日 (UTC)
(跳回)地球发动机,可以提供“保护是共识”的相关讨论吗?我没有找到。是2005年4月2日达成的吗?参见[2]。我的理解是后来保护是为了防止破坏,但对于这个文章根本不存在破坏。-无名无形留言) 12:27 2006年5月9日 (UTC)
保护在当时是形成共识了。当然版本应当回退至2005年4月1日23:59 UTC 之前的版本。--用心阁(对话页) 03:17 2006年5月9日 (UTC)
(+)支持。我可以接受这样的处理。这样还有人反对吗?-无名无形留言) 04:05 2006年5月9日 (UTC)
我建立了Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/temp,请放出来覆盖现在的版本。-无名无形留言) 04:13 2006年5月9日 (UTC)
(-)反对搞一刀切的截止時間。這樣容易造成漏洞,可能在截止前最後一刻造成修改浪潮,不利于惡搞條目的完善。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 04:42 2006年5月9日 (UTC)
(-)反对,這種事後遮掩的動作只會讓該條目情形更糟而已。如果要保留就應維持現狀,反正這條目也無修改的必要(歷史上就只有一次西元2005年4月1日,不會有第二次),否則就提請刪除。基於該條目有其歷史價值,我認為維持現狀就好。--阿儒 | 這裡泡茶 07:14 2006年5月9日 (UTC)
“歷史上就只有一次西元2005年4月1日,不會有第二次”。这是你的观点还是维基的共识?如果是共识,我就写入Wikipedia:不适合维基百科的内容。-无名无形留言) 11:45 2006年5月9日 (UTC)
你要把這當個人觀點或共識也行,不過請先證明西元2005年4月1日不只一次。--阿儒 | 這裡泡茶 17:20 2006年5月9日 (UTC)
  • 題外話,請問一下,維基百科的惡搞文章是不是只存在於每年的4月1日?-- 百楽兎 04:40 2006年5月9日 (UTC)
    • 问题就在于这个文章是维基的一个特例,不遵守相关方针政策。-无名无形留言) 05:18 2006年5月9日 (UTC)
  • 题外话:除了英文和中文维基,其他语言版本好象都没有这个文章。而英文维基是由基米·威尔士主谋的,这真是个错误的决定。-无名无形留言) 12:30 2006年5月9日 (UTC)

「歷史上就只有一次西元2005年4月1日,不會有第二次」單就這句話來說,是事實吧XD,跟個人觀點或政策沒什麼關係。

題外話之二,Wikipedia:2005年大英百科接管維基媒體基金會/temp其實有點多餘,還不如收到像是2005年惡搞條目的條目中。移到temp會讓觀看者莫名其妙吧(想說作啥移到temp)。 另外關於惡搞條目,的確值得討論討論(該開新主題?)。--愛索 | 來泡茶 15:52 2006年5月9日 (UTC)
Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/temp是2005年4月1日编辑的最后版本,我是希望用它覆盖现在的文章。-无名无形留言) 23:36 2006年5月9日 (UTC)

我还是建议回退到2005年4月1日 23:59之前的版本,当然可以进行排版上的修改。--用心阁(对话页) 16:04 2006年5月9日 (UTC)

無聊說句話,與其為此話起爭執,還不如制定相關方針規範這類歷史頁面的保障方式和未來愚人節類似行為的規範。另外在此有人不斷說共識如何如何,但作風卻充滿了個人觀點(2005年4月1日有幾次是由共識決定?真好笑的笑話!),對此我要表達個人對此的不滿。目前的方針裡,不見對此頁面的規範,因此不論何種觀點皆無依據,不停說誰很壞很糟不過是個人偏見罷了。至於該頁面是否保護,個人傾向維持現狀,但不如直接先制定方針規定這類頁面,這樣不但省事,而且更有效率。--阿儒 | 這裡泡茶 17:20 2006年5月9日 (UTC)

同意,希望大家参加方针中的讨论制定出一个愚人节恶搞的方针。--211.94.143.34 17:22 2006年5月9日 (UTC)

阿儒,你修改我的发言内容是故意的还是编辑失误?参见阿儒修改无名无形的发言。如果是故意的,这是“破坏他人留言”(Wikipedia:破坏)。请你更正。-无名无形留言) 23:32 2006年5月9日 (UTC)

我沒事改掉“1日”兩個字有何好處?你要認為我破壞也好,修改也好,不過舉手之勞可以改回來的動作卻要以控訴別人破壞的發言代替,我覺得閣下的時間未免太多了點。--阿儒 | 這裡泡茶 23:39 2006年5月9日 (UTC)
请你更正。-无名无形留言) 00:07 2006年5月10日 (UTC)
很明顯是失誤吧...拜託兩位行行好,不要將個人恩怨帶到討論中。 --愛索 | 來泡茶 00:26 2006年5月10日 (UTC)
很明显吗?阿儒上面的发言我就理解为那是失误好了,我帮他修改回来了。以后请注意不要再出现这样的失误了。-无名无形留言) 01:20 2006年5月10日 (UTC)
是啊,双方就事论事吧,都是为了维基百科更好,不是么?--用心阁(对话页) 03:51 2006年5月10日 (UTC)
移动结束。-无名无形留言) 23:50 2006年5月14日 (UTC)

已在早前解除保護。若發生多次破壞或涉及具體內容的編輯,可再保護。--roc (talk) 02:23 2006年5月13日 (UTC)
对于这个文章什么行为是“破坏”?我的观点是对于这种文章,什么行为都不是破坏。因此根本不值得保护。-无名无形留言) 23:50 2006年5月14日 (UTC)
補充一下,根據我的記憶,當時還有法文版,但是規模比英文和這裡遜色得多。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 20:11 2006年5月19日 (UTC)

2005年大英百科接管维基媒体基金会可修改版编辑

这里提供2005年大英百科接管维基媒体基金会可修改版

这里让大家将这个笑话变得像真的一样。

这里让大家将这个笑话更好笑一点儿。 Die Ersten (留言) 04:08 2006年6月24日 (UTC)

专治维基中毒……XD

--嘀嘀嘀留言) 2014年12月24日 (三) 11:42 (UTC)[]

伪基百科编辑

伪基百科不是说大英百科骂维基是共厕吗? 怎么又来收购呢?
Die Ersten (Talk to me BBS:Crazy Union) 2007年7月17日 (二) 02:37 (UTC)[]

返回到项目页面“2005年大英百科接管维基媒体基金会”。