一党优势制

政黨政治的一種分類

一党优势制(英语:dominant-party systemone-party dominant system)是形容一个国家由某政党透过民主选举制度下,长期胜出而得以达到稳固执政之政局情境。通常发生在共和制的发展中国家。此种政党通常在立法机关国会)中连续数次取得大多数议席,又或赢得总统选举。

虽然一党优势制与一党执政在结果上有某些类似特征,但绝不应被混淆。[注 1]

一般而言,一党优势制产生于完全民主或部分民主国家,在攸关政权的中央选举中会有数个政党角逐权力及议席,但选举结果却是由一个大政党胜选,长期垄断执政权。此外一党多元制,也被视为一党优势制的变体。

简介 编辑

一党优势制政权使用制度渠道而不是镇压来影响民众。[1]主要有以下方法:

  • 政权通过土地改革、扶贫、公共卫生、住房、教育和就业计划的强制分配来控制公民和经济精英。[2]此外,还向获胜联盟分配私人物品,以维持权力。[3]向获胜联盟提供私人物品也可以防止内部冲突。[4]
  • 政权利用教育系统来教导和维护合法性,通过教师的招募、纪律和培训允许专制政府控制教师实现其目标,即培养年轻人的服从性。[5]
  • 政权保持控制的另一种方式是举办选举,尽管不是公平的选举,但选举本身可以让公民感到他们拥有一定的控制权和政治出路。[6]
  • 政权还可以通过国际合作,通过支持和获得其他类似政府的支持,特别是经济支持,加强本国的统治。[7]

例子 编辑

亚洲 编辑

欧洲 编辑

非洲 编辑

美洲 编辑

大洋洲 编辑

  •   萨摩亚人权保护党从1982年开始,除了1986年至1987年短暂失去政权之外,其余时间均为萨摩亚的执政党。

参见 编辑

注释 编辑

  1. ^ 例如中华人民共和国朝鲜民主主义人民共和国越南古巴等属于一党执政(中国和朝鲜允许其余的合法政党,但只有参政议政的权利,不能执政。因此狭义上中国和朝鲜不是一党制,广义上是一党“执政”制)而日本新加坡俄罗斯南非等则属于一党优势。
  2. ^ 两者容许双重提名设定,即候选人同时参选单一选区及名列政党比例代表名单,一旦在单一选区获胜,就从名单中剔除、顺位递补;若落选可依政党得票分配席次“败部复活”。其公式以该单一选区落选者得票数除以该单一选区当选者得票数。政党可将不同单一选区候选人在名单中排同一优先顺位,以单一选区落选但惜败率高者取得席次。

参考文献 编辑

  1. ^ Frantz, Erica. Authoritarianism. 2018-11-15. ISBN 978-0-19-088019-4. doi:10.1093/wentk/9780190880194.001.0001. 
  2. ^ Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R. Political Control. Annual Review of Political Science. 2022-05-12, 25 (1): 155–174. ISSN 1094-2939. doi:10.1146/annurev-polisci-051120-013321. 
  3. ^ Newton, Kenneth. Foundations of comparative politics : democracies of the modern world. December 24, 2020. ISBN 978-1-108-92494-8. OCLC 1156414956. 
  4. ^ Meng, Anne. Ruling Parties in Authoritarian Regimes: Rethinking Institutional Strength. British Journal of Political Science. 2019-09-25, 51 (2): 526–540. ISSN 0007-1234. S2CID 204450972. doi:10.1017/s0007123419000115. 
  5. ^ Weigele, Annika; Brandt, Cyril Owen. 'Just keep silent'. Teaching under the control of authoritarian governments: A qualitative study of government schools in Addis Ababa, Ethiopia. International Journal of Educational Development. January 2022, 88: 102497. ISSN 0738-0593. S2CID 245164001. doi:10.1016/j.ijedudev.2021.102497. 
  6. ^ Hong, Hao; Wong, Tsz-Ning. Authoritarian election as an incentive scheme. Journal of Theoretical Politics. 2020-05-05, 32 (3): 460–493. ISSN 0951-6298. S2CID 13901166. doi:10.1177/0951629820910563. 
  7. ^ von Soest, Christian. Democracy prevention: The international collaboration of authoritarian regimes. European Journal of Political Research. 2015-10-25, 54 (4): 623–638. ISSN 0304-4130. doi:10.1111/1475-6765.12100. 
  8. ^ Why Japan Seems Content to Be Run by One Party. [2016-10-04]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  9. ^ 民主・維新両代表、両党が合流し新党を結成することで一致. [2019-11-26]. (原始内容存档于2016-02-22). 
  10. ^ 徐家仁. 日眾議院提前改選 "希望之黨"異軍突起. 公共电视. 2017-09-29 [2017-10-02]. (原始内容存档于2017-10-02) (中文(繁体)). 
  11. ^ 日民進黨分裂戰術奏效 7成連任. 自由时报. 2017-10-29 [2017-10-24]. (原始内容存档于2017-10-28) (中文(简体)). 
  12. ^ 論人民行動黨與新加坡的一黨優勢之發展 (PDF). [2016-10-04]. (原始内容存档 (PDF)于2016-10-09) (中文(台湾)). 
  13. ^ India 2014: Return of the One-Party Dominant System. [2016-10-05]. (原始内容存档于2020-12-24) (英语). 
  14. ^ Turkey is turning into a paranoid one-party state. [2016-10-04]. (原始内容存档于2019-05-10) (英语). 
  15. ^ Russia: The New And Improved Single-Party State. [2016-10-04]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  16. ^ Ethiopia's 'one-party democracy' is spreading. [2016-10-05]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  17. ^ Gedamu, Yohannes. The new political party of Ethiopia’s Abiy holds much promise but faces significant hurdles. Quartz Africa. Quartz. 13 December 2019 [5 January 2020]. (原始内容存档于2020-07-06). 
  18. ^ In South Africa, Democracy May Breed One-Party Rule. [2016-10-04]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  19. ^ Mexico’s history of one-party rule. [2016-10-05]. (原始内容存档于2020-03-17) (英语).