起源谬误(genetic fallacy)或基因谬误是一种不相干的谬误,系针对论述的起源攻击,而非针对该论述本身攻击。例如攻击提出论证的人、攻击某论证起于落后的年代、根据某个字词的词源断言其意义等等。

例子 编辑

例一

甲:“嘉南大圳造福了台湾西南部地区,使当地的农业生产力大增”
乙:“别忘了嘉南大圳是日据时代的产物,而设计嘉南大圳的人八田与一大日本帝国军国主义的支持者,崇拜一个军国主义者搞出来的东西,说明了你根本是个皇民。”

乙认为甲不该赞同嘉南大圳,但他的论述是嘉南大圳起源自日本军国主义支持者八田与一,而不是从事实和学理来说明为何嘉南大圳不该受激赏;另外乙在后半段称甲是“皇民’这点可能涉及人身攻击

例二

Ben(Ben Barres)今天的演讲真的很棒,不过他的研究实在比他作为女生的妹妹(Barbara Barres)好太多了。”

起源自女生的研究不表示比起源自男生的研究差,这除了诉诸起源外,亦为诉诸性别;况且Ben和Barbara其实是同一人。[1]

例三

甲:“这句‘女子无才便是德’根本是歧视女性的用语,希望大家以后不要再使用。”
乙:“但‘女子无才便是德’本来的意义不是歧视女性,而是劝女子要以德行为主,不要忘了原文的上句是‘男子有德便是才’。”

乙借由声称“女子无才便是德”在最一开始时并无歧视女性的意思这点来试图辩驳甲的说法。

参照 编辑

  1. ^ 一位跨性別科學家之死 – 記 Dr. Ben Barres. [2022-02-13]. (原始内容存档于2022-02-13). 

参见 编辑