皇姑屯事件

日本炸死張作霖的歷史事件

皇姑屯事件中華民國陸海軍大元帥、奉系軍閥首領張作霖在回奉途中於皇姑屯被關東軍暗殺的事件。

皇姑屯事件
皇姑屯事件中被炸的列車
位置 中國奉天省奉天市皇姑區京奉鐵路三洞橋
座標41°48′32″N 123°24′14″E / 41.809°N 123.404°E / 41.809; 123.404座標41°48′32″N 123°24′14″E / 41.809°N 123.404°E / 41.809; 123.404
日期1928年6月4日
凌晨5點23分(UTC+08:00中原時區))
目標 中華民國軍政府陸海軍大元帥張作霖
類型暗殺
武器TNT120公斤
死亡20人
受傷53人
受害者
主謀 河本大作
秦真次
土肥原賢二
村岡長太郎
行兇者 東宮鐵男
神田泰之助
富田
桐原貞壽
朝鮮軍工兵
疑犯 蘇維埃社會主義共和國聯盟
參與人數>8
防守者
動機保障日本滿洲利益
被告

1928年6月4日5點30分,張作霖所乘專列經過京奉鐵路南滿鐵路交叉處的皇姑屯站三孔橋(現三洞橋)時,被日軍預埋的炸藥炸毀,張作霖被炸成重傷,送回瀋陽後不治身亡。因該案發於皇姑屯站以東,史稱皇姑屯事件。當時在日本國內,由於沒有公佈兇手,日本政府一直以「滿洲某重大事件」(日語:満洲某重大事件まんしゅうぼうじゅうだいじけん)代稱。

事件經過 編輯

張作霖被炸處簡圖
 
 
         
下穿南滿鐵路三孔橋
 
 
 
爆炸位置
 
 
 
 
 
皇姑屯事件中被炸的列車車廂殘骸
 
爆炸現場的日本軍人

張作霖奉系的最高領袖,是統治中國東北軍閥,人稱「東北王」、「大帥」,1919年統一東北以後,勢力不斷在山海關關內擴張,於1927年6月18日在北京建立了安國軍政府,自稱中華民國陸海軍大元帥,成為北洋政府最後一任統治者,也是當時尚未被國際承認的中華民國元首。1928年,張作霖的奉軍抵擋不住國民革命軍北伐攻勢,只得向南京國民政府通電求和,後於6月3日夜乘火車返回瀋陽。

1928年6月4日凌晨5點30分左右,當張作霖乘坐的火車行駛至瀋陽西北皇姑屯車站以東,南滿鐵路(該路由日本控制)與京奉鐵路交叉處三洞橋(橋上是南滿鐵路,下方是京奉鐵路)時,預先埋設的炸藥在此引爆了。張作霖所坐為第八節車,後來公開發表的日軍中尉神田泰之助保留下來的照片顯示,在第八,九,十節車進入橋下時引爆炸藥,使上方橋梁的鋼板下塌,將張作霖專列車廂壓碎,黑龍江督軍吳俊升當場死亡,張作霖被甩出車外受重傷,急救回帥府,9時30分傷重去世,但秘不發喪。其子張學良從前線動身,於6月18日趕回瀋陽[1],穩定了東北局勢,直到張學良21日繼承父親職務後,才正式公開發喪。

根據直接參與布置暗殺的河本大作自述,日軍獨立守備隊第二大隊的神田泰之助中尉、富田大尉負責勘定地點;工兵中尉隊長桐原貞壽等人裝置電流炸藥;日軍獨立守備隊第四中隊長東宮鐵男大尉負責控制引爆。日本關東軍派自朝鮮軍調遣來的工兵,在鐵路交叉點上,工作6個小時,將120公斤黃色炸藥,分裝在30個麻袋內,裝置在鐵路交叉點橋墩上面的兩處地方,設置了兩道爆炸裝置。在橋墩500米外的望台上設有電線按鈕,以控制觸發爆炸。[2]

幕後主謀 編輯

根據現存檔案以及關東軍密信 [3],由於日本在支持張作霖(如鎮壓郭松齡及入關奪取政權)後希望在中國東北享有各種特權,但張作霖並未盡力履行甚至背棄先前對日本作出的承諾,因而引起日本不滿。在時任日本首相的田中義一拒絕批准關東軍對東北軍進行繳械後,關東軍遂決定私自策劃暗殺張作霖,以打亂奉系的指揮系統,使東北陷入混亂,以便出兵占領[4]。暗殺由關東軍高級參謀河本大作大佐具體制定詳細計劃,奉天特務機關長秦真次、土肥原賢二參與策劃,並由時任關東軍司令官的村岡長太郎中將下達命令;河本大作和村岡長太郎後來亦因皇姑屯事件被編入預備役。據《小磯回憶錄》記載,1928年6月16日河本大作從中國東北回到日本東京,對小磯國昭私下吐露自己是謀殺張作霖的真兇,並在自己死後出版的回憶錄《我殺張作霖》中承認殺死了張作霖。[5]

張作霖死後,日本未能立刻占領滿洲,日本政府為了掩蓋真相,謊稱皇姑屯事件系「南京國民政府之特務」所為。案發之後,日本陸軍省反對公布本案的真相,以免影響日本的國家形象並進一步刺激當時中國強烈的反日情緒,使中日雙方爆發軍事衝突。

1946年,遠東國際軍事法庭審理日本戰犯時,就是將皇姑屯事件視為日本侵華的起點。因為張作霖是當時仍為國際公認的中國國家元首,謀殺一國元首理應是違反國際法,屬戰爭罪行為。根據東京審判記錄田中內閣時期的海相岡田啟介的證詞表明,張作霖一面接受日軍的援助,一面卻在北京向英、美示好,因此被日本陸軍剷除。原日本原陸軍省兵務局局長、陸軍中將田中隆吉作證:「1928年6月3日,在南滿鐵路和京奉線交叉處,河本大作帶領他的手下,爆破了北京開來的列車,張作霖就坐在那輛列車上。第二天,張作霖就死了。」[6]

1945年,河本大作在日本投降後投靠閻錫山。1949年,解放軍攻取太原之後,河本大作作為日本戰犯被捕。1952年,經審訊之後,他詳細交代了策劃炸死張作霖的全過程。1955年,河本大作死於太原日籍戰犯管理所。

其他說法 編輯

2010年後有部分日本右翼指出,俄羅斯作家普羅霍羅夫日語ドミトリー・プロホロフ稱張作霖系蘇聯情報人員暗殺,然後嫁禍給日本關東軍[7]。該說法尚未被左翼立場鮮明的日本主流歷史學界認可,國際史學界對此亦無關注。普羅霍羅夫聲明他的觀點不是以未公開過的秘密檔案為根據的,只是通過「綜合分析」,「幾乎可以斷定」「張作霖被炸是蘇聯情報機構所為」。[8]中國官方媒體聲稱普羅霍羅夫全名為德米特里·彼特羅維奇·普羅霍羅夫,是俄羅斯的一個歷史小說作者[9]。很多俄羅斯專家則聲稱沒有聽說過普羅霍羅夫。

日本歷史學家宮脇淳子根據加藤康男日語加藤康男 (編集者)所著《解謎「炸死張作霖事件」》,認為「河本大作暗殺張作霖」完全是謊言,河本大作在爆炸之後特地拍攝照片,橋上滿鐵路軌橋樑完全掉落,橋下方是京奉鐵路,地面卻毫無傷,只有火車正上方被炸飛;張作霖替身搭乘之其他火車仍在張作霖所搭乘之火車之前後方行駛,因此炸死張作霖事件顯然是由張陣營內部人士策劃,炸藥是裝在張作霖所搭乘車輛之天花板或其他地方,這樣策劃者能在車輛抵達下方時按下開關,從而製造出爆炸[10]:263-265。因此張學良在父親張作霖過世後隔年正式成為中國國民黨黨員,卻私下殺害同時加入中國國民黨之楊宇霆常蔭槐;張學良受到中國文人主持的近代教育影響,認為「中國應該統一」,宣稱這兩人是間諜,實際上兩人可能是炸死張作霖之執行犯[10]:267。宮脇淳子認為張學良是共產國際內部人員,因為後來共產國際頒授勳章給張學良[10]:268-269

現狀 編輯

 
皇姑屯事件博物館

當年的事發現場,現爲瀋陽「三洞橋」,鐵路交叉處曾立有「張作霖被炸處」的標志牌,後被臥式黑色大理石碑取代,碑上鐫刻「皇姑屯事件發生地」 [11]。2004年,張作霖被炸處及石碑列入瀋陽市第一批不可移動文物名錄。2015年,當地政府在皇姑屯站以西,原滿鐵奉天婦嬰醫院舊址內設立了皇姑屯事件博物館[12][13]

參見 編輯

日方關係人 編輯

中方關係人 編輯

注釋 編輯

  1. ^ 张作霖被炸死 张学良为何13天后才返回奉天?. [2022-04-28]. (原始內容存檔於2022-04-28). 
  2. ^ 究竟是谁炸死了张作霖. [2007-07-02]. (原始內容存檔於2022-04-28). 
  3. ^ 河本大作与日军山西 "残留". [1995]. (原始內容存檔於2022-04-28). 
  4. ^ 張勁松,從河本大作的密信,剖析「皇姑屯事件」 之陰謀,遼寧大學學報(哲學社會科學版),1998年
  5. ^ 河本大作等著,陳鵬仁譯《我殺死了張作霖》,吉林文史出版社,1986年
  6. ^ 高群書著,《東京審判》,中央廣播電視出版社
  7. ^ 普羅霍羅夫:《張作霖元帥之死檔案》
  8. ^ 俄罗斯人所称的“张作霖被炸系苏联情报机构所为”是真的么?. [2019-10-05]. (原始內容存檔於2022-04-28). 
  9. ^ 环球时报:《日右翼收买卑劣文人称关东军受苏指使炸死张作霖》. [2013-04-17]. (原始內容存檔於2013-10-29). 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 宮脇淳子. 《這才是真實的中國史——來自日本右翼史家的觀點》. 新北市: 八旗文化. 2015 [2011]. ISBN 978-986-5842-66-6. 
  11. ^ 皇姑屯:战争导火索在这里点燃(组图). [2005-07-16]. (原始內容存檔於2022-04-28). 
  12. ^ 沈阳将建皇姑屯事件历史博物馆(图). [2015-01-19]. (原始內容存檔於2022-04-28). 
  13. ^ 王希亮. “皇姑屯事件”:日本军权蔑视政权之肇始. 東北史地. 2015, (4) [2015-12-19]. (原始內容存檔於2015-12-20). 

外部連結 編輯