討論:中華民國國家通訊傳播委員會

由Fcuk1203在話題機關條目的事件章節,應更為謹慎上作出的最新留言:11 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
電信專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於電信專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電信相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
此評級可能僅依據專題質量標準所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。

「違憲爭議」一段

編輯

1 違憲事實乃被大法官會議所認定,所以不是「爭議」,而應改稱「違憲」,或清楚寫明「系爭條款違憲」。 2 作為百科全書行文,理應先寫大法官所主張的違憲理據,才去寫相反意見。本條只有相反意見,於理不合。 3 我個人傾向另立行政一體的條目,使所有與此有關的事實與爭論(如必需)都放在那邊,之後於本條目的有關行政一體或系爭條款的爭論完全刪除,只表明有關爭論將記錄於新條目上。 —Kittyhawk2 (留言) 2007年12月26日 (三) 04:29 (UTC)回覆

機關條目的事件章節,應更為謹慎

編輯

此處章節本當僅放置關於機關內本身發生的相關事件,而非連委員本身的行為偏差與軼事都寫入其中。

更不能將候選委員在立法院審議資格時 最後也並沒有當選委員的內容,也寫入機關條目。

這邊並非人物條目(更何況維基對在世人物條目的資訊來源與正確性 更是要求)或是維基新聞動態區,而是相對單純處理的機關條目。福克大叔留言2013年1月12日 (六) 02:38 (UTC)回覆

返回 "中華民國國家通訊傳播委員會" 頁面。