討論:通靈
由列维劳德在話題本文所引用的參考資料具有明顯的傾向性。上作出的最新留言：2 年前
本條目或章節存有多項——準確的說是4項爭議或問題，其中3個分別是「來源問題」、「來源問題」和「來源問題」麼？我想前兩個可以去掉了……—雙日天 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:09 (UTC)
本文所引用的參考資料具有明顯的傾向性。 編輯
本文所有的參考資料都在論述「通靈不可信」，這有違條目中立性。里維佩若（留言） 2022年4月11日 (一) 09:03 (UTC)
本條目或章節存有多項——準確的說是4項爭議或問題，其中3個分別是「來源問題」、「來源問題」和「來源問題」麼？我想前兩個可以去掉了……—雙日天 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:09 (UTC)回覆
本文所有的參考資料都在論述「通靈不可信」，這有違條目中立性。里維佩若（留言） 2022年4月11日 (一) 09:03 (UTC)回覆