通海案
通海案，發生於清順治十八年（南明永曆十一年，1661年），是清初大案，與江南奏銷案、哭廟案合稱江南三大案。意即「通聯海寇（明鄭）」。
簡介 編輯
順治十六年（永曆十三年，1659年），鄭成功為支援雲貴的南明永曆帝，由崇明進長江，與浙海抗清將領南明兵部侍郎張煌言會師，六月八日至丹徒，十三日至焦山，直搗瓜州，一時間東南震動。明室遺民暗中接應，準備恢復明室。七月二十四日鄭成功兵敗鎮江、瓜州，敗退臺灣。
有一名無賴孔元章趁機敲詐魏耕、錢纘曾等人銀錢未遂，惱羞成怒，遂向清當局舉告魏、錢等通海。[1]
清廷為鎮壓江浙一帶反清復明活動，曾對湖州、紹興等地進行通海專案清查，金壇縣令任體坤謊稱金壇士民造反納降，溧陽撫臣信以為真。接着任體坤與王重、袁大受利用這次機會誣陷蔡默、于厚、周生等十名儒生及其他仇人，共列具了黑名單38人，又誣告富紳于元凱。江南按察使姚延著秉持「不欲於無事中生事，更不欲以滅門事發於黌宮，恐株連不已」。
王重、袁大受不甘心，又疏通京城御史馬騰陞，以為「不速殺此十生，金壇禍端百出，而蠆先中於鄉紳矣！」，馬騰陞因貪污案發，被處死。周勉為救其子，攜重金去拜訪袁大受，希望他能放手，袁大受授意周勉告發王明試，方能贖罪。袁大受又拿着周勉寫好的揭狀去找王明試。這時王明試自是心驚，立求袁大受「力寢其事，許以千金」。袁大受請馮標送信給王明試，途中信函被馮標偷看，後來馮標與曹鍾浩、都察院御史馮班商量，由兵垣長科孫繼昌奏告，告發王重、袁大受與王明試「通海」之罪。
順治帝特命戶、刑兩部侍郎與江寧巡撫朱國治一併審結。朱國治是個酷吏，「欲行殺戮以示威」，提審王重、任體坤，全被拘捕入獄。蔡默、於厚、周生等十儒被釋回。
順治十八年七月十三日庚申（1661年8月7日），金壇縣判定「通海」罪犯有王明試、馮徵元、李銘常等的65人，後與吳縣哭廟案，大乘、園果「諸教案」等囚犯121人，在江寧執行死刑。臬司姚延著犯有「疏縱」之罪，被判處絞刑，[2]眾以為冤，江寧為之罷市。團保樊耀之的兒子樊達生代父就死，臨刑之前父子二人環抱痛哭，最後由其子代死，另一團保史旭亦由其弟史八代兄就死，史八臨刑前面不改色。康熙元年（1662年），魏耕、錢瞻百、錢纘曾、潘廷聰等被殺於杭州，祁班孫、李謙汝等百餘人遣戍寧古塔，其兄祁理孫抑鬱而死。楊賓之父楊越亦受牽連流放寧古塔，最後死於戌所。陳三島在事發前憂憤死。于元凱被孝莊皇太后赦免後，不知去向。
清廷興通海大獄濫殺無辜，株連甚廣，「其時被禍者衣冠之族八十三家」。[3]計六奇《明季南略》載：「金壇因海寇一案，屠戮滅門，流徙遣戍，不止千餘人。」
註釋 編輯
參考文獻 編輯
- 馮煦：《金壇縣誌》，民國10年
- 何齡修：《關於魏耕通海案的幾個問題》，載《文史哲》1993年，第2期
- 聞毅：《揭密清初江南第一冤案———金壇通海案始末》