優良條目落選天宮空間站曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2022年8月30日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2021年7月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    航天專題 (獲評丙級高重要度
    本條目頁屬於航天專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航天相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    中國專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    建議改名:「天宫号空间站」→「天宫空间站」

    編輯

    天宫号空间站」 → 「天宫空间站」:目前官方使用的所有稱呼均為「天宮空間站」,沒有「號」字--Shujianyang留言2021年7月15日 (四) 02:14 (UTC)回覆


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    編輯
    天宮空間站編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:物理科學與工程學-航空航天,提名人:Belarus101留言2022年8月23日 (二) 05:55 (UTC)回覆
    投票期:2022年8月23日 (二) 05:55 (UTC)至2022年8月30日 (二) 05:55 (UTC)
    下次可提名時間:2022年9月29日 (四) 05:56 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

    7票 支持,2票 反對→淨 支持5票,遺憾落選。非管理員關閉——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月30日 (二) 07:25 (UTC)回覆

    建議改名:天宮空間站→中國空間站

    編輯

    改名原因: 1、在google的搜索結果中,「中國空間站」的搜索結果為6,750,000條結果,「天宮空間站」的搜索結果為462,000條結果,用「中國空間站」來做條目名,符合「維基百科:命名常規」中的「使用常用名稱」的原則。 2、目前,中國載人航天工程官方網站和中國大陸官媒,都以「中國空間站」命名,而很少見到以"天宮空間站「命名,如中國載人航天工程官方網站新華網CCTV,都是用「中國空間站」來命名。所以用「中國空間站」來做條目名,符合「維基百科:命名常規」中的「名從主人」的原則。 --長夜無風留言2022年11月3日 (四) 17:27 (UTC)回覆

    中國載人航天工程標識及空間站、貨運飛船名稱正式公佈[1],是不是應該參考這個空間站命名徵集過程,正式公佈的載人空間站是「天宮」。 另 中國載人航天工程標識及空間站、貨運飛船名稱標識徵集。不過對外合作的時候,也確實常用 中國空間站/China Space Station,如 [2]。--Kethyga留言2022年11月3日 (四) 18:32 (UTC)回覆

    (:)回應,你前面三個連結都是2013年的文件或新聞了,所以用的是「天宮空間站」,後面一個連結是近幾年的文件,所以用的是「中國空間站」。中國載人航天工程官方網站近幾年的新聞和文件幾乎都是用「中國空間站」的,很少用到「天宮空間站」。更重要的是,「天和核心艙」、「問天實驗艙」、「夢天實驗艙」,「神舟十二號」至「神舟十五號」,他們的官方任務標全是標註了「中國空間站」,這個任務標廣泛用於航天員工作服右臂,航天服前腹,新聞發佈會講台等重要位置,參見神舟十四號新聞發佈會圖片。可見,官方也已不再用2013年的「天宮空間站」名稱,而改用「中國空間站」的名稱。--長夜無風留言2022年11月4日 (五) 03:00 (UTC)回覆

    看到了,聯合國外空司的網站上用的 The United Nations/China Cooperation on the Utilization of the China Space Station (CSS) 。不過還是要梳理一下,整個空間站任務/工程/計劃和空間站的關係,比如 導言 和 天宮空間站#命名段落。--Kethyga留言2022年11月4日 (五) 04:07 (UTC)回覆
    在中國載人航天官方網站中,整個空間站工程稱之為「載人空間站工程」,百度百科以「中國載人空間站工程」命名是非常準確的,而維基百科以「中國空間站工程」命名是不準確的,也應該更名。根據中國載人航天官方網站,中國載人空間站工程,分為空間實驗室任務(天宮一號天宮二號)和空間站(中國空間站)任務兩個階段實施。--長夜無風留言2022年11月6日 (日) 08:15 (UTC)回覆
    中國航天網有用中國空間站工程,「載人空間站工程」似乎是表示工程性質,並未說是官方名稱。還有那個巡天望遠鏡,可能官方名稱是中國空間站工程巡天望遠鏡。--Kethyga留言2022年11月6日 (日) 10:01 (UTC)回覆
    你看一下目前的「中國空間站工程」條目的內容,是包含了天宮一號、天宮二號和中國空間站的,所以根據中國載人航天官方網站,稱之為「中國載人空間站工程」是更準確的,而「中國空間站工程」可以特指「中國空間站」的相關任務,至少是有岐義的。--長夜無風留言2022年11月16日 (三) 15:31 (UTC)回覆

    (?)疑問:「中國空間站」的搜索結果有多少是汎指?有多少確指此一空間站?有多少是指總體設想?如此命名是否符合命名一致性?飛行器若在太空遭遇意外,對此空間站和其他空間站正式呼號分別為何,是否對喊「中國」? (*)提醒:Google顯示,省略極為相似的條目後,"天宮空間站"有 102 條結果"中國空間站"僅有 64 條結果,其他結果涉嫌屬於沒有獨立采編——進而不屬於可靠來源(WP:常用名稱的「常用」是指可靠來源的常見)——的病毒式複製傳播。--神秘悟飯 2022年11月4日 (五) 04:04 (UTC)回覆

    (:)回應,我點開你的google連結,產生的結果和你完全不一樣,一個那麼熱的詞,才那麼少的搜索結果,用腦袋想想就知道是有問題的。--長夜無風留言2022年11月6日 (日) 08:15 (UTC)回覆
    101/63. 依然如此差距。複製粘貼的大網站文章只被Google爬取百篇也在意料之中。--Gohan 2022年11月6日 (日) 12:54 (UTC)回覆
    我的連結顯示省略後的結果是400/387,與YFdyh000的結果相近。--Gohan 2022年11月6日 (日) 13:10 (UTC)回覆
    如果「重新搜索以顯示省略的結果」並向後翻,分別有397條和384條,沒有明顯差距,且肯定不符合全網網頁用量,不建議採信。--YFdyh000留言2022年11月6日 (日) 08:59 (UTC)回覆

    (!)意見 不贊成主要依據Google結果數,不同搜索方式的差距很大。贊成釐清命名和關係。個人理解,「中國空間站」是統稱、可能是當前呼號、是工程名稱,所以「工作服右臂」等使用工程名稱很正常。「天宮空間站」則類似學名,如國際太空站有曾用名兼現行呼號「Alpha」。在建設完成前,可能常用「天宮空間站」指太空中運行的組合體,而不太可能稱「夢天實驗艙與中國空間站對接」,因為夢天本身是中國空間站的一部分,例子參考紐約時報中文網報道。--YFdyh000留言2022年11月4日 (五) 05:37 (UTC)回覆

    (:)回應,那就是你的個人理解,我們查回2013年中國載人航天官方網站和中國大陸官媒的報道,都是以「天宮空間站」來命名的,當時這個條目用「天宮空間站」是合適的。但後來空間站工程正式實施時,從「神舟十二號」至「神舟十四號」,還有中國空間站三大艙段上天,中國載人航天官方網站都已改用「中國空間站」來命名了,中國大陸官媒也跟隨官方改了稱呼,但很多海外媒體仍然保留了「天宮空間站」的命名。這就是產生兩邊各自認識有區別的問題,但這個空間站是中國大陸的,它的官網就是中國載人航天官方網站,用「中國空間站」的條目名,這符合「名從主人」的原則。再加上大陸的中文媒體報道是最多的,也導致了在google上的搜索結果是最多的,也符合「使用常用名稱」原則。--長夜無風留言2022年11月6日 (日) 08:32 (UTC)回覆

    「天宮空間」站詞條,右側概述,近地點和遠地點對調了,但我編輯原始碼時看到卻是正確的。

    編輯

    「天宮空間」站詞條,右側概述,近地點和遠地點對調了,但我編輯原始碼時看到卻是正確的。有誰知道是什麼回事嗎?--梁喜文留言2023年5月24日 (三) 09:17 (UTC)回覆

    模板參數賦值反了。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2023年5月24日 (三) 10:02 (UTC)回覆
    返回 "天宫空间站" 頁面。