蘇聯政府壓抑的科學研究

有一系列科學研究受到蘇聯政府的壓抑,相關研究員經常受到不公正對待,動輒被貼上「資產階級學者」的標籤。

生物學

編輯

1930年代中期起,李森科斯大林支持下發動了一場反對基因遺傳學的運動。[1]該學說的創始人孟德爾是一個天主教聖職人員,這一點格外地激怒斯大林。[2][3][4][5]

語言學

編輯

斯大林上台時,尼古拉·馬爾雅弗理論居於統治地位,他認為語言是一種階級構成。斯大林讀到了一封齊克巴瓦的反對馬爾的來信,於是把他召來進行了一次幾個小時的談話,作了大量的筆記。[6]於是他找到了足夠的材料來反對馬爾,結束了後者在蘇聯語言學界的統治地位,而斯大林自己就語言學只寫過一篇論文,《馬克思主義和語言學問題》。[7]斯大林統治下也把比較語言學打為偽科學[8]

控制論

編輯

斯大林也認定魏納控制論為「資產階級偽科學」。[9]在蘇聯,意識形態期刊《哲學問題》在1953年的一篇文章中評價控制論為「帝國主義者沒有辦法摧毀資本主義中的根本矛盾,他們不能阻止即將發生的經濟危機。所以,他們嘗試從狂熱的軍備競賽和意識形態戰爭中尋找答案。在深層的絕望中,他們尋求偽科學帶來的一線希望以苟延殘喘」,1954年版《簡明哲學詞典》中稱控制論為「反動的偽科學,首先出現在二戰後的美國,後廣泛傳播於資本主義國家,是一種現代的機械論。」[10]

參考文獻

編輯
  1. ^ Hudson, P. S., and R. H. Richens. The New Genetics in the Soviet Union. Cambridge, U.K.: English School of Agriculture, 1946.
  2. ^ Isis, Volume 37. History of Science Society, Académie internationale d'histoire des sciences. 1947 [2007-10-18]. (原始內容存檔於2020-08-20). The fact that Mendel was a priest has been similarly used to discredit his ideas. 
  3. ^ Eugenics: Galton and After. Duckworth. 1952 [2007-10-18]. (原始內容存檔於2020-08-20). Was not Mendel a priest ? If, as the reactionaries maintain, genetic processes are subject to the laws of chance ... 
  4. ^ George Aiken Taylor. The Presbyterian Journal, Volume 31. Southern Presbyterian Journal Co. 1972 [2007-10-18]. (原始內容存檔於2020-08-18). Mendel, of course, must be discredited, in Communist thought, because he was a product of the West and of the Church. 
  5. ^ The Australasian Journal of Psychology and Philosophy, Volumes 23-27. Australasian Association of Psychology and Philosophy. 1945 [2007-10-18]. (原始內容存檔於2020-08-19). He trenchantly criticises Lysenko's vilification of the work of Mendel and Morgan as "fascist, bourgeois-capitalistic, and inspired by clerics" (that Mendel was a priest is taken as sufficient to discredit his experiments). 
  6. ^ Montefiore. p.638, Phoenix, Reprinted paperback.
  7. ^ Joseph V. Stalin (1950-06-20). "Concerning Marxism in Linguistics", Pravda. Available online as Marxism and Problems of Linguistics頁面存檔備份,存於互聯網檔案館 including other articles and letters also published in Pravda soon after February 8 and July 4, 1950.
  8. ^ Robert Conquest Reflections on a Ravaged Century (2000) ISBN 0-393-04818-7, page 101-111
  9. ^ 蘇聯解體對當代中國政治的影響
  10. ^ 《信息論與編碼引論:劍橋大學真題精解》前言