341. 關於聖神修院的改善工程

編輯

首先多謝你對條目的關心(雖然這種關心較為激烈),神父我現在正在修改。希望在周末完成大部份的工作。然而,你在複審版面中指「同提名者[1]。而提名者說的是「條目的來源僅17個,且絕大部分是聖神修院自己的網頁,第三方來源缺乏。像圖書證申請、開放時間之類的根本不是百科內容。」現在,一些用戶指的不適合內容已刪,文獻全數補上,資料量和條目的資料來源亦正在逐步增加,不知神父我的修改方向是否恰當?希望你會抽空看一看正在修改中的聖神修院條目,多謝留意。--惡德神父(來告解) 2010年6月3日 (四) 16:45 (UTC)回覆

342. 關於邯鄲市的改善工程

編輯

您好,我修改的內容來自[2]是政府公開的內容,非版權內容,亦非自己原創內容,為什麼不能依此修改?WHY?望告知。 Ahchew (留言) 2010年6月10日 (四) 06:56 (UTC)回覆

343. 速刪還是侵權模板

編輯

作為執行速刪的管理員我有判決該文章是否符合速刪的要求。按照我的要求它們不符合,因此修改為刪除投票或者侵權。--Wing (留言) 2010年6月10日 (四) 12:19 (UTC)回覆

因為兩個原因:首先,出於善意推測不能從一開始就假設新用戶是因為故意放廣告來的,因此首先假設不理解規則,侵犯著作權。其次,快速刪除往往使新用戶不知道他們的文章為什麼被刪除,許多新用戶不知道查文章的刪除記錄,即使查到了,無法看懂紀錄內容,比如紀錄中僅寫{{d|G11}}...,新用戶無法知道G11是什麼意思。因此這樣做對新用戶沒有引導作用。--Wing (留言) 2010年6月10日 (四) 19:13 (UTC)回覆

首先,懷疑用戶蓄意作廣告不是善意推定。許多新用戶是出於不知規則,所以我們的做法首先應該是引導用戶理解規則。最重要的規則是不侵權。其次,當然有蓄意作廣告的用戶,這我並不排除。但是不能把所有犯規的新用戶首先當作蓄意作廣告的用戶對待。互相尊重是維基百科的五大支柱之一。--Wing (留言) 2010年6月11日 (五) 08:52 (UTC)回覆

344. re:休息

編輯

這不是侵權條目,而是錯誤重定向,沒有規定一定要掛模板。另外想說一下輩字的問題,由於是更改成不同的條目名,新名稱不一定要用原來字體--Ws227 (留言) 2010年6月11日 (五) 14:29 (UTC)回覆

345. 得滅克Aldicarb頁面存廢討論通知

編輯
 
您好,您先前創建或編輯的頁面得滅克Aldicarb已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#得滅克Aldicarb中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月12日 (六) 14:05 (UTC)回覆

346. 請問為什麼我的編輯被當成破壞

編輯

347. re.

編輯

站外的事情已經脫離了RTC的管轄範圍,難以提供協助,倘其言論招致封禁,望告之,在下定必盡快處理。感謝閣下的知會。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月13日 (日) 03:12 (UTC)回覆

348. 重定向「平均自由程」條目

編輯

在下創了個「氣體分子的平均自由程」條目(從「維基百科所缺少的中國大百科全書的物理條目」里的紅色連結創建),突然發現有個「平均自由程」的條目(您曾參與編輯),此條目內容很少且比較亂,鑑於大多數情況討論的是氣體分子平均自由程,我還是把這個條目和我所創建的那個條目進行了合併。 Alex He Di (留言) 2010年6月13日 (日) 15:41 (UTC)回覆

349. 討論:卡考

編輯

Thank you for moving back the main page of the article. Everybody calls him just Cacau, like Kaká even is called Kaká. Can you please move back the talk page too? --Yoda1893 (留言) 2010年6月16日 (三) 09:56 (UTC)回覆

350. 警告

編輯

你對希臘神話一竅不通,不要干擾這個條目, 謝謝. 你的網絡搜索大法對我們搞學術研究的沒有用.--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月17日 (四) 11:33 (UTC)回覆

遠離低素質的中文網絡,有益健康。相關討論,仔細參考talk:提坦。多看點正規參考書,就像你以「網絡搜索」為理由來修改我引用的期刊論文,那不是要笑死人。維基百科不是低素質的網絡信息大全,如果你這麼喜歡網絡上的以訛傳訛,請去百度。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月17日 (四) 11:37 (UTC)回覆

351.

編輯

黑山歷史還請閣下複查,百度知道這個問答六月三號才有,[3]很明顯來源於wiki中的內容。此條目是黑山#歷史南斯拉夫等條目內容改寫而成。Evawen (留言) 2010年6月21日 (一) 05:14 (UTC)回覆

352. 條目侵權回復

編輯

353. Original consensus breaker

編輯

354. Van Hool

編輯

這個公司沒有官方中文譯名,只好用原文,否則早就自己做了,而且也用不着羅嗦「參考」兩個字。不知移動理據何在?外語學院—23—理工東門 DD6121HS5☎ 投訴熱線9686002010年6月27日 (日) 19:57 (UTC)回覆

果然不出我所料,又是搜索大法。還有個非官方譯名「范湖爾」恐怕有所不知吧(可惜搜索結果數量少不少),說不定還有別的譯名,比如說我就可以根據英語讀音自創一個「萬胡爾」(荷蘭語v讀作f),難道都要寫上去或者做重定向?外語學院—23—理工東門 DD6121HS5☎ 投訴熱線9686002010年6月27日 (日) 20:09 (UTC)回覆

如無異議,則將其移回。外語學院—23—理工東門 DD6121HS5☎ 投訴熱線9686002010年6月28日 (一) 10:19 (UTC)回覆

355. 好像您的行為才有問題吧?

編輯

反納比斯之戰這個重定向頁是我創立,我有權提請快刪(因為這個名字是錯的,我以前翻譯時搞錯了),可是您卻莫名其妙的將我的修改回退?吉雄這頁也是我建的,快刪標準里有一條就是創立者清空頁面,且這個頁也沒有別的貢獻者了,我的行為是合乎方針的,可又被您非法回退。什麼叫破壞,警告後仍屢犯才是破壞,我在托馬斯·品欽反納比斯戰爭這兩個我是主要編者的條目上偶爾玩玩,又不是常常搞,怎麼就成破壞了?我看到您想要申請管理員,那麼是否自己先把相關的維基規則搞清楚才好?-Biŋhai (留言) 2010年6月28日 (一) 10:51 (UTC)回覆

356. 張曉光 (航天員)應該不是航天員吧?

編輯

他屬於預備性質的,所以我才以籍貫區分的。--Berthe (留言) 2010年7月4日 (日) 11:57 (UTC)回覆

 
您好,您先前創建或編輯的頁面Template:Wikipedia:特色列表候選/石牆騷亂發生前的美國LGBT平權運動事件列表已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:Wikipedia:特色列表候選/石牆騷亂發生前的美國LGBT平權運動事件列表中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!UAL55 (留言) 2010年7月6日 (二) 08:04 (UTC)回覆

358. 挖掘機加長臂

編輯

為什麼侵權來源是那一頁本身呢?Liangent (留言) 2010年7月7日 (三) 10:30 (UTC)回覆

359. 關於宋朝暨南宋的滅亡時間

編輯

根據人民教育出版社全日制普通高級中學教科書(選修)《中國古代史》全一冊(2007年3月第2版,2009年4月第一次印刷)第100頁以及嶽麓書社義務教育課程標準實驗教科書《中國歷史》七年級下冊(2003年10月第1版,2005年12月第1次印刷)第56頁,宋朝暨南宋滅亡於1276年;網上大量盛傳的所謂1279年「崖山滅宋」論當屬訛傳,不足為信。 --霎起林野間

360. 請將Template:基耶蒂省Template:意大利省份的英文地名譯成中文

編輯
返回到 "Symplectopedia/341-360" 的使用者頁面。