天颂苑

香港天水圍的一個居屋屋苑

天颂苑(英语:Tin Chung Court)为香港房屋委员会建成的居者有其屋屋苑,位于香港新界元朗区天水围新市镇第31区,由兴业建筑师有限公司(第1期与房屋署总建筑师江焯勋合作;短桩案揭发后改由房屋署总建筑师(1))、以及关善明建筑师事务所设计,于1993年6月立项,1994年纳入“加快发展项目”,1996年动工,1999-2001年落成,属第20期甲及第21期甲出售居屋,及可租可买计划(第1期)的居屋屋苑之一,共有15幢楼宇,6,080个单位,乃全港第二大居屋屋苑,仅次于天盛苑,首次推出时售价为417,600 - 1,108,100港元。

天颂苑
Tin Chung Court
天颂苑西北面
概要
类型居者有其屋计划
地点香港元朗区
地址天水围天荣路3号[1]
坐标22°27′39″N 113°59′57″E / 22.46092°N 113.99924°E / 22.46092; 113.99924
托建方 香港房屋委员会
入伙年份1999年(25年楼龄)
2001年(23年楼龄)
2008年(16年楼龄)
技术细节
座数15
住宅套数6,080
单套面积39至60 m2
420至650 sq ft 平方英尺(ft²)
地图
地图
天颂苑西南面
天颂苑雕塑
天颂苑休憩空间
屋苑广场及服务设施大楼
有盖行人通道
儿童游乐场
位于T Town天台的排球场
位于T Town天台的篮球场

屋苑资料 编辑

天颂苑内设有多项设施,包括多层停车场、T Town、露天剧场、篮球场、网球场、羽毛球场及儿童游乐场。屋苑内的服务设施大楼楼高4层,设有一间幼稚园、托儿所及屋苑管理处。天颂苑内设有有盖行人通道连接各座楼宇,住宅大堂则采用双大堂式设计,贯通2座住宅大厦。

楼宇 编辑

楼宇名称(座号)[2][3] 楼宇类型[4] 落成年份[5] 层数[4] 每层伙数 [2] 每座单位数目(伙)[2] 建筑师 承建商 采用升降机的产品 期数
颂亭阁(A座/第10座)[注 1] 康和一型第二款 1999年 40 8 320 关善明建筑师事务所 瑞安建业[6] 英国通用电气-捷运
(载重量为900公斤,载客量为12人)
2
颂台阁(B座/第9座)[注 1]
颂流阁(C座/第8座)[注 1]
颂水阁(D座/第7座)[注 1]
颂碧阁(E座/第11座)
颂海阁(F座/第6座) 康和一型第一款 2001年 房屋署总建筑师(1)、
兴业建筑师有限公司
耀荣建筑有限公司[注 2] 1
颂映阁(G座/第5座)
颂月阁(H座/第4座)[注 3]
颂恩阁(J座/第3座)[注 3]
颂波阁(K座/第2座)[注 4] 2008年
颂浩阁(L座/第1座)[注 4] 东芝公司
(在短桩复修工程后改用)
(载重量为900公斤,载客量为12人)
颂泽阁(M座/第15座)[注 5][注 6] 和谐一型第七款
(第三代半)
1999年 16 640 中国海外房屋工程有限公司 迅达
(载重量为1000公斤,载客量为13人)
3
颂琴阁(N座/第14座)[注 5][注 6]
颂棋阁(O座/第13座)[注 5][注 7][7]
颂画阁(P座/第12座)[注 5][注 7][7]

斜体 为牵涉短桩丑闻的楼宇,当中K及L座经复修后已于2013至2014年间出售,是香港最后两幢出售入伙的康和式居屋。

屋苑相片集 编辑

设施 编辑

商场 编辑

学校 编辑

幼稚园 编辑

小学 编辑

中学 编辑

知名居民 编辑

邻近 编辑

公共屋邨 编辑

居屋屋苑 编辑

私人屋苑 编辑

公园 编辑

交通 编辑

交通路线列表
港铁
巴士

区议会议席分布 编辑

年度/范围 2000-2003 2004-2007 2008-2011 2012-2015 2016-2019 2020-2023
颂波阁及颂浩阁 尚未正式落成
颂华选区
颂华选区
颂海阁、颂映阁、颂月阁、颂恩阁、颂泽阁及颂琴阁
嘉湖南选区
颂华选区
颂亭阁、颂台阁、颂流阁、颂水阁、颂碧阁、颂棋阁及颂画阁
颂柏选区

事件及争议 编辑

短桩案 编辑

天水围天颂苑L及K座短桩案,房屋署要用1亿5千万港元进行加固工程,及1亿元进行修复工程,才可以达致可供出售的标准。预计2009年两幢问题楼宇可以完成修葺并重售。[9]房屋署于2007年销售曾出现结构问题的剩余居屋单位时提供额外20年结构安全保证,作为吸引市民购买曾出现结构问题的楼宇,但最后因市民反对而临时抽起,更一度拟改作政府宿舍。最后,短桩楼宇保留作居屋,于2013至2014年期间出售,同样提供20年结构安全保证直至2033年为止。

天水围天颂苑短桩丑闻,廉政公署在2001年2月先后控告7人,包括房屋署委任建筑工程顾问公司的五名驻地盘员工,即一名结构工程师、一名驻地盘工程师、一名助理工程监督及两名工程管工。调查发现承建商员工以欺骗手法,涉嫌篡改屋苑其中两幢住宅楼宇的桩柱设计,误导建筑工程顾问公司。[10]2003年经审讯后,只有两名品质控制工程师及助理工程监督被判串谋讹骗罪成判监7年。两人上诉得直,案件原发还高院重审,惟2人最后选择认罪,于高院同被判囚4年8个月,短桩事件成为回归10年公屋工程最大丑闻,但部分工程监督却仍在房署工作,缠绕多年的短桩案亦告一段落。

因1999至2000年间,东涌天水围房屋署公营房屋地盘接连出现短桩。廉政公署于2007年拍摄《廉政行动2007》第2集之〈沙丘城堡〉,改编自沙田愉翠苑短桩案,并于无线电视翡翠台播出。

地面沉降 编辑

天颂苑的地基工程,最初是由投标价较低的建新工程有限公司所承办。在1996年9月12日动工,1997年7月6日完成。1999年6月,英国通用电气-捷运工程团队进场,在准备安装升降机时发现机槽并不笔直。而项目的顾问建筑师于升降机工程开始后2个月,即1999年8月发现地面有不平均沉降,令大厦倾斜。逾300名准业主担心单位不安全,不少人拒绝收楼,接近9成买家取消契约。9月24日,房委会决定花1.89亿元,聘请工程师把H、K和L座进行加固工程,L座另外作修复工程[11]。后来解除了原工程监督的合约,由房署职员接手[12]。地基承办商亦在同年11月于房委会认可名册上除名。[13]2003年,高等法院裁定其中2名工程人员串谋诈骗建筑师及房委会罪名成立,重判入狱7年,同案5名工程人员则脱罪。其后2人上诉得直,但选择认罪,被判囚4年8个月。[14]

管理费争议 编辑

短桩案令天颂苑一期K及L座无法出售,而F、G、H及J座亦延迟一年才入伙,致使天颂苑公共位置的管理费一直只由已经出售的单位的业主承担,但相关的业主认为有关的管理费需由房署共同承担,因此指责房署拖欠管理费连同利息7千多万港元,并入禀追讨。在最后一期出售剩余居屋货尾单位计划前,房署表示愿意提出1千多万和解,但天颂苑的业主拒绝,致使天颂苑颂波阁及颂浩阁,以及其他四座回购单位要到2013年才透过出售剩余居屋单位第7期发售,成为复建新居屋正式展开前最后一批出售的居屋,亦是首个按同年生效的《一手住宅物业销售条例》规定发售的居屋项目。而由于此官司的影响,购入上述单位的业主需要缴付上述房署拖欠费用,而屋苑亦因而一直无法成立业主立案法团

参考资料 编辑

  1. ^ 地址搜寻服务页面存档备份,存于互联网档案馆). 资料一站通. [2019-07-14].
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 存档副本. [2019-10-24]. (原始内容存档于2021-03-06). 
  3. ^ 天颂苑及天华邨环境影响评估报告-附图6及7
  4. ^ 4.0 4.1 天頌苑-天水圍. [2019-08-23]. (原始内容存档于2019-08-23). 
  5. ^ 差餉物業估價署-樓宇名稱 第二冊:新界 2020年10月 (PDF). 差饷物业估价署. 2020-10 [2020-11-15]. (原始内容存档 (PDF)于2021-01-08). 
  6. ^ Socam Development. 天水圍三十一區第二期. [2022-03-15]. (原始内容存档于2019-08-11). 
  7. ^ 7.0 7.1 居 屋 二 十 一 期 甲 推 出 七 個 優 質 屋 苑. HKHA. [2020-10-09]. (原始内容存档于2000-12-02). 
  8. ^ 新界东地方选区有效提名的公告页面存档备份,存于互联网档案馆). 2018-02-09.
  9. ^ 救短樁耗2.5億 房署始料不及 修天頌苑貴過重建. 太阳报. 2007-01-25 [2020-10-11]. (原始内容存档于2021-03-01). 
  10. ^ 天頌苑短樁廿人涉案被捕. 文汇报. 2001-02-23 [2020-10-11]. (原始内容存档于2021-03-05). 
  11. ^ 天頌苑事件 背景及管理架構 (PDF). [2020-10-09]. (原始内容存档 (PDF)于2019-11-04). 
  12. ^ 房委會將違規承建商除名. [2020-10-09]. (原始内容存档于2001-06-29). 
  13. ^ 房委會加強監督建築工程. [2020-10-09]. (原始内容存档于2001-06-29). 
  14. ^ 【蘋話當年】1999年天頌苑被揭短樁. 苹果日报. 2014-09-21 [2020-10-11]. (原始内容存档于2021-06-21). 
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 原拟四幢建康和一型第一款、以短翼连接的“双子星”大厦
  2. ^ L及K座补救及重新装修工程先后由联力建筑有限公司及瑞安建业负责
  3. ^ 3.0 3.1 H座原拟建康和一型第二款大厦,并与J座构成第一款及第二款的“双子星”大厦,形式类似鲤安苑鲤逸阁及鲤欣阁
  4. ^ 4.0 4.1 原拟建康和一型第二款“双子星”大厦
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 早期方案拟建四幢康和一型第一款及五幢康和一型第二款大厦,其中一组大厦以短翼连接,并构成第一款及第二款的“双子星”大厦
  6. ^ 6.0 6.1 为透过可租可买计划下所出售之居者有其屋楼宇
  7. ^ 7.0 7.1 重建置业计划的楼宇,受元朗邨新发邨清拆计划影响的居民有优先资格拣楼

外部链接 编辑