美国革命共产党
美国革命共产党(英语:Revolutionary Communist Party, USA),简称美革共(RCP, USA)[2],是美国的一个毛派政党,主席是鲍勃·阿瓦基安。
美国革命共产党 Revolutionary Communist Party, USA | |
---|---|
![]() 美国革命共产党标志 | |
主席 | 鲍勃·阿瓦基安 |
成立 | 1975年 |
前身 | 革命联盟 |
总部 | 芝加哥 |
意识形态 | 共产主义 马克思列宁毛主义 新综合 新共产主义 |
政治立场 | 左翼[1] |
国际组织 | 革命国际主义运动(1984年—2012年) |
官方网站 | |
www | |
美国政治 政党 · 选举 |
历史
编辑1968年,“湾区革命联盟”在加利福尼亚州成立。1971年,“湾区革命联盟”召开全国代表大会,改称“革命联盟”。1975年,“革命联盟”重组为“美国革命共产党”。
美革共成立初期(包括其前身“革命联盟”),与中国共产党关系非常密切,但两党在1978年断绝了往来。1979年初邓小平访美时,美革共还在党主席鲍勃·阿瓦基安的带领下,在华盛顿等地举行了反对邓小平访美的示威游行,甚至还组织过试图暗杀邓小平的活动。[2]阿瓦基安因此遭美国政府逮捕,后被驱逐出美国;1981年,阿瓦基安逃往法国;此后,他就一直在法国领导美革共的活动。
美国革命共产党高度正面评价毛泽东所发动的文化大革命。认为改革开放后的中国是背叛了毛泽东思想的修正主义国家,宣称:“1976年后中国的修正主义势力不仅继续标榜为共产主义者,而且还更具体的自称为毛泽东革命路线和革命遗产的继承者。为了响应(革命的)伟大的需要,为了拒绝顺应中国也已发生的一切,鲍勃·阿瓦基安(美革共主席)承担了科学分析中国所发生的一切及此中原因的使命,并努力解释(中国)修正主义政变和资本主义复辟发生的缘由。”[3]
政治立场
编辑美革共起源于 20 世纪 70 年代新左派的毛主义政治组织[4]。20世纪90年代,其政治意识形态是马列毛主义[5]。今天, 其政治意识形态的框架是阿瓦基安的“新综合”(或“新共产主义”),它认为这是革命理论的进步;毛派人士对此展开了争论[6][7]。美革共成员是无神论者并声称强调科学方法[8]。
美革共领导层表示“这个制度不能被改革,必须被推翻”[9],并且不加入慈善机构,也不参与选举[10],而是组织全面革命[11],用社会主义制度取代资本主义制度,其目标是为了实现全球共产主义[12]。它的目标不是“让美国成为社会主义国家”,而是“一个没有美国及其所代表的一切的世界”[13]。
自二十一世纪零零年代以来,阿瓦基安的“新共产主义”是美革共的思想框架[14],它认为这是马列毛主义的科学进步。在此之前, 该党是革命国际主义运动的创始成员党。
个人崇拜
编辑作为关于对1979年邓小平进行审判的抗议的转向的一部分,美革共开始围绕阿瓦基安发展个人崇拜。其目标是既增加对阿瓦基安在法律领域的支持,同时也使美革共成为一个更具革命性的组织,受到斯大林统治、毛泽东崇拜和最近的Free Huey !Avakian 和公司参与了该活动。依靠格奥尔基·普列汉诺夫的理论,并将邪教的发展视为一种有科学依据的组织战略,阿瓦基安被提出成为一个具有传奇色彩的人物来振兴该团体[15]。
左派和广大公众经常将美革共视为围绕阿瓦基安的小型邪教。这种看法在2014 年的《独立报》 [16]、2016 年的《Harper's》[17]、2017 年的《Mic》[18] 和 2022 年的《Vice》杂志[19]杂志中都能够看到到了这种看法。左派人士和左翼团体、有组织的劳工和抗议活动声称美革共是邪教。2016 年,USLAW前国家协调员迈克尔·艾森舍尔(Michael Eisenscher)声称 美革共主要是“围绕阿瓦基安的邪教”[20]。2022年6月, 由二十三个支持拥有堕胎权、女权主义和互助团体组成的联盟发表声明,谴责美革共及其附属组织“为堕胎权挺身而出”(Rise Up 4 Abortion Rights),当中将美革共描述为邪教[21][22][23]。
美革共成员将该组织视为围绕阿瓦基安的个人崇拜组织[24][25][26]。美革共的出版物宣称,美革共和阿瓦基安鼓励对其观点和广泛问题进行争议和认真辩论,参与大量辩论和争论,同时也对破坏性指控采取强硬立场和为所谓的“人类解放”进行原则性对话并建立具有团结性的场所[27][28][29][30]。
LGBT问题
编辑二十世纪七十年代至八十年代,美革共将同性恋者称为“小资产阶级”人士,并且禁止LGBT人士入党[31][32][33]。这种观点与宗教偏执狂和原教旨主义者反对同性恋和攻击同性恋的公开路线并存,并且在当时与新共产主义运动和更广泛的马克思列宁主义运动的众多团体是一致的[34]。该党反对同性恋的政策于2001年被终止[35]。美革共纲领现在要求充分承认LGBT权利作为实现社会主义的基本要素[36]。
参考资料
编辑- ^ 论后危机时代美国左翼思潮的特征及发展趋势 - 国外马克思主义政党研究网 -. www.ccnumpfc.com. [2022-03-26]. (原始内容存档于2022-06-27) (中文).
- ^ 2.0 2.1 王保贤. “美革共”非“美共”. 出版者. 2009-10-10 [2011-06-29]. (原始内容存档于2014-05-03) (中文(简体)).
- ^ 美国革命共产党宣言. [2013-05-15]. (原始内容存档于2013-10-02).
- ^ Important Struggles in Building the Revolutionary Communist Party, USA. Marxists.org. [April 17, 2019]. (原始内容存档于2023-04-29).
- ^ Our Ideology is Marxism-Leninism-Maoism. Revcom.us. [April 17, 2019]. (原始内容存档于2023-06-12).
- ^ Our rupture from the Communist (Maoist) Party of Afghanistan. cpimlm.com. [2023-07-19]. (原始内容存档于2023-04-29).
- ^ AGAINST AVAKIANISM : AJITH (PDF). Jalands.org. [April 17, 2019].
- ^ Science and Revolution : Ardea Skybreak : 9780976023616. Bookdepository.com. [April 17, 2019]. (原始内容存档于2023-04-25).
- ^ Revolution Books Chicago. Chicagorevolutionbooks.blogspot.com. [April 17, 2019]. (原始内容存档于2023-05-28).
- ^ Constitution of the Revolutionary Communist Party, USA. Bobavakian.net. [April 17, 2019]. (原始内容存档于2023-05-01).
- ^ Constitution of the Revolutionary Communist Party, USA. Bobavakian.net. [April 17, 2019]. (原始内容存档于2023-05-01).
- ^ Programme and Constitution of the Revolutionary Communist Party USA. Marxists.org. [April 17, 2019]. (原始内容存档于2023-04-25).
- ^ What's Really Going On: the RevCom Party Outlook. Chicago Maroon. [2023-07-19]. (原始内容存档于2022-04-24).
- ^ The New Synthesis of Communism: Six Resolutions of the Revolutionary Communist Party, USA. Indymedia UK. [March 21, 2019]. (原始内容存档于2016-10-07).
- ^ Leonard & Gallagher 2015,第228–230页
- ^ Dock, Sam. My Afternoon with Chairman Bob Avakian. The Indypendent. Nov 21, 2014 [2023-07-19]. (原始内容存档于2022-12-16).
- ^ 引用错误:没有为名为
Harpers
的参考文献提供内容 - ^ Smith IV, Jack. The far-right thinks a violent antifa overthrow is coming Nov. 4, but the truth is far stranger. Mic. November 2, 2017 [2023-07-19]. (原始内容存档于2023-05-26).
The RCP is often referred to as a communist doomsday cult that is obsessed with Avakian, its mysterious leader, and hastens unto a final emancipation of humanity through a populist revolution.
- ^ Merlan, Anna. The Abortion Rights Group Other Activists Want Nothing to Do With. Vice. August 4, 2022 [12 August 2022]. (原始内容存档于2023-07-10) (英语).
- ^ 引用错误:没有为名为
Harpers2
的参考文献提供内容 - ^ 引用错误:没有为名为
Vice2
的参考文献提供内容 - ^ Mackey, Robert. Abortion Rights Activists Call New Group Leading Protests a Front for a Far-Left Cult. The Intercept. July 14, 2022 [2023-07-19]. (原始内容存档于2023-05-30) (英语).
- ^ Statement Against RiseUp4AbortionRights. [12 August 2022]. (原始内容存档于2023-05-15).
- ^ Saba, Paul. Bob Avakian: Dangerous, yes, but not to capitalism. The Call. September 10, 1979 [2023-07-19]. (原始内容存档于2023-06-07) –通过Marxism.org.
- ^ Oppenheimer, Mark. How Maoists Are Like Scientologists. January 28, 2008 [2023-07-19]. (原始内容存档于2022-12-08).
But, more important, both [Scientology and RCPUSA] are terrific latter-day examples of cults of personality.... And Avakian's supporters have been increasingly frank that they actually want a cult of personality around Bob Avakian (although they call it a 'cult of appreciation').
- ^ Keizer, Garret. Left of Bernie: On stupidity and transcendence. Harper's Magazine. February 2016,. February 2016 [2023-07-19]. (原始内容存档于2023-05-30).
What the R.C.P. has come to be best known for, however, is its unqualified veneration of Bob Avakian. He contends that the creation of a personality cult around his leadership was both deliberate and strategically desirable....Eisenscher does not hold the Revolutionary Communist Party in much esteem. He sees it primarily as 'a cult around Avakian.'
- ^ Avakian, Bob. BA Answers Accusation of "Cult": IGNORANCE, AND COWARDICE. revcom.us. 22 June 2021 [22 June 2021]. (原始内容存档于2023-01-27).
- ^ Avakian, Bob. Bob Avakian Speaks to "Cult": A Ridiculous, Ignorant, and Irresponsible Accusation. revcom.us. 14 February 2022 [22 July 2022]. (原始内容存档于2023-06-09).
- ^ revcom.us. Haters Who "Don't Want to Hear About BA" Are Telling On Themselves. revcom.us. 28 June 2022 [4 July 2022]. (原始内容存档于2022-06-29).
- ^ revcom.us. BA: A Contended Question. revcom.us. 28 June 2022 [4 July 2022]. (原始内容存档于2023-03-25).
- ^ Leonard & Gallagher 2015,第186–187页
- ^ Saba, Paul. RCP: Hit for antigay-rights line. The Guardian. June 16, 1976 [2018-11-25]. (原始内容存档于2023-05-19) –通过Marxists.org.
- ^ Saba, Paul. Toward A Scientific Analysis of the Gay Question, RU Position Paper. Young Spartacus. November 1974 [2018-11-25]. (原始内容存档于2023-04-25) –通过Marxists.org.
|volume=
被忽略 (帮助) - ^ Elbaum 2002,第138–139页: "The first wave of party builders also foundered in addressing the oppression of gay men and lesbians. Doctrinally, most of the movement simply ignored this issue, though the Guardian did decide by 1971 that it was appropriate to include opposition to discrimination against gays under the broad rubric of defending democratic rights. But whatever was formally said or not said, for the most part the movement's attitude toward homosexuality and the gay movement was decidedly negative. Fundamentally, most Marxists-Leninists shared the homophobia prevalent in society as a whole, and on the issue of gay rights they surrendered to prejudice instead of analyzing and opposing it."
- ^ Revolutionary Communist Party. On the Question of Homosexuality and the Emancipation of Women. Revolution (Revolutionary Communist Party). Spring 1988.
- ^ RCP, USA: On the Position on Homosexuality in the New Draft Programme. Revcom.us. [2018-11-25]. (原始内容存档于2021-11-15).