讨论:通灵
最新留言：2年前由列维劳德在话题本文所引用的参考资料具有明显的倾向性。内发布
本条目或章节存有多项——准确的说是4项争议或问题，其中3个分别是“来源问题”、“来源问题”和“来源问题”么？我想前两个可以去掉了……—双日天 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:09 (UTC)
本文所引用的参考资料具有明显的倾向性。 编辑
本文所有的参考资料都在论述“通灵不可信”，这有违条目中立性。里维佩若（留言） 2022年4月11日 (一) 09:03 (UTC)
本条目或章节存有多项——准确的说是4项争议或问题，其中3个分别是“来源问题”、“来源问题”和“来源问题”么？我想前两个可以去掉了……—双日天 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:09 (UTC)回复
本文所有的参考资料都在论述“通灵不可信”，这有违条目中立性。里维佩若（留言） 2022年4月11日 (一) 09:03 (UTC)回复