讨论:通灵

由列维劳德在话题本文所引用的参考资料具有明显的倾向性。上做出的最新留言:1年前

本条目或章节存有多项——准确的说是4项争议或问题,其中3个分别是“来源问题”、“来源问题”和“来源问题”么?我想前两个可以去掉了……—双日天 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:09 (UTC)回复[回复]

本文所引用的参考资料具有明显的倾向性。编辑

本文所有的参考资料都在论述“通灵不可信”,这有违条目中立性。里维佩若留言) 2022年4月11日 (一) 09:03 (UTC)回复[回复]

返回到“通靈”页面。