曾鞏(1019年9月30日—1083年4月30日),字子固建昌南豐(今江西南豐)人,北宋散文家,被譽為「唐宋八大家」之一。

曾鞏
北宋政治家、文學家
《晩笑堂竹荘畫傳》曾鞏像
子固
南豐先生
族裔漢族
其他名號文定
出生天禧三年八月二十九日(1019年9月30日)
建昌南豐(今江西省撫州市南豐鄉
逝世元豐六年四月十一日(1083年4月30日)(63歲)

生平 編輯

天禧三年(1019年),八月二十五生於江西南豐一個官宦人家,十二歲作《六論》一篇,為當時所推祟。十六歲即篤志為古文。

十八歲隨父曾易占遷移至玉山縣(在江西境內),周遊當地,寫成了《遊信州玉山小岩記》,內容主要是記述玉山縣的地貌,包括溶洞岩石等等。二十歲時,上書歐陽修並獻《時務策》,得其賞識,成為歐陽修的學生,並稱「歐曾」。自此名揚天下,而且曾鞏同當時的重臣范仲淹等人皆有書信的來往。尚未當官,就已經參與時政討論。

仕途 編輯

慶曆二年(1042年),曾鞏時年廿五歲,第一次參加進士考試,卻落榜了,但此次落選,實出乎歐陽修的意外,不過,就當時的風氣而言,曾鞏未中進士,倒也在情理之中。當時流行的是帶有四六文風的文字,而曾鞏擅長古文化的策論。由於家貧,曾落榜後,無法在京城逗留。臨行前,歐陽修寫了篇《送曾鞏秀才序》,鼓勵並稱讚他,為他送行[5]

嘉佑二年(1057年),曾鞏卅九歲進士及第,歷任太平州司法參軍、館閣校勘越州通判濟州福州知州。後受宋神宗邀請,到京師擔任中書舍人,進行編修史書工作。曾鞏參與了整理並校勘梁書》、《陳書》、《南齊書》、《列女傳》、《戰國策》、《說苑》等書,寫有「敘錄」。著有《元豐類稿》、《續元豐類稿》、《外集》等。代表作為《墨池記》。其文風細,筆墨犀利。

元豐五年,拜中書舍人

元豐六年(1083年),因母喪免官,四月十一日卒於江寧府。理宗時追諡「文定」。

 
濟南大明湖公園南豐祠供奉的曾鞏塑像

軼聞 編輯

嘉佑二年(1057年)進士省試(由禮部舉行)時,身為點檢試卷官(初步評定試卷等次的考官)的梅聖俞發現了蘇軾寫的《刑賞忠厚之至論》驚為天人,並推薦此卷給主考官歐陽修批閱。據傳歐陽修頗驚其才,但是試卷糊名,歐陽修認為很有可能是弟子曾鞏所寫(實際為蘇軾所寫),於是將此卷取為第二,將原本第二名的卷子取為第一。[6][7]歐陽修對梅堯臣說:「取讀軾書,快哉!快哉!老夫當避此人,讓出一頭地矣」的感嘆。這也是成語「出人頭地」的由來。[8][9]

此說法出於蘇轍為蘇軾撰寫的墓誌銘,流傳甚廣,甚至誤傳成歐陽修有意錄蘇軾為狀元,因誤認為是曾鞏,為了避嫌改為榜眼;但實際上當時的考試有策、論、賦、帖經/墨義等四場,蘇軾僅在「論」試的獲得第二、「義」試獲得第一,而在這之後的殿試中乙科,並不是當年的榜眼。

嘉佑二年的狀元是章惇的侄子章衡,而章惇羞於落後年長自己的侄子,堅辭進士及第,選擇嘉佑四年重考,終得一甲第五名。[9][來源請求]當年該科的狀元是章衡、榜眼是竇卞、探花是羅愷等三人。

有一說蘇軾與曾鞏的文風差異較大,歐陽修不太可能認錯。王安石評論過:「曾子文章世稀有,水之江漢星之斗」。

文風 編輯

曾鞏的文體風格為「古雅平正」,擅長引經據典;結構則平易理醇,章法開闔、承轉、起伏、迴環都有一定約束法度、嚴密、規矩。正因為其文章易於模仿和學習,他成為了唐宋文派和桐城派學習的首要對象。[10]

彭淵材說道:「恨曾子固不能作詩」[11]。自此說一起,曾鞏「不能詩」即盛傳於世,他自己的學生秦觀也認為他不會作詩[12],另一個學生陳師道也說他「短於韻語」[13]。這場筆墨官司一直延續至清朝[14]。元初劉壎亦為曾鞏的詩辯護說:「宋人詩體多尚賦而比興寡,先生之詩亦然。故惟當以賦體觀之,即無憾矣」[註 1]

 
抄手硯,宋,1970年南豐縣萊溪公社曾鞏墓出土
 
曾鞏唯一傳世墨跡《局事帖

家庭 編輯

十世祖:曾丞,為曾參第33代嫡傳後裔。參見曾子家族東宗世系

高祖:

  • 曾延鐸,唐代檢校右散騎常侍[15]

曾祖:

  • 曾仁旺,贈尚書水部員外郎。

祖父:

  • 曾致堯,字正臣,官至尚書戶部郎中。

父親:

兄弟姊妹:

  • 曾曄,字茂叔,異母兄。母周氏。
  • 曾宰,母弟。
  • 曾肇,字子開,異母弟。母朱氏。
  • 曾布,字子宣,異母弟。母朱氏。北宋嘉佑二年(1057年)與曾鞏同科中進士。

尚有母妹一人,及異母妹八人。

妻子:

子女:

  • 子 曾綰,元配晁氏生
  • 子 曾綜,母晁氏
  • 子 曾綱,續弦李氏生
  • 女 曾慶老,母晁氏
  • 女 曾興老,母李氏

評論 編輯

  • 王安石:「曾子文章世稀有,水之江漢星之斗。」[10]
  • 蘇軾:「醉翁門下士,雜從難為賢;曾子獨超軼,孤芳陋群妍。」[10]
  • 秦觀說:「人才各有分限,杜子美詩冠古今,而無韻者殆不可讀;曾子固以文名天下,而有韻者輒不工。此未易以理推之也。」
  • 陳師道說:「蘇明允不能歐陽永叔不能曾子固短於韻語黃魯直煩於散語蘇子瞻詞如秦少游詩如詞。」
  • 朱熹說,「愛其詞嚴而理正,居嘗誦習」。[10]
  • 元代方回說:「子固詩一掃崑體,所謂餖飣刻畫咸無之,平實清健,自為一家。」[21]
  • 明史·王慎中傳》:「慎中為文,初主秦漢,謂東京之下無可取,已司歐、曾作文之法,乃盡焚舊作,一意師仿,尤得力於曾鞏;順之初不服,久亦變而從之。」[10]
  • 錢鍾書說:「一場筆墨官司直打到清朝,看來判他(曾鞏)勝訴的批評家居多數」,就唐宋八大家而言,「他的詩遠比蘇洵蘇轍父子的詩好,七言絕句更有王安石的風致。」[22]

參見 編輯

注釋 編輯

  1. ^ 關於曾鞏會不會做詩的爭論,錢鍾書在《宋詩選注》第63頁註解裡提出十一種討論此一問題的書目:孫覿《鴻慶居士集》卷十二《與曾端伯書》、劉克莊《後村大全集》卷一百七十五、方回《瀛奎律髓》卷十六、劉壎《隱居通議》卷七、楊慎《升庵外集》卷七十八、賀裳《載酒園詩話》卷五、王士禎《池北偶談》卷十四、何焯《義門讀書記·元豐類稿》卷一、潘德輿《養一齋詩話》卷四、方東樹《昭昧詹言》卷一、姚瑩《後湘詩集》卷九《論詩絕句》、楊希閔《鄉詩摭譚》卷三。另有學者又補充陸九淵《象山集》卷十七《與沈宰》、費袞《梁溪漫志》卷七《作詩當以學》、趙與時《賓退錄》卷六、李東陽《懷麓堂集》卷四十一《書愧齋唱和詩序後》、楊慎《升庵集》卷五十五《曾子固詩》、鄭方坤《全閩詩話》卷七《王慎中》、謝旻《江西通志》卷一四三載何喬新《書元豐類稿後》、陳思《海棠譜》卷上。詳見王兆鵬:〈錢鍾書《宋詩選注》的文獻價值及文獻疏失〉一文。

參考文獻 編輯

引用 編輯

  1. ^ 《鄆州平陰縣主簿關君妻曾氏墓表》
  2. ^ 《江都縣主簿王君夫人曾氏墓誌》
  3. ^ 《曾氏女墓誌銘》
  4. ^ 《仙源縣君曾氏墓誌銘》
  5. ^ 「有司斂群才,操尺度,概以一法……雖有魁壘拔出之才……不中尺度,則棄不敢取……有司所操果良法邪……其大者固已魁壘,其於小者亦可以中尺度,而有司棄之,可怪也!」,「予初駭其文,又壯其志……予豈敢求生,而生辱以顧予……使知生者可以吊有司而賀余之獨得也。」—《送曾鞏秀才序》
  6. ^ 嘉祐二年,歐陽文忠公考試禮部進士,疾時文之詭異,思有以救之。梅聖俞時與其事,得公《論刑賞》以示文忠。文忠驚喜,以為異人,欲以冠多士,疑曾子固所為,子固,文忠門下士也,乃置公第二。復以《春秋》對義居第一,殿試中乙科。—《東坡先生墓志銘》
  7. ^ 《誠齋詩話》:「歐公知舉,得東坡之文驚喜,欲取為第一人;又疑為門人曾子固之文,恐招物議,抑為第二。」
  8. ^ 歐陽修《與梅聖俞書》:「老夫當避路,放他出一頭地也。」
  9. ^ 9.0 9.1 嘉祐二年,歐陽文忠公考試禮部進士,疾時文之詭異,思有以救之。梅聖俞時與其事,得公《論刑賞》以示文忠。文忠驚喜,以為異人,欲以冠多士,疑曾子固所為,子固,文忠門下士也,乃置公第二。復以《春秋》對義居第一,殿試中乙科。以書謝諸公,文忠見之,以書語聖俞曰:「老夫當避此人,放出一頭地。」士聞者始嘩不厭,久乃信服—《東坡先生墓志銘》
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 “唐宋八大家”之一曾巩满于宋朝现状 不忧国忧民. 鳳凰網. [2012年9月6日]. (原始內容存檔於2020年5月26日) (中文(中國大陸)). 
  11. ^ 宋釋惠洪《冷齋夜話》卷九
  12. ^ 《東坡題跋·卷三·記少游論詩文》:「曾子固以文名天下,而有韻者輒不工,此未易以理推之也。」
  13. ^ 陳師道:《後山詩話》
  14. ^ 王士禎《池北偶談》辯駁說:「劉淵才恨曾子固不能詩,今人以為口實。今觀《類稿》中諸篇,亦荊公之亞,但天分微不及耳。若皇甫持正、蘇明允、陳同父,乃真不能詩也。」
  15. ^ 南丰七大古村落气质榜. jx.ifeng.com. [2021-05-07]. (原始內容存檔於2021-06-04). 
  16. ^ 《鄆州平陰縣主簿關君妻曾氏墓表》
  17. ^ 《江都縣主簿王君夫人曾氏墓誌》
  18. ^ 《曾氏女墓誌銘》
  19. ^ 《仙源縣君曾氏墓誌銘》
  20. ^ 《亡妻宜興縣君文柔晁氏墓誌銘》
  21. ^ 《瀛奎律髓》
  22. ^ 《宋詩選注》

來源 編輯

外部連結 編輯