格里斯沃爾德訴康乃狄克州案

格里斯沃爾德訴康乃狄克州案是美國在1965年的標誌性案例,美國最高法院裁定《美國憲法權利法案代表對隱私權作為基本權利[1]。該案涉及康乃狄克州的《考姆斯托克法英語Comstock laws》,禁止任何人使用「任何避孕、有助流產的用品」。美國最高法院以7比2表決結果,認為此法「違反婚姻隱私權」,並以隱私權為由宣告法律無效。其中美國最高法院認為隱私權的基礎在於親密關係,而在此案的案例中,隱私權被視為「防止政府入侵」的權利。

格里斯沃爾德訴康乃狄克州案
Griswold v. Connecticut
Seal of the United States Supreme Court.svg
辯論:1965年3月29日
判決:1965年6月7日
案件全名Estelle T. Griswold and C. Lee Buxton v. Connecticut
引註案號381 U.S. 479
85 S. Ct. 1678; 14 L. Ed. 2d 510; 1965 U.S. LEXIS 2282
既往案件Defendants convicted, Circuit Court for the Sixth Circuit, 1-2-62; affirmed, Circuit Court, Appellate Division, 1-7-63; affirmed, 200 A.2d 479 (Conn. 1964)
後續案件None
法庭判決
康乃狄克州的一項將使用避孕藥具定為犯罪的法律侵犯了婚姻隱私權。推翻康乃狄克州最高法院的判決。
最高法院法官
法庭意見
多數意見道格拉斯
聯名:沃倫,克拉克,布倫南,戈德堡
協同意見戈德堡
聯名:沃倫,布倫南
協同意見哈倫
協同意見懷特
不同意見布萊克
聯名:斯圖爾特
不同意見斯圖爾特
聯名:布萊克
適用法條
美國憲法第一第三第四第五第九第十四修正案;Conn. Gen. Stat. §§ 53-32, 54–196 (rev. 1958)

最高法院多數意見認為雖憲法未言及「隱私權」,然根據憲法諸多條款皆是以保障人民權利為目的,如美國憲法第九修正案即保留憲法所無規定權利屬於人民,因此康乃狄克州的禁止使用墮胎侵犯個人獨處權利屬違憲。

2022年6月24日,最高法院以5比4的表決推翻了羅訴韋德案的判決後,大法官托馬斯表示將會重新審議本案、奧貝格費爾訴霍奇斯案勞倫斯訴德克薩斯州案[2]

參考資料編輯

  1. ^ Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965).
  2. ^ 高院裁決恐引發連鎖反應 同性婚姻等裁決或被推翻. www.singtaousa.com. [2022-06-26] (中文). 

延伸閱讀編輯

參見編輯

外部連結編輯