维基百科

Talk:台鐵DR3000型柴聯車

Summerize在话题“優良條目評選”中的最新留言：8天前
了解更多有关此页面的信息
優良條目台鐵DR3000型柴聯車因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2024年9月21日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2024年9月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
铁道专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
台灣专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

是否把DR2900及DR3000合併為一條目

编辑
最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年9月5日 (四) 08:14 (UTC)。回复

本主題或以下段落文字，移動自Talk:台鐵DR2900型柴聯車。执行人：顏嘉佑（留言｜貢獻） 2019年8月25日 (日) 12:14 (UTC)。回复

參考日本鐵路車輛的做法，是否把相同或類似但分別編號的車型放在同一條目？

日本放同一條目的例子：E5系(含H5系)、E7系(含W7系)、485系（含481、483、489系）—以上未簽名的留言由Metro123Star（對話｜貢獻）於2016年6月23日 (四) 13:20加入。

  • 技术上是这样的：关注度足够的实体可以有单独条目，但要不要设立条目来写，要看能写成什么样子：查阅过足够多的参考资料，可以写得出完整的条目来，就应当单独立条目；如果查阅过的资料不足，没法写出完整条目来，即使关注度足够也不要单独拆分条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月26日 (一) 06:58 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在11天前发布7条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

優良條目評選

编辑
最新留言：在8天前发布13条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。执行者： --夏冰 周防有希我牢破 2024年9月21日 (六) 06:22 (UTC)回复

台鐵DR3000型柴聯車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-鐵路車輛，提名人：🚊　鐵路Railway 論．簽 2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)回复
投票期：2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)至2024年9月21日 (六) 06:20 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月21日 (一) 06:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
以上麻煩了，感謝。Poem（留言） 2024年9月18日 (三) 16:10 (UTC)回复
@Poem：「相關事故」Sanmosa君曾建議改成非點列式，「保存車輛」印象中好像有人跟我說改成非點列式，到底要以哪一種方式呈現呢?「保安裝置」這個周末會再找找相關資料，其他的已稍微修改，--🚊　鐵路Railway 論．簽 2024年9月18日 (三) 16:59 (UTC)回复
有錯別字，建議主編再巡過。--提斯切里（留言） 2024年9月19日 (四) 15:02 (UTC)回复
{{yesGA}}7张，{{noGA}}0张，无效票0张，  入選優良條目—夏冰 周防有希我牢破 2024年9月21日 (六) 06:21 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台鐵DR3000型柴聯車&oldid=84291066”
返回到“台鐵DR3000型柴聯車”页面。