Talk:香港解密
观赏植物在话题“应当添加支纳维基相关”中的最新留言:4年前
![]() | 本條目與高風險主題反对逃犯条例修订草案运动相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中立性
编辑關於網站的評價大都引用負面觀點,於建制派及大陸的觀點較少。 54.37.73.108(留言) 2019年11月11日 (一) 04:10 (UTC)
究竟有几个香港解密(hkleaks.info)?观赏植物(留言) 2020年1月2日 (四) 01:22 (UTC)
受到惡俗維基启发的支纳维基远远先于hkleaks起底与恐嚇香港警察个人资料的網站,并且在推特(twitter.com/search?q=zhina.wiki&src=typed_query)、连登大肆宣传(实际上也是第一个对香港警察起底与恐嚇的网站,直接启发了后续各种香港相关的起底类網站),尤其编写形式与后起的hkleaks仿佛,对hkleaks创建有启发这点无需回避。维基百科在存在香港解密却缺乏导致香港解密产生的始作俑者,这当然是片面不完整、不中立的观赏植物(留言) 2020年1月2日 (四) 02:00 (UTC)