克什米尔冲突
克什米尔冲突（英语：Kashmir conflict）又称克什米尔问题（Kashmir question[1]），是印度和巴基斯坦之间的主要领土冲突，是在1947年印巴分治之后开始的。中国有时发挥了次要作用。印度和巴基斯坦在克什米尔归属问题上打了三场战争，包括1947年和1965年的第一次印巴战争和第二次印巴战争，以及1999年的卡吉尔战争。这两个国家也发生了几场关于控制锡亚琴冰川的小冲突。
| 克什米尔冲突 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 克什米尔地区 | |||||||
| |||||||
| 参战方 | |||||||
 穆罕默德军 | |||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
 总理纳伦德拉·莫迪 国防部长拉杰纳特·辛格 陆军参谋长马诺杰·潘德 |
 赛义德·阿里·沙阿·吉拉尼 阿曼诺拉汗 哈菲斯·穆罕默德·萨伊德 马苏德·阿查尔 | ||||||
2003年之后，印度和巴基斯坦在控制线附近开始长期停火[2]。2019年，印度总理莫迪撤销原查谟和克什米尔邦的特殊地位，并于2023年得到印度最高法院的肯定裁决。虽然停火于2021年得到了两国的重申[2]，双方都设定了对方无法接受的谈判条件，两国关系持续“冷和平”状态。印度坚称查谟和克什米尔的地位是该国的内部事务，另一方面，包括谢里夫兄弟在内的巴基斯坦领导人将与印度关系的进展与新德里推翻2019年决定联系起来[3]。
历史 编辑
印度声称拥有整个原查谟-克什米尔土邦，其实际管辖的领土约占该地区的43％。它控制着查谟-克什米尔联邦区（查谟、克什米尔山谷）和拉达克联邦区（包括锡亚琴冰川在内）的土地。印度的主张受到巴基斯坦的质疑，巴基斯坦管理该地区约37％的地区，即自由克什米尔和吉尔吉特-巴尔蒂斯坦，中国目前管理其余20％的无人居住地区，即喀喇昆仑走廊，阿克赛钦和巴里加斯的绝大部分地区。目前的冲突发生在克什米尔山谷。克什米尔人叛乱分子与印度政府之间的冲突根源与地方自治争端并基于对自决的要求有关。直到20世纪70年代后期，克什米尔的民主才有限发展，到1988年，印度政府推行的许多民主改革都被扭转了。此后，表达不满情绪的非暴力渠道有限，并引起了对主张从印度进行暴力分裂的反叛分子的大力支持。1987年，有争议的邦选举成为了引发叛乱的催化剂，导致该邦的一些立法议员成员组成武装叛乱集团。1988年7月，对印度政府的一系列示威，罢工和袭击开始了克什米尔叛乱。
虽然由于查谟和克什米尔的动乱已导致数千人死亡，但近年来冲突变得不那么致命了。为了表达对克什米尔地方政府与印度政府，特别是印度军方之间的纠纷和不满，自1989年以来一直活跃在查谟和克什米尔地区的抗议活动开始了。2008年举行的选举一般被联合国难民事务高级专员认为是公平的，尽管分离主义武装分子呼吁抵制，但选民投票率却很高。这次选举促成了亲印度查谟和克什米尔全国会议的成立，该会议随后在该邦成立了一个政府。根据美国之音分析人士的说法，认为这次选举中选民投票率高，这表明克什米尔人民支持印度统治该邦。但在2010年，在涉嫌与当地年轻人结成安全部队之后，骚乱爆发了。成千上万的年轻人用石块砸安全部队，烧毁政府办公室，袭击火车站和公务车，不断加剧暴力。印度政府指责分离主义分子和巴基斯坦武装组织虔诚军煽动2010年抗议活动。
2014年举行的选举在查谟和克什米尔的26年历史中投票率最高。然而分析人士解释说，克什米尔的选民投票率高并不是克什米尔人口对印度统治的支持，而是大多数人投票支持解决日常问题，如食物和电力。漆咸楼国际事务智囊团进行的一项民意调查发现，在克什米尔山谷（印度克什米尔主要是穆斯林的地区）的叛乱中心 - 各个地区对独立的支持率在74％至95％之间。然而主要是人口印度教徒查谟和佛教徒的拉达克，支持留在印度的人数极高。据学者们说，印度部队犯下了许多侵犯克什米尔平民的侵犯人权行为和恐怖行为，包括法外处决，强奸，酷刑和强迫失踪。 武装分子的犯罪也已经发生，但在规模上与印度军队的罪行不具有可比性。据国际特赦组织称，截至2015年6月，在查谟和克什米尔部署的印度军队的一名成员在民事法庭受到侵犯人权的审判，尽管之前已经举行过军事法庭审判。大赦国际对这一举动表示欢迎，但告诫说，应始终如一地伸张正义，并向民事法庭起诉安全部队人员。国际特赦组织还指责印度政府拒绝起诉该地区的虐待行为。
印度正式宣布查谟和克什米尔为其领土，但实际上它已愿意在各个方面维持控制线的现状。与此同时，巴基斯坦动用常规力量（三次印巴战争）以及支持克什米尔和印度其他地区的叛乱和恐怖主义，挑战印度政府对该地大部分地区的控制，特别是对克什米尔山谷的控制。[4]“无论是通过政治途径还是军事手段”，巴基斯坦都要引起国际社会的关注，给印度施加压力，避免克什米尔问题的边缘化。巴基斯坦曾于1965年和1999年试图通过军事冒险行动强行解决问题，但均以失败告终；此外，巴方还企图通过与外部大国结盟来增加对抗印度的筹码。而印度自20世纪50年代中期以来利用其优势地位不断固化对克什米尔的实际控制，而且其立场日益强硬，企图迫使巴基斯坦接受以现有的印巴控制线为双方的永久国家边界。[5]随着印度政府撤销其控制的克什米尔地区的特殊地位，并被印度最高法院裁定合法，克什米尔问题也被印度政府排除在印巴关系的范畴外。印度知名学者拉贾·莫汉亦在印媒上建言称，莫迪政府应利用当前有利的国际战略环境，坚定落实最高法院判决，“为印度彻底断绝外部势力干预克区奠定法律基础”，让“印度有机会永久性终结外部世界干预”。[6]
外交争端 编辑
印巴第一次战争于1949年在联合国的斡旋下宣告结束。根据1948年的安理会第38、39号决议，双方立即停止敌对行动，而之后的安理会第47号决议还呼吁两国从克什米尔撤出军队，克什米尔的未来由将在联合国监督下进行的公民投票来决定。但是由于印度的反对，该地区从未能举行全民公投。同时印度方面则以“查谟-克什米尔邦”的名义将自己控制的地区并入到印度版图。巴基斯坦军方也拒绝撤出军队，以“阿扎德克什米尔”（自由克什米尔）的名义给予自己控制的地区自治地位。
1972年以后，联合国安理会不再就印巴冲突问题通过任何决议。联合国人权事务高级专员办事处和联合国秘书长多年来都曾就此问题发表过评论，人权高专办于2018年和2019年发布了两份报告。印度管辖的查谟和克什米尔特殊地位被取消后，联合国安理会在中国要求下至少三次讨论克什米尔问题，但由于美国和俄罗斯等国的反对，既没有形成任何决议，也没有发表任何声明。[7]监督印巴控制线停火的印巴观察组仍在运作，秘书长表示，印巴观察组只能通过联合国安理会的决定才能废除。[8]
印度的立场 编辑
冷战时期，凭借苏联的支持，安理会多次否决了不利于印度的决议，联合国的决议也转向为呼吁通过印度和巴基斯坦双边谈判的方式解决争议。1971年第三次印巴战争后，巴基斯坦战败并与印度签署《西姆拉协定》，规定两国将之前依据《卡拉奇协议》划定的“停火线”转变为“控制线”，任何一方不得单方面改变争议地区的现状，领土争端问题应通过印巴双边而非第三方解决。此后，印度拒绝包括联合国在内的任何第三方介入克什米尔，国际社会也普遍认同“克什米尔属于印巴之间的双边问题”的立场。[9]
巴基斯坦的立场 编辑
巴基斯坦希望在联合国安理会1948年作出的公投决议框架下解决克什米尔问题，巴基斯坦代表继续在联合国大会等国际场合提出这一问题，并通过伊斯兰合作组织等机构争取支持。[10]中国在外交上支持巴基斯坦的“合法权益”，[11]土耳其则赞同巴基斯坦的立场。[12]
近年冲突 编辑
2019年冲突 编辑
2019年2月14日，穆罕默德军一名自杀式炸弹袭击者在印度北部查谟-克什米尔邦的准军事化警察部队车队旁自爆,造成45人死亡。2019年2月26日清晨，多架印度空军战机越过印巴实控线穆扎法拉巴德地区，对巴控克什米尔地区印方所认为的穆罕默德军训练营进行空袭报复[13]。随后印度军方指控巴基斯坦在26日下午以120mm的火炮十多次炮击印度控制克什米尔地区的平民与军事设施，造成5名士兵受伤。而巴基斯坦军方则指控印度炮击巴基斯坦控制克什米尔地区，致使多人死伤，且27日在巴基斯坦领空击落两架印度战机，其中一架掉落巴基斯坦控制克什米尔，另一架掉落印度控制克什米尔，并逮捕一名印度飞行员。冲突爆发后，已有多家印度航空公司取消部分航班[14]。
2019年10月20日，印度与巴基斯坦军队在克什米尔实际控制线附近发生交火，导致双方多名士兵与平民伤亡[15]。
2019年废除查谟和喀什米尔邦的宪法特殊地位 编辑
2019年8月5日，印度人民党政府通过重组法案，并由拉姆·纳特·柯文德签署总统令，废除了《印度宪法370条》，即刻撤销了查谟和喀什米尔邦在宪法上特殊地位，并遣派军队，无预警实施宵禁[16]，且该命令下达后印度封锁了印控克什米尔84天。期间有军警进入殴打驱赶支持巴国的群众，巴基斯坦指控其为非法行为。之后10月30日巴基斯坦克什米尔事务部长阿里·阿明·甘达普尔发出首次官方的军事声明，表示万一开战，在克什米尔地区的领土争议问题上支持印度的国家也将面临导弹打击。[17]
2020年冲突 编辑
2020年4月12日，印度和巴基斯坦军队在克什米尔实际控制线附近发生交火，造成3名印度平民死亡[18]。
2020年6月14日，印度和巴基斯坦在克什米尔实控线附近发生交火，造成1名士兵死亡，三名士兵受伤[19]。
2020年11月13日，印巴两国在停火线附近发生边境冲突，双方互射导弹造成10余人死亡[20]。
2021年2月25日，巴基斯坦军方表示和印度军方代表通过热线电话举行了会谈，双方同意严格遵守在克什米尔的控制线一带达成的停火协议。[2]
2023年冲突 编辑
2023年6月24日，巴基斯坦指控印度士兵越过实控线，在巴基斯坦控制的阿扎德克什米尔瑟德瓦尔（英语：Sattwal）向一群克什米尔牧羊人开火。由于这起事件，两名克什米尔人丧生，一人受重伤。[21][22][23][24]这是首个违反2021年2月的实控线停火协议的事件，发生在印度总理莫迪访问美国之后。[25][26]
参考 编辑
- The Kashmir Story, M. L. Kotru". Kashmir Information Network. Archived from the original on 26 July 2011. Retrieved 22 May 2011.
- Philip Smucker (2 July 2002). "Al Qaeda thriving in Pakistani Kashmir". The Christian Science Monitor. Retrieved 2017-08-29.
注释 编辑
- ^ Kashmir Question. CQ Press Library, Sage Publishing. [2020-12-13]. （原始内容存档于2020-10-25）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 巴军方称巴印双方同意严格遵守克什米尔停火协议. 新华网. [2021年2月25日].
- ^ 阿比德·侯赛因. 巴基斯坦谢里夫家族能否恢复与印度总理莫迪的谈判. 半岛电视台. [2024年3月9日].
- ^ 斯里纳特· 拉加万. 印巴危机危险空前. 卡内基国际和平基金会. [2019年3月6日].
- ^ 王伟华. 基于亚洲新安全观的克什米尔问题解决方案 (PDF). 《国际展望》. 2014年11月5日.
- ^ 印度最高法院对印控克区作出“新裁决”有何意味. 中国国际问题研究院. [2024-02-06].
- ^ UN discusses Kashmir for third time since India ended autonomy. Al Jazeera. 6 August 2020 [2021-09-29].
- ^ Jammu and Kashmir Consultations. www.securitycouncilreport.org (Security Council Report). [2021-09-29].
- ^ Rajat Ganguly. India, Pakistan and the Kashmir Dispute (PDF). Asian Studies Institute & Centre for Strategic Studies. [2023-10-13]. （原始内容存档 (PDF)于2023-10-14）.
- ^ Chakravarty, Pinak Ranjan. Why India need not worry about Pakistan's efforts to instigate OIC. ORF. 2 December 2020 [2021-09-29].
- ^ Keegan Elmer. China says it will support Pakistan ‘upholding its rights’ in Kashmir row with India. Scmp. [2022-12-11]. （原始内容存档于2022-12-11）.
- ^ 评析印巴克什米尔问题由来. TRT. 土耳其广播电视总台. [2019]. （原始内容存档于2023-10-14）.
- ^ 多架印度战机越境轰炸 巴基斯坦军方准备反击侵略. [2019-02-26]. （原始内容存档于2019-12-16）.
- ^ 印巴冲突升级 双方互相炮击致多人伤亡. [2019-02-27]. （原始内容存档于2020-11-27）.
- ^ 印巴在克什米尔交火致双方多人伤亡. [2020-06-18]. （原始内容存档于2020-10-28）.
- ^ 莫迪的新疆？印度突襲「廢除查謨－喀什米爾邦的憲法特殊地位」. 转角国际udn Global. [2019-08-08]. （原始内容存档于2019-08-08）.
- ^ 觀察網-巴基斯坦聲明支持印度的国家，将面临导弹打击. [2019-10-30]. （原始内容存档于2019-10-30）.
- ^ 印巴军队在克什米尔交火致3人死亡. [2020-06-18]. （原始内容存档于2020-04-18）.
- ^ 印巴在克什米尔激烈交火 巴基斯坦斥印方以平民为目标滥射. [2020-06-18]. （原始内容存档于2020-06-18）.
- ^ Bukhari, Fayaz; Naqash, Abu Arqam. Indian and Pakistani troops exchange fire, at least 15 dead. 路透社. 2020-11-13 [2020-11-13]. （原始内容存档于2020-12-02）.
- ^ In sequel to Indian Army unprovoked firing today while adopting an inhumane approach towards innocent Kashmiris at Sattwal Sector, one more civilian has embraced shahadat while one remains critically injured. (新闻稿). Rawalpindi: Inter Services Public Relations. 24 June 2023 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-07-02） （英语）.
- ^ Two civilians martyred after Indian soldiers open fire across LoC: ISPR. 24 June 2023 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-06-24）.
- ^ Civilian martyred, 2 injured in LoC firing by Indian forces: ISPR. 24 June 2023 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-06-29）.
- ^ 王金志; 高强. “打死2人”，印巴两年来在此首爆冲突. 参考消息. 新华网. [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-06-25） （中文（中国大陆））.
- ^ Today, at 1155 hours, Indian Army, in a display of its usual inhumane approach towards innocent Kashmiris, opened indiscriminate fire onto a group of shepherds in Sattwal Sector. (新闻稿). Inter Services Public Relations. 24 June 2023 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-07-02） （英语）.
- ^ Indian Charge d’ Affaires Summoned to Register Pakistan’s Strong Protest over Killing of Civilians (新闻稿). Islamabad: Pakistan MOFA. 24 June 2023 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-07-05） （英语）.