维基百科

国际金融中心遗址

形容香港每況越下的網絡流行語
提示：此条目页的主题不是国际金融中心。

国际金融中心遗址，或亚洲金融中心遗址，是2023年兴起的中国内地及香港的网络流行语。该流行语用于讽刺近年来，香港作为国际金融中心地位迅速地每况愈下[1]。

背景资料 编辑

香港曾经是一个国际金融中心之一，在全球金融中心指数中，长年稳固排行全球首5位。唯近年香港与中国内地全面通关引致中港矛盾之后，中国内地多了很多批评香港的言论。比如说在电子支付普及的程度，远较深圳为低[2][3][4]；在其后连串的反对逃犯条例修订草案运动、港区国安法，使得“踩港”好像是流量密码。

与此同时，舆论指出潜在投资者因为港区国安法等地缘政治风险，而对香港失去信心[5][6][7][8]，股市远落后于世界各股市的成长，金融指数在近年还大幅下滑（例如由2018年33484点高位跌至2023年12月的17047点）。2023年起随着对中国经济看空，高级人才大量离开等，香港的指标性地位开始动摇，受到不分陆、港内外以及国际的网民、媒体、专家的共同质疑，认为香港已发展成为国际金融中心的“遗址”，甚至嘲讽是“国际金融中心废墟”等言论[9][10]。香港的数据作为经济成绩单几十年，也被视为是中国政府施政能力的风向标，而近年整体经济表现不佳下，相关的讽刺评论还有“深圳已变成服务香港穷人的城市”、香港“位至三大金融中心用了一百年，变成遗址只要五年”[11]、“这是因为你悲观，我看到由治及兴带来的好处。”[12]等等。

“国际金融中心遗址”的戏称，一般认为大略起源于2023年8月。当时中国社交平台微博开始有人以“遗址”形容香港股市、小红书也出现“国际金融中心遗址”旅游打卡潮。有人专门到中环交易广场打卡，拍下“无流动性的前世界金融中心遗址”、甚至有人将香港与兵马俑相提并论[13][14][15]。

各界回应 编辑

香港特区政府及建制派 编辑

香港特区政府反驳国际金融中心遗址这个说法，认为是站不住脚的。港府认为，香港金融市场根基仍然稳固，韧性十足。财经事务及库务局局长许正宇在其网志上以“久经历练的国际金融中心”为题发表文章指，从现实数据客观地看，香港金融市场具备“国际性”、“综合性”及“增长性”的特点，变成“国际金融中心遗址”的说法完全站不住脚。[16][17][18]

香港立法会议员吴永嘉批评“国际金融中心遗址”说法是对香港的抹黑，提出香港驻京办要求网络平台删除或屏蔽中国内地网民关于“国际金融中心遗址”的讨论[19]。

香港商界 编辑

商界方面，中原地产创办人施永青认为，现实的发展的确存在这样趋向的可能性，香港人和香港政府要设法挽回，否则会成真，须争欧美资金返港。[20][21]

纪惠集团副主席及首席执行官汤文亮认为，香港变国际金融中心“遗址”，代表国家富强，国家有完善法律制度，可以令人放心，香港可以功成身退。[22]

中华民国 编辑

2024年2月27日，民进党立委吴秉叡向行政院长陈建仁质询，美国国会正检讨“香港经济贸易办事处（HKETO）认证法”，该法案背后有4个重要意义，一是美国在香港的3个总领事馆有维持原有地位的必要，因为香港在反送中后变成中国的一个城市，但如今没有一个城市可以获得如此重要的外交地位，因此要检讨。二是香港货物到美国的关税，能否再享有跟中国不同的地位，届时香港会失去转口贸易的地位，“东方明珠早就蒙尘了，现在更被讽刺是金融中心的废墟、遗址”。 吴秉叡续指，三是过去很多西方高科技以香港做为窗口进入中国，同样被检讨。四是最严重的，美国在讨论港币能否直接兑换美金，因为没有一个国家可以用两种货币来兑换美金，故港币有可能被踢出美金的结算机制；台湾过去跟随美国政策，给予香港很多不同对待，但如今美国对香港立场变更，若港币无法兑换美金，香港的经济将很快发生系统性风险，行政团队及国安单位是否有设任何防火墙措施及检讨准备。吴秉叡强调，这是国家战略层次的思考，台湾做为自由世界的经济体，不可能不跟着美国步伐，假设未来港币不能兑换美金，“我们就不容许港元来兑换台币，拿到不能兑换美金的港币要干嘛”。他直言，香港本身正在衰落，美国两党现在也在比谁更“反共”，将中共列为假想敌，而台湾若未针对变局做好准备，届时恐将措手不及。

陈建仁答询说，行政院有密切关注整个情势的发展，确实港澳在中国化之后，渐渐地失去政治、经济、甚至贸易上的地位。

陆委会主委邱太三也指出，香港的情势在反送中后发生急遽变化，陆委会每年都会请学者专家，就政治自由度、司法独立性、社会问题及经贸发展与金融问题进行探讨；台湾跟各国针对香港问题都有讯息交换与合作机制，政府相关部会也有相关监管机制。

金管会主委黄天牧补充，目前银行保险证券对香港的投资，已逐年缓步下降，而银行对香港曝险部分，占国际曝险也降低至第5位，相关风险管理是金管会平常提醒银行要注意到的。[23]

参见 编辑

参考资料 编辑

  1. ^ 「國際金融中心遺址」說法從何而來？小紅書現打卡潮 大V嘲「短短幾年滄海變桑田」. 星岛日报. [2023-12-04]. （原始内容存档于2023-12-11）. 
  2. ^ 電子支付大落後 智慧城市徒自吹. 东方日报. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-12）. 
  3. ^ 港昔創八達通領先全球 今數碼金融落後世界. 文汇报. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-12）. 
  4. ^ 香港的Fintech到底落後了幾多？金融科技實現無現金社會、開創各種交易服務. HK Jobs DB. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-12）. 
  5. ^ 【財經拆局】香港離「金融中心遺址」還遠嗎？ 官員理應心知肚明. rfa. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-15）. 
  6. ^ 倪浩轩. 巷仔內／香港淪為國際金融中心遺址？. Yahoo新闻. [2024-01-20]. （原始内容存档于2024-02-27）. 
  7. ^ 国际中心. 港股被印股超車 專家：被國安法變成「國際金融中心廢墟」. [2024-02-16]. （原始内容存档于2024-02-16）. 
  8. ^ 国际金融中心（遗址）的觉悟. 阮穎嫻. 明报. [2024-01-20]. （原始内容存档于2024-01-20）. 
  9. ^ 我們離「金融中心遺址」有多遠？. Mingpao. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-12）. 
  10. ^ 美國之音：香港中國化 從國際金融「遺址」變「廢墟」. [2024-02-16]. （原始内容存档于2024-02-16）. 
  11. ^ 01多声道. 來稿｜「國際金融中心遺址」論調荒謬之極，經不起客觀事實驗證. 香港01. [2024-01-20]. （原始内容存档于2024-02-25）. 
  12. ^ 恆生指數再近歷史低點 香港走向「國際金融中心遺址」還是寄望「由治及興」. 
  13. ^ Yahoo财经. 小紅書出現「國際金融中心遺址」旅遊打卡. Yahoo财经. [2024-01-20]. （原始内容存档于2024-01-20）. 
  14. ^ 星岛. 「國際金融中心遺址」說法從何而來？小紅書現打卡潮 大V嘲「短短幾年滄海變桑田」. 星岛. [2024-01-20]. （原始内容存档于2023-12-11）. 
  15. ^ Melody Hsieh. 小紅書出現「國際金融中心遺址」旅遊打卡. 台湾经贸网. [2024-01-20]. （原始内容存档于2024-01-20）. 
  16. ^ 許正宇：香港變成「國際金融中心遺址」說法完全站不住腳. etnet. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-12）. 
  17. ^ 香港被揶揄成「國際金融中心遺址」 官員反駁. 中央社. [2023-12-04]. （原始内容存档于2023-12-04）. 
  18. ^ 有內地網民指本港成「國際金融中心遺址」 陳茂波稱優勢無可比擬. TVB. [2023-12-04]. （原始内容存档于2023-12-04）. 
  19. ^ 郑宝生. 內地網民評香港成為「國際金融遺址」　吳永嘉問：可否要求刪帖？. 香港01. [2024-01-20]. （原始内容存档于2024-01-20）. 
  20. ^ 施永青:國際金融中心遺址戲言或一語成讖，須爭歐美資金返港. etnet. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-12）. 
  21. ^ 施永青：港可能淪為「國際金融中心遺址」　須爭取歐美資金重臨. HK01. [2023-12-04]. （原始内容存档于2023-12-05）. 
  22. ^ 香港變國際金融中心「遺址」，代表國家富強. etnet. [2023-12-12]. （原始内容存档于2023-12-12）. 
  23. ^ 陈政宇. 香港「中國化」淪金融中心廢墟？ 吳秉叡：應考慮禁港幣直兌新台幣. 自由时报. 2024-02-27 [2024-02-27] （中文（台湾））. 
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=國際金融中心遺址&oldid=82301373”