讨论:刘易斯与克拉克博览会金币
最新留言：9年前由Banyangarden在话题特色条目评选内发布
 | 刘易斯与克拉克博览会金币是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：典范条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Lewis and Clark Exposition dollar”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 截至2014年，哪种金币仍然是唯一一种两面都是人物肖像的美国硬币？
- 刘易斯与克拉克博览会金币条目由183.50.254.118（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“money”类型，提名于2015年3月17日 16:33 (UTC)。
- (＋)支持--Photoyi（留言） 2015年3月17日 (二) 22:23 (UTC)
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2015年3月18日 (三) 04:37 (UTC)
- (＋)支持—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 14:32 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月19日 (四) 08:03 (UTC)
- (＋)支持--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 08:25 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月21日 (六) 08:19 (UTC)
唯一两面肖像？ 编辑
总统1美元硬币计划中的第一夫人硬币算不算两面肖像？--苞米(☎) 2015年3月24日 (二) 01:00 (UTC)
- 暂改为“头像”，谢谢意见。--7（留言） 2015年3月24日 (二) 01:14 (UTC)
优良条目评选 编辑
刘易斯与克拉克博览会金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC)
- 投票期：2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC) 至 2015年3月24日 (二) 16:48 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC)- 符合优良条目标准：来源充足，内文完善。--Francisco（留言） 2015年3月19日 (四) 06:16 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2015年3月19日 (四) 07:34 (UTC)
- 符合优良条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 11:43 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年3月20日 (五) 14:16 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--飞贼燕子（留言） 2015年3月22日 (日) 10:22 (UTC)
- 符合优良条目标准, 符合要求。--SP RailwayGuest 2015年3月23日 (一) 14:06 (UTC)
- 7支持，0反对，入选。--219.129.203.146（留言） 2015年3月25日 (三) 01:10 (UTC)
特色条目评选 编辑
刘易斯与克拉克博览会金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC)
- 投票期：2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC) 至 2015年4月7日 (二) 16:54 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC)
不符合典范条目标准，对于中文来说几乎没有意义的条目。--Huandy618（留言） 2015年3月28日 (六) 05:57 (UTC)
- 此操作是根据1和2执行，请当事人或有异议者尝试沟通解决。--7（留言） 2015年3月30日 (一) 13:47 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容足够，来源充足，足够有意义。--№.N（留言） 2015年3月30日 (一) 04:19 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年3月31日 (二) 00:17 (UTC)
警告：不能经三几个人私下讨论后，就把已确认用户的投票删除。此例一开，将形成“大多数暴政”。如有需要，请到互助客栈发起讨论，设立合法的“删除已确认用户投票”的程序，再作定夺。Banyangarden（留言） 2015年3月31日 (二) 10:14 (UTC)- 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月3日 (五) 08:26 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，脚注充足。--Fxqf（留言） 2015年4月4日 (六) 03:56 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Alexander Misel（留言） 2015年4月4日 (六) 09:07 (UTC)
- 符合典范条目标准：(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月4日 (六) 14:09 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月6日 (一) 15:34 (UTC)
- 符合典范条目标准：满足入选要求，抵消无理反对票。--小夊（留言） 2015年4月6日 (一) 18:29 (UTC)
- 9支持，1反对，0无效，入选。 --Banyangarden（留言） 2015年4月8日 (三) 01:38 (UTC)