讨论:许添财
最新留言：5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
移除内容说明：关于“被认为是历任民选市长中政绩最出色的一位”一段描述 编辑
- 最早出现这段描述在2008年3月23日(日)13:33由122.123.143.73所编辑的内容，首先设立===台南市===的三级标题，其次是“开辟许多悬宕数十年的重要道路”与列举实例等描述，最后是倾向个人主观的评价，即“被认识是历任民选市长中政绩最出色的一位”。紧接着，2008年5月3日(六)14:16由Quendi修改为“被认为是历任民选市长中政绩最出色的一位”。最后2010年1月7日(四)08:58由Tsukinousagi挂上{{Fact}}（来源请求）的模板，直到[2010年10月2日最后一个版本]都未曾改变。
- “被认为是历任民选市长中政绩最出色的一位”这段描述未见于任何新闻中，亦少见记者在报纸中对政治人物有评价过高的情形（就算本身是事实），除非该人物已过世则情况不同。由于原编辑者将“认为”误植为“认识”，可推断该描述不大可能从网络新闻或文章复制过来，较可能是原编辑者透过纸本或经由个人理解得出的评价。见122.123.143.73的贡献可知2008年3月23日当天共编辑三位人物，其中张灿鍙为前台南市长，亦有关于个人的评价等描述，由于原编辑者是浮动ip故后续编辑未能知晓。
- 其造成的影响是网络文章多有引用“被认为是历任民选市长中政绩最出色的一位”此段描述的情形，但却未细查其最初来源。见2010年1月7日挂上{{Fact}}（来源请求）模板，至今已逾半年，也未见适当修改与移除。如果原编辑者有申请账号，甚至在自己的编辑页报上自己的学历、背景，可评量其个人评价是否公允、客观、专业。若有账号也可以互相讨论，得知其思维、逻辑是否具备给予政治人物评价的条件，但原编辑者是浮动ip故无法成立。本人也对许添财印象良好，仍不敢用“被认为”（被谁认为？）、“政绩最出色”（有部分政绩是比过去市长出色，但并不全然是）诸如这样字眼的比较性描述，故思考再三还是决定删去“被认为是历任民选市长中政绩最出色的一位”这段描述，请见谅。或各位可多着眼于举出实例的政绩，相信对本条目帮助更大，争议会更小。--Mihara57 (留言) 2010年10月10日 (日) 04:57 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了许添财中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://money.udn.com/money/story/5612/2123662 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161123134703/http://money.udn.com/money/story/5612/2123662
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。