冷玉

2004-9 起草伪气功条目。因原始条目只有名词框架，被怀疑与伪科学内容相近且独立内容少，进而被提起删除该条目的投票:) 解决：说明计划；以后避免直接登陆过于简短和草率的条目框架。

2004-9-27 伪气功条目增添内容后，被纳入“非中立条目”范围 解决：随着内容的逐步完善，同步进行中立性修改 困惑：未能确证（或达成共识）但很有可能符合实际的观点，是否应该带一点倾向性表述？

待做：仔细阅读中立性原则

关于湿地

你好，冷玉。我看了你关于湿地的补充，花了很多时间和功夫。有一点要注意，还是感觉抄录的痕迹，注意版权，否则只能恢复要第一次编辑基础上修改。

Cncs（talk） 17:35 20004年10月13日（UTC）

谢谢提醒，感到侵权的地方请帮忙明确指出。该条目中很多定义、列表、数据感到很难修改，篇章组织改编较多，文字改动稍少。考虑到大多数是湿地国际组织和政府的公告，没有做进一步处理；同时通过查阅大量不同网页，看到不同文章中都有类似引用，怀疑是公知内容。以后我会更加注意版权问题。--冷玉 17:42 2004年10月13日 (UTC)

图像

图像我们建议照片使用jpg格式，示意图等使用png格式。gif文件尽量转换为png文件。--百无一用是书生 (Talk) 12:05 2004年10月15日 (UTC)

不错，PNG体积还可以。谢啦--冷玉 12:10 2004年10月15日 (UTC)

comfort

我现在是觉得闲的时候就做点(最主要是interlink和wikify)，忙的时候就不做，好象不怎么迷茫，我觉得别把这看得太重吧--LiDaobing 20:13 2004年10月15日 (UTC)

3Q

谢谢你的鼓励！Mickey 15:40 2004年10月23日 (UTC)mickeymousechen

呵呵，加油，我俩现在你说还算不算是新人呢？

呵呵，加油，我俩现在你说还算不算是新人呢？ 你申请管理员我支持你哦，加油！！！

新人有新人的好处哦，有兴趣，有热情，没有定势从而有新的看法。有些新的管理员也好，说到理解新人的心理就很有优势^_^

彼此共勉，维基百科是我们的共同爱好--冷玉 16:47 2004年10月30日 (UTC)

呵呵,上次忘了签名 现在补上。欢迎你也给我留言。--VipUser 07:45 2004年11月1日 (UTC)

commons上的图片

百科中的图片只是用来补充说明文章的，文章中的图片数量比文字还多，就不是百科全书了，这样的内容更适合commons。我们不必把commons上的图片全部加到文章中，只需要挑选能够说明文章内容的一两幅图片就可以了。可以使用{{commons}}在文章中给出链接就行了--百无一用是书生 (☎) 01:26 2004年11月22日 (UTC)

OK--冷玉 01:48 2004年11月22日 (UTC)

你上载的图片给贴上警告标志了...[1] -- Gakmo^Talk [[]] 11:12 2004年12月3日 (UTC)

谢谢你的盛情邀请

老实说，我虽然常挂在维基上头，不过都是上班时偷开一个视窗在看，我希望对我承诺之事有一定程度的参与，而非仅施口惠。再者，我对于最近大家提出的任务、管理、规划等等项目还没研究，请容我再考虑一下。基本上我认同维基应该进行一定程度的组织化，但是应该要有个限度。在我来看，维基的生机奠基于它的自由与无政府主义，大家凭着认同与善意自动地进行工作，一旦变成负担，热情消耗得很快。也因此，我认为组织化的目标限度在于避免大家做了白工，它应该是号招维基参与者自动自发地成为小圈子，而非积极的由某些人去指派工作，树立一个新的阶级出来。目前想到的仅止于此，谨供卓参。无论如何，感谢你的盛情邀请。--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 09:45 2004年11月24日 (UTC)

呵呵，愿意参加

呵呵，愿意参加，只是最近考试，可能没有太多时间--VipUser 15:49 2004年11月25日 (UTC)

北京维基人的岁末聚会

您能参加吗北京维基人的岁末聚会吗？如果可以，请到Wikipedia:聚会#北京维基人岁末聚会报个名吧--百无一用是书生 (☎) 16:36 2004年11月25日 (UTC)

Re:分形翻译

我也知道有不少中文网站有介绍分形这个题目，但之前总是懒于浏览这些网站，一味照英文资料译。多谢你的建议，除了一些人物译名我会搜寻一下之外，我之前撰写条目时确是不常先阅读一下中文的数据，以致出来的条目有点不清晰或制造了些不常用的名词。--燃 12:37 2004年12月1日 (UTC)

鼓励你的工作

这几天比较忙一直没有时间上维基，上了也只是走马观花。刚看到你申请管理员，可是已经结束了，有人反对也没有关系的，希望不要影响你的热情。说说我的观点：我的观点是赞成规划，觉得有些规划还是比较好，这样可以吸引更多的人参与，引导新手快速入门。最后，维基应该允许所有爱好者做不违反维基原则的事情，有人喜欢写条目，有人喜欢规划发展，只要不违反原则都可以。没关系的，很多事情看到效果以后才会有更多的认同，我的建议是先从一个小的题目做起，把这个先做出一点效果来，比如我想编写一个《一步一步写维基》，《一步一步用维基》。最近快考试了，所以没有时间，不过我会抽空写，你也给我可以提出一点意见。呵呵，最最后，做你喜欢的事情，把它做好。加油！--VipUser 14:51 2004年12月2日 (UTC)

从根本的原则上，我不反对“维基规划”工作的立意，而且我也钦佩你的热情，维基百科是靠大家的热情建立起来的。我只是觉得你作事情的次序与方法有些不对。“维基规划”如果想要让更多的人参与，首先要获得别人的认同。而在别人认同你之前，你要多了解别人的工作。比如你最近提的“条目建立的标准应该逐步开始积累、整理了”，我们原本就已经有了Wikipedia:编辑守则了。而Vipuser说的“一步一步写维基”和“一步一步用维基”在Wikipedia:使用指南和Wikipedia:格式指南也已经有了。--Mountain(Talk) 17:12 2004年12月2日 (UTC)

别灰心啊！

我们大伙儿都是明眼人，你的热情大家都感受得到。说到认同，我想也没人会把你当成外人。我给你的建议是：多写一些条目，从写中学习管理的技巧。--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 17:09 2004年12月3日 (UTC)

图片

Hi! 你上载的图片给贴上警告标志了...[2] -- Gakmo^Talk [[]] 17:34 2004年12月4日 (UTC)

请参与讨论

请到“Wikipedia:互助客栈#是大家的，而不只是专家的”那里讨论。--Mountain(Talk) 16:53 2004年12月5日 (UTC)

欢迎模板需要您的投票

• 欢迎模板需要您的投票Template talk:Welcome，请前来关心，谢谢！--阿福 03:05 2004年12月12日 (UTC)

关于淄博及组合市

淄博是中国最典型的组合市，但凡张店、周村、淄川、博山、临淄等，虽均为其市辖区，但各自的城市建成区并不相连，有的甚至都相隔几十、上百千米，所以淄博市区事实上是由五座互不相连的中等城市拼凑而成的。临淄可以算是淄博的一座卫星城，但无论如何，说其为一座城市（注意，不是设市城市）都没有任何问题。国务院1994年公布的国家历史文化名城的名字就是“临淄”而非“淄博”，而淄博另外是山东省的历史文化名城，所以从这个意义上也可以看出，即使是国务院和山东省，也把临淄看作是一座可以独立于淄博的城市。中国的设市城市是属于广域型的，我们一般说淄博，可能存在三种含义：第一指五区三县，第二指市区五区，第三则指驻地张店，第三层意义其实就是我说的五座中等城市。类似于淄博的，目前还有重庆、伊春、佛山、杭州、台州、淮安（我正在写楚州，也和临淄一样）、克拉玛依、秦皇岛、乐山、枣庄、大庆等比较典型，您如果有兴趣的话，也可以研究一下这些案例，以了解中国城市建置制度的特色。--hunry 13:57 2004年12月14日 (UTC)

您大概是居住在北京的吧，您也可以参考一下北京与已经设区的大兴、昌平、顺义、平谷、怀柔、通州之间的关系。淄博的情况与北京的完全相似。--hunry 14:17 2004年12月14日 (UTC)

事实上我已经在右面的表格里用斗大的字写了“淄博市临淄区”，在下面的正文里也有“1969年临淄县被并入工矿城市淄博市，成为其临淄区。”，我想这应当已经够说明问题了吧，您看呢？--hunry 14:24 2004年12月14日 (UTC)

其实即使不参考地方志，仅以我手中现有的文本资料，把这个条目长度再扩十倍都没有问题，但那样的话内容会显得太琐碎、凌乱，让阅读者抓不住重点。我写的第一稿，要比现在的长三分之一左右，后来经过精简才是现在的面貌。个人觉得这样的篇幅和内容涵盖度还是比较妥当的。因为百科全书是要以概述为主，所有内容都要紧扣条目的主题核心，但并不需要做到巨细无靡。--hunry 15:09 2004年12月14日 (UTC)

新年快乐！

见你好久没有来了，搞什么东东？快到新年了，祝你新年快乐哦！加油，可惜我要考试了，考完好好吧我的纳米条目弄弄！--VipUser (新年快乐_^o^) 18:15 2004年12月29日 (UTC)

请不要客气

冷玉你好，

请不要客气，大家互补长短，共同合作。:-) --Wing 15:53 2005年1月13日 (UTC)

你好

谢谢你的意见。我是觉得内容有用合适才翻译过来的；纵使意见不同，大家都是从维基百科的利益出发，希望通过讨论解决条目内容的问题。我很高兴能够参与维基，无疑成为管理员会让我有机会更进一步的参与和贡献维基，我很乐意。谢谢。-- Gakmo (Talk) 18:26 2005年1月13日 (UTC)

大伙儿互相勉励

每个人对这个世界的认识都是不同的，我讨论的事情不是在针对你，希望我们能多多增加彼此的认识。--虎儿 03:53 2005年1月14日 (UTC)

我觉得添加这个挺好玩的

我觉得添加这个挺好玩的--LiDaobing 09:10 2005年1月15日 (UTC)

你大概没完全了解我的意思

我后面不是强调了么——由于汉语中“词”和“字”的意思有相关性，虽然量大，但记忆词汇还是比较简单的

但不可否认的是，量大就是量大，你倒自己估计一下自己的汉语词汇看看，表达至少几万，阅读一般很容易上百万（汉语的构词法导致表达和阅读很容易脱节）

英语和汉语在此有很大差别——实际上一本普通的中文书要找几个不认识的字也难，但这不等于能看懂了，这就是词汇的关系（当然，还有语法）

当然，我也不能说自己一定是对的，最好能具体细节问题具体讨论--zhouxiao 05:36 2005年1月19日 (UTC)

再补充一下，“对于一个美国农民，500词汇足够了”（新东方老师语）

GRE不是日常词汇，而且“大多数一辈子也看不到第二次”（新东方老师语）--zhouxiao 05:44 2005年1月19日 (UTC)

新东方么，向来以半讲课半胡闹闻名，我当然不会当真，主要是为了说明情况么——实际上，对于美国农民来说，的确只需要this、that就行了么（不过，话说回来，就算中文好了，可别说你买东西时没用过这些词^_^）

至于你说长方形、正方形的例子，是不太恰当的——你没学过的话，怎么知道是“正方形”不是“正方状”？你不能用自己熟悉的知识来评价，要尽量用外国人的观点来评价才比较客观（当然，从个人角度，因为都属于“规则变化”，至少也不是太难记忆）

但要说明是，汉语的发展还是颇受影响的——英语只要造个新单词就行了，中文就不能随便造了

另外，正如我在那里说得，外国人最头痛的还是语法——或者说是习惯用法，因为真的很难称之为“语法”

只有5000词，个人觉得要阅读一般读物恐怕还有点困难，因为我勉强也就在这水平，个人觉得真的很难（除非把这5000词的词组都记住）

不过，感觉上越扯远远了，你还是把你觉得我那些有问题观点整理一下吧，也好一一探讨--zhouxiao 07:01 2005年1月19日 (UTC)

关于问题一

我不是说了，汉字介于字母和和单词之间么，无论用法还是数量

至于“很多单字词”我不是也说么，而且是说“绝大多数”，实际上汉字中无法形成单字词的极少，比如彷徨、徘徊（这个有专用名词称呼的，忘记了）

关于问题二

汉语语法难学是公认的，这个似乎没必要作过多争论吧。当然，我承认这个应该归到“汉语”条目里

我用英语四级对比是表示“多”不是表示“难”，后面我不是说了其实很简单么。事实上，很多外国人都是被中文的词汇吓退的，本人在这里是不过在行文上来个“欲扬先抑”而已——若一味说中文词汇少是很不客观的，如果只有4000的中文词汇，看幼儿读物都很困难（一般一篇8000字的文章就有4000个不同词汇了）。

关于问题三

“显得有些”并不属于确定说法么，要不加个“似乎”变成“似乎显得有些”好了。我前面也说了，我这样说是为了行文上表达一下读者的第一感想而已（假如是你，看到说“10万英语词汇”会有什么感想？然后再追加告诉你“全部都是aaaaa”以后呢？）。要知道，毕竟汉语已经是世界上仅存的表意文字了，个人觉得，要更倾心于读者是西方人。--zhouxiao 07:57 2005年1月19日 (UTC)

拜托把你在Wikipedia:聊天上的东西做一下马赛克

比如 法$轮:功, 我现在一上Wikipedia:聊天就掉线，受不了了--LiDaobing 13:57 2005年1月28日 (UTC)

或者干脆令建一个小标题

就专门把中医和科学和伪科学的关系讲清楚？毕竟这个话题争议挺多得，你觉得呢～--雪夜猫子 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:54 2005年2月1日 (UTC)

欢迎参加越南战争的条目质量提升计划工作--百無一用是書生 (☎) 18:37 2005年4月22日 (UTC)

关于王积薪和骊山老母棋谱

中国古代围棋，均是白先黑后，为何老兄要将此局改成黑先白后呢？金翅大鹏鸟(talk) 03:46 2005年6月6日 (UTC)

请看这张谱[3]。古棋都是白先黑后的，老兄可以参看当湖十局。还有，理论上来说，讲究一些第一步确实应该下在右上方，这是执先手对对手的“手敬”，也是古棋的礼节之一。

另外说一句，用Google查“王积薪”，总共三张图，倒有两张是老兄的作品呢，赫赫。金翅大鹏鸟(talk) 09:10 2005年6月6日 (UTC)

中文维基年会地点选择通知

您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。

• Wikipedia:2006中文维基年会
• 网址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。

地点的选择规则(采用vipuser案)：

1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 21:56 2006年2月20日 (UTC)

支持北京

2006中文维基年会举办地选择投票正在进行中，请前往投北京一票。 Iamdavidtheking 14:03 2006年2月25日 (UTC)

“动员令”活动

部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动，欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 13:07 2006年7月23日 (UTC)

纳米材料

看到了你在纳米材料的提纲。

我真在试图完善纳米技术的各个条目，希望你指正。--KIDS 19:14 2006年10月10日 (UTC)

维基研究协助

冷玉您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月7日 (三) 15:57 (UTC)

让我加进群里去吧

—Wmrwiki (留言) 2008年9月21日 (日) 13:04 (UTC)

邀请您参与条目质量提升活动

冷玉您好：

为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：安可 ^{留言請按此} 2010年11月29日 (一) 06:53 (UTC)

目前票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：

• 条目质量提升计划：

• 协作计划：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

维基百科研究问卷

感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网络上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随着网络的发展，越来越多人使用网络，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:25 (UTC)

紫光华宇拼音输入法页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“紫光华宇拼音输入法”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/07/11#紫光华宇拼音输入法”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※请留言 2012年7月11日 (三) 01:07 (UTC)

伪气功页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“伪气功”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--LesleyLai（留言） 2014年5月10日 (六) 00:08 (UTC)

给您的啤酒！

冷玉大哥您好！曾在豆瓣看到网友建议应该把wikipedia作为主页，试了试之后发现越来越爱上这里的知识，又发现这里有地区的分类，看到您与我是同一家乡，只是您在北京，我在武汉，看了您的主页我决定加入维基百科，想对中国古代神话文化贡献力量，不知道这个目标是不是太二次元了^_^。 为您献上来自咱们山东的啤酒~ 想问一句怎么加您为好友呢？ 冰川蓝藻（留言） 2015年2月12日 (四) 01:46 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户冷玉您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 08:19 (UTC)

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）