维基百科:特色条目复审/香港/第三次

香港（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

1支持，8反对 =>维持--百無一用是書生 (☎) 2009年4月17日 (五) 06:36 (UTC)

排版有瑕疵，内容中有“治安最好”等字眼不中立，条目名称不是法定名称。—winertai (留言) 2009年4月3日 (五) 08:44 (UTC)

支持撤销

1. (＋)支持，提名者投票—winertai (留言) 2009年4月3日 (五) 08:44 (UTC)

   Winertai，一个国家的法律修改了几十年还有不少漏洞可以钻，还需要议会不断地修改和释法，更何况维基百科的规则？所以有些维基百科的规则漏洞就不用刻意的去钻吧？—长夜无风(风过耳) 2009年4月3日 (五) 15:27 (UTC)

反对撤销

1. (－)反对，首先阁下所谓的排板瑕疵是怎样有问题？请明确指出。第二，有关被视为不中立的语句已删除。第三，是否使用全名目前仍存在争议，在维基社群未产生共识之前，这似乎不应视作复审的理由，况且条目已经列明了香港的全名。—AT 2009年4月3日 (五) 11:11 (UTC)
2. (－)反对，排版瑕疵？请具体指出。似乎社群还没有因为排版不美观而反对评选的先例；其他同LUFC—Ben.MQ 2009年4月3日 (五) 11:24 (UTC)
3. (－)反对，请具体指出问题，否则何从改善？winertai指的“法定名称”实质为何？请指明。YunHuBuXi 2009年4月5日 (日) 08:57 (UTC)
4. (－)反对，小毛病可以改，另请自行察看Wikipedia:命名常规。还有，没这样钻空子的。--达师—信访—工作报告 2009年4月5日 (日) 09:05 (UTC)
5. (－)反对，又来了，建议封禁这类用户。－张子房 (煮酒论英雄) 2009年4月6日 (一) 17:41 (UTC)
6. (－)反对，简直是无聊。第一次不行的，第二次也不行。另外，撤消原因似乎不成立什么叫排版有瑕疵？人人觉得没有问题，但你却觉得有问题，你知这代表什么吗？这就是代表你才是有问题的那个人。另外，条目名称什么叫作法定名称？维基的命名不仅可以用法定名称，还可以用已经被公认为专有名词，只要重定向就行了。所以请你不要在浪费时间，一个不行又开另外一个。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月7日 (二) 00:24 (UTC)
7. (－)反对，其实...如果不是江郎才尽，有时间应该多写些条目的，我实在不应该跑来这里投票，做些吹毛求疵的事...唉....浪费时间 XD —天上的云彩 พูดคุย 2009年4月7日 (二) 01:59 (UTC)
8. (－)反对香港一词是指该城市，所有历史、文化、人口、地理都是有关该城市而不是关于特别行政区。窗帘布(议会厅) 2009年4月16日 (四) 02:24 (UTC)

意见

投票将于 2009年4月17日 (五) 08:44 (UTC) 结束