讨论:业余无线电

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一项业余爱好使用无线电频谱进行非盈利信息交换、无线通讯技术实验、自我训练、个人娱乐、无线电运动、竞赛以及应急通信等活动？

  业余无线电条目由Zhanglide（讨论 | 贡献）提名，其作者为Zhanglide（讨论 | 贡献），属于“radio”类型，提名于2017年7月7日 03:18 (UTC)。

  • 说明：第十五次动员令达标作品，同时正在进行同行评审。
  • (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年7月7日 (五) 04:25 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月7日 (五) 10:05 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，之前还不知道原来国际上还有标志。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2017年7月7日 (五) 14:16 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年7月7日 (五) 15:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，欢迎前去贡献Wikipedia:基础条目/扩展之元维基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月7日 (五) 21:51 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月8日 (六) 03:10 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2017年7月10日 (一) 15:24 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了业余无线电中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.arrl.org/ham-radio-faq-s 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100506011537/http://www.arrl.org/ham-radio-faq-s
• 修正 http://www.arrl.org/tis/info/pdf/0112036.pdf 的格式与用法
• 向 http://users.tellurian.com/gjurrens/astrohams.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061230122251/http://users.tellurian.com/gjurrens/astrohams.html
• 修正 http://www.na0tc.org/Tech_Elmer.html 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 10:40 (UTC)

同行评审（第一次）

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年7月7日 (五) 02:08 (UTC) 至 2017年8月6日 (日) 02:08 (UTC)

翻译自英文维基百科，加入了中国大陆和台湾地区的一些信息，希望能进一步改善条目质量，以达到优良条目标准。—耶稣会士张明山大师 2017年7月7日 (五) 02:08 (UTC)

• ““火腿”（{{lang-en|[[wiktionary:ham-fisted|ham-fisted]]}}）”这种写法不太佳吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月7日 (五) 15:14 (UTC)
  • 已经修改。--耶稣会士张明山大师 2017年7月7日 (五) 15:37 (UTC)

“执照”的“执照要求”一段：“一些开发中国家，特别是一些非洲、亚洲和拉丁美洲国家，要求每年为执照支付高昂的年审费用，这使的参与业馀无线电的门槛变得极高。一些小国并未设立国家性的执照考试，而是要求“准”业馀无线电操作员参加其他国家的考试。在一些有大量业馀无线电操作员的国家，例如日本、美国、泰国、加拿大以及大多数欧洲国家，大城市经常举行执照考试。”读看看吧，像是这句的形容词就感觉使用过多了 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月21日 (五) 05:40 (UTC)

• 我觉得并没有什么不妥当的。--耶稣会士张明山大师 2017年7月31日 (一) 15:12 (UTC)

优良条目评选

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学·无线电，提名人：耶稣会士张明山大师 2017年8月6日 (日) 07:08 (UTC)

投票期：2017年8月6日 (日) 07:08 (UTC) 至 2017年8月13日 (日) 07:08 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。DC15达标条目，DYK，已经过同行评审。—耶稣会士张明山大师 2017年8月6日 (日) 07:08 (UTC)
• 完成同行评审存档复查，内容就给其它维基人或读者先行判定再看是否赏个支持票--Z7504（留言） 2017年8月6日 (日) 07:11 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容全面，可供查证，来源充足，且附有图像，符优良条目6大标准。——M.Chan 2017年8月6日 (日) 11:43 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年8月8日 (二) 04:44 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年8月9日 (三) 02:30 (UTC)
• 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 08:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准，符合标准。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)－－请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)
• 不符合优良条目标准，很抱歉在最后快结束才注意到，不知主编还来不来得及修正。但是“活动与习惯”一节“无线电报……”、“火腿族引领了……”、“许多业余无线电操作员……”几段都没有来源，“执照”一节三四段完全没有来源，“呼号”一节美加两国等段落没有来源，“通联模式”一节点列+没有来源。这些是大段缺来源的内容，小段或者句子缺来源的内容也有不少，还请主编添加来源。是因为动员令大家都放松标准了么…… 大片缺来源的条目以前不应该有这么多支持票啊…… --#young^[谁？] 2017年8月12日 (六) 19:57 (UTC)
• 不符合优良条目标准：同上。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年8月13日 (日) 03:34 (UTC)

---

6支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 07:17 (UTC)

优良条目评选（第二次）

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学·其它·工程与科技，提名人：耶稣会士张明山大师 2018年8月19日 (日) 12:30 (UTC)

投票期：2018年8月19日 (日) 12:30 (UTC) 至 2018年8月26日 (日) 12:30 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。自去年评选GA以来已大幅改善。—耶稣会士张明山大师 2018年8月19日 (日) 12:30 (UTC)
• 不符合优良条目标准：前次评选的来源缺乏问题仍在，有时其也被误拼写为全大写的“HAM”、业馀无线电丰富的活动吸引了大量的爱好者。许多爱好者从无线电通联[注 5]开始了这项爱好，并将这项爱好与其他个人兴趣结合起来，追求个人的快乐。业馀无线电爱好者热衷的重点领域包括无线电竞赛、无线电传播研究、技术试验以及应急通信、一般来说，一国颁发的业馀无线电执照只在本国管辖范围内有效，前往其他国家操作电台应当办理到访国的业馀无线电执照。然而，许多国家签订了双边条约，使得有执照的业馀无线电操作员无需考取、办理到访国的执照或直接换发执照便可以在该国境内合法地操作业馀电台。双边执照认可的要求因国家而异。一些国家加入了多边条约，因此执照在各缔约国内都有效。一些国家没有加入任何此类条约、在这些波段实际能够使用的功率，由发信设备功率、馈线损耗和天线增益共同决定、在少数情况下，国家通信管理机构可能允许业馀无线电爱好者使用国际频率划分以外的频率、数位模式利用编码和讯号处理技术，将语音、文字、图像和数据等资讯编码成数位讯号后发送，拥有相较于类比制式更强的抗干扰能力。大多数业馀无线电数据模式使用频移键控（FSK）、相移键控（PSK）和幅移键控（ASK）技术，将编码后的数位讯号转换为类比语音讯号后再由电台发送，使用幅度调变（AM）、频率调变（FM）或单边带调变（SSB）的调变模式。另外“注释”也要附上来源。来源补充完毕后请Ping我。—--陈子廷（留言） 2018年8月20日 (一) 11:19 (UTC)

  ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  • 已补充来源。@陳子廷：--耶稣会士张明山大师 2018年8月20日 (一) 13:59 (UTC)
    • 来源问题已解决，不过还需要花点时间细读内文。—--陈子廷（留言） 2018年8月20日 (一) 14:29 (UTC)
      • “空间通信”一段，“1961年12月12日，业余无线电爱好者将第一颗业余无线电卫星“奥斯卡1号”（英语：OSCAR-1, Orbiting Satellite Carrying Amateur Radio）送上了太空，这标志了业余无线电进入了空间时代”，我很好奇这里的“空间”（Space）是不是翻译错误，Space在这里应该翻成“太空”吧，如果真是如此“空间通信”这个段落名也要改一下了。—--陈子廷（留言） 2018年8月21日 (二) 11:22 (UTC)
        • “空间通信”是对应ITU《无线电规则》中的“空间无线电通信业务”翻译的。@陳子廷：--耶稣会士张明山大师 2018年8月21日 (二) 11:32 (UTC)
          • 那就没什么问题了。 符合优良条目标准：符合GA标准。—--陈子廷（留言） 2018年8月21日 (二) 11:46 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年8月22日 (三) 10:56 (UTC)

---

3支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月26日 (日) 12:46 (UTC)

优良条目评选（第三次）

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学·其它·工程与科技，提名人：耶稣会士张明山大师 2018年9月11日 (二) 11:43 (UTC)

投票期：2018年9月11日 (二) 11:43 (UTC) 至 2018年9月18日 (二) 11:43 (UTC)
下次可提名时间：2018年10月18日 (四) 11:44 (UTC)起

• 符合优良条目标准 提名人票，符合标准。--耶稣会士张明山大师 2018年9月11日 (二) 11:44 (UTC)

---

不合要求：该条目上次提名结束于8月26日 12:30 (UTC)，依照“同一个条目请勿在距上一次评选结束后不满30天内重复提名，否则该提名视为无效”来看，应至少在9月25日 12:31 (UTC)后提名才能有效--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年9月11日 (二) 12:21 (UTC)