维基百科:互助客栈/消息/存档/2007年11月
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
关于影武者恐吓案的结果
在此向各位报告，由于日前影武者在维基百科中，恐吓及骚扰他人（主要是在User:Wing的讨论页上添加杀害威胁、宣称要到维基年会闹场以及私下寄发恐吓信函给我，声称要杀害Wing）诸事，我在今年七月底以维基媒体基金会本地代表的身份向刑事警察局报案（Alexsh陪同），八月时曾开庭过一次，于今天接到台湾板桥地方法院检察署缓起诉处分书（96年度侦字第17698号），检察官认为影武者的行为，综合各种证据、自白，其构成中华民国刑法中的恐吓罪嫌足堪认定，未将其提起公诉的原因是影武者所犯并非重罪，且犯后态度良好、坦承不讳，因此给予缓起诉处分（缓起诉制度类似英美法中的认罪协商制度）。影武者必须在缓起诉期间内（1年）遵守或履行以下事项：1.缓起诉期间（1年）内不得编辑维基百科全书、2.以本名及笔名“影武者”之名义书写公开道歉信一封，交由告诉人代为刊登于维基百科全书、3.书立悔过书。如有违背，则检察官可以撤销原处分，继续侦查或起诉之。 —Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年10月19日 (五) 16:10 (UTC)
- 辛苦了，感谢二位维护中文维基百科的安宁。--
百楽兎 2007年10月20日 (六) 12:15 (UTC)
- 辛苦了，感谢二位维护中文维基百科的安宁。--
- [1]、Special:Contributions/毛周朱←要CU吗？—Eky-♪ 2007年10月21日 (日) 10:31 (UTC)
- meta:Requests for CheckUser information#毛周朱 and 公敌 @ zh.wikipedia：
[14:31:34] shi zhao 说 : 谁请求的CU?
[14:31:47] shi zhao 说 : 我查完了
[14:32:40] shi zhao 说 : 两个用户使用的都来自台湾同一个ISP上的动态IP
[14:33:07] shi zhao 说 : 无法判断是否同一个用户
[14:33:40] shi zhao 说 : 而且影武者长期没有编辑，无法查到他的资料了
[14:49:12] Alex S.H. Lin 说 : eky请求的，ISP是哪一家?
[14:52:07] shi zhao 说 : 中华电信
移自skype讨论室
- 另外，User:毛周朱曾于10月23日作出破坏行为。—Eky-♪ 2007年10月24日 (三) 11:06 (UTC)
- 现在是怎样?查到用傀儡就要封吗?从两个用户的编辑历史我没看到滥用傀儡的迹象，Eky在指控他人傀儡时也未提供任何diff证据，也未在对方讨论页留言请求解释，管理员就直接迳行CU，进而封禁，是因为请求者是朋友所以就便宜行事吗?Meeow 2007年10月27日 (六) 22:28 (UTC)
- 先看过这两串历史会很清楚：参照历史一、参照历史二，对该条目“动手”过的帐户有User:维基军阀、User:影武者、User:忍者、User:毛周朱、User:下一个永远。—RalfX（议） 2007年10月27日 (六) 23:02 (UTC)
- 现在是怎样?查到用傀儡就要封吗?从两个用户的编辑历史我没看到滥用傀儡的迹象，Eky在指控他人傀儡时也未提供任何diff证据，也未在对方讨论页留言请求解释，管理员就直接迳行CU，进而封禁，是因为请求者是朋友所以就便宜行事吗?Meeow 2007年10月27日 (六) 22:28 (UTC)
- 参见潘氏英惠（讨论 | 贡献）。—Isnow 2007年11月4日 (日) 13:11 (UTC)
“太子党”条目被BBC引用
“太子党”条目被BBC中文网引用，参见透视中国："仰望星空"看太子党。-下一次登录 2007年11月5日 (一) 04:24 (UTC)
一堆跟维基百科无关的网站
一堆跟维基百科无关的网站借由改其首页名称为【维基百科】，而取得其网站在各网页搜寻引擎的关键字优势。影响所及，仍待观察，希望不要再发生关键字搜寻的前几个，被仿冒的网站给抢走的悲剧。 —P1ayer 2007年11月5日 (一) 10:03 (UTC)
- 其实这是搜寻引擎业者有责任去处理的问题，毕竟假如该搜寻引擎搜出来的结果老是这些冒牌货，搜寻引擎本身的权威与效率也会被质疑，不是吗？—泅水大象 讦谯☎ 2007年11月5日 (一) 12:31 (UTC)
难说得很，参见‘蔡依林的部落格’[2]—以上未签名的留言由68.124.174.145（对话｜贡献）于2007年11月6日 (二) 03:25 (UTC+8)加入。
- 这还是搜寻引擎排列名次的盲点吧，除非人工去过滤，不然就会有这种情形发生。—Ellery 2007年11月6日 (二) 01:07 (UTC)
这个问题不是早期MediaWiki内建的中文界面的问题吗？--
百楽兎 2007年11月6日 (二) 01:43 (UTC)
2007维基经济学论坛
今天在北京中国人民大学有一场2007中国维基经济学论坛。艾瑞网的2007中国维基经济学论坛专题收录了很多与会者的演讲内容。其中的中国社会科学院学者闵大洪：我对维基的三点认识比较有提到维基百科。--mingwangx (talk) 2007年11月10日 (六) 09:39 (UTC)
- 我现在留意到时间。真是不可思议的一场论坛。现在是下午五点四十几分，已经有这么多演讲内容上线了。--mingwangx (talk) 2007年11月10日 (六) 09:47 (UTC)
- 这是我参与过的最痛苦的活动了。主办单位实在不太会请人，一堆貌合神离的家伙凑在一起，实在乏味。--百無一用是書生 (☎) 2007年11月12日 (一) 08:03 (UTC)
- want more details. i think it's quite interesting. Mu
©dener 留 言 2007年11月13日 (二) 00:40 (UTC)- 书生在论坛上没说两句话，而且说的话全部和技术有关。。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月13日 (二) 04:19 (UTC)
- want more details. i think it's quite interesting. Mu
- 这是我参与过的最痛苦的活动了。主办单位实在不太会请人，一堆貌合神离的家伙凑在一起，实在乏味。--百無一用是書生 (☎) 2007年11月12日 (一) 08:03 (UTC)
- 这个论坛是每年都会举办的吗？如果是的话，麻烦请写个简介的条目上来吧？像是每年的主题与有哪些成就……—P1ayer 2007年11月14日 (三) 07:43 (UTC)
- 这只是每天无数的会议当中的一个普通会议--百無一用是書生 (☎) 2007年11月15日 (四) 02:24 (UTC)
- 如果这种论坛能够发问的话，下次能否帮我问看看，关于大卖场促销对于市场竞争与社会秩序的影响（家乐福采死人事件之后临时想到的，人命贱价到一桶沙拉油都还不值？），还有关于联合涨价与不肖厂商囤积物资与哄抬物价，维基经济学有什么好的解法？—P1ayer 2007年11月15日 (四) 09:05 (UTC)
- 这种论坛仅此一次而已，以后没有了--百無一用是書生 (☎) 2007年11月16日 (五) 03:15 (UTC)
动漫主题这下麻烦了
筹款blog
基金会的筹款blog: Why Give to Wikimedia系列文章值得一读。其中一篇已经有人翻译成了中文：为什么维基百科不投入广告—百無一用是書生 (☎) 2007年11月26日 (一) 17:55 (UTC)
- 相信大多数的人都会认为～广告超碍眼的。
- wikipedia 的定位是在百科，而非只收录特定范围的Wiki，所以光是广告就很难筛选到合适的？（你应该不会想在一篇跟运动有关的条目里，看到卖情趣用品的广告吧？）
- 目前市面上绝大多数的网路广告，有收集使用者浏览习惯的嫌疑。
- 维基百科既然已接受美国政府与世界各地不知名的游览者的捐助，就不应轻言放广告。不然这将是对于那些曾经捐款过的人背信的行为。且如果当某条目的内容与广告商的利益相违背时，请问是该以赚广告费为优先考量？还是内容的中立性为考量呢？如果有哪一天有哪一家公司或财团以捐助维基百科为由，要求维基百科删除所有对其不友善，甚至是其商场敌手的条目时，那维基百科是否还守得动中立性这块招牌呢？
—P1ayer (留言) 2007年11月28日 (三) 05:41 (UTC)
- 不要“无名”化就好了。—Ellery (留言) 2007年11月29日 (四) 13:08 (UTC)
英文课本与英文维基
最近期中考刚过，突然发现我的英文课本里面有两篇文章注明（版权页、课文右下角）“Adanpted from http://en.wikipedia.org/ ”。这本课本是（台湾的）南一书局出版的高中英文第三册，分别是第十一课《The four freedoms》的一篇背景说明（引自en:the four freedoms）和第十二课《Is it Real, or Is It a Keating?》（改写、取材自en:Tom Keating）。然后英文老师发给我们的补充讲义也有一篇引自英文维基，是最近很红的电影《色，戒》（en:lust and caution）。—あるがままでいい(talk) 2007年11月29日 (四) 09:26 (UTC)
- 不知何时中文维基的好条目会像周董的歌一样被教科书所收录呢？—Ellery (留言) 2007年11月29日 (四) 13:05 (UTC)