五代史纂誤》,北宋史學家吳縝著,原書5卷,[1]一說是劉恕之子劉羲仲所著,[2]用於糾舉歐陽脩新五代史》中的錯誤:「歐陽脩《五代史》,義存褒貶,而考證則往往疏舛。如司馬光通鑑考異》所辨晉王三矢付莊宗等事,洪邁容齋三筆》所摘失載朱梁輕賦等事,皆訛漏之甚者。」[3]。又《新五代史》記杜曉「開平二年拜中書侍郎同中書門下平章事」,《五代史纂誤》稱:「今按本紀,開平三年九月辛亥,翰林學士承旨、工部侍郎杜曉為戶部侍郎、同中書門下平章事,與傳不合,未知孰是。」清人邵晉涵《舊五代史考異》亦稱:「杜曉入相之歲,《歐陽史》紀作三年,傳作二年,吳縝已辨其誤。」又如《楊涉傳》云:「祖收,父嚴。」吳縝《纂誤》云:「收與嚴乃兄弟,非父子也。」

南宋紹興八年(1138年),湖州知府宇文時中將《五代史纂誤》與《新唐書糾謬》二書合刻於吳興,附於《新唐書》、《新五代史》之末卷。此書於清代已失傳,後從《永樂大典》中輯出5卷,約存原書十之五六。詳見於《四庫全書總目提要》卷四十六〈史部二〉。清代吳蘭庭撰《五代史記纂誤補》六卷,是吳縝《纂誤》之續作。

參考書目 編輯

注釋 編輯

  1. ^ 陳振孫直齋書錄解題》載此書五卷,《宋史·藝文志》載此書三卷。
  2. ^ 周密齊東野語》曰:「劉羲仲,道原之子也。道原以史學自名。羲仲世其家學,摘歐公《五代史》之訛,為《糾謬》一書以示坡公。公曰:『往歲歐公著此書初成,荊公謂余曰:「歐公修《五代史》而不修《三國志》,非也。子盍為之乎?」余固辭不敢當。夫為史者網羅千百載之事,其間豈無小得失耶?余所以不敢當荊公之託者,正畏如公之徒,掇拾於其後耳。』」
  3. ^ 四庫全書總目提要》卷四十六。