討論:天安門事件
由Iokseng在話題建議改名：「天安門事件 (消歧義)」→「天安門事件」上作出的最新留言：6 年前
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被自動評為消歧義級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
請至talk:六四事件提出討論，謝謝。—Jasonzhuocn 2007年9月7日 (五) 05:00 (UTC)
法輪功自焚事件被「聯合國國際發展組織」說成當局策劃的，那聯合國國際發展組織是TM的什麼東西？有權威性嗎？我google過，在wiki也查過，根本就沒有一個這樣的組織。以為起個厲害的名字就能糊弄我？
- (：)回應--您可自行查閱該條目內文所附註的腳注[1]，此參考文獻為聯合國報告，內文確實是寫International Educational Development，另外您也可以在網路上搜尋「Karen Parker」，這位是該組織駐聯合國代表，是國際知名的人權律師，關注的事件除了2001年天安門自焚事件還有斯里蘭卡內戰。最後，麻煩您留下簽名，謝謝。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年12月20日 (五) 06:56 (UTC)
天安門事件 照片
編輯找到一個網站放好多事件的相關照片(下面連接請參照)
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7777&Itemid=71
建議改名：「天安門事件 (消歧義)」→「天安門事件」
編輯「天安門事件 (消歧義)」 → 「天安門事件」：天安門事件不一定指六四，在中國大陸，天安門事件往往指的是四五運動（百度搜尋結果）。--Cu3P 2018年1月4日 (四) 12:53 (UTC)--Cu3P 2018年1月4日 (四) 12:53 (UTC)
- Baidu proves nothing since it's obviously that June 4th incident results are censored.--Mongolian Beef（留言） 2018年1月5日 (五) 14:05 (UTC)
本人以為「天安門事件」在中國大陸往往指的就是1976年4月5日（百度搜尋結果），初中歷史課本上也用「天安門事件」稱四五運動（可以查證）。但User:Mongolian Beef將其移動至「天安門事件 (消歧義)」，且不使用中文進行有效交流。希望參考一下大家的意見。
--CuSO4 2018年1月6日 (六) 04:12 (UTC)
- 我想到的天安門事件倒不是1976年的事件, 因為二個事件都有人稱為"天安門事件", 我的意見是將天安門事件指向天安門事件 (消歧義), 由讀者選擇他希望看的條目, 再設法將各條目中的天安門事件改為指向正確條目的連結--Wolfch (留言) 2018年1月6日 (六) 05:42 (UTC)
- (＋)支持主條目為消歧義--苞米(☎)條目「霍克森寶藏」正在參加同行評審，誠邀各位移步這裡，給出寶貴的意見 2018年1月6日 (六) 07:20 (UTC)
- 在台灣天安門事件大部分都會指1989年6月4日發生的事件，所以我也(＋)支持弄消歧異比較好。-- Matt Zhuang（留言） 2018年1月6日 (六) 08:19 (UTC)
- 應該移回，平等消歧義。--YFdyh000（留言） 2018年1月6日 (六) 19:27 (UTC)
- (－)反對,ok I'll try to talk in Chinese. 百度的結果被審查所以不能證明天安門事件在大陸所指的主要觀點. 初中歷史課本不是一個可靠的來源. google天安門事件結果都是六四. 而且Wolfch說了各條目中的天安門事件都指六四.--Mongolian Beef（留言） 2018年1月7日 (日) 11:17 (UTC)
- 因條目建立之初即採用平等消歧義，且從上方的討論可知各地對於此名稱所指事物看法差異頗大，因此採平等消歧義可平息孰輕孰重的問題。--Iokseng（留言） 2018年1月9日 (二) 03:20 (UTC)