討論:淞滬會戰

由PaintWoodSt在話題請求與八一三事變合併上作出的最新留言:3 個月前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
上海專題 (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
軍事專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

死傷 編輯

有沒有搞錯,死傷了200000人,三句話蓋過?領導同志 23:28 2006年4月7日 (UTC)

參考文獻 編輯

本條目缺少參考文獻,如「上海是遠東最大的都市」?「僅次於斯大林格勒戰役」?-下一次登錄 2007年10月7日 (日) 19:33 (UTC)回覆

參考文獻 編輯

上述是在我之前,別人就已有寫;第二次世界大戰以前,上海是大過東京;至於僅次於斯大林格勒戰役此說,我也感覺怪怪的,所以才加「城市攻防」幾個字。」?-裕綸 2007年10月8日 (一) 19:33 (UTC)回覆

先放上來源請求,如果沒有找到來源,先刪除也無妨。—cobrachen 2007年10月8日 (一) 14:03 (UTC)回覆

蔣中正? 蔣介石? 編輯

到底那一位才是當時的核心人物? 文中把這兩個人的名字用得很亂. Devileo (留言) 2009年6月24日 (三) 11:32 (UTC)回覆
名中正,字介石,應該叫蔣中正的,這很明顯就是大陸和台灣人一起編出來的詞條Sevenez (留言) 2010年2月6日 (六) 07:51 (UTC)回覆

頁碼 編輯

麻煩各位編輯者撰寫時除了書目名稱外,也填個頁碼好查閱,謝謝。—Ai6z83xl3g留言2012年6月10日 (日) 06:03 (UTC)回覆

大世界是被日軍轟炸還是因中國空軍意外墜彈而受損傷? 編輯

此頁面寫到1937年8月14日,日軍飛機轟炸在公共租界與法租界交接處的大世界,造成上海平民三千人死傷。但大世界墜彈慘案條目卻寫說是1937年8月14日發生在上海的空軍飛機意外墜彈,造成二千餘人死傷的事件。是在同一日期且死傷人數差不多,應該是同一事件。請問哪一個才是正確的?丁新一留言2012年12月2日 (日) 09:59 (UTC)回覆

戰爭結果 編輯

本場戰役讓日軍由北向南的進攻方向逐漸變成東向西,達到了蔣中正的企圖,雖然喪失了據點,讓日本取得戰術勝利,但若以大局設想,中華民國達到了戰略勝利。Raychang66留言2019年1月4日 (五) 13:50 (UTC)回覆

關於資訊框中的戰役參戰政權模板 編輯

煩請ZhangZihao閣下審慎分辨不同時期之政權名稱,尤其在資訊框匯整之戰役參戰國資訊中,一般而言應以當時政權名稱為準較為妥適,亦可避免無謂爭議,故避免僅以一國之通稱表達,望您理解。--Kriz Ju留言2019年6月28日 (五) 12:27 (UTC)回覆

請求與八一三事變合併 編輯

日文和中文的淞滬會戰都將八一三事變作為等同物 PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充:) 2024年2月19日 (一) 10:41 (UTC)回覆

返回 "淞沪会战" 頁面。